|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
2 АКАДЕМИЧЕСКИЕ КОМПРАЧИКОСЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
Михаилу М
Да, ребята, вы всё никак не можете оставить споры.
А Мухин не обращает на это внимания.
Мухин занят изучением жизни Якова Сталина и кремлёвских деток. Он мне сам сказал, что он теперь больше политик, чем инженер. А я читаю, что он пишет про сына Сталина и мотаю себе на ус, повышаю, таким образом, уровень своих знаний.
А для того, чтобы обсуждать физику, мне Мухин не нужен.
Вот ты, Миша, зачем сюда снова припёрся? Интересно?
Позвольте добавить. Земля вращается относительно гравитационного поля Луны. Суммарная положительная работа приливов и отливов, затраченная на преодоление вязкого трения в воде, совершается за счёт замедления вращения Земли. Гравитационное поле действует как приводной ремень.
Если бы "вязкого трения" воды не существовало, то под действием гравитации одна здоровая волна ежесуточно смывала бы все с континентов, при этом никакого замедления вращения Земли не было бы.
Но существовал бы постоянный поток мощнее Гольфстрима. Вечный двигатель?
И, кстати, я не понял - работа отливов тоже "положительная" ?
Михаилу М
Позвольте добавить. Земля вращается относительно гравитационного поля Луны. Суммарная положительная работа приливов и отливов, затраченная на преодоление вязкого трения в воде, совершается за счёт замедления вращения Земли. Гравитационное поле действует как приводной ремень.
Забыл добавить.
Тут Остолоп Валера вещал, что перпендикулярная напралению движения сила никакой работы не совершает.
Гравитационная сила, действующая на воду со от Луны, тоже перпендикулярна направлению приливов и отливов.
Не обЪясните мне этот парадокс? На Валеру, как понимаете, надежды мало...
дупловскому
"Не обЪясните мне этот парадокс? На Валеру, как понимаете, надежды мало..."
Объяснить это любому адекватному здравомыслящему человеку не составляет никакого труда. Но тебе, шизику и хамлу, что-то объяснять врядли кто захочет. Ты слишком туп чтобы что-то понять, и к тому же абсолютно не адекватен.
Срулю
Объяснить это любому адекватному здравомыслящему человеку не составляет никакого труда. Но тебе, шизику и хамлу, что-то объяснять врядли кто захочет. Ты слишком туп чтобы что-то понять, и к тому же абсолютно не адекватен.
Сруль, высер зачтён. +100500
Formamid'у
Объяснить это любому адекватному здравомыслящему человеку не составляет никакого труда. Но тебе, шизику и хамлу, что-то объяснять врядли кто захочет.
Formamid, вы верно описали ситуацию:
Объяснить приливы можно обычному старшекласснику (насколько помню, в Феймановских лекциях, которыми мне тыкал Дубровский, явление приливов хорошо описано и Дубровский мог бы сам там об этом почитать).
Объяснять Дубровскому что-то по физике не хочется именно из-за его отношения к самому себе (самый умный) и к оппонентам (все тупые).
Его вопрос - это скорее очередная наживка поюродствовать.
Ты слишком туп чтобы что-то понять, и к тому же абсолютно не адекватен.
Вы и тут правы. В кругу здравомыслящих людей пожалуй яснее и короче не скажешь. Но Дубровский, будучи "самым умным", т.е. неадекватным, только запитывается от такой правды - это же вызов тупорылого общества его гению, с этим надо бороться! Вот он и будет продолжать борьбу и доказывать, что тупые - все остальные.
Интересно, а какие у него ещё увлечения, помимо термодинамики, рыбалка, огород? Как родственники и близкие его находят? Должен же он быть в чём-то адекватен, раз до сих пор на воле.
про героя этого форума
"Интересно, а какие у него ещё увлечения, помимо термодинамики, рыбалка, огород? Как родственники и близкие его находят? Должен же он быть в чём-то адекватен, раз до сих пор на воле."
На ютубе лежат его ролики - на Онежском озере рыбу с катера ловит. И вполне адекватно выглядит (пока только одного зуба нет).
Михаилу М. – «Formamid'у и Рошалю»
«…Cовершается за счёт замедления вращения Земли».
…Грамотно. Согласен.
«Да, ребята, вы всё никак не можете оставить споры».
…Опять же Вы правы – надо завязывать.
Рошалю
…Чем нудно, не остроумно и попусту гавкать, вот Вам, коллега, ещё задачка – работа гравитационного поля Луны по созданию на Земле приливной волны. Как тут с работой?
Евгений Рэмович, опередили...
Я приберегал этот пример для знатока "перпендикулярной работы" Валеры.
Ну ладно... Жду реакции Валеры.
Работа есть, и работа положительная. - провозгласил Сруль.
А почему не отрицательная, Сруль? Сруль, а откуда черпается энергия на создание приливной волны?
Она равнялась бы нулю при идеально гладкой форме Земли и полном отсутствии вязкого трения в воде, то есть когда приливная волна не была бы затухающей.
Это с какой стати, Сруль? Воспринимай мир таким, какой он есть, а не изобретай альтернативную херфизику подобно той, что с+с=с.
Рошалю
В общем, работа отрицательной не бывает, но иногда это с ней случается. В периоды войн и голодомора.
Повторю раз в тридцатый или пятидесятый:
В нормальной физике объетивно не существует отрицательных величин. Но никто из понимающих этот факт никогда не возражал против субъективного восприятия физических законов и явлений особо одарёнными херфизиками, у которых слева-направо - это "плюс", а "справа-налево" - это "минус".
Кроме того, никто из понимающих этот факт не имеет ничего против четырёх арифметических действий - сложения, вычитагия, деления и умножения.
Никто даже не возражает против математического анализа с применением комплексных чисел - если это действительно упрощает вычисления.
Пока что комплексное исчисление, как я вижу, лишь запутывает слабые мозги студентов - будущих херфизиков и атрофированные мозги действующих херфизиков.
Дубровскому П.И. - "Рошалю"
"Повторю раз в тридцатый или пятидесятый:"
--------------------------------------------------------
...Не утруждались бы попусту, Пётр Иваныч. Я-то в данном случае про войны и голодомор. А Вы про что? Моя позиция как таковая из текста не ясна?
П.И.Дубровскому
…Петр Иванович! Вот тут возник интересный момент, связанный с моим вопросом Формамиду по поводу работы при создании луной приливной волны. Ответ Формамида таков: «Работа есть, и работа положительная. Она равнялась бы нулю при идеально гладкой форме Земли и полном отсутствии вязкого трения в воде, то есть когда приливная волна не была бы затухающей». Вы как человек творчески, парадоксально мыслящий, могли бы к этому что-либо интересное добавить? В смысле возможности глобальных последствий. Как для Земли, так и для Земли и Луны как системы.
…И вот ещё. Сбросили бы заодно Ваш Е-мэйл. Для меня.
Ответ Формамида таков:
Ответ Формамида таков: «Работа есть, и работа положительная. Она равнялась бы нулю при идеально гладкой форме Земли и полном отсутствии вязкого трения в воде, то есть когда приливная волна не была бы затухающей». Вы как человек творчески, парадоксально мыслящий, могли бы к этому что-либо интересное добавить? В смысле возможности глобальных последствий. Как для Земли, так и для Земли и Луны как системы.
Вообще-то вся термодинамика, вся статистическая физика, вся физическая кинетика и вся квантовая механика построена на рассуждизмах типа - вот если бы да кабы. Типа - если бы можно бы было реализовать цикл Карно, то это бы был самый замечательный тепловой двигатель. Если бы с+с=с, то до альфы Кентавра можно бы было долететь за месяц или веревочка в парадоксе Белла бы порвалась, а близнецы бы постарели или помолодели.
Я считаю, что пора заняться физикой как реальной наукой, а херфизику оставить хершизикам.
…И вот ещё. Сбросили бы заодно Ваш Е-мэйл. Для меня.
d-pi@yandex.ru
Если кого-то тема шизофреника
Если кого-то тема шизофреника дупловского ещё не утомила, предлагаю насладиться тупостью данного экземпляра:
http://scicommunity.ru/index.php/web-seminary/8/event_details#.UVyYIVdLPJw
Когда он под конец говорил что ему не интересно разговаривать с физиками, а интересно разговаривать только с такими же как и он сам, мне его даже жалко стало. Вот Михаил его тут переубеждать хотел. Зачем? Дупловскому уютненько в его собственном мире, где он великий физик. А тут лезут какие-то разубеждатели, которые знакомы с физикой, и которые не подыгрывают дупловскому, а задают ему неудобные вопросы. Ну что может дупловский сказать по поводу принципиальных погрешностей своего метода, обусловленных теплообменом газа со стенками? Какие погрешности? Он же импортным датчиком давления пользовался! Какие вообще могут быть погрешности кроме инструментальной погрешности прибора?! Какие-то точные значения требуют. Откуда великий физик всех времён и народов дупловский может их взять, если для него достаточно таких значений, которые выражаются фразой "я считаю достаточно мало" или фразой "я считаю достаточно велико"?
Да и вообще это всё мелко. Дупловский не останавливается на достигнутом. Он уже погружён в более глубокие глубины мироздания: "Дело в том, что элемент таблицы Менделеева - это атом с нормальным набором электронов, а не просто ядро, существующее миллиардные доли секунды, причем даже неизвестно, ядро ли это на самом деле. Дело в том, что вопреки широко распространённому мнению, наращивание электронов идёт не "наружу", а "внутрь", от самой первой полной электронной оболочки - от гелиевой. И к концу 7-го периода свободного места для размещения электронов уже не остаётся." И поток сознания приводит его к действительно всеобъемлющей дуплофизике, к "гениальной теории дупловского". "Теперь о моей гениальной теории. Пока что в мою теорию вписываются все известные эксперименты и явления. В том числе и метод Клемана-Дезорма и
результаты моего эксперимента, который человеку с руками, растущими не из задницы, повторить - пару пустяков."
Просто хочется сказать дупловскому - если хочешь чтобы твой уютный мирок шизофреника не рушили - не лезь туда, где его могут разрушить. Не надо было выставлять Мухина на посмешище, заставляя его адвокатировать твой бред, тогда бы тебе никто из участников этого обсуждения не мешал бы жить в своём собственном мирке иллюзий, в котором ты не шизофреник, которого никто не уважает, а величайший гений всех времён и народов.
Иудейская собачёнка Formamid
Забилась в истерике, пуская слюни от злости, иудейская собачёнка "Формамид".
Не надо было выставлять Мухина на посмешище,
На посмешище только вы, кучка идиотов с непомерными амбициями , со стремящимся в абсолютную пустоту имитатором вашего интеллекта, во главе с тобой,иудейская собачёнка "Форамид". И в этой кучке дурачёк "Валерий", бесноватенькая иудейская "пантера" с юродивым Михаилом Мерзляковым.Шавкостая. Не более.
заставляя его адвокатировать твой бред
Почитай СВОИ посты, шизоид "Формамид" Полуэнштейновский. У Дубровского написано всё просто и понятно, в отличие от вас, кучки херфизиков, крякающих терминами, которые вы сами же и не понимаете.
в котором ты не шизофреник, которого никто не уважает,
Типичная иудейская наглая и тупая брехня от иудейской собачёнки "Формамида. ". Вот чего ты про всех лаешь, собачёнка "Формамид"? С каких таких еврейских маний величи ты уже за всех решила? Я - уважаю Дубровского Петра Иановича.Уже твоя брехня очевидна про НИКОГО, еврейская собачёнка "Формамид". Мухин уважает Дубровского Петра Ивановича. Уже, как минимум, двое. А ты врёшь и гавкаешь, что "никто".Ты уж так и гавкай, еврейска собачёнка "Формамид", что никто в ВАШЕМ Израиле Дубровского не уважает, так как боиться и ненавидит его, ввиду того, что именно такие люди, как Дубровский ,окончательно прикроют вашу еврейскую лавочку по приватизации физики в один сплошной кагал имени вора Энштейна.
А Вам, Петр Иванович , пожелаю удачи, долголетия и новых работ в области физики. И не воспринимайте гавкающую" формаидно"-иудейскую стаю всерьёз.Это они от страха перед вами заливаются.Так как им просто не дано ни понять, ни что нибудь самим серьзное сделать.Вот они и комплексуют перед вами, творчески развитым человеком.
Славянин, тебе сколько лет?
Славянин, тебе сколько лет? По интеллекту так вроде бы совсем немного.
Ты посмотри на себя, дурака, со стороны. Ты ведь не написал ни одного нормального комментария, потому что у тебя мозгов не хватает ни на что кроме словестного говнометания. И ладно бы только здесь. Ты ведь весь форум собой засрал. Ни в одном обсуждении ты не способен сказать что-то внятное, членораздельное. Везде у тебя алгоритм мышления один и тот же: произвольно выбрать сторону, которую нужно защищать, а дальше метать дерьмо в противоположную сторону. Тебя наверное в школе чмырят, поэтому ты нашёл форум, в котором никого не банят, и отводишь тут душу, безопасно спратавшись по другую сторону монитора?
Еврейская собачёнка "Формамид"
А до тебя не дошло, что ли, убогонькая еврейская собачёнка "Формамид"? Твой лай стал настолько назойлив и настолько далёк от какой либо физики, что я просто решил наглядно показать твою глупость и подлость в очередной раз.
Ты гавкай, гавкай на меня, иудейская собачёнка "Формамид" Чем больше вы, иудейские собачёнки сайта, на меня лаете, тем мне веселее и радостнее. Если я вас, еврейчиков, уже ТАК достал, что ты истошно лаешь, разбрызгивая свою слюну ( а она у тебя не с вирусом бешенства?
), значит я опять ВСЕ сделал ПРАВИЛЬНО.Ведь должен же кто то противостоять на сайте вашей иудейской лающей своре.Почему бы и не я.
Так что насчёт твоего лая, про то, что Дубровского" никто" , типа , "не уважает"? Мож ещё что соврёшь? А я тебя опять на твоей брехне поймаю.
Славянину
Ты очень правильно всё делаешь :) , пртиовстои дальше - у тебя очень аргументированная позиция. Только вот на вопрос ты ответить не смог: тебе сколько лет?
Иудейская собачёнка "Формамид"
С чего ты решила, что у тебя есть право задавать мне вопросы и требовать на них ответа?
На мои вопросы ты не отвечаешь, так не жди и от меня ответов.
"Славянину"
"Славянин":
"Я - уважаю Дубровского Петра Иановича.Уже твоя брехня очевидна про НИКОГО, еврейская собачёнка "Формамид". Мухин уважает Дубровского Петра Ивановича. Уже, как минимум, двое."
------------------
1) ты гнусный провокатор. А бред Дубровского вне национальности - он и в Африке бред
2) а по существу "теории" Дубровского ты хоть что-то понимаешь? Уважай его сколько хочешь. Его фанатизм мне лично тоже интересн. Но если он весь мир считает дураками (включая тебя кстати), то мне его зачем уважать?
------------------
А Мухин, однако, последнюю статью (ВСПОМИНАЯ СССР) предварил своим комментарием:
"Вот так вот и проявляется корпоративная солидарность. Я на своем сайте даю только свои работы, но обращается ко мне инженер (настоящий), и я и так кручу, и эдак, думая, как бы отказать поделикатнее, а, в конце концов, не могу отказать."
Т.е. потихоньку Мухин открещивается от своей поддержки Дубровского. Но до тебя видимо еще не дошла соответствующая инструкция.
Гостю "Лежу под столом"
Т.е. потихоньку Мухин открещивается от своей поддержки Дубровского. Но до тебя видимо еще не дошла соответствующая инструкция.
Мухин пожалуй думает как бы угомонить поделикатнее этого Славянина. Ведь услужливый дурак - опаснее врага.
Ведь услужливый дурак -
Ведь услужливый дурак - опаснее врага.
А что может быть хуже дурака- физика , по фамилии Мерзляков?
Подстольному
Вы отгавкались? Ежели ещё нет, то гавкайте дальше.Понимаю, вас гложет обида, что среди членов шавкокучки я вас не назвал.
"Славянин"-у
"ЧЬЯ БЫ КОРОВА МЫЧАЛА..."
Ты мелочный провокатор. А ведешь себя так, потому что ты ничтожество. По сравнению с тобой даже недоученный хам Дубровский смотрится на порядок умнее. По крайней мере Дубровский потратил усилия на продвижение своей теории. А твоя задача только лаять на всех, кто не подпевает Мухину. Неужели Мухин не понимает, что такие "сподвижники" дискредитируют его?
Подстольному гавкале
Вот когда вы, "Подстольный", на меня или Дубровского с Рошалём, лаете, вы, наверно, себе очень умным кажетесь?
Это иллюзия, "Подстольный". На самом деле ,вы просто шавка.Не глупая и не умная.Шавки , они просто громкие.Вроде вас.
А в подтврждение факта вашей шавочности, полайте ещё на меня. Выполнять.
"Славянин"-у
"Вот когда вы, "Подстольный", на меня или Дубровского с Рошалём, лаете,..."
Лаешь ты (извини, но к тебе без уважения).
Но интерсеней другое:
что объединяет тебя, показушного националиста, с Дубровским и Рошалём? Ведь в обсуждаемых вопросах по физике ты явно не разбираешься. Так чего ты за них так рьяно вступаешься?
Чем же ты с ними повязан? Ответь, "славянин".
Подстольному гавкале
Лаешь ты (извини, но к тебе без уважения).
А мне и не требуется "уважение" шавок, вроде вас, "Подстольное".
Лайте на меня без вашего уважения и дальше.Мне то что?
Чем же ты с ними повязан? Ответь, "славянин".
Фи, какой моветон,демонстрирует "Подстольное гавкало".Вот ежели бы оно само хоть немного в физике разбиралось, тогда бы да, вам," гавкале", было бы ,не так зазорно лаять.Но проявленное ВАМИ глубокое невежество, не даёт вам права судить кого либо.
"Славянин"-у
"Но проявленное ВАМИ глубокое невежество, ..."
Жду ссылку (ссылки) на мои посты с глубоким невежеством по предмету обсуждения.
Постольному гавкале
Плевать мне на ваши указания.Вы же сами верещали-(извини, но к тебе без уважения). Так что - ВЗАИМНО.
"Славянин"-у
Оскорблять тебя мне нет нужды - ты сам себя демонстрируешь.
Оставляю один вопрос по сути:
Так чего тебя, показушного националиста "cлавянина" объединяет c господами Дубровский и Рошаль?
Согласись, уж точно не уровень знаний по физике (они хоть чего-то про физику слыхали).
Постольному гавкале
Оскорблять тебя мне нет нужды - ты сам себя демонстрируешь.
Дружок," оскорбить" ты можешь только ножку стола, из под которого ты гавкаешь, не более.
Отправить комментарий