Да сколько ж можно, даже в восьмидесятые было в сущности не предательство а государственный переворот.
Видать от предательских измыслов штыковых атак советские генралы хотели два артполка и батальён танков в дивизию. Насыщали армию автоматическим оружием типа ппш до невообразимых в других армиях размеров. И под конец вовсе удумали не хорошее - заменить копьеобразную мосинку автоматической свт с куцым штыком малопригодныи для рукопашной .
Беда была в том что мосинка пригодна для использования в руках любого идиота. А верх инженерной мысли СВТ крестьянские вани от сохи просто не могли освоить в силу НИЗКОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО уровня.
Штыковые атаки беда, а не злой умысел. Спасибо царю батюшке загнавшего расею в болото невежества.
Мой дед получил офицерскую звёздочку только по одной причине - ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ.
Ну что он как ТЕХНОЛОГ мог знать о концетрации огня или о фланговых охватах?
А почему не сравнить с мелкобритами до гестидесятых годов не видевших автоматического оружия?
Аспирину. Согласен. Пиитет Мухина перед битыми дойчами бьет все границы и выставляет их же идиотами. Не могли собрать армаду самолетов перед нападением на СССР. Тактику отработали а о стратегии забыли. Насчет мелкобриттов. Я так полагаю у них были веские причины. Англы я полагаю не хотели создавать большую сухопутную армию. Хотели ограничиться экспедиционными корпусами и воевать чужой кровью. Да и гонять туземцев в колониях можно было и без хайтека. Да и в случае большой войны вооружать туземцев хайтеком было опасно. Плюс большие средства поглощали флот, ВВС, ПВО и ПЛО. Англия была морской державой. Для нее главное было сохранить морские коммуникации. С уважением, Олег.
Асп. Чтобы сравнить одну вещь с другой нужны способности мозга не ниже необходимого уровня. А с мозгами сейчас беда. Зомбибайки, система Фурсенко и вообще жизнь при капитализме дают свои плоды. Живительный пресс капитализма доходит и действует не на всех. Вся надежда на предстоящее урезание пайки. Прозревших будет больше. С уважением, Олег.
А вот наличие у такой уберштуковины штыка говорит о многом. У ППШ предназначенного по мнению Ю.И. для штыковых атак нету, а тут есть.
Прикольно.
А ссыль давай. Слышал я что он не только страшно выглядит, но и прост до не приличия. Сгодится в хозяйстве.
Не далее как сегодня утром я имел беседу с парнями которым в жизни светит писец. Вот если бы была возможность помножить его на подобные сей железяки было бы .....
Шо опять? Опять про генералов предателей?
Да сколько ж можно, даже в восьмидесятые было в сущности не предательство а государственный переворот.
Видать от предательских измыслов штыковых атак советские генралы хотели два артполка и батальён танков в дивизию. Насыщали армию автоматическим оружием типа ппш до невообразимых в других армиях размеров. И под конец вовсе удумали не хорошее - заменить копьеобразную мосинку автоматической свт с куцым штыком малопригодныи для рукопашной .
Беда была в том что мосинка пригодна для использования в руках любого идиота. А верх инженерной мысли СВТ крестьянские вани от сохи просто не могли освоить в силу НИЗКОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО уровня.
Штыковые атаки беда, а не злой умысел. Спасибо царю батюшке загнавшего расею в болото невежества.
Мой дед получил офицерскую звёздочку только по одной причине - ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ.
Ну что он как ТЕХНОЛОГ мог знать о концетрации огня или о фланговых охватах?
А почему не сравнить с мелкобритами до гестидесятых годов не видевших автоматического оружия?
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину. Согласен. Пиитет
Аспирину. Согласен. Пиитет Мухина перед битыми дойчами бьет все границы и выставляет их же идиотами. Не могли собрать армаду самолетов перед нападением на СССР. Тактику отработали а о стратегии забыли. Насчет мелкобриттов. Я так полагаю у них были веские причины. Англы я полагаю не хотели создавать большую сухопутную армию. Хотели ограничиться экспедиционными корпусами и воевать чужой кровью. Да и гонять туземцев в колониях можно было и без хайтека. Да и в случае большой войны вооружать туземцев хайтеком было опасно. Плюс большие средства поглощали флот, ВВС, ПВО и ПЛО. Англия была морской державой. Для нее главное было сохранить морские коммуникации. С уважением, Олег.
Плюс экономические проблемы.
Плюс экономические проблемы.
СВТ это хорошо, но блин ДОРОГО. До военный СССР и СССР восьмидесятых это разные по сути страны в индустриальном развитии.
Мысли глобально, действуй локально.
Асп. Чтобы сравнить одну
Асп. Чтобы сравнить одну вещь с другой нужны способности мозга не ниже необходимого уровня. А с мозгами сейчас беда. Зомбибайки, система Фурсенко и вообще жизнь при капитализме дают свои плоды. Живительный пресс капитализма доходит и действует не на всех. Вся надежда на предстоящее урезание пайки. Прозревших будет больше. С уважением, Олег.
Тем не менее как раз С.С.С.Р. замахнулся на перевооружение
своей пехоты именно СВТ.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
перевооружение сб, 21.09.2013
перевооружение
своей пехоты именно СВТ.
И всё для штыковых атак.
Мысли глобально, действуй локально.
Штык-нож СВТ полагался.
Да и германскому G-98к тоже.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
А вот к мосинскому карабину
А вот к мосинскому карабину не полагался. И как тут в штыковую ходить. Не иначе шпагатом, как дедушка русофил к пулемёту, привязывать.
Мысли глобально, действуй локально.
Кто бы спорил, хе-хе)
http://museummilitary.com/ru/section_7/weapon_355
В штыковую было никак нельзя)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Ух блин. Пал жертвой
Ух блин.
Пал жертвой современных охотничьих вариантов карабинов мосина.
Мысли глобально, действуй локально.
Что мог? Да умственно книжку прочитать...
,а автомат Федорова(без всяких штыков) С.О.З. погнал уже в 1915-м...
Έξηκοστοςτιων
Дедушка русофил, не которые
Дедушка русофил, не которые считают что автомат фёдрова на самом деле ручной пулемёт.
А вооружать ручные пулемёты штыком могли только японские
извращенцыотцы-командиры.Мысли глобально, действуй локально.
Ну у гениального творца РПК
такая опция тоже не исключалась...
Έξηκοστοςτιων
С этого момента
С этого момента поподробней.
Никогда не слышал о штыке для РПК.
А чегось это у тя , штык на Ак74 крепится? Жулик.
Мысли глобально, действуй локально.
Да вот все у меня подходит
и диск-черепашка в АК защелкивается... Да самому-то лень поупражняться?
(в виртуале SolidWorks конечно).
Έξηκοστοςτιων
Поупражнятся на чём? На кошках?
А ещё можно присобачить его клейкой лентой. Ага.
Мысли глобально, действуй локально.
Нет,Асп...
Со скотчем к своему "другу славянину"...
P.S. Так Тебе,как революционеру, выслать чертежи СТЭНа со штыком для ближайшего велоремонтного ателье или нахернадо ?
Έξηκοστοςτιων
Пистолета "либерейтор" чертежи ему пошлите, немец)
Толку не будет, но хоть целым не сдастся московским карателям)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
У меня арбалет есть на 43 кг.
У меня арбалет есть на 43 кг.
Мысли глобально, действуй локально.
Ну то тяжелое вооружение)
А СТЭН можно спрятать под куртку как обрез, особенно со отомкнутым магазином.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Такова что ли?
На пулемёт не тянет.
А вот наличие у такой уберштуковины штыка говорит о многом. У ППШ предназначенного по мнению Ю.И. для штыковых атак нету, а тут есть.
Прикольно.
А ссыль давай. Слышал я что он не только страшно выглядит, но и прост до не приличия. Сгодится в хозяйстве.
Не далее как сегодня утром я имел беседу с парнями которым в жизни светит писец. Вот если бы была возможность помножить его на подобные сей железяки было бы .....
Мысли глобально, действуй локально.
Да, очень мало деталей. Рекорд своего времени.
Но наверное, есть уже и попроще.
Англы вообще помешаны на штыках. До сих пор.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2894243/
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Яка ссыль?
С тыего Mk2 нужно сделать чертежи не в дюймовом формате, а потом в pdf перевести и заархивировать...
Хорошенькая парилка в рабочее время...
Έξηκοστοςτιων
Зажал значится чертежи.
Зажал значится чертежи.
Мысли глобально, действуй локально.
АСП
Зажал значится чертежи.
"""""""""""""""""""""""""
тебе ещё и ключ от квартиры...
Владимир136
На.
http://alex---1967.narod.ru/STEN_Mk2.RAR
Έξηκοστοςτιων
Дедушка русофил, а чертежи то
Дедушка русофил, а чертежи то не полные. Нет ударника, материала, магазина и прочих мелочей.
Мысли глобально, действуй локально.
У ППШ предназначенного по
У ППШ предназначенного по мнению Ю.И. для штыковых атак нету
1). Когда это Мухин утверждал?
2). Наличие ППШ отменяет наличие штыковых атак как массовой тактики?
Отменяет. Янкесы называли его
Отменяет. Янкесы называли его рыгающий огнём.
Мысли глобально, действуй локально.
Автоматический карабин скорее.
Короткий ствол и нет сошек.
Не скажу за живучесть ствола.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Отправить комментарий