Иногда комментаторы моих работ стремятся сделать меня умнее, посему после раскрытия мною какой-либо темы, советуют мне или послушать балабольство какого-нибудь умника (это вообще наглость), или прочесть какую-нибудь книжку, которую они считают крайне умной. Советуют, возможно, в надежде, что после её прочтения или после такого прослушивания и я, наконец, поумнею.
К примеру, вот комментатор моей статьи язвительно пишет: «Про Кутузова хорошо написал мой товарищ Михаил Ткачёв в своей книге «Последняя атака маршала Нея». Если бы Мухин прочитал эту книгу, может, и для него Кутузов перестал бы быть «пресловутым». Но он не прочитает! Чукча не читатель!! Чукча писатель!!!»
Меня попрекают в том, что я называю власть в России фашистской. Это на Украине фашизм, – указывают мне, – а ты называешь и называешь фашистами власть в России! Не хорошо!
Но разве это от меня зависит? Ведь я и власть на Украине называю фашистcкой, и называю потому, что фашизм – это не свастики на груди у дураков, а это способ осуществления государственной власти людьми у власти. Даже если эти люди попали во власть в результате выборов.
«Я уже много раз в своих работах объяснял, почему Кремль является холуем США, но тут наткнулся на ролик, который ещё в 2014 году (!) от имени Кремля объясняет то же самое, что и я, правда, с таким же успехом.
Сейчас единственным доводом в обоснование совершения преступления, запрещенного статьёй 353 Уголовного кодекса России «Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны» – в данном случае, войны с Украиной – является жалобный вой о том, что украинцы, дескать, 8 лет безнаказанно убивали «русских на Донбассе». Но ведь если ВСУ и убивали на Донбассе, правда, не русских, а граждан всех национальностей, то убивали их не как русских, а как мятежников. Мало этого ведь Киев это делал при поддержке Кремля.
Судя по всему, подчинённым А. Ходаковского под Угледаром украинцы опять нанесли серьёзные потери и, судя по всему, Ходаковский не может поднять своих подчинённых в атаку, в связи с чем 29 ноября Ходаковского снова стошнило неконтролируемым потоком слов о необходимости мотивации:
«Я хочу снова вернуться к теме мотивации. Вот мы рассуждаем о переоснащении и перевооружении, внедрении новых подходов и методов – и упускаем из вида, что единственное изменение, которое исключит человеческий фактор – это когда «вкалывают роботы, а не человек». Только в этом случае никто не забоится, никто не поленится, никто не заснёт, никто не предпочтёт личное делу... А пока так не случилось, чтобы извлечь из любых преобразований максимальный эффект – нужно настроить минимального человека на максимальный же результат.
Математика войны не предусматривает действий без вычитания и деления, как бы ни хотелось нам обойтись умножением и сложением. Никакая супертактика и никакие технические достижения не избавляют от потерь, и сколько бы ни старались умы и ни напрягалась промышленность – если солдат не будет понимать, за что ему рисковать и возможно – умирать, – все старания будут напрасными.
Посмотрел коротенький ролик и захотелось высказаться на тему, к которой возвращаюсь и возвращаюсь – на тему о науке.
Наука – это собрание истин об окружающем нас мире. Найдя истину, её требуется изложить, иначе, как и зачем эти истины собирать? И вот вопрос – это изложение истины обязано быть понятным человечеству? Хотя бы основному числу людей?
Поскольку массы умников тут же бросятся отвечать, что они не специалисты, и им «ничего этого знать не надо», то, чтобы понять, о чём я хочу написать, надо рассмотреть пару нюансов.
Как мои читатели уже заметили, у меня любимым информатором о состоянии российских войск и успехах на Украине является военный с огромным опытом войны, правда, войны на Донбассе, А. Ходаковский. И мне в данном случае (по теме этой статьи) важно, что Ходаковский не просто «служит», как его коллеги в России, а уже 8 лет и посылает на смерть подчинённых, находясь, по сути, в минимум полковничьей должности.
И вот вопрос – а что этот полковник, посылающий на смерть людей, вообще знает о том, как должна быть устроена армия и какие должны быть в ней порядки?
Не знаю, многие ли из сегодняшних молодых смотрели фильм «Чапаев», и многим ли он интересен. Но книга о Чапаеве и сценарий фильма написаны комиссаром 25-й Чапаевской дивизии, консультантом фильма был комдив, сменивший погибшего В.И. Чапаева на должности командира дивизии, а режиссёры фильма сами были участники Гражданской войны. Посему эти кинематографисты вряд ли бы стали как-то искажать представление реального воина о том, где должен быть командир (в царской армии в ходе Первой мировой войны Чапаев стал фельдфебелем и кавалером трёх Георгиевских крестов и Георгиевской медали).
В конце ноября СМИ и МИД России подняли утробный вой по поводу ролика, в котором украинцы расстреляли сдающихся в плен военнослужащих Кремля. СКР даже типа уголовное дело возбудило за это убийство.
Мало этого, даже хоть и попавший впросак, но очень неглупый Лукашенко к этому вою подключился, назвав заказчиками этого убийства американцев: «Что решала казнь российских ребят? Они что, хотели еще раз возбудить русского человека? Они это сделали! Они делают все для эскалации, и это настораживает – казалось бы, мелочь, а как возбуждает народ. Это говорит о том, что их за одно место американцы сильно держат. Самостоятельные умные люди так не поступают». Помолчал бы о самостоятельности, с учётом того, насколько самостоятелен сам Лукашенко, однако его слова тоже интересны с точки зрения попытки Лукашенко отвести глаза от заказчиков, правда, не убийства, а заказчиков этого пропагандистского воя. Ведь только с точки зрения военной пропаганды этот вой Кремля абсолютно правильный, но о пропаганде позже.
«Ипполит Матвеевич мигом преобразился. Грудь его выгнулась, как Дворцовый мост в Ленинграде, глаза метнули огонь, и из ноздрей, как показалось Остапу, повалил густой дым. Усы медленно стали приподниматься.
– Ай-яй-яй, – сказал великий комбинатор, ничуть не испугавшись. – Посмотрите на него. Не человек, а какой-то конек-горбунок.
– Никогда, – принялся вдруг чревовещать Ипполит Матвеевич, – никогда Воробьянинов не протягивал руки.
– Так протянете ноги, старый дуралей! – закричал Остап».
Илья Ильф, Евгений Петров «Двенадцать стульев»
Написал три статьи сугубо на военные темы (правда, навеянные войной с Украиной), на этой неделе хочу дать эти статьи одна за другой. Но, всё же, начать эту серию хочу с чисто украинских особенностей этой войны, вернее, с особенностей фашизма на Украине.
Наши врачи, в своей массе тупо заучившие знания, для воспроизведения их на экзамене, абсолютно не любознательны и не интересуются тем, что не считают истинными знаниями какие-нибудь авторитеты. Да и сведениями от авторитетов интересуются редко. Я это к тому, что ведь не заставишь наших врачей самим попробовать что-то узнать о человеке, кроме того, о чём пишет анатомический атлас. К примеру, и в России умирают и уже в ходе клинической смерти возвращаются реаниматорами к жизни десятки тысяч пациентов. Ну, почему бы их не расспросить о том, что они пережили и видели? Нет, российского врача и учёного интересуют только деньги, остальное ему не интересно.
