Косность принятой во всём мире системы образования, которую французский психолог и социолог 19-го века Гюстав Лебон назвал присущей латинским народам, в том, что эта система образования застыла на уровне чуть ли не каменного века.
Кстати, латинскими народами Гюстава Лебона, называл не конкретно, скажем, Италию или Францию, а народы, которые в течение долгих веков находились под влиянием латинских идей, и тут важны не племенной состав этих народов, а идеи, властвующие в этом народе. По классификации Лебона народы России вполне себе латинские народы, поскольку интеллигенция России базировала своё становление на латинских идеях. Но не буду об этих идеях, которые в данном случае не важны, поскольку буду рассматривать только принципы образования, основанные на этих идеях.
Так вот, принцип этой латинской системы образования – заставить ученика выучить слова, описывающие некие знания, и подтвердить факт запоминания этих слов на экзамене.
Есть поговорка, основанная на жизненном опыте – каков поп, таков и приход. Как это понять? Поп для православных – образец верующего, ему подражают. И каков образец, таковы и верующие, отсюда и поговорка – каков поп, таков и приход, то есть такова и паства этого попа – таковы те, кто внимает балабольству попа.
Вот вы прослушали проповедь православного попа. Каким поп учит вас быть? Учит быть умным, самостоятельным решающим самые сложные проблемы, учит быть изобретательным? Или учит быть упорным в достижении цели, учит руководствоваться словами поэта: «Терпите тяжесть, жажду, голод, и пусть ни жар, ни холод не сломит вас!»?
«В 1996 году я основал газету «Дуэль» – газету для тех, кто любит думать. Вообще-то я полагал, что газету будут делать так сказать, профессионалы, а я буду только пописывать в эту газету статьи, но жизнь повернулась так, что мне самому пришлось стать её главным редактором, и после закрытия судом газеты «Дуэль», пробыть главным редактором потом уже газеты с изменённым названием, но с теми же принципами. И так до вынесения мне приговора в 2009 году, по которому, вместе с двумя годами по части 2 статьи 280 УК РФ, мне было запрещено занимать распорядительные должности в СМИ. А тогда, в 1997 году, через год после начала выхода газеты «Дуэль», мы провели встречу с читателями, после которой я дал оставшееся в архивах интервью и рассказал о том, как, по моему мнению, должен выглядеть орган настоящей информации. И сейчас в память о том времени и тех планах, дам эту это интервью для тех, кому мои мысли будут интересны.
«Меня удивили несколько, на мой взгляд, примечательных сообщений из области, так сказать, российской науки, но для их понимания сначала пара слов о науке вообще.
С тех пор, как с благими целями короли, епископы, а за ними и парламенты начали выделять деньги учёным, как бы ожидая от учёных какой-то пользы, то в учёные за этими деньгами со страшной энергией полезла тупость. И эта тупость стала прекрасно в этой, прости господи, науке устраиваться, имитируя полезную деятельность и выдумывая различные теории. И в связи с этим наплывом тупой серости в официальную науку следует сказать, что, к примеру, массу выдающихся и полезных открытий сделали не официальные учёные – не те, кто получал деньги из бюджета, а дилетанты, любители, причём, очень часто за свои деньги. Скажем, адвокат из Франции Лавуазье сделал столько открытий в области химии, сколько не сделали академики и доктора всего отделения химии Академии наук СССР и России за всю свою историю.
Ещё раз. Идти в науку за открытием полезных явлений природы и жизни, и идти в науку, чтобы сытно кормиться, – это разные вещи.
Прочёл типа «мудрую мысль»: «Мир не стал глупее. Просто глупым людям стало гораздо проще доносить до всех свои глупые мнения». Если бы так! На самом деле мир реально стал глупее.
Более 4 лет тому, в мае 2020 года я написал Председателю СКР А.И. Бастрыкину и Генеральному прокурору И.В. Краснову ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела по признакам части 2 статьи 330 «Самоуправство» и части 2 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» против мэра Москвы С.С. Собянина» http://www.ymuhin.ru/node/2152. Чтобы вы вспомнили в деталях ситуацию с той пресловутой эпидемией COVID-19, частично процитирую сам себя.
Я на своём сайте не даю чужих работ, но Дмитрий Обухов – это особый случай. Он мало того, что сторонник бессмертия человека – он и практик этой теории, который лечит людей, воздействуя на Душу и Дух человека.
Правда, у него свой взгляд на то, как это делать, и этот взгляд отличается от моего. И я даже не могу сказать, в лучшую или худшую сторону.
Я считаю, что будущее за медициной, так сказать, знахарей, которые лечат сразу Дух больного, а Дух уже лечит организм – приводит его, как сейчас говорят, к заводским настройкам. При этом знахарь может и не понимать, что именно он сделал, как и перезагружающий компьютер пользователь не имеет понятия как устроена программа.
Товарищ, врач по полученной специальности, разделяющий моё мнение о том, что со смертью человека или, вернее, с его бессмертием не всё так просто, прислал мне статью из «Комсомольской правды» «Физики обосновали веру в душу и загробный мир: По каким законам работает мозг». Товарищ, видимо, так и не понял, что в ней написано. И в этом непонимании нет ничего странного, я тоже не понял, что же открыли эти физики, особенно если учесть, что дебильности дебильного открытия физиков добавило и изложение его автором статьи, пытавшимся пересказать это открытие.
Интерес людей к своему бессмертию понятен и должен приветствоваться, если бы это были не учёные и, тем более, не физики, которые если что-то и могут, так это отвратить людей от того, чтобы люди сами занялись самым важным для них вопросом.
В преддверии осени и сезонной простуды раздаются визги медицинского мира, для которого борьба с эпидемиями, особенно вымышленных болезней, – «это просто праздник какой-то». Во главе фармакологической мафии, понятное дело, стоит ВОЗ, посему не удивляют сообщения типа: «Глава ВОЗ обратился в ООН к властям стран мира с заявлением: «Новая пандемия не за горами, и она может произойти в любой момент, и мы вас не будем ждать в этот момент!» А новый премьер Великобритании в своей программе из 6 пунктов четвёртым пунктом вписал обязательство поставить подпись под Соглашением ВОЗ о борьбе с пандемией.
Я уже много написал о Новой германской медицине и о её отечественном популяризаторе Дмитрии Обухове. Достоинство этой медицины по отношению к другим психосоматическим направлениям в том, что уже разработана теория того, почему происходит лечение по приёмам Новой германской медицины – понятен её взгляд на болезни и на то, как и чем она лечит и почему у неё лечение получается. Но в интернете постоянно и безо всякой теории появляются сообщения и о различных фактах, которые хотя и без объяснений, но в своей основе явно имеют психосоматическую основу – фактически подтверждают и подтверждают, что у человека есть Дух – некий компьютер, который в отличие от Души – от сознания, – строит и лечит собственно тело человека.
Итак, в интернете очень живо обсуждается сообщение о вот таких наблюдениях из этой области психосоматики.
«У испытуемого была взята капля крови и выведена на экран. И на экране можно было увидеть интересную картину. Вот бактерии, они медленно движутся, а вот макрофаги, кровяные тельца обязанность которых, следить за чистотой крови. Они как санитары-дезинфекторы. Такая у них миссия – удалять всё чужеродное.
Может уже пора прекратить писать о COVID-19 и о вакцинации? Может, я уже надоел читателям с этой темой?
Вот, скажем, в Китае изобретателя COVID-19, китайского профессора, уволили и выкинули из лаборатории, в которой он изобретал мифические вирусы, бедный профессор в знак протеста притащил постель и теперь спит на земле у дверей своего бывшего офиса. https://gog.su/D7XR
Китайцев понять не просто – то они кричали: «Спасайся, кто может!», – и вводили дичайшие ограничения, а вот теперь вот так вот!
Как видите, Президент Российской академии наук, академик Красников, убеждает олухов СМИ, что школьные учебники, уже написанные отборными как бы учёными страны, обязаны проходить ещё и экспертизу у академиков, то есть надо ещё и академикам дать заработать деньжат на школьных учебниках. А по моему мнению, всех этих кандидатов, докторов и академиков от написания и всяких там экспертиз школьных учебников надо гнать, как говорится, ссаными тряпками, причём, гнать их надо было ещё в советское время. Тогда бы не выросли поколения дебилов с аттестатами зрелости и дипломами, убеждёнными, к примеру, что геометрия в жизни не нужна, а Земля плоская.
Вот читаю информацию об опубликованных в журнале «Resuscitation» исследованиях доцента медицины, доктор Сэма Парния (Sam Parnia) из центра Langone Health при Нью-Йоркском университете. Парния провёл исследования посмертного состояния 53 пациентов из 25 больниц, в основном американских и британских. Все они пережили остановку сердца.
Из 53 перенесших остановку сердца пациентов почти 40 процентов рассказали, что у них были воспоминания и осознанные мысли. И вот то, что сегодня только 40% остаются в сознании после смерти тела, мне встречается уже не в первый раз. Так вот, эти 40%: «Находясь при смерти, воспринимают все так, будто отделены от своего тела, – рассказал Парния. – Они могут перемещаться. Но они остаются в больничном помещении, и они собирают информацию. Они чувствуют, что находятся в полном сознании».
Причинно-следственная связь, которую мало кто понимает и ещё меньше принимает:
– лествичное право наследования, принятое на Руси с XI века, при котором наследство делилось в равных частях между наследниками, и затем объявленная Петром III вольность дворянства, превратила дворян России в чистых паразитов, и такого дворянства больше не было нигде в Европе с её майоратным правом;
– поскольку дворяне были образцом для всех в России, в том числе и для интеллигенции, то идеал паразитизма стал идеалом русской, а затем и советской интеллигенции;
- идеал паразитизма требовал не работать, а «устраиваться», и идеальным местом для обитания интеллигентствующего паразита, является научное учреждение, в котором много платят, но ни за что не отвечают.
«Очень непростая тема, тем не менее, и не такая, чтобы её вообще нельзя было понять. Простите за хриплый голос и кашель – болею.
С начала истории человечества крестьяне и ремесленники, строители и купцы, воины и полководцы получали жизненно нужные им знания о необходимых им истинах только в результате личного опыта. Но со временем в обществах начали выделяться профессиональные (за деньги общества) знатоки разных истин – сначала это были носители религий и монахи, потом начали выделяться те, кого по-русски называют «учёными». Так вот, у этих мудрецов, сидящих на шее общества, методами познания жизненных истин был не результаты их опытов, а всё чаще становились методы либо пустопорожнего размышления о самим же придуманных как бы истинах, но главным образом – становились размышления о знаниях, услышанных или прочитанных у безусловных для них мудрецов, короче, услышанных ими у своих учителей.
Получил от товарища вот такую рекламу: «3 года пытаюсь осилить книгу Хамера «Наследие новой медицины», но толи из-за перевода, толи из-за особенностей изложения самим Хамером, я многое до сих пор не понимал. И вот недавно Обухов прислал мне книжку Кармацкого «Доказательная психосоматика» после прочтения которой до меня дошло то, что не доходило 3 года. Прикрепляю её. Прочтите не пожалеете. Кармацкий сам медик». Адрес книги: https://goo.su/MT755U7
Сначала о том, почему мой товарищ «пытался осилить» книгу доктора Хамера. Доктор Тимофей Кармацкий поясняет, в чём тут интерес каждого.
«Когда доктора Хамера посадили в тюрьму и провели обыск в его клинике в надежде обнаружить множество историй болезней пациентов, которых он якобы «угробил» своими нестандартными подходами к оздоровлению, то выяснилось, что из 6500 пациентов с онкологией живыми были 98 %. Это очень круто! По данным ВОЗ, в 2020 году от рака погибло более 10 млн человек. В России каждый четвертый с диагнозом рак погибает в течение первого года. Общая выживаемость ниже 40 %».
Ну, как тут не заинтересоваться работами доктора Хамера?
Вот опять наткнулся на результаты исследований западных учёных (наших это не интересует): Наш мозг сжигает от 400 до 500 килокалорий в день». Это уже не просто 20%, а конкретное число. Ищу, сколько килокалорий человеку надо, и нахожу, что согласно рекомендациям Минздрава РФ, в среднем мужчинам требуется от 2150 до 3800 ккал в сутки, женщинам – от 1700 до 3000 ккал в сутки. То есть эти числа укладываются в примерно 20% от энергии, потребляемой всем телом, – в те проценты, которые были известны и раньше. И имея эти числа, я захотел уточнить и другие.
Обычно я на выходные даю что-нибудь длинное, а тут решил ограничиться репликой «по случаю».
Недавно мне предложили лично вмешаться в спор о том, знал ли Путин, что арестовывают заместителя Шойгу – замминистра Иванова, – или не знал? Вообще-то весь Телеграмм в дни ареста Иванова и неделю после был завален мнением «специалистов», которые с видом людей, ни на миг не покидающих кабинеты Путина и Шойгу и являющихся их лучшими советниками, с жаром обсуждали мотивы действий Путина, Шойгу и прочих лиц официального правящего паноптикума России. Но, как и о чём мне с ними спорить… если Путина нет? Как мне спорить с тем, к примеру, чего бог хочет, если бога нет?
Ведь с верующими спорить невозможно – они тебя просто не слушают – они верят в то, что все три артиста в роли Путина это и есть один настоящий Путин, – и всё тут!
«Путин часто называет Канта, чей родной город – российский Калининград, своим любимым философом».
Телеграмм
Нет, я понимаю, что уже первое слово заголовка – «философия» отвратит от чтения этой работы людей с нормальным умственным развитием – кому из умных людей может потребоваться заумная болтовня, называемая «философией»? Тут и возразить нечего.
Почти 60 лет назад я на «отлично» сдал курс этой самой философии, и с тех пор эта болтовня ни разу не потребовалась ни мне, ни кому-либо из моих знакомых, занятых практическими делами. Поразительно, но однажды решение задачи потребовало от меня вспоминать давно забытое к тому времени интегральное исчисление, однажды для решения задачи удалось ловко приспособить теорию вероятности, но бебеле-гегелевская белиберда не потребовалась ни разу. А встречаемые мною «философы» (как марксистко-ленинские, так и иные) отличались чем угодно – хитростью, подлостью, беспринципностью, – но только не умом. К примеру, им пытаешься указать на очевидное – если при развитии производительных сил человечество переходит из социализма не в коммунизм, а в дикий капитализм, то вся теория Маркса выеденного яйца не стоит. А тебе в ответ талдычат, что теория правильная, просто люди неправильные.
«Я надеялась на лучшее, но нет. Наверное, до Нового года не доживу.
4 стадия рака.
Карцинома пищевода
Мне не дают шансов, никаких.
Ни ремиссии, не выздоровления, ничего...
Нет шансов надеяться. И хирургия не поможет, такова опухоль».
Один из наиболее часто встречаемых постов на https://pikabu.ru/
К последней моей статье на эту тему «Тупой? Заткнись!», в которой я в очередной раз доказывал, что болезни имеют психосоматический характер, и лечить надо депрессию, в том числе и курением табака, дал комментарий Дмитрий Обухов, а он в России главный инициатор внедрения в практику «Новой германской медицины» и переводчик работ её основателя, доктора Хамера. И, кстати, как вы сейчас увидите, Дмитрий не в восторге от курения.
«В предыдущем ролике я рассказал, что контекстная реклама Ютуба выдала мне ссылку на ролик профессора Сергея Савельева с названием «Бессмертие невозможно», и я, как научный руководитель института «Бессмертие жизни», решил отреагировать на эту оптимистическую (подчёркивая, оптимистическую) уверенность профессора о невозможности бессмертной жизни. Ведь то, что человек бессмертен, это для очень многих людей далеко не радостная перспектива.
Я и первую свою книгу о бессмертии человека, изданную в 2006 году, назвал «Не надейся – не умрешь!» и она уже тогда имела 384 страницы. Последующие, исправленные и дополненные издания моих книг о бессмертии человека ещё более насыщались фактами и доводами, но вывод о том, что бессмертие не для всех радостно, оставался неизменным.
Однако дам слово Савельеву, он будет говорить целых пять минут и, на мой взгляд, нудно, но я даю всё, что сам Савельев хотел сказать о невозможности бессмертия.
The Wall Street Journal сообщает: «Рак поражает все больше молодых людей, и врачи встревожены и озадачены. Недавний отчет опубликованные Американским онкологическим обществом предсказывает, что в 2024 году заболеваемость раком достигнет рекордного уровня. В исследовании в BMJ Oncology, последнем в том году, сообщалось о резком глобальном росте заболеваемости раком у людей в возрасте до 50 лет, причем самые высокие показатели в Северной Америке, Австралии и Западной Европе».
И это при том, что специалистов в области медицины в мире и у нас развелось, как собак нерезаных, а дебилов, зарабатывающие на жизнь в области политики и государственного управления, развелось вообще, как говна. И эти, прости господи, «политики», чуть ли ни во всех государствах мира тупо следуют указаниям медицинских мерзавцев. Причём, политическим дебилам во главе государств ввиду их кретинизма ничего нельзя объяснить – никакие детали проблем или афер. И, соответственно эти дебилы сами не могут объяснить причины, по которым они борются, скажем, с курением табака, хотя никотин не является пресловутым «канцерогеном», вызывающим рак. Или причины, по которым они уже во многих странах приветствуют такое же курение, но марихуаны, хотя она официально считается наркотиком.
«Родным Навального заявили, что смерть его связана с «синдромом внезапной смерти». Трудно сказать, это уже официальная версия смерти или очередная предварительная.
Любопытно здесь что: «синдром внезапной смерти» на Западе ставят как одну из основных причин смертей, связанных с последствиями вакцинации вакцинами против ковида, которые в очень большом числе случаев приводят к гибели вакцинированных именно в связи с внезапным прекращением жизнедеятельности. Навальный, насколько известно, прививался, причем западной вакциной от Пфайзер».
Из СМИ»
Одной из тем Всемирного экономического форума в швейцарском Давосе, была «болезнь X», которая ещё не выдумана, но которая «в 20 раз превзойдёт COVID по смертности», и против которой уже надо срочно закупать вакцину и прививаться. Эпидемией вымышленной болезни, дебилов «мировой элиты» пугал генеральный директор ВОЗ Гебрейесус.
А. Несмиян поражается: «Что любопытно – никто ничего не скрывает. Настолько велико презрение этих людей к населению планеты, что они всё делают в открытую».
И это всего за 12 лет! А ведь к этим подвигам китайцев ещё надо добавить и озеленение китайских пустынь генно-модифицированным тополем на площади, равной площади Великобритании, и самый большой в мире радиотелескоп, и выдающиеся достижения в космосе и электронике, и то, что по общему объёму научных публикаций Китай обошёл США ещё в 2016 году, а по качеству – в виде частоты цитирования публикаций – в 2022. (В сравнениях подобных достижений про засранную «Рашку» никто и не вспоминает).
Это типа пояснительная записка к сценарию фильма, который я недавно написал, и который можно было бы и так назвать – «Родной отец водородной бомбы». Но начну с длинной преамбулы.
Недавно прочёл удивление: «За месяц сериал «Слово пацана» запрашивали в Яндексе чаще, чем «СВО» за весь год. Издание проанализировало статистику Yandex Wordstat и выяснило, что с ноября по декабрь количество яндекс-запросов «Cлово пацана» достигло 45 миллионов. Это 11 миллионов запросов за неделю. В свою очередь число запросов, содержащих аббревиатуру «СВО» с 1 декабря 2022 по 1 декабря 2023 составило 41 миллион. За тот же период словосочетание «война в Украине» индексировали 32 миллиона раз. Мятеж Пригожина с 19 по 26 июня получил лишь 326 тысяч запросов – в 138 раз меньше, чем «Слово пацана»».
Я этот киношедевр не смотрел и не собираюсь, потому что уже лет 20 не смотрю художественные фильмы, если это не требуется по работе. И не потому не смотрю, что дал какой-то зарок, а потому, что не интересно и жаль тратить время жизни на выдумки, так сказать, мастеров кинематографа, причём однообразные до того, что посмотрев несколько фильмов, уже можно предсказать, что будет в следующих.
Обычно я не спешу сообщать новости, если о них говорят все. Я жду, когда увижу что-то такое, о чём стоит сказать в дополнение к ним. Поэтому я пока не буду реагировать на события в Израиле, а вернусь к уже давнишним новостям.
«Нобелевскую премию по медицине дали за открытия, позволившие создать вакцины от ковида. Награду получили исследователи Дрю Вайсман и Каталин Карико из Университета Пенсильвании (США). Карико и Вайсман несколько лет работали в области модификации нуклеозидных оснований, и именно их открытия позволили разработать эффективные мРНК-вакцины от коронавируса».
«Второго октября 2023 года Государственная Дума Российской Федерации приняла во втором чтении законопроект о запрете посещения детских садов и школ для детей, не прошедших вакцинацию. Инициатива была одобрена подавляющим большинством голосов, признавая необходимость ужесточения мер в связи с ухудшением эпидемиологической обстановки».
Хочется когда-нибудь написать статью на политическую тему современности, чтобы у неё в заголовке не было слов «кретины» или «идиоты». Но пока не получается.
Заметка на старую мою тему.
Вот СМИ оглашают вопли главного дебила мира: «Президент США Джо Байден, выступая на пресс-конференции в Ханое заявил: «Единственная экзистенциальная угроза, с которой сталкивается человечество, и даже более пугающая, чем ядерная война, – это глобальное потепление. Повышение температуры на 1,5 градуса в следующие 10-20 лет будет настоящей проблемой. Пути назад не будет». Байден также заявил, что на саммите Группы двадцати, который проходил в Нью-Дели, все участники «были обеспокоены глобальным потеплением». «Поймите, это проблема», – добавил президент США».
Если сказать: «угроза, не зависящая от воли человечества», – то будешь выглядеть малообразованным дураком. А вот если сказать: «экзистенциальная угроза», – то будешь выглядеть умным-умным. Как Байден. Но это я к слову.
Мы люди – мы сами живём и действуем, и лично кое-кому из нас ещё всё ещё важно, насколько правильно лично мы живём с точки зрения жизни настоящих людей, а не просто животных. Насколько можно похвалить не наших предков, а собственно нас.
Наших предков, возможно, есть за что и хвалить, но нас-то, повторю, за что хвалить?? Что нам от того, что наши предки совершали подвиги, если мы сами дерьмо, не способное ни то, что на что-то великое, а хотя бы на то, что присуще людям, а не животным?
Да, подвиги предков важно знать, поскольку они могут быть примером того, как вообще разумно поступать в тех или иных случаях, но что толку от восхваления самих героев? Они умерли, их уже нет и им глубоко безразлично то, что думают о них даже не потомки, как таковые, а те из потомков, кого за трусость, тупость и бездеятельность они сами считали бы ничтожествами, недостойными плевка?
Становившийся уже известным 23 летний А. Чехов стал чаще бывать в Москве и делать для себя наброски увиденного, и в 1883 году в его «Осколках московской жизни» появилась описание российского интеллигента на примере интеллигента Москвы:
«Знающих людей в Москве очень мало; их можно по пальцам перечесть, но зато философов, мыслителей и новаторов не оберешься – чёртова пропасть. Их так много, и так быстро они плодятся, что не сочтёшь их никакими логарифмами, никакими статистиками. Бросишь камень – в философа попадёшь; срывается на Кузнецком вывеска – мыслителя убивает.
Философия их чисто московская, топорна, мутна, как Москва-река, белокаменного пошиба и в общем яйца выеденного не стоит. Их не слушают, не читают и знать не хотят. Надоели, претензиозны и до безобразия скучны. Печать игнорирует их, но... увы! печать не всегда тактична. Один из наших доморощенных мыслителей, некий г. Леонтьев, сочинил сочинение «Новые христиане». В этом глубокомысленном трактате он силится задать Л. Толстому и Достоевскому вопрос и, отвергая любовь, взывает к страху и палке как к истинно русским и христианским идеалам. Вы читаете и чувствуете, что эта топорная, нескладная галиматья написана человеком вдохновенным (москвичи вообще все вдохновенны), но жутким, необразованным, грубым, глубоко прочувствовавшим палку. Что-то животное сквозит между строк в этой несчастной брошюрке. Редко кто читал, да и читать незачем этот продукт недомыслия. Напечатал г. Леонтьев, послал узаконенное число экземпляров и застыл. Он продаёт, и никто у него не покупает».
Дмитрий Обухов, сторонник «Новой немецкой медицины», уже имеющий положительный опыт лечения рака с помощью методов этой медицины, прислал мне материал о последних событиях в этой области.
Разумеется, Дмитрий вновь напомнил о понятном, к сожалению, не многим: «Растущее число медицинских исследований в настоящее время показывает, что большинство поставленных диагнозов рака являются неверными. Сейчас существует тенденция изменить, переквалифицировать многие «раковые диагнозы», потому что они не смертельны вообще, если вы их не будете лечить. …Это афера. Некоторым людям говорят, что они имеют рак, когда на самом деле у них его попросту нет. После разрушительной и токсичной химиотерапии, пациенты, которым лгали, оказываются ещё в более сложной ситуации, чем до постановки диагноза». Но врачи запугивают и запугивают пациентов «сообщениями науки» о росте раковых заболеваний и их диагностики. Лечить рак выгодно!
