Отказ от курения табака приводит к неминуемой смерти, ведь 100% некурящих неминуемо умирает! И что в этом утверждении не так? Ведь именно так нам внушают о вреде курения «учёные» и «врачи».
Сейчас вот заметил, что борьба с коронавирусом точь-в-точь повторяет борьбу с курением: если у человека положительная ПЦР-реакция, то эти, прости господи, «врачи» уверяют, что этот человек «погиб от коронавируса», а если человек в своей жизни курил хотя бы 20 лет назад, то он «умер от курения». Борьба с курением является как бы репетицией к афере коронавируса. И в том и в другом случае мерзавцы «врачи» и «учёные» не точными фактами, а БОЛТОВНЁЙ и извращением фактов всячески «доказывают» малограмотным дебилам, что это так – что курение и коронавирус смертельны!
Фото очень душевное – эти две сестрички и дитя непонятного пола, явно европейской, даже североевропейской расы, составляют трогательный ансамбль. Я не нашёл, кто на нём изображён, но нашёл автора.
Это Джек Делано, урожденный Яков Овчаров (1914 – 1997) – американский фотограф русско-украинского происхождения. Во времена «великой депрессии» работал фотографом на правительство в Администрации по защите фермерских хозяйств (FSA).
«Окончание суда над называющим себя социалистом Платошкиным, и вызванная этим судом популярность Платошкина слегка приподняли интерес к теме коммунизма. Добавила интерес и ревность к славе Платошкина иных мелких, так сказать, «левых» активистов и блогеров. Хотя сама по себе тема коммунизма, при теперешней дебилизации нового поколения, честно скажем, мало кого интересует.
Читаю: «1 июня вступило в силу постановление Роспотребнадзора о внесении петрушки кудрявой (Petroselinum crispuma A.W.Hill.) в список растений, содержащих сильнодействующие, наркотические или ядовитые вещества», – и вспоминаю подростковое детство.
В начале 60-х завёл голубей, кормил их пшеницей, покупая её на базаре (1 рубль ведро), но моя голубиная стая летала так-себе, а у меня терпения всегда не хватало. И тут мне сказали, что самый лучший корм для голубей – конопля. А я её и на базаре, и вообще в глаза не видел. Но случилось так, что отец зачем-то послал меня в Николаевку что-то отвезти дедушке и бабушке. И вот уже в селе они меня кормят и расспрашивают, ну я им свои проблемы про голубей и рассказал. Поели, дед сказал мне взять ведро, и мы полезли на чердак. Там лежала конусом куча серого блестящего зерна вёдер на 10. Дед распорядился набрать полное ведро.
Кто меня уже давно читает, тот знает, что я с большим уважением относился, да и отношусь к Александру Лукашенко, считая его наилучшим государственным деятелем современности. Но те, кто меня читают, также знают, что я критически отношусь к некоторым особенностям руководящего стиля Лукашенко – к его чрезмерной игре на публику и, особенно, к публичным разносам, которые он устраивает подчинённым (то, что он говорит подчинённым, говорить можно и нужно, но не на людях).
Ну и к тому, что он уж сильно полагается на помощников.
В качестве воскресного чтения в очередной раз о том, что российские журналисты в своём слабоумии уже пробили дно.
Совсем недавно я давал статью «Внук Сталина и подлецы «Комсомольской Правды»» http://www.ymuhin.ru/node/2370/vnuk-stalina-i-podlecy-komsomolskoy-pravdy, в которой отреагировал на клевету «КП» на невестку и внука Сталина, содержащуюся в статье «Правнук Сталина объявил войну самозванцам, наживающимся на имени генералиссимуса».
«Правнук Сталина» – это некий Селим Бенсаад, от имени которого клевещут две журналистки «КП», понятное дело, «высокой социальной ответственности», Анна Велигжанина и Лана Паршина.
Комментаторы подсунули мне пару роликов, просмотр которых привёл к, в общем-то, банальному вопросу – кто в оппозиции враг, а кто холуй Кремля. Ну, а поскольку исходными материалами были ролики, то и я смонтировал ролик на чуть меньше 10 минут. https://www.youtube.com/watch?v=wKPL9ZJFHVo
Как всегда, даю мой текст тому, кто что-то в моих словах не разберёт.
Итак, текст ролика «Ройзман и Платошкин: сравнение».
«Давайте сравним позиции двух вождей из тех, кому внемлют оставшиеся политически активными граждане России – позицию либерала и социалиста.
Итак, начнём с того, что либерал Евгений Ройзман передал воздушный поцелуй сидящему в тюрьме либералу Навальному.
Дежурный артист, играющий роль Путина, 11 августа 2020 года авторитетно заявил: «Вакцинация, конечно, должна быть исключительно добровольной, я уже говорил на этот счёт неоднократно». Замечательно говорил!
Но кто обращает внимание на кукарекание этого каплуна?
Вот 19 мая 2021 года заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев на пленарном заседании Петербургского международного юридического онлайн-форума «9 3/4: вакцинация правом» (!), о вакцинации жижкой «Спутник V» не моргнув глазом заявил, что «иногда в государственных интересах, в интересах защиты подавляющего числа населения такого рода решения могут носить и общеобязательный характер». И в Якутии, соответственно, власти тоже сгоряча прокукарекали про обязательность вакцинации, но потом сдали назад и будут не сами заставлять, а заставлять руководителей насильно вакцинировать подчинённых.
«Дело Платошкина» приобрело настолько бессовестно-дебильный вид, что невольно приходится согласиться с теми публицистами, кто по этому делу приходит к выводу, что фашистский режим Кремля «зачищает поляну» – делает всё, чтобы у тупых и подлых кнопкодавов Думы на ближайших выборах не было никаких конкурентов. Абсолютно никаких!
Давайте и я немного выскажусь об уголовном деле Николая Платошкина.
В позапрошлом веке чириканью дураков не внимали, другие были установки, иные педагоги. «Тот кто жалеет розг для дитя своего – тот губит его», – учила Библия, суммировавшая тысячелетний опыт человечества. Но и этого мало – не жалеть розг надо вовремя: «Учи ребенка, пока поперек лавки помещается», – советует русская поговорка.
Попробуйте заставить сработать инстинкт продолжения рода у мужчины методом убеждения, если женщина ему категорически не нравится. Говорите ему про долг, про душу, про что угодно – инстинкт глух. Поменяйте женщину – инстинкт словам не внемлет. Воспитывать словами всего человека как такового, – его ум, мозг – убеждением можно, но его инстинкты – бесполезно! Подчинить себе инстинкты, своему головному мозгу можно только одним путем – тренировкой. Необходимо натренировать себя, свой спинной мозг до состояния, когда подавление инстинктов будет исполняться автоматически.
