Совсем недавно, 13 апреля 2021 года, через приёмную Конституционного Суда направил жалобу, на попрание моих конституционных прав, установленных статьёй 32 Конституции, статьёй 6 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» «Порядок наделения судей полномочиями»:
«1. Судьи Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации, которое вносится на основании представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации».
2. Судьи кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, арбитражных судов округов и специализированных арбитражных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которое направляется Президенту Российской Федерации не позднее 30 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на должность судьи».
23 апреля Алексей Навальный объявил, что добился победы и выходит из голодовки, его письмо об этом стоит процитировать – «могёт» Алексей, слов нет! Он написал:
«Как говорила Алиса из «Страны чудес»: здесь надо бежать, чтобы остаться на месте. А чтобы куда-то добраться, надо бежать в два раза быстрее.
Я бежал, старался, падал, объявлял голодовку, но все равно без вашей помощи только расшиб себе лоб.
Благодаря огромной поддержке хороших людей по всей стране и по всему миру, прогресса мы добились огромного. Два месяца назад на мои просьбы о медицинской помощи ухмылялись, никакие лекарства не давали и не разрешали их передавать.
Просматривая в интернете подборку старых фото, возмутился тем, что фотограф опубликовал настолько бракованную фотографию В. Цоя, что любой человек с фотоаппаратом негатив этого фото уничтожил бы сразу после проявления. https://www.dialog.ua/images/news/2f40dbc7c00ded4b8e2beb35ce6ec79c.jpg
А потом «зацепился глазом» за собеседника Цоя – а где я его видел? И вспомнил, что недавно смотрел ролик украинского блогера А. Семченко, в котором он издевался над украинским же тележурналистом Д. Гордоном. Присмотрелся – да это же молодой Гордон!
Начну с того, что напомню – известный русский физиолог, лауреат Нобелевской премии, И.П. Павлов после революции, посмотрев на тогдашних революционеров, сплошь состоящих из русских интеллигентов, в 1918 году прочёл две лекции, под общим названием «О русском уме», посвящённых уму русского интеллигента. Свои выводы Павлов основывал на своём опыте работы с русскими и иностранными студентами и аспирантами, и именно Павлов первый выделил и перечислил дефекты ума русского среднего интеллигента («среднего» потому, что ведь и сам Павлов был русский интеллигент).
Итак, Павлов выделил 8 дефектов ума российского интеллигента, но применительно к сегодняшней афере коронавируса я дам только эти.
В четверг 15 апреля в Мосгорсуде уже пресловутый судья М. Казаков типа «рассмотрел» моё очередное административное исковое заявление к Собянину.
Напомню, в начале года, когда мэр Москвы Сергей Собянин объявил, что пенсионеры-москвичи, не получившие вакцину от коронавируса, не смогут пользоваться правом на бесплатный проезд по Москве (являющимся компенсацией москвичам части пенсии), я сообщал, что подал в Мосгорсуд административное исковое заявление с требованием признать незаконным этот указ мэра. Не буду повторять текст этого заявления – он в статье «Молчание престарелых ягнят» http://www.ymuhin.ru/node/2295/molchanie-prestarelyh-yagnyat
И вот после долгих проволочек судья приступил к тому, что называет гордым словом «рассмотрение». А я начал с того, что заявил судье М.Ю. Казакову отвод.
Сегодня, 13 апреля 2021 года сдал в приёмную представительства Конституционного Суда в Москве комплект документов с жалобой Конституционному Суду на нарушение своих конституционных прав и свобод применением пунктов 1-3, 5, 6 статьи 6 закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и части 1 статьи 4 закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», применяемых и подлежащих применению:
– в деле участия Заявителя в управлении делами государства через своих представителей;
– в деле избрания Заявителем честных и умных людей в органы судебной власти;
Немного не для воскресенья, да и повторов много, но повторение – мать учения.
В попытках в чём-то убедить людей используешь то, что называется доводами, но мы всех людей судим по себе, поэтому как бы нам и ни хотелось, но убеждая людей мы используем те доводы, которые убедительны в первую очередь для нас, а не для тех, кого мы убеждаем. Себя пересилить очень трудно.
Я часто приводил случай, как одному своему товарищу очень долго и подробно выкладывал доводы того, почему американцев не было на Луне. Но он все мои старания пропустил мимо ушей и ответил, что американцев не было на Луне по одной простой причине – это чрезвычайно опасное для жизни путешествие, и если бы оно состоялось, то астронавты вели бы себя на Луне крайне осторожно. А они бегают по Луне и прыгают с единственной целью бегать и прыгать. За какого идиота американцы меня считают? – завершил свой довод мой товарищ.
Прокуратура Ленинградской области в словах о Холокосте евреев бывшего преподавателя двух петербургских вузов Владимира Матвеева усмотрела реабилитацию нацизма, и 1 марта 2021года передала материалы проверки в Следственный комитет для возбуждения уголовного дела.
«Гражданин публично совершил действия по реабилитации нацизма, а именно отрицание фактов, установленных приговором международного военного трибунала, и наказания главных военных преступников европейских стран «оси». Материалы проверки направлены в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании», – установили прокуроры.
По-видимому, я когда-то подписался на некие «повестки» из «Новой газеты» («Компактное медиа для тех, кому не все равно»), и время от времени «компактные медиа» начали приходить мне на почту. В этих повестках материал надо оценить, как оппозиционный фашистскому режиму Кремля. Правда, «Новая газета» даже в «компактных медиа» этот режим фашистским, само собой, не называет, поскольку «Новая газета» – это уж очень, мягко скажем, осторожная оппозиция.
Вообще-то «Новая газета» – это самый кошерный антисоветский орган СМИ России, в своё время у меня много сил заняла работа по разоблачению фальшивок этих умников, но сегодня, деваться некуда – «Новая газета» позиционирует себя, как «непримиримая» борцыца с путинским режимом. А поскольку сейчас борцов с фашистским режимом Кремля и так чрезвычайно мало, то, как говорится, «на безрыбье и рак – рыба».
В дополнение к моей статье и заявлению Я. Джугашвили и В. Парфёнова в СК с требованием возбудить уголовное дело против YouTube http://www.ymuhin.ru/node/2324/zhurnalisty-i-blogery-eto-dlya-vas, высказал своё мнение очень толковый юрист. Во-первых, он обратил внимание на часть 3 статьи 12 УК РФ: «Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или иным документом международного характера, содержащим обязательства, признаваемые Российской Федерацией, в сфере отношений, регулируемых настоящим Кодексом, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации».
Я уже несколько раз в качестве довода приводил факт (обращаю внимание – факт!) из статьи, написанной в 1999 году доктором медицинских наук, профессором, председателем Комитета здравоохранения г. Москвы, А.П. Сельцовским, в соавторстве с главным эпидемиологом Комитета, кандидатом медицинских наук Е.П. Сельковой и А.А. Моруновой:
«Борьба с гриппом у нас в стране ведется уже более 30 лет. Ежегодная массовая вакцинация населения, проводимая в 1970-1980 гг., по мнению наших ученых и специалистов, занимающихся этой проблемой, не только не привела к снижению заболеваемости гриппом и ОРВИ, но и не замедлила темпов роста этих инфекций. Так, в Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980-1986 гг.) отмечался значительный рост заболеваемости в группе гриппоподобных инфекций, а отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ».
ФСБ и Прокуратура как сообщники банды преступников
Да, длинно, но я надеюсь, что оставшиеся в России граждане распространят эту работу как можно шире, посему не хочу её делать кусками с продолжением.
Валерий Николаевич Парфёнов 1 сентября 2020 года направил Директору ФСБ России А.В. Бортникову и Генеральному прокурору РФ И.В. Краснову заявление «о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 278 УК РФ против неизвестного круга лиц, убивших президента В.В. Путина и захвативших президентскую власть в России при помощи играющих роль президента загримированных артистов» следующего содержания:
«Есть безусловные основания утверждать, что Владимир Владимирович Путин, родившийся в Ленинграде и избирающийся народом в должность Президента России был убит в неустановленное время, а власть президента РФ захвачена неустановленной группой лиц, выставляющих вместо Президента РФ артистов, загримированных под В.В. Путина.
Интеллигентствующие дебилы СССР, пришедшие как в органы государственной власти России, так и к власти в умах обывателя, ввиду своей тупости способны только повторять то, что говорят, по мнению этих дебилов, умные люди. Вот, скажем, этот дебил академик будет вещать, что нам нужны рыночные отношения, потому что так утверждает гений Сакс, а этот оппозиционный дебил будет требовать «Путин уйди!», потому что оппозиция во всех странах требует ухода правительства, а этот дебил будет требовать революцию, потому что Ленин и Сталин свершили революцию. И вот от этого повторения чьих-то умствований, отечественный интеллигент приходит в восторг от своего ума и считает себя солью нации, хотя единственно, на что он самостоятельно способен своим куриным умишком, так это на переименование улиц и городов, а также на разрушение или создание памятников.
В предыдущей статье я показал процесс ущемление реальной свободы в стране на примере уничтожения в этой стране свободы слова цензурой, поэтому начну о цензуре как таковой.
В своё время прикидывавшиеся демократами фашисты ломали СССР, в том числе, и под предлогом того, что в СССР, дескать, была цензура. И сказав «а», они не могли так сразу похерить «б». Посему даже в Конституцию вошла строчка «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».
Но ещё раньше, в 1991 году, был принят закон «О СМИ», о котором сегодня стараются не вспоминать.
Напомню, что Собянин лишил бесплатного проезда 1,8 миллиона москвичей старше 65 лет. Заметьте, он не лишил их проезда, как такового, – езжайте сколько хотите и куда хотите. Собянин украл у них деньги, которые по закону полагались пенсионерам Москвы.
В Москве насчитывается более 1,8 млн людей старше 65 лет (по другим данным 3 миллиона, но я возьму меньшее число). Нет, они, конечно, и так не часто ездили, тем не менее, как я полагаю, в среднем в неделю делают около 6 поездок (три поездки туда и три обратно). Лишив их бесплатного проезда (хотя бы в поликлинику), мэр заставил их покупать билеты. Возьмём только осень 2020 и зиму на 2021 год. Мэр лишил стариков права проезда с 28 сентября 2020 года по настоящий день – это где-то 21 неделя. При стоимости билета в метро 57 рублей, это нанесение каждому старику ущерба в 7182 рубля, одновременно мэр «сэкономил» (а по своему смыслу – украл) у всех стариков почти 13 миллиардов рублей.
Возник вопрос – как помочь тем 12 тысячам настоящих граждан России, которых фашистский режим задержал и привлёк к ответственности за участие в, якобы, «несанкционированном» митинге. Я понимаю, что уже много раз об этом писал, но, всё же, давайте с этим ещё раз разберёмся.
Но сначала надо либо согласиться со мною, либо мотивированно отвергнуть безусловное (для меня) положение, – если в фашистской стране нет демократических законов, то необходимо использовать фашистские законы, – те, которые помогают вам в борьбе с фашистским режимом. А как иначе? Тупо эти законы не знать и лишь гундосить, что всё равно ничего не поможет?
Из Перми сообщают, что из министерства в ВУЗы края пришло указание дать списки тех, кто МОГ бы пойти на митинги Навального. Уже даже не тех, кто ходил, а кто мог пойти! Это же какой ужас Навальный внушает фашистам!
Дело с Навальным не просто беззаконное – оно нарочито беззаконное, такое, при котором фашистская власть России заявляет народному быдлу: «А вы всё равно ничего не сможете! И не только не сможете, но и не поймёте, что я тут с законами ворочу, а я ворочу, что хочу!». Не даром Навальный на апелляции говорил, что долго воспринимал свой арест как шутку.
Аналогом дела Навального является афера коронавируса, когда обычный грипп выдаётся за страшную чуму, когда попраны все мыслимые конституционные права, включая право на жизнь, а народное быдло даже не блеет, посему редкие возмущения оставшихся в этих странах граждан легко подавляются фашистами. Но, правда, это не только в России, – за исключением Белоруссии и Швеции, – во всём мире так.
Да, длинно, слишком эмоционально (никак не могу научиться говорить бесстрастным голосом), мало того, упустил один момент, и кое-что следовало бы уточнить.
Я говорил о провокаторах ФСБ и отдела «Э», внедрённых в ряды протестующих граждан, но сослался на Питер, а на самом деле этот случай из Казани, кроме того, есть случай и из Москвы:
Роман Юшков, сам ещё недавно находившийся под судом из-за наветов еврейских расистов и, кстати, оправданный присяжными заседателями, на имя Путина и прочих холуёв тех же еврейских расистов написал текст петиции такого содержания:
«Уважаемые Владимир Владимирович, Вячеслав Викторович, Константин Анатольевич, Сергей Сергеевич,
В настоящее время на наших глазах происходит моральное и физическое уничтожение заслуженного петербургского учёного и педагога Владимира Матвеева. Его «преступление» ужасно: он подверг сомнению навязанные нам представления о судьбе евреев во Второй мировой войне. Большинство историков уже выучили, что приближаться к этой теме с мерками исторической науки, которая во всём сомневается и всё перепроверяет, нельзя. Еврейский холокост нельзя исследовать, это священная корова, которой можно только смиренно поклоняться. Но мужественный учёный В.В. Матвеев не стал играть в эту лицемерную игру и сейчас расплачивается за это.
Мосгорсуд 28 января 2021 года оставил в силе Постановление Химкинского суда держать А. Навального в СИЗО неизвестно за что. Сам Навальный и его два адвоката выступили на заседании суда, причём, выступление Алексея есть в Ютубе полностью
Кстати, выступление путина в Давосе, тиражированное всеми СМИ России, едва набрало в Ютубе в сумме 600 тысяч просмотров за 2 суток, а у речь Навального в суде за сутки посмотрели почти 6 миллионов.
Прибежал вечером запыхавшийся участковый предупредить под роспись, чего я, находясь под условным сроком, не должен делать в преддверии субботы. Ну и рассказал, что накануне субботнего митинга в защиту Навального, он получил задание предупредить всех подозрительных, чтобы те не выходили по призыву ФБК на улицы Москвы.
Вот ведь какой ужас испытывает Кремль от Навального!
А россиянские СМИ в своём репертуаре: «Европарламент потребовал остановить строительство «Северного потока-2» из-за Навального», – несколько дней назад я это событие предсказывал, но при чём тут Навальный? Остановка «Северного потока-2» и нанесения каждому гражданину огромных убытков из-за снижения поступлений в бюджет России выручки от газа, вызвал не Навальный, а отсутствие в России судов. Просто дело Навального показало, насколько мерзкими являются люди, сидящие в судах России в чёрных балахонах, и только.
Вот ведь как получается – опять не могу дать статью про вакцинацию, придётся уже видимо давать на следующей неделе. Дело в том, что мне подослали постановление Химкинского суда о заключении Навального на 30 суток, но в доводах адвокатов я не увидел того, о чём напишу ниже. Может это судья об этих доводах не упомянула (это обычное дело при вынесении заведомо неправосудных судебных актов), а может и адвокаты прошляпили.
Прежде всего о том, насколько законно Навального задержали.
Основания для задержания установлены статьёй 91 УПК РФ.
Я уже столько раз выражал сомнения, что Навальный не вернётся в Россию, что как-то уже обязан прореагировать на его приезд и на этот маразм с арестом Навального.
Ну и попробовать понять, зачем это всё сделано?
Смотрите: явка куда-либо – это преступление? Ведь юристом не надо быть, чтобы понимать, что в течении условного срока нельзя совершать преступление, так при чём тут то, явился Навальный куда-то или нет, даже если бы он был здоров и его местонахождение был неизвестно? Кому это надо? В СССР, в котором условное наказание широко применялось, вообще не было требований к условно осуждённым являться хоть куда, даже в милицию, а не то, что в какой-то УФСИН, которого в СССР и духу не было.
Как объяснить растерянность Кремля – тех же Пескова и Лаврова иначе, чем тем, что и они, судя по их растерянному вяканию, и сами не понимают происходящее?
Значит инициатива идёт от американских кукловодов Кремля, но зачем этот тупой арест Навального нужен кукловодам тех же Лаврова и Пескова? Какая выгода американцев в этом тупом и незаконном аресте?
В результате (хотя я и не люблю это делать) попытался устно ответить на все эти вопросы и наговорил почти полчаса «Красному радио».
А потом, на день отложив тему прививок, решил предложить это интервью и вам.
У нас полно «икспердов» и «аналитегов», которые же 25 лет предсказывают, что вот власть ещё хоть чуть-чуть поиздевается над народом, и возмущённый народ восстанет. Но проходит не «чуть-чуть», а «вагон и маленькая тележка» издевательств, а народ не восстаёт и не восстаёт.
Грешен, понимаю, что глупо, но и мне порою кажется, что вот будет ещё одно очередное издевательство над стариками и они восстанут. Почему нет? Чего им боятся? Смерти? Так она уже у дверей – чуть раньше, чуть позже, – какая разница? Это сопляки смерти боятся, а для стариков это избавление от немощности и болезней.
Правда, есть ещё и встреча с Тем Светом, и этой встречи реально необходимо бояться, ну так ведь дебильность нынешних стариков не позволяет им этот страх осознать, следовательно, для них этот страх и не страх вовсе.
У Кремля видна просто предсмертная жажда не допустить возврата Навального в Россию – Кремль уже начал обвинять Навального в том, что он деньги, предназначенные для разоблачения преступной деятельности Кремля, пустил на личные нужды. Недоразоблачил преступность Кремля! Во, гад!
Поскольку я считаю, что всё сопротивление кремлёвскому фашизму очень сильно теряет из-за потери Навального, то тема его отравления меня не отпускает. Правда, по большому счёту, моих читателей судьба Навальный не сильно интересует, поэтому я хочу обратить внимание не на собственно Навального, а на не замечаемый ни кем юридический аспект этого дела.
Вы знаете, что главными уголовными преступниками в России являются судьи и правоохранители – конкурентная драка последних между собой иногда приносит нам сведения, о тех миллиардах, которые они приобретают в ходе своей «государственной службы». Как эти люди могут получить такое количество денег? Только с помощью возбуждения уголовных дел и осуждения заведомо невиновных или с помощью освобождения от ответственности виновных.
Создала в России эту безнаказанную преступную систему своими законами Государственная Дума России. Но попробуйте пожаловаться депутатам, на то, что суды и правоохранители осуждают невиновных, и депутаты ответят вам стандартным, единым для всех депутатов Думы ответом:
«На Ваше обращение сообщаю, что статья 18 Федерального закона от 8 мая 1994 г. № З-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» устанавливает недопустимость вмешательства депутата Государственной Думы в оперативно-розыскную, уголовно-процессуальную деятельность органов дознания, следователей и судебную деятельность.
Руководитель следственной группы – руководитель управления по расследованию преступлений прошлых лет Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации полковник юстиции Избенко А.Н. привлёк Николая Платошкина в качестве обвиняемого по части 1.1 статьи 212 («Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение… массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков») и по статье 207.1 УК РФ («Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств»).
Понимаю, что совет – это помощь так-себе, но пока ничем другим помочь не могу.
Дело в том, что Николаю Платошкину перепредъявили обвинение – уточнили то, в чём обвиняют. И уточнили тем, что он якобы призывал проводить законные акции, потому что призывал проводить незаконные акции под видом законных. Поняли? Об этом рассказывает его адвокат в 4-х минутном ролике:
«Глава компании SpaceX Илон Маск рассказал, что сдал за один день четыре теста на коронавирус, результаты двух оказались отрицательными, а двух – положительными.
«Какая-то чушь происходит. Сегодня тестировался на COVID четыре раза. (Результаты) двух тестов пришли отрицательные, двух – положительные. Одно и то же оборудование, один и тот же тест, одна и та же медсестра. Экспресс-тест на антигены (компании) BD (Becton, Dickinson and Company)», – написал Маск в Twitter».
Толковый юрист
В очередном интервью 3 ноября 2020 года https://youtu.be/_ns6S76RSBY(уже удалено Ютубом) германо-американский адвокат и один из основателей Следственной комиссии по афере коронавируса в Германии, Райнер Фулмич (Reiner Fuellmich, в немецком звучании Райнер Фюльмих), сообщил очередные подробности подготавливаемого им коллективного иска в плане борьбы с ковид-идиотизмом. В своём рассказе Фулмич (буду использовать английское звучание фамилии) акцентировал своё внимание на двух, безусловных с юридической точки зрения обстоятельствах, первое из которых, полагаю, не все юристы примут.
