| |
Опубликовано:
Просмотров: 1 376
Источник: оригинал, СССР,
Тема старая, но мне набрасывают и набрасывают материалы по ней.
Мой текст:
«(видеофакт)
Дам довольно длинную преамбулу, поскольку речь пойдёт о СССР и о событиях 30-летней давности, о которых уже мало кто что помнит.
Расчленение страны на части является изменой Родине во всех государствах, в том числе считалось изменой и в СССР. И когда в августе 1991 года банда преступников расчленила СССР вопреки воле народа, то совершила преступление, запрещённое под угрозой расстрела статьёй 64 «Измена Родине» тогдашнего уголовного кодекса. Но со стороны России фашист Ельцин всё же безнаказанно совершил это преступление, подписав в 1991 году Беловежский сговор, разрывающий Советский Союз на части. Тут надо вспомнить, что из-за кретинизма и подлости депутатов Съезда народных депутатов России, они сначала избрали Ельцина своим Председателем – председателем Верховного Совета России, а затем и Президентом России.
Опубликовано:
Просмотров: 7 231
Источник: оригинал
Естественным следствием обюрокрачивания организации (и одним из признаков тупого оглупление мира) является превращение Нобелевского комитета в прямую противоположность тому, что хотел видеть сам Нобель. Причём, во всех сферах деятельности этого комитета – и в физике, в которой премии уже чуть ли не открыто выдают математикам (Нобель запретил тратить на них деньги), и в медицине (на премию был номинирована ВОЗ – главная аферистка в деле COVID-19), а уж про премию мира лучше и не спрашивать – один Абамка чего стоит.
И вот эти паразиты, присосавшиеся к деньгам Нобеля в комитетах по выдаче премий в Швеции и Норвегии, в 2022 году выдали премию мира трём «борцам за мир» – правозащитным организациям в России, Белоруссии и на Украине. В России эту премию получили пресловутые правозаSHITники общества «Мемориал».
Опубликовано:
Просмотров: 12 387
Источник: оригинал
Снова чисто о военной стороне Кремлёвско-украинской войны.
Более двадцати лет назад, в 2000-2001 годах в рамках библиотеки газеты «Дуэль» я выпустил два сборника, с общим названием «Война и мы», в которые входили мои дискуссии с оппонентами о причинах высоких потерь Красной Армии в Великой Отечественной войне.
Один сборник был посвящён «человеческому фактору» высоких потерь – трусости, подлости и тупости советского кадрового командования – копии царского ленивого, трусливого и тупого дворянства. А второй сборник был посвящён технической проблеме потерь – тому, что было «не так» в оснащении Красной Армии оружием и техникой.
И я впервые в советской исторической науке обратил внимание на крайне низкий – позорно низкий – уровень связи, особенно радиосвязи в Красной армии. Тем более по сравнению с немецкой. До меня об этом никто не писал – привычно винили Сталина в том, что он «уничтожил цвет командования Красной Армии», «не послушал мудрого Рихарда Зорге», «не привёл войска в боеготовность», «гнал солдат в наступление к праздникам, «не оснастил армию современными самолётами и танками» и. т. д. Об отсутствии надлежащей связи – никто ни слова!
Опубликовано:
Просмотров: 15 385
Источник: оригинал
Верховный суд 28 декабря ликвидировал международный «Мемориал» из-за нарушения некоего закона об иноагентах.
«Мемориал» с момента своего создания был моим врагом, и вряд ли у «Мемориала» ещё был такой упорный враг, как я, но при всём при том, эта циничная ликвидация «Мемориала» не может меня не возмущать!
Сначала предыстория.
«Мемориал» был учрежден в 1992 году в Москве, одним из его организаторов и первым почетным председателем «Мемориала» был пресловутый и ныне забытый тупой и подлый кретин, академик Андрей Сахаров. И надо понять, зачем «Мемориал» был организован.
Опубликовано:
Просмотров: 28 527
Источник: оригинал
На холодные и дождливые (в Москве) выходные полчаса очередной части фильма о Второй мировой войне.
Ну и авторский текст:
В этой серии рассмотрим национальные особенности стран, оказавшихся соседями СССР.
Начнём с того, что Президент Польши Анджей Дуда 12 июня 2019 года заявил о России.
«Это наш большой сосед, страна с намного большим потенциалом, чем у Польши. За исключением одного – я думаю, что у нас больше смелости, мы более храбрые и способны бороться до конца. Это то, что мы продемонстрировали во Второй мировой войне», – сказал он».
Опубликовано:
Просмотров: 26 843
Источник: оригинал
Продолжу сериал серией о предвоенной дипломатической борьбе.
Эта серия о главных агрессорах Второй мировой войны, и их главных пособниках. Вам наверняка сотни раз навязывали мысль, что Второй мировой войны бы вовсе не было, если бы Сталин и Гитлер не подписали договор о ненападении, названный впоследствии как пакте «Молотов- Риббентроп». Положения этого договора сфальсифицированы в 90-х годах, смысл документа нагло извращается, тем не менее мы рассмотрим и такой вариант.
И при этом о Мюнхенском сговоре Запада с Гитлером историками говорится вскользь, как о ничего не значащем проступке типа курения в неположенном месте. А мы давайте, всё же, обратим на него должное внимание.
Опубликовано:
Просмотров: 17 273
Источник: оригинал
В преддверии холодных выходных вернусь к истории.
У напавших на СССР фашистов были не только союзники, объединённые с немцами государственными интересами, но и чисто идеологические. Вот о них, и о последствиях этого союза и пойдёт речь в этой части сериала.
К 1941 году, ко времени нападения на СССР, практически вся Европа была в союзе с фашистами – Германией и Италией.
Французы не только передали немцам все свои танки – почти пять тысяч боевых машин, но и произвели для них огромное количество боевой техники – от автомобилей до оптических дальномеров. Чехи построили почти весь парк немецких бронетранспортеров, большое количество танков, самолетов, стрелкового оружия, артиллерии и боеприпасов. Поляки строили самолеты, польские евреи в Освенциме производили синтетический бензин, каучук и взрывчатку, шведы добывали железную руду и поставляли немцам комплектующие для боевой техники (к примеру, подшипники), норвежцы снабжали гитлеровцев морепродуктами, датчане – маслом… Короче, вся Европа старалась как могла.
Опубликовано:
Просмотров: 32 298
Источник: оригинал
Фашисты и народ.
Рассматривая тему о том, кто и как превратил РСФСР в фашистскую Russia, отдельно отметим то, что страх властей фашистов Russia перед своим народом поразителен. К примеру, ни у нацистов Гитлера, ни у фашистов Муссолини такого страха перед своими народами и близко не было.
Сами посудите. ООН рекомендует иметь 222 полицейских на 100 тысяч жителей, в позднем СССР их было 214 и это ещё много, поскольку на 1 июня 1953 года численность государственной и ведомственной милиции была 277 717 человек на 188 700 000 человек населения БЕЗУСЛОВНО ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СССР, или 147 милиционеров на 100 тысяч жителей. А сегодня фашистская Russia лидирует в числе самых «полицейских» государств – в Russia сегодня только полиции 516 на 100 тысяч жителей. Для сравнения, в Китае сегодня 120 всех работников МВД на 100 тысяч жителей.
И вот в этих числах весь ужас фашистской власти России перед своим народом, как таковым.
Опубликовано:
Просмотров: 31 181
Источник: оригинал
 Мнение народа
У либералов очередное удивление по очень старому поводу.
В марте социологи Левада-центра провели очередной опрос об отношении россиян к фигуре И.В. Сталина. Я не верю этой банде, называющей себя социологами и лгущей народу по заказу фашистов режима, но в данном случае результаты этого опроса режим вряд ли заказал бы.
Поскольку этот опрос показал, что «в 2019 году суммарный уровень положительного отношения к советскому вождю достиг максимального показателя за все годы исследований: о своем восхищении Сталиным, уважении или симпатии к нему заявил каждый второй участник опроса (51%). Наиболее значительный рост (на 12 процентных пунктов) пришелся на «уважение» — такое отношение к Сталину у 41% респондентов, и оно самое распространенное. Доля тех, кто негативно относится к Сталину, испытывая раздражение, страх или отвращение, втрое ниже — 14%, отмечает РБК.
Опубликовано:
Просмотров: 17 665
Источник: Телеканал «Красная линия»
Телеканал «Красная линия» попросил у меня интервью для своей передачи, посвященной маразму «сенатора» Добрынина. Я интервью дал, но в данном случае, хотел бы показать читателям и другое – насколько различается интервью, данное кем-то, от того, что потом видят зрители. Причем, это ведь не враждебный мне телеканал - это не НТВ - и, тем не менее, насколько велика разница!
Опубликовано:
Просмотров: 45 844
Источник: Мухин Ю.И.
 Уже поднакопились статьи на другие темы, а катынская не отпускает.
Вот написал я недавно статью «Как же вы, сволочи, смеете?!» с вынесенным в заголовок вопросом к журналистам СМИ. А что толку?
Связался со мною журналист «Свободной прессы» Дмитрий Трещанин и попросил интервью. Я послал ему текст «Как же вы, сволочи, смеете?!» еще до того, как он появился на ФОРУМе. И читаю на сайте «СП» http://svpressa.ru/society/article/24593/ из своего интервью следующее:
Опубликовано:
Просмотров: 34 300
Источник: Мухин Ю.И.
Специалисты по рекламе утверждают, что для того, чтобы заставить человека купить рекламируемый товар, нужно, чтобы он рекламу увидел не менее 70 раз. Не знаю, может и так, поэтому считайте, что я с этой точки зрения еще раз повторю то, о чем писал неоднократно.
Опубликовано:
Просмотров: 75 438
Источник: По итогам участия в телепередаче
 Я выступил в передаче «Пусть говорят!», посвященной вопросу, уместно ли к Дню Победы вывесить в Москве портреты Сталина. Передача была показана 10 марта и должен сказать, что в отличие от НТВ, Первый канал все же оставил и мое мнение в передаче, не вырезав его полностью. Между прочим, я специально говорил очень мало, чтобы было труднее вырезать мой текст по частям, тем не менее, его все же препарировали, и из того, что убрано, понятно, что нынешнему режиму в моих словах особенно неприятно. Я хочу восстановить эти несколько своих предложений, сказанных на этой передаче, но предварю это вот чем.
Опубликовано:
Просмотров: 19 108
Источник: по итогам судебного заседания
 Г. Резник в своем интервью Риа «Новости» сказал: «Истцы использовали процесс как трибуну своих сталинистских взглядов. Сталин умер, но сталинщина жива!», - и я не буду с ним спорить. Хотя, положа руку на сердце, мы все время старались повернуть процесс так, чтобы он шел о деле – о фактах по заявленным требованиям. И это ответчики весь суд мололи языком «вооще» об ужасах сталинизма. Как ни крути, но и мы вынуждены были отвлекаться и давать ответы и на эти ужасы.
|
