НУЖЕН ИНСТИТУТ БЕССМЕРТИЯ

 Из диалогов Сократа

Смертна или бессмертна душа

Сократ: - Да, я неоднократно слышал, что Платон говорит о бессмертии индивидуальной души. (В отличие от Демокрита, который это бессмертие отрицал).

Демокрит: - Некоторые люди, не зная, что смертная природа подлежит уничтожению, но имея на совести совершенные ими дурные поступки, проводят всю свою жизнь в беспокойстве и страхах, сочиняя лживые сказки о загробной жизни… С прекращением дыхания прекращается и жизнь.

Сократ: - Что же, значит, все позволено, если душа смертна: твори что хочешь, наказания не будет никакого?

Старика Сократа на старости лет приговорили к смерти, и он её принял на глазах своих учеников, описывая до последнего дыхания отравленного тела свои мысли и чувства!!!...

Он не совсем Демократично высказывался... 

Предлагаю, прежде чем ставить эксперементы на ДНК, ознакомиться с работами следующего автора: http://andmbe.euro.ru/ В свою очередь, чтобы проверить некоторые выводы из его теории, необходим следующий эксперимент. А.Николаевский утверждает, что вне лепестковой зоны Земля-Луна деятельность любого живого организма прекратиться через ~ 2-е суток. Запускаем биоспутник в противоположную от Луны сторону, снимаем телеметрию, смотрим, слушаем, делаем выводы. Кстати гравитация устроена не так как нас учили в школе и крутильные весы реагируют не на силу притяжения вещества.

Проблема бессмертия силами одного института не решается. Над этим (уже сейчас) работает множество институтов, фактически - вся наука биология и конкретно изучение человека, исследования мозга. И вся медицинская наука над этим работает.

Многим хочется верить, что личность не исчезает при смерти тела (или мозга), но это догматизм. Честный ученый должен по меньшей мере допускать возможность, что при смерти происходит полное уничтожение личности и всей информации, которой она обладала. Хотя бы до тех пор, пока не доказано обратное.

Если кому-то не нравятся уже достигнутые наукой результаты - то списывать все на мировой заговор, конечно, проще всего. Но человек, честный с самим собой, не может просто взять и отвергнуть остальные гипотезы без их опровержений. Есть еще одна гипотеза - что проблема бессмертия чрезвычайно сложна, и хотя ее до сих пор не удалось решить, движение вперед есть. Медленно и постепенно, но движется. Проверить проще простого. Зайти на какой-нибудь PubMed и почитать публикации последних месяцев. Каждая из них является изложением результата большой работы, проводившейся в одном из множества институтов в области биологии и медицины.

Человек, придерживающийся в своей работе научного метода, в первую очередь изучит материалы уже проведенных исследований, узнает текущие позиции "фронта науки" - что изучено и понято, что еще не изучено, в каком направлении наиболее перспективно вести исследования, чтобы за приемлемое время получить значимые результаты. Снова-таки, PubMed - хорошее начало для такого ознакомления. Конечно, чтобы более-менее понимать текущее состояние научных исследований, желательно еще пройти полный курс обучения и степень Md-Phd, но на это нужен добрый десяток лет и упорный труд.

  Что касается взвешивания умирающих, чтобы "поймать" субстанцию покидающую тело, то как-то было на телевидении такое шоу на  высокоточных весах, в закрытом боксе; человек умирает, его взешивают до и после - какая прелесть!, сейчас будет реклама - не переключайтесь. Я правда не стал  смотреть это  рыгалово.

   Мне кажется в какой-то степени наличие духа в теле может прояснить некоторые моменты в эволюционном процессе. Если признать наличие управляющего духа, то недостатки эволюционной теории Дарвина могут быть сняты. Так. например, кто-то здесь говорил, что речевой аппарат человека сразу появился таким как он есть, готовым к речи. С точки зрения теории Дарвина - это невозможно, а при наличии управляющего духа - возможно и т.д. То есть давление духа на материю, которая кстати в таком случае вовсе не мертвая, а живая. привело к появлению жизни. Таким образом приходится признать и наличие цели этого всего действа.

Проясните ситуацию, Мухин сидит, или на свободе ?
Заранее спасибо...

не вызывает сомнений то, что законы природы привели к созданию человека не для того, чтобы человек в своей жизни в теле сожрал всё, что сумеет, и развлекся, как сумеет, а потом подох навсегда и без последствий для себя...........

  Но не приведи Господь если тело умерло и исчезло а сознание каким то образом осталось и сущетвует. ведь оно может жить только памятью, ни на что повлиять не может и осознает только свою безпомощность  Уж лучше создать институт где занимаются продлением жизни человека в земном виде. Ведь только чсерез тело сознание (душа) может как то влиять на окружающее.

   Хотя и для исследователей Духа тоже вношу предложение: -  вот напримериспустил дух хороший человек и дух этот наверное приятный и освежающий - на вроде запаха розы или иного благородного цветка, а вот если испустит дух такой человек как крол, или звернобойный, то там наврное будет дух тяжелый и срадный, на вроде как от незакрытого люка какнализации.

  Но, все таки лучше продлять нашу земную жизнь, очень уж хочется поучаствовать в удалении буржуев-криминал капиталистов, во главе с кремлевскими карликами, из общественной жизни.

Normal
0

false
false
false

RU
X-NONE
X-NONE

Юрий Игнатьевич придумал новую кормушку для жидов, но они все равно не простят его. Боюсь, что он идет по неверному пути Галковского Д.Е., который долгие годы уверял жидов, что он им друг, но они не верили ему из-за его предыдущего антисемитизма. Наконец, когда поел мацу публично – и денег дали, и жену дали.

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

      Каждый из нас где-то глубоко в сердце задаёт себе вопросы - кто я, зачем я родился, для чего мне дана эта жизнь, куда я уйду после смерти и что надо сделать в этой жизни.

     Каждый из нас где-то глубоко в душе чувствует, что родился для чего-то очень важного. Только, увы, не всем из нас удаётся прожить так, чтобы понять и исполнить в этой жизни своё истинное предназначение.

  Книга " Предназначение Души" известного гипнотерапевта Майкла Ньютона является продолжением сенсационных исследований жизни после смерти, опубликованных в ставшей всемирным бестселлером книге " Путешествия души".

    Создание НИОИЖ - хорошая идея. Однако потребуется государственное финансирование. Жак Фреско пишет: "Когда государство ежегодно тратит 500 миллиардов долларов на оборонную промышленность и лишь 2 миллиарда на исследование среды нашего обитания, стоит задуматься, действительно ли на Земле существует разумная жизнь". Это происходит в США. А разве в России лучше обстоят дела с финансированием науки?

    Россию грабят невиданными темпами, так как нет ответственности власти перед народом. Прочитаешь эту статью и приходишь в ужас.

   http://takeoff.org/politics/putin-luchshy-v-mire-prezident

     Напрашивается вывод. Эту систему нужно раскачивать до тех пор, пока она не развалится.