РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

    Сегодняшний сон.

    Я подросток лет пятнадцати. Мир частично восстановленного постапокалипсиса, технологический уровень где-то начала прошлого века, политический строй -- свободные анклавы, идеологические приоритеты -- долг, честь, ответственность.

   Относительно крупный для описанных условий полис на берегу реки, бывший моногородок, где люди еще знают всех сограждан в лицо, но уже не по именам. Разрушенный завод в паре километров, на котором найдено нечто такое, что при удачном восстановлении может сильно продвинуть цивилизацию по пути прогресса. Ввиду того, что в полисе не хватает специалистов, способных разобраться с находкой, брошен клич по соседним анклавам. Меня от одного из таких соседей прислали с целью первичного знакомства с проблемой. С выделенным местными проводником-адъютантом на пару лет младше, осматриваясь, бродим по этому заводу, натыкаемся на такую же пару "разведчиков", но уже здешних, и с места в карьер, минуя процедуру знакомства, получаем от старшего предложение в жесткой форме перейти под его подчинение. Я отвечаю не менее жестким отказом, он обнажает оружие. Адъютанты не вмешиваются. Мы обмениваемся ударами, мой клинок в крови, у противника рана в правом боку, судя по глубине погружения, жизни не угрожает. На его лице мелькает растерянность и боль, почти мгновенно сменяясь непроницаемой маской аристократа. Он вскидывает руку к виску и произносит: "Честь имею". Ждет ответа (по-видимому, за мной решение -- будет ли продолжена дуэль). Я отвечаю таким же салютом, после чего он поворачивается и уходит. Я смотрю вслед, чувствуя, как накатившая после первых его слов вспышка ярости сменяется сожалением. Я этого не хотел.

   Зачем я это пишу? Да Бог его знает. Поскольку тему снов затронули Вы, возможно, ее продолжение Вас заинтересует. Опять же, я был бы не против получить ответное алаверды.  Ну и ненулевой шанс, что эта информация приблизит нас к взаимопониманию, тогда как оборванный диалог никаких шансов не оставляет.

 

   Трудно сказать. Я не смотрел, я там жил. А я и в реале больше живу эмоциями, информация с органов чувств идет либо спусковым крючком, либо фоном. Но если исходить из того, как шло время, то не блоком точно. Я ведь описал только ключевой эпизод, пропустив все, что было до и после. А там все шло подряд, без перерывов. Хотя если вспомнить, что фаза быстрого сна длится не более нескольких минут, а я по этому полису и заводу бродил часа два, то даже не знаю.

    Давайте я Вам опишу информацию, которая по моим понятиям пришла точно блоком. Это было где-то с неделю назад. Просыпаюсь ранним утром, за окнами еще почти темно, в голове вспыхивает ключевая фраза и начинает раскручиваться сюжет подросткового фэнтези. Я на эту, гм, интеллектуальную деятельность взираю отстраненно, с легким недоумением, типа чеэтоиоткудова, а также нафигаономнесдалось. Тут же приходит ответ, что было бы неплохо, если бы я написал такую книгу, потому что она могла бы дать целевой аудитории хотя бы некое подобие мечты и нравственных ориентиров. Я мысленно пробегаюсь по ключевым точкам сюжета и возражаю, что с такими далекими от жизни ориентирами мы можем получить очередную волну подростковых самоубийств, а у меня совесть не резиновая. После чего эмоции героев, которые я воспринимал как при чтении книги, постепенно перестают ощущаться. Последним исчезает чувство, что некто предложил мне еще раз подумать над его предложением, поскольку в обществе существует потребность в высоких идеях, или хоть в каких-нибудь идеях, кроме наживы, но если мне это не близко, то он не настаивает. Конец связи. За окнами по-прежнему темно. В середине дня и сюжет, и ключевую фразу вспоминал уже с большим трудом, как забытую мелодию.

 

 

 

 ... 

Понятное дело

Сон твой

Мне его не постичь вместо тебя

Сразу скажу, что я только предполагаю

А именно то, что когда мы пересказыааем сон, то мы то, что мы видим Идеально, то есть вне структуры, блоков, серий, кусков, даже анализа поступков... 

мы это виденное Идеально, пытаемся передать другому Реально

То есть языком букв, которые должны собрать в чужой голове некий Образ того, что видел ты в виде сна

Мне кажется, что при передаче Идеального сквозь призму уже Реального, мы именно невольно структурируем сон

Даем его последовательность

Ход событий

Логику

И даже смысл

 

Но

Но... 

Это уже все потом

Мы так работаем с Идеальным

Реальными средствами общения

 

К чему я? 

Не настаиваю

Но я вижу сны целиком

Разом

Образом

Идеей

Которую потом тщусь понять

Передать другому для того, что бы понять, насколько я прав

 

Люден

Эта вторичность есть работа Разума

Мозга

Анализа

Конструкции слов во вторичные образы

А... 

Источник - сон

Чистая Идея

Он вне логики Разума

Он вне материи, хотя ясен пень мы видим сны только живым телом

Сон без тела увы... 

Не жилец

Ровно и Душа

Она Идеальна

Но вне тела она Разуму не помощник

Она отлетает, не давая телу никаких шансов, гася начисто Разум

Идея дала Жизнь телу

Идея забирает Жизнь у тела

Хотя при этом достаточно просто ткнуть спицей себе в нутро, ибо нутро твое

Чо хочу, то с ним и делаю

 

Ещё раз

Это мне лично доказывает, что Душа не вне Тела

Не в тонких высях

Она в теле

И нанося телу непоправимый ущерб, мы добиваемся его Смерти

Будь источник Жизни вне тела, тыкай и режь тело, оно не умрет

Ибо Душа держа тело , висит не в теле, а ровно вне его, по твоей теории, Люден

Ан это не так

Смерть тела это всегда проблема с кровообращением

Я на первых комментах здесь высказал догадку, что Душа живёт в крови

Большая потеря крови - Смерть

Удушение, остановка сердца и движения крови - Смерть

Отравление, остановка сердца - Смерть

Испуг, разрыв сердца - Смерть

Даже инсульт, паралич тела, остановка сердца - Смерть

Рак и психические расстройства всегда ведут к утере качества крови

Недаром все анализы тела это всегда анализы крови

 

Но

Но... 

Если искусственно гонять кровь, то даже из клинической смерти можно вернуть Душу в тело

Ибо Движение этот всегда Жизнь

 

 

 

 

 

...

в свою блевотину

Медицинским термином аккуратЪ.. простонародно..

 

 

 

   Ну что ж, повторение -- мать учения... Сколько я это говорил? Повторю еще раз: если бы Душа жила в крови, она делилась бы при сдаче крови, и ее можно было бы переместить из одного тела в другое, полностью заменив кровь. А поскольку этого не происходит, то...

   Смерть аватара -- это смерть мозга, который является органом связи с Душой. Если мозги в кисель, никакое идеальное кровообращение не поможет вернуть в это тело Душу. Идея не забирает жизнь у тела, во всяком случае при возможностях современной медицины, но скафандр, окончательно потерявший связь с Душой, годится только на запчасти. Кстати, мозг с кровью не контактирует, там гематоэнцефалический барьер, а для жизни ему нужны в основном кислород и глюкоза. Кислород же сейчас можно транспортировать на искусственных носителях (перфторан).

   По поводу снов я понял только то, что мы видим их по-разному. Я тут намекал уже на алаверды, теперь высказываюсь открытым текстом: дорогой Наставник, пожалуйста, приведите в пример что-нибудь из своих снов с последующим разбором: вот такая снилась Идея, вот в таком образе, а вот так я ее пытался до тебя, Люден, донести в своих комментах при обсуждении такой-то темы. Ибо меня вот прямо сейчас посетила идея, что если один человек идет по дороге, а другой нарезает круги по лесу, то встретиться они могут только случайно))