|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
Совсем Вы, Люден,...
...как Ваш "наставник" стали. Всё путаете.
Я от Вечности не бегаю, я в Вечность стремлюсь. Только никакая "душа" для этого не нужна.
marshrut-moskva: назови этот смысл
Я называл. Получается, не я один тут страдаю глухотой к чужим словам))
Единственно возможный смысл всей этой канители -- стать Богом и создать свою Вселенную. С Душами, которые тоже потом разовьются до уровня Богов, и так далее до бесконечности.
И не знаю, как Вам, а мне нравится представлять себе этот бесконечно развивающийся фрактал бесконечно разнообразных Вселенных.
Да ну Вас!
Придумали тоже...
Вот станешь Богом, обзаведёшься... да даже не Вселенной, а всего лишь маленьким личным геоидом с 8 миллиардами подшефных хомо сапиенсов... это ж наказание почище любого ада. Ходят там где-то под тобой 8 миллиардов рыл; хорошо если каждый десятый раз в году свечку поставит... а хотелок у каждого - на три листа мелким шрифтом. Да ещё и взаимоисключающих. Один прибегает: "Великий Аллах, сотри с лица земли Израиль!", другой - "Великий Ягве, сотри с лица земли Хамас!". А устроишь им потоп (так сказать, по совокупности хотелок) - так недовольны примерно все...
... ну, в принципе это будет занятная Постирушка
....
Эдакая матрёшка Вселённых в Бесконечность
Твой ответ я помню
Только я ведь тебя спросил именно о Деле, в котором должен быть смысл
Ибо у нас уже есть Вселенная и к ней Господь
И..?
Смысл плодить вселенные во вселенные Матрешкой?
Вот в чем он?
В желании быть Богом?
Так, как я думаю, Бог Он ведь во всем
Запустил одну из матрешек, и живёт в ней
Ну запустим лярдЪ богов с матрешками
И...?
Мне, Люден, даже сложно понять, можно ли получать удовольствие от того, что бы быть Богом
Он ЕсьмЪ
Вот и все удовольствие
Удовольствие же или депрессуха - это зависит ровно он нас, каждого
Бог это фактически Символ Всего...
Его радость и разочарования это ровно во всем Им созданном
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: смысл плодить матрешек
Фрактал не имеет ничего общего с матрешкой. Скорее с деревом, на котором не бывает двух одинаковых листьев или ветвей. Он распространяется не внутрь, а наружу, привнося Информацию в Хаос. Если в воплощении новых Идей нет смысла, тогда, получается, и Творец напрасно воплощал свои Идеи, творя Вселенную, в которой мы живем? Если новые вселенные не будут ее копировать, почему наша имеет право на существование, а последующие -- нет? Есть желающие воплотить -- пусть воплощают. Мне это кажется более интересным, чем любые вариации рая.
... Да не в Рае дело
...
Ты забыл, как пояснил МясоедовЪ, что ты говоришь с тем, кого прописью о Христе, что Родился в 1 веке типа нашей Эры, не прошибешь
И Раем меня утолкать не старайся...
Твоя ошибка, Люден состоит в том, что ты мыслишь за Бога
А нуна мыслить Богом
Тады будет получаться
Вот о чем ты, глаголешь неким фракталом, который типа несёт Информацию в Хаос
Вот о чем?
О каком нафуй Хаосе?
Если ты Бог, то должен понимать
Нет и не может быть Хаоса у Бога
Бог Гармоничен везде
А Хаос безбожен и есть фантазия людей, хаотичных головой
Ибо какой же ты Бог, ежели прибраться не можешь в созданном Доме, который вмещает ВСЁ
Не Бог ты
А обычный, Люден, что уборку дома числишь за проблему
Дык вот
У Бога нет проблем с уборкой Дома
У Него нет пыли и разбросаных хаотично по Дому вещей
У Бога всегда божий Порядок
Поэтому Хаос отсутствует
И да
Если Бог попустил Свой Дом в Порядке и без Хаоса, это ишо не значит, что Его Дом можно копировать
Ибо копирование это всегда плагиат
А плагиат это воровство
А воровство это всегда плохо
Поэтому нехер плодить иные Мироздания в виде копий
Это банальное воровство
А на релиз Мироздания с иной, чем Божья Идея, у табе Люден, штаны порвуться
Возомнил о себе
А это Гордыня...
Покайся
Табе скидка выйдет..
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: у Бога Хаоса нету
Ну, за Бога я расписываться не стану, несмотря на всю свою гордыню)) К тому же помню, что до сотворения мира "земля была безвидна и пуста, и Дух Божий носился над волнами", что вполне себе тянет на описание Хаоса. А еще Хаос имеется в теории Солошенко-Янчилина, он располагается за границами Вселенной и постепенно отодвигается, потому что Вселенная растет.
Зачем Вы здесь твердите про воровство, если я три раза написал, что новые вселенные -- не копии? Почему Вам не пришла, например, мысль, что Идею у Бога нереально украсть, зато можно получить в дар? И с Его помощью штаны ни у кого не треснут.
... Да как же не копии
...
Твой гуру Вектор ровно на твой вопрос о том, каким Делом занята Душа, что завершила реинкарнации...
послал тебя в ВК
Там есть Стена с надписью
И эти надписи, по уверениям Вектора, прекрасно описывают все рабочие сутки самых совершенных Душ Мироздания
Я не поленился
Почитал
Финал расписания суток мне все пояснил
Это чистой воды Копия
Изо дня в день одно и тоже
Обезьяна
Купания
Дойка коров
Игра на флейте
Бесконечное выпивание напитков... etc
Не веришь
Дословно...
.... Вринда деви будит Радху и Кришну ровно в 3.36 утра.
Она опять заставляет кукушек, павлинов и попугаев петь. Но Они все равно не просыпаются. Так что она заставляет старую обезьяну Какати прыгать по деревьям и шуршать листьями, чтобы Они проснулись.
Эти игры повторяются снова..."
Люден
Каждый день Вечности сплошная игра на саксофонах
И ради этого ты поверил в реинкарнации?
Стыдно...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: твой гуру Вектор
С какого еще перепугу... Я вообще никаких этих гуру не признаю, полное подчинение -- это нарушение принципа свободы воли. А индуистский рай ужасен, конечно. Как и многие другие: где-то меньше, а где-то больше. То есть, конечно, ужасен не рай, а наши представления о нем... Но поразительно, как за несколько тысячелетий продвинутые высокодуховные гуру не создали ничего менее убогого. Хотя они, возможно, и создали, просто нам не сказали, руководствуясь принципом не метать бисер перед теми, у кого рожа крива))
... Затейнику
...
"Hic Rhodus, hic salta"
Почему мне нельзя пить виски? (девочка, 4 года)
Виски пьют взрослые, когда им становится скучно,а стать детьми они уже не могут. Они пьют виски, что-бы им было легче притвориться детьми и выкинуть какую-нибудь шутку...
Έξηκοστοςτιων
... Рус, вот Абсолютно
...
поддерживаю эту тезу
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: аборт, и никаких шансов
А не надо развертывать свою программу там, где тебя не ждут. У Души женщины, получившей такой "подарочек", видимо были другие планы на свою дальнейшую жизнь.
Что до восстановления тела после фатального кирпича или передоза, то такой функции не предусмотрено, поскольку она означала бы бессмертие аватара. Что, согласно опыту Агасфера, не продвигает Душу по пути развития. Возможно воссоздание тела "от нуля", но вряд ли в этом есть смысл. Скорее, невыполненная задача погибшего аватара будет решена каким-либо другим способом.
Доктор Люден.
Что мне засандалили в низ позвоночника перед удалением предсталки? Второй год ночью чресла немеют...
Έξηκοστοςτιων
Сходите к невропатологу, обследуйте позвоночник, ПКО
МРТ сделайте. Если есть проблема с ущемлением - мануальная терапия без фанатизма или хотя бы просто вытяжение поможет
... Ты меня сейчас онемел, как чресла Русофила
...
Люден ты о чем?
Как это не надо развертывать Программу?
Ты офигел?
Господь попустил зачатие Души и развёртывание нового тела
А некая дура, что ишо даже не купила подсолнечного масла , решила дать спицой тыкнуть в Божье Решение
И тыкнула
Какие нахрен планы у Души женщины?
Женщина всегда вторичная ибо имеет просто душу
Решать ничего не может априори
Может только соблазнять и вводить в искушение
Собственно чем и жива
Искушением ею мужчины и ответное внимание с его стороны к ней
Если этого нет, женщина мертва даже с душой
Ибо женский мир души это быть желанной
Ничего более...
Без возжелания, любая женщина хиреет
И ты, Люден, утверждаешь, что можно решением некой дуры ткнуть в Божью. Душу и прервать целое божье мироздание?
В Душу, что ты числишь висящей в неком тонком мире?
И в этот тонкий мир можно ткнуть банальной спицей?
Убить Идею?
Люден
Очнись
Это невозможно
А вот угрохать живую Душу в собственном теле любая дура может
Если не чует последствий для Вечности
А чуять женщине не чем
Поэтому число абортов всегда на Земле росло
Абсолютно и относительно
Какие бы планы у женщины на жизнь не существовали
Извинительно ей одно
Она, как гримасса Змия, имеет только чужие планы
О которых Вечность спорят в преферансе Бог и Дьявол
А типа Душевный мужчина их исполняет
Вот поэтому я ненавижу этот мир
Мир половой глупости и несправедливости
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: женский мир души это быть желанной
Поскольку Вы не женщина, позвольте в этом вопросе Вам не поверить)) Мне все же кажется, что делать такие глобальные выводы надо, учитывая мнение самих женщин. Причем многих и разных. Потому что женщины, как и мужчины, бывают разными и, соответственно, очень разного хотят. Некоторые из них хотят даже женщин, представляете? А мужчин совсем не желают)) А еще есть места, и их довольно много, где женщины за проявление внимания со стороны мужчин подают на несчастных мужчин в суд, поскольку такое внимание -- как к половому объекту -- считают для себя оскорбительным.
Насчет того, что попустил Господь -- так Он и аборт, получается, попустил, поскольку без Его воли... ну и так далее. Почему Вы считаете, что из двух Душ Он должен выбрать и поддержать непременно ту, которая влезла непрошенной в чужое тело со своей программой?
Душа не имеет пола, потому что он ей не нужен. Душа пребывает в тонком мире, и убить ее невозможно. Решать свои задачи за чужой счет (в данном случае вырастить себе тело за счет аватара другой Души, не получив на это ее согласия) -- безнравственно. Души равны перед лицом Господа, поэтому мне непонятны Ваши рассуждения о вторичности женской Души и отсутствии у нее права на принятие решений.
Не вижу никакой половой несправедливости по отношению к мужчинам, скорее уж наоборот. Женщинам выпали и месячные, и роды, и продукция молока, и расплата за весь этот нагрузочный функционал в виде снижения физических и интеллектуальных показателей. Если Вы считаете, что им сильно повезло, может быть, Вам надо было родиться женщиной?
И уж совсем у меня не умещается в голове, как можно ненавидеть Божий мир, будучи христианином...
Пы. Сы. О, еще про дефлорацию чуть не забыл)) По-Вашему, несправедливо, что мужчинам не приходится испытывать таких ощущений?
... ты ровно подтвердил, что я прав, хотя я и не женщина
...
1.
Женщине как воздух нужно внимание, хотя женщин много и разных, малиновых и красных, чёрных и белых, голубых и серых
Ан внимание к женщине превыше всего для всех её цаетов
Всё равно от кого
От мужчины или от такой же женщины
Или от ребенка
За внимание от мужчины в суд на него, а за внимание ребёнка... мороженое в обе его руки
Обретение внимания суть женской души
Да хоть от кота
Женщина душезависимое существо
2.
Господь попустил зачатие нового тела с новой Душой
Это попущению Господа
Дура ткнула спицей в это новое тело. Новая Душа изгнана
Это попущению Дьяволу, коему душезависимое женщины более доверяют, ибо женщине имей она Душу, более близок был бы Господь с Его Волей
Женщина душепорочное существо
Ибо так решилось ишо при крушении Эдема
3.
Мир именно несправедлив и в том, что душепорочное женщине доверено зачатие новых Душ, месячные, роды, кормление грудью и даже дефлорация
Зачем?
Плодить грешников, коих не исправит и мужчина с боговдохновенной Душой даже если бы рожал он и дефлорировали бы его?
Люден
Проект изначально тупиковый
Вот я о чем говорю тебе здесь 10 лет
Хотя в Начале Проекта был смысл и надежда
Вышло иначе
И в основе Проекта остались Банальные Игры Проектантов
В преферанс и покер
На флейте, саксофонах и человечьими Душами, которых в Вечности затем будет доверено будить обычной обезьяне
И на хрена весь этот цирк?
В этом я вижу несправедливость ко всему живому на Земле
В этом моя нелюбовь к этому Проекту, а не от того, что у меня нет месячных
Моя Душа верит в Любовь, а не в игры с ней
В этом я христианин, который если верит в Любовь, имеет и право ненавидеть
"Hic Rhodus, hic salta"
Эвон до чего дошёл!
Человечество, Кот, вообще-то - проект не чей-то там... скажем, Ю.М. Лужкова, который хотел, как лучше, а изуродовал историческую Москву почище любого Наполеона со всеми его пожарами... - а самого Господа Бога.
И ежели проект дефективный да тупиковый... то шо ж это за инженер тот проект проектировал и шо ж за прораб тот проект в жизнь-то воплощал? Прям не Господь, всеблагой и совершенный, а какие-то Биба и Боба - два...
marshrut-moskva: женщина душепорочное существо
А мужчина? Чем он отличается в плане душепорочности? Разве мужчине не нужно внимание? Кагбэ наблюдения и личный опыт говорят, что нужно, да еще как. Начиная с дерганья за косички и прогулок по карнизу на третьем этаже, а дальше только больше)) Посмотреть на нашу эстраду... кино и театр... художников и писателей... А блогеры?! Да блин, такое впечатление, что мужики в погоне за вниманием вообще лидируют с большим отрывом
Так что нет, не могу признать этот довод достаточным)) Как, собственно, и не вижу в этом ничего особо порочного (в список смертных грехов не входит). Просто оборотная сторона коммуникабельности, не более. Если соблюдать меру, так даже в плюс. А женщины, мне кажется, гоняются не за вниманием, а за гарантиями стабильности. Чего требует их биологическая природа (вынашивать, рожать и выкармливать лучше в спокойной обстановке), а не какая-то выдуманная порочность.
Я, к сожалению, плохо знаю Евангелие, поэтому прошу Вас напомнить, где Христос говорит о порочности женщины, ее неполноценности и так далее. А то решил почитать про женщин-отшельниц, ну чтоб немножко углубиться в тему, и наткнулся на любопытные комментарии. Что сказать... сочувствую. Понятно, что в женском вопросе Вейнингер покусал Вас не первым. Особенно мне понравилось рассуждение о том, что наша природа равно искажена грехопадением, но при этом женщина не равна мужчине и должна подчиняться мужу, сыну, брату или хоть попу! Никакая самостоятельность недопустима! И после этого Вы обвиняете женщин в зависимости? По ходу, Штаты учились демократичности (а заодно и двойным стандартам) у тех, кто называет себя христианами.
В палестино-израильском конфликте палестинцев оправдывают тем, что Израиль долго и целенаправленно их гнобил, выставляя людьми второго сорта. Так если служители Господа веками гнобят женщин, ст0ит ли удивляться, когда иные из них обратятся к Дьяволу (для которого они, на минуточку, такие же люди, с такими же ценными душами)? Странно еще, что не все! Праведный Иов, и то возроптал, а эти все терпят. Видимо, не так уж хорошо женская порочность совместима с Дьяволом, если даже при таких условиях женщины предпочитают Бога.
Насчет того, куда там дуры тыкают спицами, давайте оставим. Вы не доказали, что они тыкают в душу, а у меня на этот счет свое мнение. Довод некорректен, поскольку ни на чем не основан. А в свое тело любая дура имеет право тыкать чем угодно в любой момент, поскольку это ее тело и никто другой не вправе на него претендовать. Если не хотите, чтобы дура тыкала в Вашего будущего ребенка, договаривайтесь. Пауков, например, сказал, что если женщина тебе подходит в плане создания семьи, с нею надо договариваться на любых условиях. А если не подходит, то не надо связываться. Я бы сказал, что это вполне здравый подход. Принуждение до добра не доводит, арабы с евреями в очередной раз это подтвердили.
И опять...
...ерунду пишешь, Котофеич.
А точнее.
1. Внимание нужно (либо наоборот - не нужно) всем хомо сапиенсам в равной степени - в зависимости опять же от их воспитания, жизненных интересов и ещё тысячи мелочей. Но уж никак не в зависимости от их пола.
Вот себя возьми хотя бы: ежели по твоим критериям судить, то ты - истая баба, Котофей. Уж и на диагноз твой тебе тут сколько раз намекнули явно или скрыто... и твои идеалы как сугубо фашистские с доказательствами изобличили... И в объяснениях хотя бы чего-нибудь хотя бы кому-нибудь ты не преуспел... А всё ходишь сюда и ходишь - ибо внимания тебе надобно. Пускай даже в форме злостного троллинга от меня или лёгкой иронии от Людена.
2. Обоснуй! Справочку предъяви из Небесной Канцелярии: шо там от Бога, а шо - от Дьявола. На слово не верю. А то, знаешь, сильно сомневаюсь, что попустить аборт будущего Чикатилы - это от Дьявола.
3. Зачем? За шкафом. И ещё за тумбочкой иногда. (Извини, но на откровенно идиотские вопросы умных ответов не держал и не держу)
Если лично ты цирк не любишь - так это ещё не значит, что нету толпы других людей, ничуть тебя не хужее, которые от сего жанра искусства в полном восторге и с нетерпением ждут каждое новое представление.
Самые обыкновенные, Котофей.
Самые обыкновенные у женщины планы и мечты. В смысле - ровно настолько же разные и зависимые от воспитания, обстоятельств и ещё тысячи сиюминутных причин - как и у мужика.
"Души"/"души" равно нет ни у мужчины, ни у женщины, есть только психика.
Ну, а ежели ты действительно "ненавидишь этот мир половой глупости и несправедливости" - ну... в промышленности лаптерейха, что и говорить, кризис всё глубже - но и мыло, и верёвки пока что производим исправно.
З.Ы.
Ай да Люден! Вот что значит - врач, хоть и 10 лет как на пенсии! Мастерство не пропьёшь и в грядку не закопаешь! Засандалил Коту укол - так уж засандалил... И ведь тонко-то как - какой-то второстепенной репликой про аборты, брошенной мимоходом... А Кота понесло - только арбу на кочках держи.
Одно слово - снимаю кепку.
... это именно говорит о том
...
что и вы просто два банальных игрока
Будить вас будет обезьяна
Удачи...
"Hic Rhodus, hic salta"
Во... Теперь уже и игроки...
...нашему Коту неугодны стали.
И ведь ей-ей... это уже становится в высшей степени забавно.
Вся Вселенная шагает не в ногу - один Кот в ногу...
русофил: что кололи
Я ведь уже десять лет на пенсии, а фармация развивается опережающими темпами)) Раньше кололи лидокаин плюс немного морфия. Сейчас препараты, скорее всего, другие, но группы те же -- местные анестетики с добавлением опиатов. Теоретически они не могут давать длительную побочку, поскольку вводятся не в нерв и тем более не в спинной мозг, а в окружающую его спинномозговую жидкость. Тем не менее такие эффекты довольно частое явление. Отчего я эти спиналки/перидуралки никогда и не любил. Рисковать самым дорогим -- нахрен оно надо, за это благодарные пациенты и прибить могут))
Но вообще-то онемение -- это почти всегда передавливание нервных путей. Анестезия, по-видимому, слегка усугубила этот процесс. Если не было онкологии, то компрессы, растирание и массаж области поясницы, пережимает обычно там. Хотя сейчас пишут, что позвоночник массировать опасно, но это если глубокий массаж. Физиотерапия не показана ни в каком виде. Если онкология была, то пусть лучше немеет. Эти явления обычно не нарастают и другой симптоматики не влекут. Улучшают состояние витамины В1 и В6 и препараты, которыми лечат инсульты -- ноотропы и церебропротекторы. Хотя, коснись до меня, я бы лучше чагу попробовал, она (если это чага, а не молотый трутовик) никаких побочек не дает. Конечно, если не перебарщивать.
МясоедовЪ: аватар -- это объект
Нет, в данном случае это часть целого. Своего рода щупальце в материальный мир. Пощупает и втянется обратно, с новыми впечатлениями. Поэтому ни о каком подчинении внешним силам речь не идет, это все равно как если бы Вашей рукой командовал кто-то посторонний.
И попытка № 3...
...про Вечность.
(Товарищи админы, ну вы хоть намекните, что крамольного в моих рассуждениях на сей счёт?! Переписываю же в комменты, по сути, школьный учебник физики со своими заметками по поводу)
Время - это абсолютно самостоятельная от движения и всего прочего физическая категория. Единственный, кто попытался это оспорить - Альберт Эйнштейн, выдвинувший гипотезу о зависимости времени от скорости, с которой движется тело (мол, возьми две одинаковые планеты; одну запусти во Вселенную со скоростью 1 км/с, а вторую - со скоростью 100.000 км/с - так на второй время пойдёт в 100 тыс. раз медленнее, чем на первой... отъехал на вторую планету на недельку погостить; возвращаешься - на первой уже какая-нибудь "великая русская цивилизация" благополучно вымерла). Но пока что это именно гипотеза, не доказанная никаким практическим опытом или наблюдениями.
В условиях Земли время есть константа, никак не зависящая от движения.
Время одинаково идёт и в Петербурге, где без зонтика лучше на улицу не выходить, и в центральных областях Антарктмиды, где осадки последний раз выпадали 300 тыс. лет тому назад. И от того, что они там выпадать перестали - время там не застыло.
От того, что, скажем, наш дорогой Котушка начнёт по своему дачному участку носиться круглые сутки, яко наскипидаренный под хвост, время для него медленнее не пойдёт - не говоря уже о том, чтобы хоть одно мгновение повернуть вспять, в те блаженные времена, когда с кочерыжкой у Кота было всё ОК и можно было не ненавидеть баб как класс.
А впрочем...
Не станем так уж сразу возражать против тезиса о том, что Вечность - это не только отсутствие времени, но и отсутствие движения тоже. Хотя время и движение - по имеющимся на сегодня практическим наблюдениям - не связаны никак.
Вечность как отсутствие движения - мысль как минимум интересная.
marshrut-moskva: любовь, а не игры с ней
То-то и оно, что Любовь возможна только между равными. Не в смысле одного чина и одного уровня доходов, а в обязательном признании другого равным себе и в чем-то немного лучше. Или даже много лучше, тут ведь все относительно)) А когда с одной стороны (а то и с обеих) преобладает настройка: "мы равны, но я равнее" -- о какой любви, кроме как к себе самому, может идти речь? Именно что только об играх в нее. И уж тем более, если брать за основу навязанную Церковью (Вы ведь так и не привели мне ни одной цитаты из Нового Завета, которые доказывали бы, что эта установка исходила от Христа) догму, что женщина есть изначально порочный сосуд греха и источник погибели. И что даже сама душа, искра Божья, в ней не такая, как надо. Это что за любовь может быть при таких вводных? Сплошной же изврат, духовное садо-мазо. Неужели Христос такому учил? Или все-таки попы?
Вы, дорогой Люден, таки...
...невнимательно читали своего типа наставника.
В своих рассуждениях о настоящей любви ("Любви") полугодовой давности Кот, в общем-то, ровно об этом и говорил. Пресловутая "девушка с флешки" ему нужна именно как отражение его собственного эго - чтобы Кот, глядя на неё, любовался собой, восхищался собой и любил именно себя - хотя и круглосуточно и именно что себя всякого. Девушка с флешки ведь чем от обычной женщины отличается? Шубу на день рождения не требует, внимания к себе тоже, и всегда своему дорогому и любимому Котушке рада - даже когда Котушка, наотмечавшись Дня таксиста, утром явился домой на бровях по уши в собственной блевотине. И заблёванного и бухого - всё едино будет любить. Вернее, Кот, глядя на себя заблёванного и бухого через призму девушки со флешки, будет себя и в блевотине любить. И - да: для него это будет и счастье, и гармония.
... твоё понимание Любви такое же, как и с Хаосом
...
вот отчего... Дух Божий носился над землей..., а... земля была безвидна...
в твоей голове, Люден есть Хаос?
Ты ведь пояснил, что это явно тянет на Него
Меж тем
Земля есть
Она на своей, орбите
Летит строго 30 км. в секунду по своей орбите
Угол оси тоже строго и зачем то наклонен
В чем тут Хаос?
То что нет лампочки, абы земля была видна?
Ну так это есть процесс совершенствования Порядка
Дух Божий от того и носится, что хочет зажечь Свет и зачать Жизнь
А для тебя, Люден все это сущее тянулово на Хаос
То же с Любовью
Служение ли это
Или без обязаловки чувствовать свою нужность
Жить в нужности другой Души???
Вопросы вполне достойные
Только для тебя это непременно женщина и мужчина
Для меня вполне иначе
И лучше без этого полового влечения, которое вносит Хаос
Внук и дедушка
Внучка и бабушка
Собака, которая кормит голодную кошку с пришибленной лапой
Рыбка, что разбивает себя об стену аквариума над телом погибшей подруги или друга
Лебедь, разбивающий себе башку от безысходности жить без своей пары
Для меня это все Любовь
Причём здесь равенство?
Кто лучше, а кто чуть лучшее или худшее?
А...?
Любовь всегда вне логики
Доводов
Правил
Равенства или неравенства
Законов и лемм
Не знаю, насчёт Христа, но Веня Ерофеев с великим опытом утверждал
Где начинается женщина, любая лемма перестаёт быть леммой
Дословно...
... Человека в чистом виде лемма принимает, а бабу — не принимает! С появлением бабы нарушается всякая зеркальность. Если б баба не была бабой, лемма не была бы леммой. Лемма всеобща, пока нет бабы. Баба есть — и леммы уже нет...
А то, что женская душа ровно иначе скроена, нежели адамова, я этому приводил доводы
Именно из той Книги, где соседствуют евангелия и главы о Начале Бытия
К чему привело явление смертной женщины тоже пояснял
К смерти, войнам, насилию, гонке мужиков за бабами, а баб за мужиками
Чо по третьему кругу воду толочь
Открой учебник физики и прочитай там, что Время и Пространство сами по себе
Просто и доступно
Никакого Хаоса, Любви и женщин
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий