Вернее, для начала, я Вас тоже попрошу - дайте Ваше определение, что есть любовь? Как лично Вы её понимаете?
А потом посмотрим - такое ли уж это счастье, что стремиться надо именно к ней, а не, например, к славе и признанию? И кто вообще установил, что эта самая любовь - она высшее благо и высшее счастье и есть? Ну да, согласен: есть такой сборник мифов древнееврейского народа, в котором сказано "бог есть любовь". В самом лучшем случае, этот сборник и то, что в нём написано, можно рассматривать как один из вариантов ответа на вопрос "что есть высшее благо?". Но - один из и не более.
Мое определение: любовь это чувство восхищения и преклонения, основанное на признании объекта любви существом более совершенным. Интересы объекта любви для любящего приоритетны по сравнению с собственными. В ситуации выбора между жизнью и смертью любящий готов пожертвовать собой ради спасения объекта любви, поскольку в этом он видит возможность сохранить свой мир, который для него заключается в любимом существе или предмете.
Если ты числишь меня Наставником, то именно Наставник из меня хреновый
Поясню
Проходили мы это здесь и выше, под тоннами комментов над нами
И именно с тобой
Кроме этого, был у меня в оппонентах по этому вопросу модератор данного Форума и большой знаток философии и религии Востока форумчанин Вектор
Вопрос меж нами тогда обсуждался простой
Смысл многократного рождения Души
Зачем Ей именно перевоплощаться по нескольку раз?
Я так понял тебя, Люден, что ответ у тебя тоже очень простой
Мол, чтобы человек объелся одним в одной жизни... и не повторял объеденное в другой
Ответ изящен
Однако хотелось бы примеров из нашей жизни, что подтверждаю вашу тезу
Есть такой трезвый по жизни человек, что пояснил бы всем нам, что его трезвость есть результат его опыта прошлой жизни?
Или тот же наркоман нам бы заявил, что в прошлый жизни он был до безобразия трезвым и чистым человеком
Мол ноне тошнит глядеть на мир чистыми глазами
А...?
Приведи мне таких людей сюды, Люден
Не выйдет
Нет
Ибо нет таких в Природе
Никто из нас своей Душой не видит типа Её истории
Ибо её нет
И быть не может
ФорумчанинВектор конечно обещал, что типа если... Очень, очень, очень, очень... захотеть, то мол мона и увидеть
Только это будет так.... Очень, очень, очень, очень... страшно, шо лучше не надо
И мол люди от этого избавлены
Ок.
Об.
И смысл?
Если этим страшным нельзя пугаться?
Нахрен тогда перевоплощаться?
То есть...
Я вопрошал Вектора
Мол поясни мне великую философию многократного воплощения Души в разные тела
В чем она?
Был бы в этом смысл, если бы человек своей нонешней Душой чётко видел ужасы своей прошлой жизни
Или позапрошлой
Но ведь мы слепые
Мы не видим прежние уроки
А если они есть, нам эти уроки просто не дают видеть
Поэтому я и задавал вопрос
Нахрен Душе многократно воплощаться, если Она слепа в новом теле
Душа не видит опыта прошлых жизней
Ей нечему и не с чего учиться
Она обречена идти по жизни в новом теле методом тыка
Что же это тогда за уроки Души... и для Души?
Если это так, а это именно так, то философия перерождения Душ не более чем туфта и мазохизм
В моем понимании
Смысл христианского одноразового появления Души в теле родившегося человека именно простой
Набрать инфу о выборе прижизненных поступков, которые совершает человечья голова, тусуя тело по жизненным дорожкам
И именно нравственные результаты совершенного, выбранных головой путей и поступков,... гармонично ограняют человечью Душу
Делают из неё бриллиант
Или ровно наоборот
Безнравственные поступки вписывают в облако Души информационную дисгармонию и бесполезность для Хранилища Творца
Почему я в этом уверен
Ровно рассуждая логически
Если первое воплощение Души объелась от тела наркомана...
То...
невозможно далее иметь на Земле людей-наркоманов
Ибо все новые тела будут вести строго трезвый образ жизни
Просто от того, что Память Души всегда будет предостерегать тело
А ведь наркомания древнейшая болезнь человечества
Со времен древнего Китая
И чо
У человечьих Душ не было времени разобраться?
Меж тем мы на Земле видим ровно обратное
Постоянный рост числа наркоманов
... За 10 лет количество употребляющих наркотики в мире увеличилось на 23%, с 240 миллионов в 2011 году дойдя до 296 миллионов в 2021 году...
Из этого числа 300 тысяч нариков сейчас приходится на РФ...
Меж тем на гораздо большей территории СССР и при большем числе населения под 300 миллионов супротив российских 140, в СССР в 1980 году было зарегистрировано тока 36 тысяч наркоманов
Каково!!!
Как это объяснить, Люден, опираясь на твою и векторову логику
Более того
Начните с простого
Вот на Земле когда то было всего двое землян
Затем, допустим, миллион
Далее миллиард
Вопрос
Если Душа перевоплощается, зачем плодить число тел?
Ведь для опыта Души достаточно жизни всего двух, трех, ну пяти поколений тел
Если и после пяти воплощений Душа будет получать от тела очередные порции героина, то вывод прост
Перевоплощения не помогают
Ужасы наркозависимости ничему не учат
Зачем стирать Потопом сотни тысяч людей, если уже в первом десятке людей был убийца своего брата?
Смысл множить тела и Души через Перевоплощения типа учебы, если на ограниченном числе людей было уже все понятно
Убийцы неизбежны
Наркоманы неизбежны
Педерасты неизбежны
Проститутки туда же..., а природу человека не поменять через опыт чужих ошибок
Нужны ужасы ошибок собственных
А их, человечья Душа получает только через свое одноразовое тело
Ровно по принципу... минерошибаетсяодинраз..
И чо тады плодить миллиарды, кады к миллиону тел либо все должны быть трезвыми , либо проект филисофии и религии Востока в части типа опыта многократного Перевоплощения Душ именно мазохизм и туфта
Выдумка религиозных умов
Вся эта теория Колеса Сансары и обретения Нирваны есть опиум для народа
И уж совсем смешно, кады Душа человека для наказания ошибок прошлой жизни в рамках восточной философии, перевоплощается в тело того же паука
Зачем?
Чему научится Душа человека в паучьей жизни?
Смотреть на мир через восемь глаз?
И...?
Ведь смысл жизни человека - нравственный прогресс его Души, а не прогресс оптики
Если этого нет, или нет условий человечьей Души в теле человека, то зачем тады мучить человечью Душу душой паука?
Вывод
Именно мазохизм лежит в основе философии Перевоплощения Душ
Люден
Особый респект за твоё определение Любви
Очень сильно!
Я бы, ровно на базе этого определения свел свое определение Любви к совсем простому
Любовь это то состояние, которое делает из двуногого животного именно Человека
Любовь это оселок выращивания человеческой Души, который спасает Её от деградации в душу обыкновенного животного
Любовь это то, что даёт нам шанс быть с Её Автором
Ну, это с какой стороны взглянуть) Если Вы сожалеете о том, что не смогли вложить в мою голову свои правильные мысли, то вряд ли это вообще возможно по отношению к взрослому, сложившемуся человеку. Джебран Халиль Джебран считает, что такое даже по отношению к ребенку не прокатывает. И я с ним в этом солидарен, о чем чуть выше уже писал: Душа делает выбор по принципу похожести либо дополненности, поскольку только такой выбор будет для нее правильным.
Если же Вас печалит то, что несмотря на Ваши многолетние усилия Люден нравственно скорее деградировал, чем вырос, то попробуйте, опять же, посмотреть на ситуацию позитивно. Просто представьте, во что я мог превратиться без Вас! Не счесть ситуаций за эти годы, когда Вы были моим спасением. Чего Вам больше? Всех не смог спасти даже Христос. По крайней мере, так говорится в Писании.
Дорогой Наставник... Не заменили ли Вы (случайно) в своих надеждах понимание на безоговорочное согласие?
Еще раз напомню свою любимую иллюстрацию -- освещенный двумя лампами отрезок трубы. На Вашей стене тень в виде прямоугольника, на моей в виде кольца. Какое тут может быть согласие? Хорошо уже, если удается достигнуть понимания, что бывает не только так, как видишь ты сам, но и по-другому...
Не надо печалиться))С другой стороны, а как без этого? Развитие -- всегда выход из зоны комфорта
Тогда попробуйте пойти мне навстречу и более подробно обсудить Душу как сложносоставную систему. Потому что идея Души-монолита рубит всякое обсуждение на корню, а без обсуждения я не могу определить, в чем неправ.
В конце концов, "метод доказательства от противного" никто не отменял, верно? Если мы, строя рассуждение на предпосылке о Душе как системе, сочетающей в себе множество Идей, придем к логическому противоречию, значит, предпосылка неверна. Вы же это хотите доказать? А я умею признавать свои ошибки.
Довод: Душа не помнит прошлых жизней, значит, их не было. Ответ: если мы будем помнить, мы рехнемся, потому что в прошлых жизнях мы воплощали другие идеи с другими приоритетами. Как Вы себе представляете меня с памятью Чикатило? Так вообще можно выжить? Не помним -- и слава Создателю за Его мудрость и милосердие! Мы и в этой жизни многое не помним, а оно было.
Довод: грешников все больше, значит, прошлой жизни у них не было, поскольку они ничего не помнят и продолжают грешить. Ответ: если число Душ постоянно увеличивается, то естественно, что увеличивается число неопытных и подверженных соблазнам. При этом к ним добавляются опытные, которые в прошлых жизнях отрабатывали другие Идеи, а по наркоте и бухалову у них хвосты и незачет. Я не могу привести в пример чужой опыт, поскольку на такие темы люди редко откровенничают, и опять вынужден говорить о себе. Я не получаю эйфории или каких-то других приятных ощущений от алкоголя и наркотиков. Обезболивающий эффект -- да, но вместо стадии эйфории у меня сразу идет депрессия. Конечно, один случай ни о чем не говорит, и его можно объяснить условно-положительной мутацией. Но дочке эта мутация не передалась. И я ведь не один трезвенник на планете. Думаю, нас таких вообще может быть дохрена, просто у большинства преобладает Идея коммуникабельности, то есть пьют, чтобы не отрываться от коллектива.
Какие еще доводы? Зачем прошлая жизнь, если ее отрицательный опыт не пугает? Затем, что мы не пугаться сюда приходим, а гармонизировать такие далекие друг от друга вещи, которые почти взаимоуничтожаются. А они все нужны. И мы их должны научиться сочетать без вреда для других Идей, для себя и для окружающих. Только тогда, когда Душа решит эту проблему, можно будет сказать, что она стала единой и совершенной. И при этом неповторимой. А сейчас мы как раз до отвращения похожи друг на друга своей хаотичностью и аморфностью. Нам дали краски, но мы еще не написали свои картины. Нам дали звуки, но мы не сочинили свои симфонии. И Бог не будет делать это за нас, потому что Ему нужны творцы, а не стадо. Стадо, возможно, и было необходимым этапом, но оно не может быть завершающим. Что Ему делать со стадом целую вечность -- доить, кормить? Стричь, резать?
Теперь мой довод, который Вы не опровергли: если человек задуман как образ и подобие Бога... если его задача максимально приблизиться к этому образу, а в идеале, после слияния, достигнуть совершенства... и если сейчас мы от этого совершенства бесконечно далеки ввиду сложности задачи... То нам не хватит для выполнения этой задачи одной жизни. Если считаете, что хватит, -- обоснуйте. Желательно так, чтобы я мог понять))
Вы с памятью Чикатило вполне себе решаете важную задачу
Не трахать несовершеннолетних и не насиловать женщин
Иначе вас расстреляют
Чо сложного?
Пункт второй
Если опытные Душами из прошлых жизней рожают новые тела с типа неопытными Душами
ТО...
очевидно по логике, что это неправильно
Опытные Души должны зачинать Души, передавая им опыт прошлых жизней
Почему бы нет?
Если Цель прошлых жизней Душ накопление опыта для нравственных поступков будущих жизней Душ
И...?
Чо бы этим опытом не делиться?
Ведь это главное!
Не понял я твоих возражений, Люден
Не выразил ты их
Третий пункт
Если мы здесь живём не для того, шоб пугаться...
ТО...
на фига на Земле всю жизнь полиция, милиция, тюрьмы, штрафбаты и дружины ДНД???
Блин
Жили бы люди без страха
По Душе
В любви и гармонии
А...?
Увы...
Жизнь кладёт с прибором на эти хотелки
Страх
Обычный страх весьма трезвит центральную нервную систему человека
До безобразия эффективно
Как и ЦНС собаки или обезьяны
Человек как то меньше ворует, кады знает, что ему отрубят руку
И уж не очень склонен врать, кады знает, что за вранье непременно выпорят
Прилюдно
Шоб иным неповадно было
Нафиниш
Уж совсем легко
Если не жрать водяру, не трахать шлюх и чужих жён, не травить пошлые анекдоты, не тупить в чатах с дебелыми собеседниками, не смотреть порнуху, тупо не пялиться в футбол и хоккей, гонки Формулы 1 и рекламу презервативов..., не тратить жизнь на замер того, чья пиписька толще и длиньше в виде особняков, бань, мазератти и детей в колледжах бостонов и кембриджей...
ТО...
Уверяю тебя, Люден
Твоей жизни вполне хватит на то, что бы твоя Душа обрадовала бы Господа
Вполне...
И ишо время останется на преферанс со мной у жаркого камина
Тут Взгляд сказал, что меня надо прибить, и что это было бы с его стороны милосердием)) По ходу, он действительно добрый человек...
То есть Вы считаете, что с памятью о том, как в твоих руках корчились и умирали девочки, нормальному человеку жить легко?
Пойду я, наверно, выпью... валерьянки... Вот реально просто с ног сбили своей незамутненной убежденностью. Теперь буду думать, а что тогда для Вас трудно... если вот такое -- пустяки?
Мы обсуждали Ваше утверждение, что если Душа не помнит прошлых жизней, значит, их не было. И мой контраргумент, что помнить осознанно и в подробностях прошлые жизни -- это ноша, которую человек не потянет. Как пример ситуации я привел упомянутого Вами чуть ранее Чикатило. На что Вы ответили, что жить с памятью Чикатило вполне можно и даже нужно, поскольку это гарантия от превращения в насильника и убийцу. Я все правильно изложил?
Поясняю в четвёртый раз твоё типо верное обо мне изложение
Для меня не существует ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ ДУШИ
НЕ. С У Щ Е С Т В У Е Т.!!!
Это в моём понимании ложная теза
Поэтому числить за мной утверждение, что страх прошлых жизней нужен для того, что бы не быть подонком МясоедовымЪ, что закопал своих бабушек без страха и упрёка, это Люден с твоей стороны неприличный упрек
Моя теза была проста
Подонкам нужен ремень
Страх
И пуля в башку как угроза последствий их бесчинств
Абы иные подонки в этой единственной их жизни, просто знали о таких последствиях для их тел
И банально боялись
Ибо они увы..., скорее животные, чем люди
А животными всегда рулят три вещи
Голод, страх и трах...
Теза подонка о том, что типа мама и папа смогут его воспитать в корне ошибочна
Пример у нас перед глазами
Как не воспитывай подонка, ан если память о бабушках и дедушка выброшена на помойку им управляемых снов, то память о маме и папе пойдёт туда же
И фули толку тогда от его докторской по нотариату?
Нормальный человек будет жить камертоном жизни своей Души, в которую Господь вложил Гармонию Её мелодии, которая много выше тонов голода, страха и траха
Причём история людей знает много примеров того, когда дети, что росли вовсе без родителей, были на голову порядочнее своих затисканных до соплёй умиления предками
...можно было выразить короче.
У тебя получился вполне заурядный вопль подонка, которому, дабы не тр.хать несовершеннолетних, непременно нужен в памяти опыт расстрела Чикатило. Поверь, у нормальных людей та же самая проблема прекрасно решается нормальным воспитанием строго в этой жизни, от нынешних мамы и папы.
Ну и вопрос к тебе опять возник. Обоснуй, будь ласков, что Господу противны порно и футбол с хоккеем по телевизору. И почему порадовать Господа не может, скажем, великий учёный, который всего достиг именно потому, что в своё время его родители отдали его учиться в Кембридж - пускай и ради личных понтов? Хотя всё равно не ответишь - ибо нечего тебе по сути возражать; одни влажные фантазии у тебя да стоны "я плохо объясняю". Ты, Кот, пока что вообще не объясняешь - ты несёшь сугубо личную, индивидуально-клиническую хрень, ровно ничем не доказуемую.
КМК, Вы его не видите именно потому, что уже на данном этапе рассматриваете Душу как монолит. Тогда как в монолит мы (человечество) сольемся еще не скоро. И это слияние будет означать рождение нового Бога, младшего брата, собеседника и соратника Того, кто сотворил нашу вселенную. Помните, кто-то из внуков Русофила спрашивал, откуда взялся Бог? Сдается мне, что вот это и есть путь Его появления.
Но пока нам до этого еще очень далеко. Наши Души не только с другими слиться не в состоянии, они и сами с собой-то в постоянном раздрае. Именно потому, что Идеи, из которых они сотканы ("Творец из лучшего эфира соткал живые струны их..." -- а что есть эфир? А эфир есть носитель Информации, то есть тех самых Идей), пока обособлены и не научились гармонировать друг с другом.
Теперь представьте, сколько всего существует Идей. Вы, вероятно, рассматриваете в качестве таковых только этапы духовной жизни? Но ведь жизнь биологическая тоже поднималась по бесконечному множеству ступеней. От неорганики к ДНК и белку, коацерватной капле, прокариотам, эукариотам, многоклеточным, теплокровным, млекопитающим... И каждый этап содержит в себе бесконечное множество осуществленных и отброшенных (отложенных?) Идей. И КАЖДУЮ из этого бесконечного множества Идей КАЖДАЯ Душа должна усвоить и освоить, чтобы когда-нибудь, после слияния с другими, запустить новый цикл Творения, в котором, может быть, будет больше гармонии и меньше страдания. Вы все еще думаете, что все это можно успеть сделать за одну жизнь?
Ответ на вопрос, зачем вообще Богу столько Душ, и не лучше ли было воспитывать одну или две, могу обосновать, исходя из Писания: идет постоянная битва Света и Тьмы, и Свет наращивает численность своего воинства. Это не мой ответ, мой был бы ближе к "Розе Мира", но вряд ли ст0ит растекаться мыслью по древу, когда есть простой и неубиваемый довод)) Даниила Андреева Вы и сами читали, зато спорить с Писанием Вам, как верующему человеку, гораздо сложнее
И да, я не считаю, что использовал в дискуссии нечестный прием и нанес удар по слабому месту в Вашей обороне. Вера -- не слабость, а огромная сила, и если Вы пользуетесь ее преимуществами, то будьте готовы ее защищать.
Почему? Психоаналитики этим регулярно занимаются. Про сайты толкователей я вообще молчу. Но хотя они у нас априори записаны в шарлатаны, некоторые толкования все же основаны на опыте наблюдений. Например, сон об умерших родственниках почти стопроцентно предвещает перемену погоды. Причем независимо от сюжета.
Слова мы все расчленяли в школе, то есть делали разбор по частям приставка-корень-суффикс-окончание. И смысл от этого не только не терялся, но даже обогащался, поскольку выявлялись связи с другими словами.
То же самое можно сказать про образы, представления, размышления. А уж фантазии авторы соответствующих жанров давно расчленили на блоки и пользуются ими, как конструктором Лего. Так что где Вы в реальной жизни наблюдаете монолитные Идеи, я просто ума не приложу. По мне, так всякая Идея состоит из сонма более мелких, как элементарные частицы, которые физики все дробят и дробят))
Мой девиз подразумевает не время, а воплощенность. В том смысле, что если что-то не отбрасывает тени (не имеет обратной стороны), то это иллюзия или другой нематериальный феномен. В более широкой трактовке -- "все реальное имеет не только достоинства, но и недостатки, и только иллюзии могут состоять из чего-то одного".
В основном через связи с остальными. Точнее, через связи я воспринимаю предмет, а ярлык на нем вторичен. Корова, буренка, кормилица... Майка, Зорька... Для меня значимо то, что она дает молоко и приносит телят, ее надо пасти, доить, давать пойло и сено, убирать в хлеву. То, что ковбой -- это, оказывается, просто пастух, "коровий мальчик")) То, что в этих рогатых иногда воплощались боги, и скорее всего поэтому в Индии коров до сих пор не едят. Хотя говядину экспортируют)) То, что в войну на них пахали, потому что лошади были на фронте... А слово что, слово на разных языках звучит по-разному.
И сны я вижу сюжетно, иногда с продолжениями. Сон как пакет информации -- это, наверно, к Нируку. Мне даже представить сложно. Это что, похоже на фотографию? А если во сне летать, тогда как? Там же ветер, движение, высота, огни внизу если ночь, или деревья, если светло. А если с кем-то разговариваешь во сне? А если запах цветов или вкус еды? Или музыка? А если ходишь по городу -- долго! -- и что-то ищешь? Я весной видел во сне, что в нашей деревне весь покос стал темно-синим из-за каких-то заполонивших его цветов. Приезжаю -- все нормально, зеленый)) В июле еду там же на велике, а поле -- темно-синее, как во сне! Люпин зацвел... И как вообще могут быть монолитом коровья лепешка и дорога, если это две разные Идеи?)) Которые просто пересеклись в данной точке пространства-времени. А дальше дорога идет в лес (и я по ней за грибами)), а лепешку сосед подбирает в ведро, потому что она ему на огороде не лишняя. Впрочем, это про жизнь, а мы говорили о снах... Так мы что, в самом деле настолько разные?
Алкоголика и наркомана Высоцкого, которому пьянка и дурь помогали войти в резонанс с миллионами! безъязыких, чтобы выразить то, что они чувствуют, но сказать не могут. Чтобы эти чувства могли найти выход и перестали, как нарыв, убивать нас изнутри.
Мизантропа и высокомерного засранца по жизни Лермонтова, который в своих стихах -- а значит, в Душе! -- сочувствует не своему "брату по разуму", такому же сильному и независимому Демону, а почему-то слабой и страдающей Тамаре.
И.В.Сталина, который был жестким, если не жестоким, со своими соратниками и семьей, но любил нашу страну и весь ее многонациональный народ...
Их Души сделали свой выбор и согласились заплатить такую цену за достижение результата, важность которого для нас всех неоспорима. Не знаю, может, я неправ, но мне кажется, это тоже своего рода Крест и Голгофа. Потому что такая власть над человеческими Душами не дается без соразмерной оплаты. Никто из тех, кому дано было вести за собой людей, не прожил всю свою жизнь в счастье и довольстве. Жертва должна быть принесена, но в какой форме -- тут, скорее всего, выбор за нами. Учитывая весомость результата, конечно. Высоцкий заплатил многими непрожитыми годами за песни, а Каддафи заплатил своей страшной мученической смертью за почти коммунистическую Джамахирию для народа, который, как показала жизнь, нравственно до этого не дорос. Но, наверное, Душа Каддафи слишком любила Ливию и болела ее болями, чтобы ждать. Или, делая свой выбор, он надеялся переломить судьбу?
Как бы там ни было, но такой опыт в будущем способен избавить пережившую его Душу от многих ошибок. Но вообще, все это слишком сложно. Я опять ловлю какие-то отблески в прыжке, но не то чтобы ясно увидеть что-то, я, снова коснувшись земли, часто даже не могу вспомнить, что именно я в этом коротком полете почувствовал и понял. Словно яркий, но неумолимо исчезающий из памяти сон...
Об этом мы тоже уже говорили, но могу повторить. Память прошлых жизней блокируется, потому что без блокировки развивается шизофрения. В одной голове сознания двух разных людей в большинстве случаев конфликтуют. От прошлых жизней последующим остается неосознаваемый, но прочный опыт. Примерно как у ребенка, который тронул горячий предмет и обжегся. Он не будет помнить обстоятельства, но запомнит боль. Так и Душа будет помнить боль или радость, но связывать их будет не с конкретными обстоятельствами, а с Идеями. Например, с Идеей семьи. Или Родины. Или армии. Или тюрьмы.
Из того, что человек избегает тюрьмы, можно сделать вывод, что он побывал там в какой-то из прошлых жизней. Конечно, далеко не факт, что вывод правильный. Но, с другой стороны, есть люди, которых этот вопрос почему-то не напрягает. И не всегда причина в окружении, тем более, что окружение не бывает однородным. Просто в этой жизни Душа выбрала воплотить идею Несвободы. Потому что это тоже надо знать. Но зачем ей помнить свои статьи УК и блатную феню, если в следующей жизни она собирается быть учителем в начальной школе или монахом в монастыре и отрабатывать идею Терпения?
если в Душу вписан страх из прошлых жизней о всем аморально совершенном человеком и его Душой...
ТО...
вопрошаю в голос ишо раз
Отчего на планете Земля число убийц, насильников, растлителей, воров, казнокрадов, наркоманов, алкоголиков,лже свидетелей и.... О, Боже..., изменяющим своим мужьям и жёнам, а также не платящим алименты...
РАСТЁТ АБСОЛЮТНО И ОТНОСИТЕЛЬНО ВСЮ ИСТОРИЮ Человечества.??????????????
Люден
Приведи мне такой момент жизни на Земле, кады этих боящихся наказания по фене просто бы не было
И они не плодились бы, как тараканы
Даже в СССР гордость Партии товарища Кирова застрелили именно за интерес к чужой жене
Чо
Серёге не объясняли на политинформациях, что блудить это плохо
Строить социализм нуна, а не лазить по чужим попам
Отчего его Душа не предупредила, шо ревнивый муж в гневе очень опасен?
А...?
А отчего великая и добрая социалистической система воспитала убийцу женщин и девушек несовершеннолетнего возраста Андрея Романовича Чикатило?
Видимо система тоже рассчитывала на Душу Андрюхи, что из опыта прошлых жизней прекрасно знала, как поступают с насильниками и душегубами
Ан поди ж ты
Под шесть десятков трупов в стране развитого социализма как корова языком
Чо тады говорить о трущобах Нью Йорка и Бангкока...
И так... ВСЮ ИСТОРИЮ ЛЮДЕЙ
Без вариантов к росту нравственности, морали и Любви
В этом именно монолитность Души
Она не воспринимает жизнь прошлых тел
Ибо Душа живёт единожды
Только с одним телом
Старого опыта нет, ибо Душа ИНДИВИДУАЛЬНА
Её хранить и развивать должен только один человек, за которым Она записана
Никакой коллективной поруки и ответственности через прошлые жизни чужих тел здесь быть не может
Прошлые тела отвечали своим Выбором за строго свои индивидуальные Души
Без передачи доброго или злого, что записал монолит Души в некое будущее
Это все сказки Востока
Последнее...
Наш спец по нотариату и церковным ценностям ниже приводит довод супротив монолитности Души
Типа Душа сегодня одно творит, а завтра ровно иное
И даже с утра одно, к вечеру другое
Ага...
Именно к Душе это не имеет отношения
Душа просто запишет монолитно тот или иной выбор тела человека, у которого есть своя башка, шо отвечает ежеминутно за приём аль отторжение разных искусов
В основе которых, как правило, тока деньги
Я очень понимаю, аткель у Мяса такая философия
От шлюхЪ
Вона
Опыт Мясоедова был на Форуме им публично тиражирован в свое время из его воспоминаний весьма простой
За одну сотню зелени рукодельница просто дает
А дашь рукодельнице сотней больше, она свою попу предоставит
Может ей и противно
Но лишняя сотня не помешает
И чо?
Это Душа шлюхи так переменила писю на попу за полчаса ?
Да вовсе нет
Шлюхе деньги нужны
И выбор сей ровно не Душой шлюхи , которая наливает Мясу дармовой кофе, а ровно мозгами шлюхи
Кофе это как попа
Наливает шлюха своему клиенту типа даром кофе не опроста так
И вовсе не по велению Души, которая презирает этих импотентов, которых давно бабы не любят, а тока доят их кошельки
Кофе типа даром предлагают для того, что бы в следующий раз клиент лишнюю стоху за попу накинул
Это хоть и противно...
Но жить как то надо
И семью кормить
Поэтому сегодня типа дармовой кофе, который завтра вновь притащит клиента в шлюхину попу
...недоигемон хвостатый.
Оно, конечно, мне ни разу не удивительно - что ты, Котофеич, со своими жизненными установками, согласно коим и спортсмен, рвущийся к олимпийской медали... и учёный, рвущийся к Нобелевке... и журналист, рвущийся к Пулитцеру... - делают это всё строго затем, чтобы опосля кого-нибудь тр.хнуть...
Что ты вот, Котофей, с этакой-то жизненной установкой, про что ни начнёшь - а закончишь всё шлюхами...
(Кстати, кроме шуток советую: патентуй, пока не увели, это вот своё нетленное - "философия шлюх"... ну хоть чем-то в памяти людской останешься)
Но вот ей-ей... товарищи в будёновках, которые в 1918-м церковное серебришко реквизировали... они в массе своей поприличнее тебя были. Так что сводить их действия к желанию разжиться окладом с иконки, в коем от силы грамм триста 875-й пробы... - фи, Котофей. Мелко это, низменно и демонстрирует только твою личную ущербность.
А почему именно любовь?
Вернее, для начала, я Вас тоже попрошу - дайте Ваше определение, что есть любовь? Как лично Вы её понимаете?
А потом посмотрим - такое ли уж это счастье, что стремиться надо именно к ней, а не, например, к славе и признанию? И кто вообще установил, что эта самая любовь - она высшее благо и высшее счастье и есть? Ну да, согласен: есть такой сборник мифов древнееврейского народа, в котором сказано "бог есть любовь". В самом лучшем случае, этот сборник и то, что в нём написано, можно рассматривать как один из вариантов ответа на вопрос "что есть высшее благо?". Но - один из и не более.
МясоедовЪ: Ваше определение любви
Мое определение: любовь это чувство восхищения и преклонения, основанное на признании объекта любви существом более совершенным. Интересы объекта любви для любящего приоритетны по сравнению с собственными. В ситуации выбора между жизнью и смертью любящий готов пожертвовать собой ради спасения объекта любви, поскольку в этом он видит возможность сохранить свой мир, который для него заключается в любимом существе или предмете.
... нет слов...
...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: хреновый из меня Наставник
Ну, это с какой стороны взглянуть) Если Вы сожалеете о том, что не смогли вложить в мою голову свои правильные мысли, то вряд ли это вообще возможно по отношению к взрослому, сложившемуся человеку. Джебран Халиль Джебран считает, что такое даже по отношению к ребенку не прокатывает. И я с ним в этом солидарен, о чем чуть выше уже писал: Душа делает выбор по принципу похожести либо дополненности, поскольку только такой выбор будет для нее правильным.
Если же Вас печалит то, что несмотря на Ваши многолетние усилия Люден нравственно скорее деградировал, чем вырос, то попробуйте, опять же, посмотреть на ситуацию позитивно. Просто представьте, во что я мог превратиться без Вас! Не счесть ситуаций за эти годы, когда Вы были моим спасением. Чего Вам больше? Всех не смог спасти даже Христос. По крайней мере, так говорится в Писании.
... меня может печалить только одно
...
я плохо объясняю
И поверь
Никогда не рассчитывал на вложение в чью то голову чьего то своего
Только на обсуждение с пониманием
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: обсуждение с пониманием
Дорогой Наставник... Не заменили ли Вы (случайно) в своих надеждах понимание на безоговорочное согласие?
Еще раз напомню свою любимую иллюстрацию -- освещенный двумя лампами отрезок трубы. На Вашей стене тень в виде прямоугольника, на моей в виде кольца. Какое тут может быть согласие? Хорошо уже, если удается достигнуть понимания, что бывает не только так, как видишь ты сам, но и по-другому...
Не надо печалиться))С другой стороны, а как без этого? Развитие -- всегда выход из зоны комфорта
... и тут ошибка
...
Чужое согласие есть частная форма от усилий, направленных на вложение в чужую голову
Вложить можно по разному
Через силу
Или обман
Даже через гипноз
И получить согласие
Но понимание я твоего в этом случае я никогда не получу
Вывод
Я ничего не менял в своих надеждах
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: хочу и то, и другое
Тогда попробуйте пойти мне навстречу и более подробно обсудить Душу как сложносоставную систему. Потому что идея Души-монолита рубит всякое обсуждение на корню, а без обсуждения я не могу определить, в чем неправ.
В конце концов, "метод доказательства от противного" никто не отменял, верно? Если мы, строя рассуждение на предпосылке о Душе как системе, сочетающей в себе множество Идей, придем к логическому противоречию, значит, предпосылка неверна. Вы же это хотите доказать? А я умею признавать свои ошибки.
... в принципе это хорошее предложение
...
только тогда начнём иначе
Ты выдвигаешь попунктно тезы о структурности Души
У нас нет никаких инструментов для общения на эту тему
Парк именно научных исследований отсутствует всилу нематериальности объекта изучения
Ведь мы с тобой нигде не читали о том, что БОГ структурен в виде именно спиралей нитей Идей
Более того
Никто и никогда не пытался изучать Бога, применив хоть какой либо научный прибор
Душа же есть именно сэлфи Бога, разбросанная по миллиардам тел для их жизни во имя стремления к Богу
Ан ведь Бог ишо и триллион потратил на душевную работу по всем иным живым организмам, хотя пусть и не в виде сэлфи
Строго говоря, будь у человека научный прибор и метод работы с Душами, то этот и прибор и метод можно было бы смело двигать вперед
На анализ Бога
Увы...
Увы...
Хотя возможно и не увы...
Вывод прост
У нас с тобой Люден для общения на эту Тему есть только логика доводов
И ничего окромя
Свои, в пользу монолита Души я привёл выше
Ты их вроде не чем не побивал
Слушаю твои
Встречные... и любые
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: я выдвинул, а ты не опроверг
Как то есть? Именно что опроверг, и ишо раз могу.
Давайте вспомним Ваши доводы и мои ответы.
Довод: Душа не помнит прошлых жизней, значит, их не было. Ответ: если мы будем помнить, мы рехнемся, потому что в прошлых жизнях мы воплощали другие идеи с другими приоритетами. Как Вы себе представляете меня с памятью Чикатило? Так вообще можно выжить? Не помним -- и слава Создателю за Его мудрость и милосердие! Мы и в этой жизни многое не помним, а оно было.
Довод: грешников все больше, значит, прошлой жизни у них не было, поскольку они ничего не помнят и продолжают грешить. Ответ: если число Душ постоянно увеличивается, то естественно, что увеличивается число неопытных и подверженных соблазнам. При этом к ним добавляются опытные, которые в прошлых жизнях отрабатывали другие Идеи, а по наркоте и бухалову у них хвосты и незачет. Я не могу привести в пример чужой опыт, поскольку на такие темы люди редко откровенничают, и опять вынужден говорить о себе. Я не получаю эйфории или каких-то других приятных ощущений от алкоголя и наркотиков. Обезболивающий эффект -- да, но вместо стадии эйфории у меня сразу идет депрессия. Конечно, один случай ни о чем не говорит, и его можно объяснить условно-положительной мутацией. Но дочке эта мутация не передалась. И я ведь не один трезвенник на планете. Думаю, нас таких вообще может быть дохрена, просто у большинства преобладает Идея коммуникабельности, то есть пьют, чтобы не отрываться от коллектива.
Какие еще доводы? Зачем прошлая жизнь, если ее отрицательный опыт не пугает? Затем, что мы не пугаться сюда приходим, а гармонизировать такие далекие друг от друга вещи, которые почти взаимоуничтожаются. А они все нужны. И мы их должны научиться сочетать без вреда для других Идей, для себя и для окружающих. Только тогда, когда Душа решит эту проблему, можно будет сказать, что она стала единой и совершенной. И при этом неповторимой. А сейчас мы как раз до отвращения похожи друг на друга своей хаотичностью и аморфностью. Нам дали краски, но мы еще не написали свои картины. Нам дали звуки, но мы не сочинили свои симфонии. И Бог не будет делать это за нас, потому что Ему нужны творцы, а не стадо. Стадо, возможно, и было необходимым этапом, но оно не может быть завершающим. Что Ему делать со стадом целую вечность -- доить, кормить? Стричь, резать?
Теперь мой довод, который Вы не опровергли: если человек задуман как образ и подобие Бога... если его задача максимально приблизиться к этому образу, а в идеале, после слияния, достигнуть совершенства... и если сейчас мы от этого совершенства бесконечно далеки ввиду сложности задачи... То нам не хватит для выполнения этой задачи одной жизни. Если считаете, что хватит, -- обоснуйте. Желательно так, чтобы я мог понять))
... легко
...
Пункт первый
Вы с памятью Чикатило вполне себе решаете важную задачу
Не трахать несовершеннолетних и не насиловать женщин
Иначе вас расстреляют
Чо сложного?
Пункт второй
Если опытные Душами из прошлых жизней рожают новые тела с типа неопытными Душами
ТО...
очевидно по логике, что это неправильно
Опытные Души должны зачинать Души, передавая им опыт прошлых жизней
Почему бы нет?
Если Цель прошлых жизней Душ накопление опыта для нравственных поступков будущих жизней Душ
И...?
Чо бы этим опытом не делиться?
Ведь это главное!
Не понял я твоих возражений, Люден
Не выразил ты их
Третий пункт
Если мы здесь живём не для того, шоб пугаться...
ТО...
на фига на Земле всю жизнь полиция, милиция, тюрьмы, штрафбаты и дружины ДНД???
Блин
Жили бы люди без страха
По Душе
В любви и гармонии
А...?
Увы...
Жизнь кладёт с прибором на эти хотелки
Страх
Обычный страх весьма трезвит центральную нервную систему человека
До безобразия эффективно
Как и ЦНС собаки или обезьяны
Человек как то меньше ворует, кады знает, что ему отрубят руку
И уж не очень склонен врать, кады знает, что за вранье непременно выпорят
Прилюдно
Шоб иным неповадно было
На финиш
Уж совсем легко
Если не жрать водяру, не трахать шлюх и чужих жён, не травить пошлые анекдоты, не тупить в чатах с дебелыми собеседниками, не смотреть порнуху, тупо не пялиться в футбол и хоккей, гонки Формулы 1 и рекламу презервативов..., не тратить жизнь на замер того, чья пиписька толще и длиньше в виде особняков, бань, мазератти и детей в колледжах бостонов и кембриджей...
ТО...
Уверяю тебя, Люден
Твоей жизни вполне хватит на то, что бы твоя Душа обрадовала бы Господа
Вполне...
И ишо время останется на преферанс со мной у жаркого камина
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: живи с этим
Тут Взгляд сказал, что меня надо прибить, и что это было бы с его стороны милосердием)) По ходу, он действительно добрый человек...
То есть Вы считаете, что с памятью о том, как в твоих руках корчились и умирали девочки, нормальному человеку жить легко?
Пойду я, наверно, выпью... валерьянки... Вот реально просто с ног сбили своей незамутненной убежденностью. Теперь буду думать, а что тогда для Вас трудно... если вот такое -- пустяки?
... ничего не понял
...
Кто такой Взгляд?
Почему прибить человека это доброе дело?
О памяти мы вообще не говорили..., тем паче с умирающими девочками на руках
И отчего это для меня, пустяки?
Люден
Ты вроде не пьёшь...
Но судя по изложеному сейчас тобой, валерьянка явно не поможет
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: о памяти мы вообще не говорили
Мы обсуждали Ваше утверждение, что если Душа не помнит прошлых жизней, значит, их не было. И мой контраргумент, что помнить осознанно и в подробностях прошлые жизни -- это ноша, которую человек не потянет. Как пример ситуации я привел упомянутого Вами чуть ранее Чикатило. На что Вы ответили, что жить с памятью Чикатило вполне можно и даже нужно, поскольку это гарантия от превращения в насильника и убийцу. Я все правильно изложил?
... то есть я так и не узнаю, кто такой Взгляд
...
и почему прибить человека доброе дело...
Поясняю в четвёртый раз твоё типо верное обо мне изложение
Для меня не существует ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ ДУШИ
НЕ. С У Щ Е С Т В У Е Т.!!!
Это в моём понимании ложная теза
Поэтому числить за мной утверждение, что страх прошлых жизней нужен для того, что бы не быть подонком МясоедовымЪ, что закопал своих бабушек без страха и упрёка, это Люден с твоей стороны неприличный упрек
Моя теза была проста
Подонкам нужен ремень
Страх
И пуля в башку как угроза последствий их бесчинств
Абы иные подонки в этой единственной их жизни, просто знали о таких последствиях для их тел
И банально боялись
Ибо они увы..., скорее животные, чем люди
А животными всегда рулят три вещи
Голод, страх и трах...
Теза подонка о том, что типа мама и папа смогут его воспитать в корне ошибочна
Пример у нас перед глазами
Как не воспитывай подонка, ан если память о бабушках и дедушка выброшена на помойку им управляемых снов, то память о маме и папе пойдёт туда же
И фули толку тогда от его докторской по нотариату?
Нормальный человек будет жить камертоном жизни своей Души, в которую Господь вложил Гармонию Её мелодии, которая много выше тонов голода, страха и траха
Причём история людей знает много примеров того, когда дети, что росли вовсе без родителей, были на голову порядочнее своих затисканных до соплёй умиления предками
Это все, что я хотел здесь сказать
"Hic Rhodus, hic salta"
Преф у камина...
Разминка шулеров по жизни. А вот скат не оставляет масонам шансов!
Έξηκοστοςτιων
... Ну, знатоку
...
видней...
"Hic Rhodus, hic salta"
Котя, всё это...
...можно было выразить короче.
У тебя получился вполне заурядный вопль подонка, которому, дабы не тр.хать несовершеннолетних, непременно нужен в памяти опыт расстрела Чикатило. Поверь, у нормальных людей та же самая проблема прекрасно решается нормальным воспитанием строго в этой жизни, от нынешних мамы и папы.
Ну и вопрос к тебе опять возник. Обоснуй, будь ласков, что Господу противны порно и футбол с хоккеем по телевизору. И почему порадовать Господа не может, скажем, великий учёный, который всего достиг именно потому, что в своё время его родители отдали его учиться в Кембридж - пускай и ради личных понтов? Хотя всё равно не ответишь - ибо нечего тебе по сути возражать; одни влажные фантазии у тебя да стоны "я плохо объясняю". Ты, Кот, пока что вообще не объясняешь - ты несёшь сугубо личную, индивидуально-клиническую хрень, ровно ничем не доказуемую.
marshrut-moskva: смысл многократного рождения Души
КМК, Вы его не видите именно потому, что уже на данном этапе рассматриваете Душу как монолит. Тогда как в монолит мы (человечество) сольемся еще не скоро. И это слияние будет означать рождение нового Бога, младшего брата, собеседника и соратника Того, кто сотворил нашу вселенную. Помните, кто-то из внуков Русофила спрашивал, откуда взялся Бог? Сдается мне, что вот это и есть путь Его появления.
Но пока нам до этого еще очень далеко. Наши Души не только с другими слиться не в состоянии, они и сами с собой-то в постоянном раздрае. Именно потому, что Идеи, из которых они сотканы ("Творец из лучшего эфира соткал живые струны их..." -- а что есть эфир? А эфир есть носитель Информации, то есть тех самых Идей), пока обособлены и не научились гармонировать друг с другом.
Теперь представьте, сколько всего существует Идей. Вы, вероятно, рассматриваете в качестве таковых только этапы духовной жизни? Но ведь жизнь биологическая тоже поднималась по бесконечному множеству ступеней. От неорганики к ДНК и белку, коацерватной капле, прокариотам, эукариотам, многоклеточным, теплокровным, млекопитающим... И каждый этап содержит в себе бесконечное множество осуществленных и отброшенных (отложенных?) Идей. И КАЖДУЮ из этого бесконечного множества Идей КАЖДАЯ Душа должна усвоить и освоить, чтобы когда-нибудь, после слияния с другими, запустить новый цикл Творения, в котором, может быть, будет больше гармонии и меньше страдания. Вы все еще думаете, что все это можно успеть сделать за одну жизнь?
Ответ на вопрос, зачем вообще Богу столько Душ, и не лучше ли было воспитывать одну или две, могу обосновать, исходя из Писания: идет постоянная битва Света и Тьмы, и Свет наращивает численность своего воинства. Это не мой ответ, мой был бы ближе к "Розе Мира", но вряд ли ст0ит растекаться мыслью по древу, когда есть простой и неубиваемый довод)) Даниила Андреева Вы и сами читали, зато спорить с Писанием Вам, как верующему человеку, гораздо сложнее
И да, я не считаю, что использовал в дискуссии нечестный прием и нанес удар по слабому месту в Вашей обороне. Вера -- не слабость, а огромная сила, и если Вы пользуетесь ее преимуществами, то будьте готовы ее защищать.
... да, я рассматриваю Душу как нечто единое
...
если тебе ближе термин... монолит..., не вопрос
Она монолитна, как, например, увиденный сон
Ты же не можешь его разложить на составные части
Сон для меня, например, един
Вспоминаю я его не частями, а строго разом, если конечно помню его
Думаю монолитность Души именно от монолитности Её основы
Информации
Природа Информации та же
Образы
Фантазии
Представления
Размышления
Идеи
Даже наши слова
Попробуй расчлени обычное слово
Непременно утратишь его смысл
Ибо разорвешь логику восприятия Информации
Вот Душа для меня монолитна именно как и Идея, которая едина в Сути, содержит все разом для развёртывания Идеи в материальное воплощение
Ровно и человек
Рождается с Душой той информации, которая развертывает тело человека в нечто уникальное
Ибо хоть мы все и похожи..... - руки, ноги, голова, глаза...
Но..
Сетчатка наших глаз уникальна
Голос уникален
Отпечатки пальцев уникальны
Творческие способности каждого из нас неподражаемы
Ибо Душа наша неподражаема
И монолитна
Однако
Вся эта моя позиция по монолитности Души, ну никак не мешает мне воспринимать судьбу Души в теле человека как так же уникальную
Повторов судьбы Души нет и не будет
Смысла Её перрождений никакого
Смысл жизни именно в том, что бы тратить её до последнего вздоха для гармонии собственной Души
И как свидетельствуют ученики Иисуса, самый последний преступник вися уже на кресте, может успеть много сделать для Её спасения
Достаточно просто слов милосердия и сочувствия к Тому, кто Распят рядом...
Справочно...
Нечестных приёмов в полемика ты ко мне не применял
Веры моей не оскорблял
Тень отбрасывает не только настоящее, но и прошлое
Вероятнее даже и то, что тень будущего гораздо актуальнее для текущих событий...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: сон нельзя разложить
Почему? Психоаналитики этим регулярно занимаются. Про сайты толкователей я вообще молчу. Но хотя они у нас априори записаны в шарлатаны, некоторые толкования все же основаны на опыте наблюдений. Например, сон об умерших родственниках почти стопроцентно предвещает перемену погоды. Причем независимо от сюжета.
Слова мы все расчленяли в школе, то есть делали разбор по частям приставка-корень-суффикс-окончание. И смысл от этого не только не терялся, но даже обогащался, поскольку выявлялись связи с другими словами.
То же самое можно сказать про образы, представления, размышления. А уж фантазии авторы соответствующих жанров давно расчленили на блоки и пользуются ими, как конструктором Лего. Так что где Вы в реальной жизни наблюдаете монолитные Идеи, я просто ума не приложу. По мне, так всякая Идея состоит из сонма более мелких, как элементарные частицы, которые физики все дробят и дробят))
Мой девиз подразумевает не время, а воплощенность. В том смысле, что если что-то не отбрасывает тени (не имеет обратной стороны), то это иллюзия или другой нематериальный феномен. В более широкой трактовке -- "все реальное имеет не только достоинства, но и недостатки, и только иллюзии могут состоять из чего-то одного".
... опять я был не понятен
...
Какие нафиг толкователи снов?
Они сон толкуют по твоему рассказу
Твой рассказ это твоя повторная фантазия на первичную фантазию сна, который ты видел пару дней назад
И ужо почти его забыл
Теперь пришёл к толкователю сна и просишь ему растолковать свою вторичную фантазию, в основе которой лежит, как правило, Суть главного сна
Увидел ты во сне кучу говна на дороге
Вот и спрашиваешь
К чему Сие?
Я же тебе толкую о том, что свои сны человек видит не фрагментам и говна на дороге из серий, сезонов или промоверсий
Не нарезкой структур, скажем в черно белой и цветной последовательности
А целиком люди видят сны
Воспринимают их разом
Монолитно
Говно
И дорога
Разом
Возможно в цветном варианте
Возможно тока в черно белом
И потом думают над этим разом впечатанном в голову сном... и ежели своих мозгов не хватает, бегут к толкователям за посказкой
Спору нет
Может я излишен, говоря за всех людей
Но я именно так вижу сны
Теперь о суффиксах и приставках
Люден
Ты напрочь ушёл в себя в желании меня побить
Ибо...
Я и здесь об ином
Вот табе слово
Корова
Ты это слово как воспринимаешь?
По суффиксно?
Или через корень?
Жаль
Ибо тады не будет в голове образа коровы для того человека, которому ты этот образ хочешь передать частями речи, синтаксно и окончаниями
Ежели ты начнёшь дробить слово корова, тусуя его по фрагментам содержимого, то выйдет ишо более занятно
Именно...
Кора
Ко ко
Вор
Кров
Рок
Варка
И даже... Варвара
Вроде все буковки с суффиксами и корнями из коровы
И окончание есть
Только вместо коровы мы получаем Варвару
Возможно они даже похожи
Ан все же Варя не корова
А корова не Варя
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: как ты воспринимаешь слово
В основном через связи с остальными. Точнее, через связи я воспринимаю предмет, а ярлык на нем вторичен. Корова, буренка, кормилица... Майка, Зорька... Для меня значимо то, что она дает молоко и приносит телят, ее надо пасти, доить, давать пойло и сено, убирать в хлеву. То, что ковбой -- это, оказывается, просто пастух, "коровий мальчик")) То, что в этих рогатых иногда воплощались боги, и скорее всего поэтому в Индии коров до сих пор не едят. Хотя говядину экспортируют)) То, что в войну на них пахали, потому что лошади были на фронте... А слово что, слово на разных языках звучит по-разному.
И сны я вижу сюжетно, иногда с продолжениями. Сон как пакет информации -- это, наверно, к Нируку. Мне даже представить сложно. Это что, похоже на фотографию? А если во сне летать, тогда как? Там же ветер, движение, высота, огни внизу если ночь, или деревья, если светло. А если с кем-то разговариваешь во сне? А если запах цветов или вкус еды? Или музыка? А если ходишь по городу -- долго! -- и что-то ищешь? Я весной видел во сне, что в нашей деревне весь покос стал темно-синим из-за каких-то заполонивших его цветов. Приезжаю -- все нормально, зеленый)) В июле еду там же на велике, а поле -- темно-синее, как во сне! Люпин зацвел... И как вообще могут быть монолитом коровья лепешка и дорога, если это две разные Идеи?)) Которые просто пересеклись в данной точке пространства-времени. А дальше дорога идет в лес (и я по ней за грибами)), а лепешку сосед подбирает в ведро, потому что она ему на огороде не лишняя. Впрочем, это про жизнь, а мы говорили о снах... Так мы что, в самом деле настолько разные?
...мне сложно говорить о чужих снах
...
Видишь их фрагментами?
Структурно?
Умеешь смотреть сериями и частями?
Ну я могу покурить в сторонке
Мои способности кончились
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: приведи мне таких людей
Я приведу других.
Алкоголика и наркомана Высоцкого, которому пьянка и дурь помогали войти в резонанс с миллионами! безъязыких, чтобы выразить то, что они чувствуют, но сказать не могут. Чтобы эти чувства могли найти выход и перестали, как нарыв, убивать нас изнутри.
Мизантропа и высокомерного засранца по жизни Лермонтова, который в своих стихах -- а значит, в Душе! -- сочувствует не своему "брату по разуму", такому же сильному и независимому Демону, а почему-то слабой и страдающей Тамаре.
И.В.Сталина, который был жестким, если не жестоким, со своими соратниками и семьей, но любил нашу страну и весь ее многонациональный народ...
Их Души сделали свой выбор и согласились заплатить такую цену за достижение результата, важность которого для нас всех неоспорима. Не знаю, может, я неправ, но мне кажется, это тоже своего рода Крест и Голгофа. Потому что такая власть над человеческими Душами не дается без соразмерной оплаты. Никто из тех, кому дано было вести за собой людей, не прожил всю свою жизнь в счастье и довольстве. Жертва должна быть принесена, но в какой форме -- тут, скорее всего, выбор за нами. Учитывая весомость результата, конечно. Высоцкий заплатил многими непрожитыми годами за песни, а Каддафи заплатил своей страшной мученической смертью за почти коммунистическую Джамахирию для народа, который, как показала жизнь, нравственно до этого не дорос. Но, наверное, Душа Каддафи слишком любила Ливию и болела ее болями, чтобы ждать. Или, делая свой выбор, он надеялся переломить судьбу?
Как бы там ни было, но такой опыт в будущем способен избавить пережившую его Душу от многих ошибок. Но вообще, все это слишком сложно. Я опять ловлю какие-то отблески в прыжке, но не то чтобы ясно увидеть что-то, я, снова коснувшись земли, часто даже не могу вспомнить, что именно я в этом коротком полете почувствовал и понял. Словно яркий, но неумолимо исчезающий из памяти сон...
... твой сон мне не пояснил принципиальное из твоей позиции
...
Ни Сталин
Ни Каддаффи
Ни Высоцкий
Ни Лермонтов
... нам ничего не оставили в виде утверждений о том, кем и как они жили своей Душой в прошлых жизнях
И не могли оставить...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: память о прошлых жизнях
Об этом мы тоже уже говорили, но могу повторить. Память прошлых жизней блокируется, потому что без блокировки развивается шизофрения. В одной голове сознания двух разных людей в большинстве случаев конфликтуют. От прошлых жизней последующим остается неосознаваемый, но прочный опыт. Примерно как у ребенка, который тронул горячий предмет и обжегся. Он не будет помнить обстоятельства, но запомнит боль. Так и Душа будет помнить боль или радость, но связывать их будет не с конкретными обстоятельствами, а с Идеями. Например, с Идеей семьи. Или Родины. Или армии. Или тюрьмы.
Из того, что человек избегает тюрьмы, можно сделать вывод, что он побывал там в какой-то из прошлых жизней. Конечно, далеко не факт, что вывод правильный. Но, с другой стороны, есть люди, которых этот вопрос почему-то не напрягает. И не всегда причина в окружении, тем более, что окружение не бывает однородным. Просто в этой жизни Душа выбрала воплотить идею Несвободы. Потому что это тоже надо знать. Но зачем ей помнить свои статьи УК и блатную феню, если в следующей жизни она собирается быть учителем в начальной школе или монахом в монастыре и отрабатывать идею Терпения?
... круто взнуздано
...
Только непонятно иное из твоего довода
если в Душу вписан страх из прошлых жизней о всем аморально совершенном человеком и его Душой...
ТО...
вопрошаю в голос ишо раз
Отчего на планете Земля число убийц, насильников, растлителей, воров, казнокрадов, наркоманов, алкоголиков,лже свидетелей и.... О, Боже..., изменяющим своим мужьям и жёнам, а также не платящим алименты...
РАСТЁТ АБСОЛЮТНО И ОТНОСИТЕЛЬНО ВСЮ ИСТОРИЮ Человечества.??????????????
Люден
Приведи мне такой момент жизни на Земле, кады этих боящихся наказания по фене просто бы не было
И они не плодились бы, как тараканы
Даже в СССР гордость Партии товарища Кирова застрелили именно за интерес к чужой жене
Чо
Серёге не объясняли на политинформациях, что блудить это плохо
Строить социализм нуна, а не лазить по чужим попам
Отчего его Душа не предупредила, шо ревнивый муж в гневе очень опасен?
А...?
А отчего великая и добрая социалистической система воспитала убийцу женщин и девушек несовершеннолетнего возраста Андрея Романовича Чикатило?
Видимо система тоже рассчитывала на Душу Андрюхи, что из опыта прошлых жизней прекрасно знала, как поступают с насильниками и душегубами
Ан поди ж ты
Под шесть десятков трупов в стране развитого социализма как корова языком
Чо тады говорить о трущобах Нью Йорка и Бангкока...
И так... ВСЮ ИСТОРИЮ ЛЮДЕЙ
Без вариантов к росту нравственности, морали и Любви
В этом именно монолитность Души
Она не воспринимает жизнь прошлых тел
Ибо Душа живёт единожды
Только с одним телом
Старого опыта нет, ибо Душа ИНДИВИДУАЛЬНА
Её хранить и развивать должен только один человек, за которым Она записана
Никакой коллективной поруки и ответственности через прошлые жизни чужих тел здесь быть не может
Прошлые тела отвечали своим Выбором за строго свои индивидуальные Души
Без передачи доброго или злого, что записал монолит Души в некое будущее
Это все сказки Востока
Последнее...
Наш спец по нотариату и церковным ценностям ниже приводит довод супротив монолитности Души
Типа Душа сегодня одно творит, а завтра ровно иное
И даже с утра одно, к вечеру другое
Ага...
Именно к Душе это не имеет отношения
Душа просто запишет монолитно тот или иной выбор тела человека, у которого есть своя башка, шо отвечает ежеминутно за приём аль отторжение разных искусов
В основе которых, как правило, тока деньги
Я очень понимаю, аткель у Мяса такая философия
От шлюхЪ
Вона
Опыт Мясоедова был на Форуме им публично тиражирован в свое время из его воспоминаний весьма простой
За одну сотню зелени рукодельница просто дает
А дашь рукодельнице сотней больше, она свою попу предоставит
Может ей и противно
Но лишняя сотня не помешает
И чо?
Это Душа шлюхи так переменила писю на попу за полчаса ?
Да вовсе нет
Шлюхе деньги нужны
И выбор сей ровно не Душой шлюхи , которая наливает Мясу дармовой кофе, а ровно мозгами шлюхи
Кофе это как попа
Наливает шлюха своему клиенту типа даром кофе не опроста так
И вовсе не по велению Души, которая презирает этих импотентов, которых давно бабы не любят, а тока доят их кошельки
Кофе типа даром предлагают для того, что бы в следующий раз клиент лишнюю стоху за попу накинул
Это хоть и противно...
Но жить как то надо
И семью кормить
Поэтому сегодня типа дармовой кофе, который завтра вновь притащит клиента в шлюхину попу
Ан ровно туда не задаром
За тот самый стольник сверху
Вывод
Никакой Души
Чистый бизнес
Это азы примитивной психологии
И не только шлюхЪ
А МясЪ, читая Лебона этого так и не понял
"Hic Rhodus, hic salta"
"Жизнь твоя скудна..."
...недоигемон хвостатый.
Оно, конечно, мне ни разу не удивительно - что ты, Котофеич, со своими жизненными установками, согласно коим и спортсмен, рвущийся к олимпийской медали... и учёный, рвущийся к Нобелевке... и журналист, рвущийся к Пулитцеру... - делают это всё строго затем, чтобы опосля кого-нибудь тр.хнуть...
Что ты вот, Котофей, с этакой-то жизненной установкой, про что ни начнёшь - а закончишь всё шлюхами...
(Кстати, кроме шуток советую: патентуй, пока не увели, это вот своё нетленное - "философия шлюх"... ну хоть чем-то в памяти людской останешься)
Но вот ей-ей... товарищи в будёновках, которые в 1918-м церковное серебришко реквизировали... они в массе своей поприличнее тебя были. Так что сводить их действия к желанию разжиться окладом с иконки, в коем от силы грамм триста 875-й пробы... - фи, Котофей. Мелко это, низменно и демонстрирует только твою личную ущербность.
"зачем плодить число тел?"
Тело телу рознь.
"...если туп как дерево, родишься баобабом..."
Все логично - число баобабов сокращается, число тел растет, общий уровень интеллекта растет.
В следующем цикле пойдет ниспадающая синусоиды - деревьев прибавится.
Вектор, ау!
Отправить комментарий