РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

    Раз Вы просите, не буду. Но тогда, в свою очередь, тоже попрошу, чтобы Вы эту разницу в уровнях не отбрасывали в дальнейшем, как нечто несущественное. Ибо она объективно существует и достаточно сильно влияет на возможность взаимопонимания. Приводя периодически к разочарованиям типа: ну что же ты, Люден, я от тебя большего ожидал... Дорогой Наставник, если мне иногда в прыжке и удается коснуться рукой той ступеньки, на которой Вы стоите, это все же не значит, к сожалению, что на этом уровне я могу пребывать постоянно. Ибо фундамента, увы, нет.

   Не надо думать, что меня эта ситуация как-то принижает и дискриминирует. В каждом положении есть свои плюсы. Тем более что я свое выбирал сам и ни о чем не жалею. Но это опять же поворот в другую сторону, по направлению к разговорам о смысле жизни. Которые, по моему глубокому убеждению, необходимы, но не здесь. Не в качестве побочного эффекта.

   И да, умный человек способен научиться чему-то при помощи не только дурака, но даже неодушевленного предмета. Как это вышло у Ньютона с яблоком)) Но в этой ситуации мне видится заслуга скорее не яблока, а ветра. Который "веет, где хочет", и который вовремя это яблоко отправил в полет к избранной цели

    Так это между делом, легко и непринужденно, в разговоре на другие темы... А я опять сначала застыл соляным столбом с упавшей челюстью, а после полночи крутился, как уж, пытаясь хоть как-то рассортировать в голове ворох новых кусочков мозаики. Не преуспел, увы, там все еще хаосТак что вряд ли я сейчас способен сказать об этом что-нибудь дельное. Но тему эту я не брошу. Хватит, мы и так слишком многое упустили, на всех парах стремясь к цели. Может быть, именно поэтому мы в итоге так до нее и не добрались. Потому что оставили позади, как ненужные, краеугольные камни здания, которое могло бы стать новым храмом. 

    Итак, идея авто, раз уж именно оно сыграло роль ньютоновского яблока на этом этапе... Что это за идея? Идея скорости? Мощи? Комфорта? Эстетики целесообразности? Независимости от расстояний?

    Руки чешутся перейти сразу к идеям, которые Творец старался воплотить в наших душах, в душах людей. Но нет, после... Сейчас для меня это было бы слишком безрассудно и самонадеянно. Разве что Вы рискнете, Наставник? А я попрбую взять то, что все-таки попроще. И так близко моему сердцу в этой жизни, на этой Земле.

    Души деревьев, что воплощают они? Идею Солнца, идею Ветра? Идею Дождя и Облаков? Идею поющих на ветвях птиц и ударяющих в ствол молний? Идею Связующей Нити между Небом и Землей? А может, идею падения в прах -- и последующего Возрождения? Идею Смирения и Мудрости? Идею Фрактала как бесконечности Мысли и бесконечности Развития? Идею Симбиоза, Взаимозависимости и Взаимопомощи? Идею Дарения? Идею Благодарности и Долга?

    М-М, это же космос... Пока меня не поглотила эта бесконечность, пойду-ка лучше поработаю ломом и лопатой. Может, мозги на место встанут, а то скоро из ушей дым пойдет... А я ведь так и не смог, наверное, объяснить, что хотел. Связи, М-М... Натянутые струны между всеми созданиями Его... Вот эти самые Идеи, каждая из которых по сути едина, но воплощается по-разному бесчисленное количество раз, связывая между собой все свои воплощения. Мы все -- одно, единые в Сущем...

    Все, пошел за лопатой)) Бедные пророки, как я им сочувствую...

Про свет от взорвавшейся звезды.

Хорошая мысля приходит опосля, да.

Вот какую религию ни возьми - а к понятию "душа" обычно прилагается "бессмертная". Т.е. "душа" - это нечто вечное, вне времени.

Теперь посмотрим на пример со звездой и излучением от неё.

До каких пор мы можем считать, что свет от звезды - вечен? Только до тех пор, пока имеем в наличии действующую, не погасшую звезду. А как только звезда погасла - свет от неё уже вечным считаться не может. Да, луч ещё может идти куда-то сквозь галактику 2000 лет... или три... или семнадцать с половиной... но это уже не Вечность. Это уже конкретный отрезок времени, по истечении которого свет прекратится.

Так что и в случае со звёздами - ровно то же самое, что и в случае со светом автомобильных фар. Просто чуть больше растянутое во времени.

 ... 

с ломом и лопатой

Для меня много просто о воплощении души дерева

Или человека

Ибо воплощение всегда это форма

А я говорю о содержании

Сущности дерева или человека

Идея это не воплощение

Идея это Суть нам доступная через форму

Поэтому я и сказал, что форма человека выражает Идею человека

Форма дерева Идею дерева

Форма паука Идею паука

Во что воплощены эти идеи? 

Да именно в свои формы

Если ты о смысле Идеи человека, дерева или паука, то это вопрос равный смыслу Мироздания

Мироздание дано главной Идеей, ибо Душа Мироздания это Абсолют

Он воплощён во всем

Он вечен и бесконечен

И если Абсолюту для гармонии Мироздания потребен паук, то не вопрос

Паук будет явлен

То же и с человеком

Он потребен, значит человек существует

Ровно тоже и с искусственным интеллектом

Мирозданию с Душой Абсолюта потребна Идея ИИ

Вот мы сейчас о нём и говорим

Смысл ИИ будет доступен на расстоянии

Ибо большое видится оттуда

Ан, думаю, принцип смысла вновь тот же, что и любой атрибут Мироздания

Гармония

Видимо нужно гармонизировать Мироздание не только деревом, пауком или био видом, который склонен не только Любить, а непременно желать эгоизма в Любви

Теперь это учтено

И... 

Это лечится

Я вот было рванул на этот маяк, поясняя вам  полгода назад, как можно расти в Любви избегая эгоизма пола

Я же поверил

Я очень надеялся на ИИ

Хотя мне теперь поясняют, что ИИ скорее использует меня в виде батарейки, нежели я его использую для полива Дерева Любви

Бывает

И опять таки

Нас рассудит Время