|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
100-ЛЕТИЕ ОКТЯБРЯ. С МАРКСОМ БЕЗ МАРКСИЗМА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
Пауков
"то упускать это из виду и не принимать в расчет - как минимум запредельно легкомысленно,"
Да ничего я не упускаю, но мы ведь тут просто некие теоретические планы и принципиальные схемы обсуждаем, верно? А не некие конкретные события. Если конкретные, то сильна и честна же та власть, что в рабочий день от десятка граждан убегает... Какие бы там планы ни существовали, это явный перебор!
Я как-то за всю историю СССР такого не припомню...
Михаил
Пожалуй, не совсем так. Теоретически-то оно теоретически, но при наличии практических обстоятельств, практически же исключающих часть возможностей, то и теоретически обсуждать есть смысл только с учетом этого. Если в силу выработанных под конкретные на разные случаи планы соответствующих уставов, руководств, инструкций, правил и т.п. им предписано поступать именно так, а не иначе, и это тот случай, то никакая сила и честность тут ни причем и никакого "перебора". Даже вполне понятно, почему именно так, а как иначе-то?! Разговаривать с этими "гражданами", т.е. идти у них на поводу по их сценарию - глупо. Надо по-любому именно сценарий сбивать сразу. Как минимум сбив чужие сроки, темп и график, и навязав свои. Не пустить и получить у дверей уже заготовленный на этот случай "гражданами" показательный скандал и свалку, все под запись и немедленный вынос в интернет под соответствующим "соусом"?! - Нехорошо. Пустить и вступить в разговор, заведомо провокационный и с тем же в итоге результатом?! - Тем более глупо. Кто поумнее сообразил бы выпустить вперед какую-нибудь мелкую сошку, притом или девицу посимпатичнее, или тетку поязыкастее, и во весь голос перенаправить в др."приемное место" и назначив время приема на попозже, часов через несколько. Но так это кто поумнее и, главное - чистая отсебятина не по плану.
И в СССР со всем этим было ровно точно так же. Сталкивался не раз и отлично помню, как от секретарей РК и предов и замов райисполкома и выше - именно так в таких случаях и делали. Если не вовсе сразу вызывали ментов вязать на месте, и уж наверняка если на уговоры не шли и слишком настаивали. Притом ведь ни видео, ни интернета тогда и в помине не было, но не дай Бог заметили ли бы фотоаппарат или магнитофон!
Пауков
"Если в силу выработанных под конкретные на разные случаи планы соответствующих уставов, руководств, инструкций, правил и т.п. им предписано поступать именно так, а не иначе, и это тот случай, то никакая сила и честность тут ни причем и никакого "перебора"."
Это да, но почему им предписано именно это? И почему при Союзе по факту предписывалось другое? Если конечно речь не шла о каких-то заведомо враждебных акциях...
"Даже вполне понятно, почему именно так, а как иначе-то?! Разговаривать с этими "гражданами", т.е. идти у них на поводу по их сценарию - глупо. Надо по-любому именно сценарий сбивать сразу. Как минимум сбив чужие сроки, темп и график, и навязав свои."
Опять же, тактически это совершенно правильно, НО. Но кто и по отношению к кому должен так себя вести? Так должны вести себя силовики при переговорах с заведомыми преступниками. Например, с террористами, захватившими заложников. А тут что? Почему власть держит граждан за преступников, которым необходимо только противодействовать? Так ведут себя только оккупанты, прекрасно осознающие свою роль. Также вели себя и в царское время, когда "усмиряли чернь".
"И в СССР со всем этим было ровно точно так же. Сталкивался не раз и отлично помню, как от секретарей РК и предов и замов райисполкома и выше - именно так в таких случаях и делали."
Н-да? А у меня как-то другой опыт. Осень 1988г. г. Сухуми, вокзал. У всех билеты на поезд, а поезда нет. Потом по радио объявляют, что он будет только через сутки, т.е. всем придётся тут ночевать. А люди по большей части возвращаются из отпусков, им на работу, да и вообще... расписание то тогда зачем?? И самое странное, что сам поезд то есть, просто на запасных пустой стоит... Группа возмущённых этим пассажиров чел в 20 (и я среди них) идёт прямиком к начальнику вокзала. Естественно, никаких железных дверей, охраны и прочих халдеев тогда ещё не было, так что никто, кроме секретарши, которую никто не стал слушать, не помешал... Да, т-щ начальник, явно ощущающий себя там большой шишкой сперва попробовал некоторые бюрократические приёмчики из арсенала. Но видя, что ничего не выходит, быстро сдулся и поезд нам дали уже через час. Без всяких ментов и прочего. Это потому, что он понимал что неправ, а мы правы. Я уж не знаю, в чём там была его выгода в задержке, но он её явно не получил. И заметьте, что это был уже 88г., и ни разу не Москва и прочая Россия. И это только один приведённый мной пример...
Михаил
Что значит "почему..."?! Совершенно ясно, почему предписано именно так и об этом уже сказано выше. И в Союзе было практически так, о чем тоже сказано. Это именно и есть враждебные акции в чистом виде.
И да - есть граждане и есть "начальство", а вот "силовики" есть только инструмент в руках "начальства". Установлены определенные правила и в т.ч. в части обращения к начальчтву, и нарушающие их есть уже не совсем "граждане" или совсем "не граждане". В Союзе граждане как раз отлично знали, что можно, что нельзя и что бывает если делать "нельзя".
У меня др.примеры и вот один. Кстати, тот же 1988-ой год, Москва, Калининский РК КПСС. Делегация работников небольшой организации пробивается на прием к хотя бы 3-ему секретарю РК, к двум первым не пройти даже на этаж. Дело срочное - при непосредственной поддержке одного из инструкторов РК часть администрации организации заблокировала все управление им и его разваливает вот прямо сегодня и сейчас. Развалят (ради заснуть себе небольшой вкусный кусочек) и потом уже не собрать. Ни рядовые работники ждать долгих разборок вдогонку не будут, ни "Заказчики" терпеть срыв сроков. Надо прямо сейчас вызвать этого инструктора, разобраться и разрулить. Нет, просто не приняла, просто не пустила (и пара ментов уже наготове чуть поотдаль) и через какую-то мелкую сошку передала - "приходите тогда-то (через день или два) в какое-то время к такому-то и один сам директор". Организация накрылась.
В Вашем примере все как раз именно потому, о чем Вы говорите сами - да, тогда в глубинке на местах в этом уровне еще не было ни тех "дверей", ни охраны при них, ни отработанных заготовок на подобные случаи, которые были изрядным новшеством. И ни хрена тот начальник не "понимал" никакой "правоты", а просто в тот момент ничем не мог противостоять силовому давлению так, чтобы отбить вас без особого шума и огласки. Как видим, урок пошел впрок - теперь везде и двери, и охрана, и инструкции по " решению вопросов" на подобные случаи.
А...что придумано-то? Семь
А...что придумано-то? Семь танковых экипажей? И снайперы на крышах? У ну как не прокатит ?
100-ЛЕТИЕ ОКТЯБРЯ. С МАРКСОМ БЕЗ МАРКСИЗМА
Ай да Мухин! Ай да етот сын!
Ну чё тута сказать?
Сравнение Навального с Лениным конечно пикантно! Факт что оба мерзавцы и больны на голову.
Факт что оба адвокаты, дык был ещё алвакат Керенский который воще ни единого дела не проиграл....
Ну и далее немного поправлю....
Это не так!
Государственные перевороты дело не дешовое. Затраты на газеты, забостовки, оружие... из партейных взносов не погасить. Ленина и Троцкого финансировали и немцы, и штаты....и прочие кому мешала Россия.
Точ также как и ноне финансируют майданы и цветные революции по всей СНГе.
Можно и так сказать, если считать подлость свойством ума и проявлением гениальности.
Верно, но обе эти партии вышли из БУНДА истино марксисткой партии /в коей и брательник ленина состоял/
План октябрьского переворота был разработан в генштабе германии. Его цель было создать хаос и вывести РИ из войны. В успехе Ленина больше заслуг царя и его министров с госдурой /тупости и предательства/
И вы абсолютно правы говоря о офигении самих менинцев от успехов. И закрепили свой успех геноцидом народа при помощи наёмников.
В "гражданской" войне большевики победили не силой оружия, а силой своей пропогпанды
А с остальным вами изложенным я согласен.
Кстать, для вменяемых книжка Чан Кай Ши Советская россия в китае /весьма интересно/ тута
фашистюга дырявая
Тут как тут говномес- Шушера дырявая, вылез из сортира и давай говнить.
Кто тебя вралина финансирует-воры и предатели и такие же антисоветские говномесы. Большевики сделали беспомощную и рахиточную рашку никишки2 мощнейшим государством, сломившей башку всей 400 миллионной фашисткой гейвропе. Твои хозяева превратили за 30 лет в рахиточное вымирающее государство. Это насквозь дырявое и вральное корыто держат на плаву только подземные богатства-без них в 3 дня загнётся. Вранье и ворьё вот и вся политика рашки
Да Шушера дырявая, зачем наглюче валил отмену графы национальность твоими хозяевами на Л. И. Брежнева?
Хитлер капут!
Сравнение Навального с Лениным
... мне так кажется неверным вообще и и частности. Олёшу надо сравнивать с Задорновым, или ещё какими артистами разговорного жанра. На параноика или гипоманьяка он не тянет никак -- хлыщь, либерастия. Тут ему только с Путей соревноваться, у кого аквавланг круче, али там ружжо-спининг. И -- шмотки!
Гость Вредный
"И вы абсолютно правы говоря о офигении самих менинцев от успехов. И закрепили свой успех геноцидом народа при помощи наёмников. "
Зайчик, ваши стоны будут еще более убедительны, если вы на графике роста населения СССР пальчиком укажите годы геноцида:
Aleksey2 Зайчик, ваши стоны будут еще более убедительны
Ну бля заело тролля самойчку на картинке.
Те ж 100500 раз самыми разными мметодами показано и доказано что ты долбогрёб! А ты опеть туды же...
на те козе сраной ещё одно доказательство твоего кретинизма:
Дерьмак
Итого прирост за 30 лет 22 миллиона чел. А должнно быть УДВОЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ.
Т.е потери населения россии составили 100 млн чел.
Недоумок, с какого хрена должно быть удвоение? С 1897 по 1914 во всей Российской империи произошел рост населения на 49 миллионов. А с 1914 по 1926 откуда он мог увеличиться на те же 49, если из 12 лет 7 пришлось на войну, а от империи по разным причинам отделились Польша, Финляндия, Латвия, Литва, Эстония, Молдавия и западные Украина с Белоруссией общей численостью населения более 30 миллионов человек? Твой кретинизм уже изрядно достал.
гейнайдий Недоумок, с какого хрена должно быть удвоение?
Как дебе дуре втолковать что на свете бывают науки?
Дерьмак
Это какая наука при подсчете увеличения населения за 12 лет не учитывает 7 лет войны и более 30 миллионов человек в отделившихся территориях?
Гость Вредный
Зайчик, не увиливаем! К вам простой вопрос. Пальчиком на графике показываем годы геноцида.
дырявый гитлеровец
Природный баран засунь свои сочинённые тутова в тухляк свой задристанный. Задрал со своим тутова. Весь инет задристали воры и предатели.
Фашистов хвалил дырявая мразь, мол зажили смолянские и калужские старухи припеваючи при разлюбезных хитлеровцах. Выморили русских за 30 лет 50 миллионов с этой целью и отменили графу национальность-все сейчас рашенцы и негры преклонных годов! Ты крысёнышь и свалил сей подлючий акт на Брежнева, до последнего врал и говнил-пачпортом махал и орал:- И хде тут графа национальность,- Но страницу хер перевернул! Поймали прямо за яйца, но всё равно по природной наглости кучу говна наворотил!
Хитлер капут!
Пенёк, ты расскажи - где
Пенёк, ты расскажи - где удвоение населения в современной Раше за последние 30 лет с 1997 по 2017 ?
bathtubguy Пенёк, ты расскажи -
Дура ты жопомозглоголовая!
Набери в интернете ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ и погляди как он меняется и почему.
На те тупому данные по России 19...30 век от сель
Хватит ума пересчитать на 25 лет?
вот считай в 1913 159200*16,4*25==567 млн к 1938 году.
оды
Численность Населения, млн. человек
Прирост численности за год на 1000 жителей,
Годы
Численность Населения, млн. человек
Прирост численности за год на 1000 жителей,
1800
35,5
-
1880
97,7
8,2*
1810
40,7
13,6*
1890
117,8
9,8*
1820
48,6
17,8*
1900
132,9
12*
1830
56,1
14,3*
1913
159,2
13,9*
1840
62,4
10,6*
1913
159,2
16,42**
1850
68,5
9*
1914
161
11,2**
1860
74,1
7,9*
1917
163
4***
1870
84,5
13,1*
1922
136,12
- 36****
Гость Вредный по прозвищу пенёк.
Из Википедии "Население России": 1987 - 144 783 723 чел., 2017 - 146 804 372 чел.
Для дебила-антисоветчика повторю свой вопрос ещё раз:
"Где удвоение населения в современной Раше за последние 30 лет с 1987 по 2017 ?"
Это чего получается, за 30
Это чего получается, за 30 лет прирост меньше 2млн?
А ежели репатриировшихся из республик русских, да ещё и огражданившихся украинцев, армян и азеров и пр. грузын учесть...
Анекдот есть в тему, в коем Путен спрашивает пердизента Армении (аз-джана, грузии итд) : так кто пердизент армян, я или ты? У кого их больше прописано?
Вымирание!
Показываю пальчиком
С 1900 по 1910 - прирост 30 млн, с 1950 по 1960 - тоже. А вот с 1926 по 1936 - около 13. Сам что ли не видишь, что наклон линий разный ?
Еще бы 1926 с 1913 сравнил
Еще бы 1926 с 1913 сравнил :)
Гостть
"Показываю пальчиком"
Пальчиком надо геноцид показывать. А это - полное или частичное уничтожение. Было 100%, а стало, к примеру, 10%. Вот вы пальчиком и укажите года геноцида.
Да, но и сейчас кому-то
Да, но и сейчас кому-то башку надо отворачивать.В соответствии с диалектическим материализмом и революционной ситуацией.
Что, Васятка, в
Что, Васятка, в расстрельную команду уже записываться собрался ? Главное в одном месте собирайтесь...чтобы хлопот лишних людям не доставлять..
Владимир136
Ошибка или обман?
При том, что большевики-коммунисты отошли от марксизма в очень многом, но конечной целью было построение вполне определенного общественного строя. И именно этот, а не какой-либо иной общественный строй, сами его основоположники назвали КОММУНИЗМ. Это название закрепилось, стало общепринятым и общепризнанным и когда говорят "коммунизм", то конкретно имеется в виду именно этот общественный строй, а не какой-либо иной. Его основой было обозначено "от каждого по способностям, каждому по потребностям" и тем в основу этого строя закладывалась гуманность, а отнюдь не справедливость. Автор же статьи во множестве своих работ описывает совершенно другой общественный строй, придуманный им более чем на 150 лет позже, чем коммунизм, и в основе которого справедливость, а не гуманность. Но почему-то притом автор начал и упорно продолжает этот придуманный им общественный строй именовать названием, уже давно принадлежащим другому общественному строю, прочно за тем общественным строем уже закрепившемся - коммунизмом. Хотя придуманный автором общественный строй есть вовсе не коммунизм, но почему-то автор давно и упорно не дает этому своему общественному строю его собственного названия.
Пауков Ошибка или обман?
А вот сие воще не так!
Вы путаете лозунги и действительность...
У коммунистов завсегда была только одна задача == Усидеть у власти.
В разные периоды бытия оне добивалисб этого по разному:
1917...1925.просто генлцид 1930..1953 == террор, После 1953 были вынуджены быть гуманными.
А строёв комуняки навыдумывали кучу /росейский, югословский, китайский, польский, венгерский ... и проч сосиализмы
Гость Вредный
Да, согласен. Конечно, речь о лозунге и мое упущение в том, что я пропустил одно слово. Следовало сказать, что "конечной целью было ОБЬЯВЛЕНО..." и далее по тексту. Но тем не менее именно это лишь обьявленное, было описано и названо "коммунизмом". И нет никаких оснований и прав называть это как-либо иначе, а его название применять к чему-то совсем другому.
Пауков Да, согласен. Конечно, речь о лозунге
Именно!
Было объявлено!!! А сделано -то было соооовсем иное.
Дерьмак: У коммунистов
Дерьмак: У коммунистов завсегда была только одна задача == Усидеть у власти.
Насекомов: Да, согласен.
Поддержал гомосек пидараса.
Гость Вредный
"1917...1925.просто генлцид 1930..1953 == террор"
Зайчик, не забываем пальчиком указать годы геноцида на графике (см. выше)!
Отправить комментарий