|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
НУЖНА ЛИ НЫНЕШНЕЙ РОССИИ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Крашеный блондин
"Смертная казнь противоречит базовым идеям Просвещения в самой своей основе, и потому не должна существовать."
Отсутствие смертной казни противоречит здравому смыслу. Преступник ее для вас не отменяет, а вы для него - отменяете. Подскажите, где хлопать в ладоши?
Крашеный блондин
Одна поправка - давайте будет так, что "просветители" любые свои "идеи" будут проверять практикой на себе самих обособленно от всех других. Где-нибудь в отдельных местах сами своими силами и за свои собственные средства соберутся-обустроятся и там будут экспериментально на самих себе проверять все свое и в т.ч. то, исправился ли преступник или по-прежнему склонен "ошибаться". А во всех др.местах кроме этих - люди к и так весьма сомнительной защите государством, еще к тому обретут и все любые возможности самозащиты в самой полной мере без ограничений в применении. Вспомним ныне подзабытую формулировку "вне закона", ее суть и смысл, и ее еще неск.расширим тем, что положение "вне закона" будет наступать по факту, а не только будучи обьявленным "сверху".
Пауков: свои идеи пусть проверяют на себе
Золотые слова! Возьмите на вооружение и с Вашими собственными идеями тоже ступайте к себе подобным. Коих на сайте, напомню, ни одного не нашлось.
Luden
Зачем куда-то-там "ступать" мне при том, что пребывание на уже занимаемом мною для себя месте мне вполне комфортно?! Слова-то воистину золотые, но и их надо читать буквально и таковыми понимать и принимать, а не передергивать столь явно в силу возникновения в Вашей голове большого числа разных "образов". На сайте есть его владелец и только он сам и никто другой вправе указывать "на дверь". Он же выразил свою волю конкретно, недвусмысленно и уже давно. Вы можете с нею сами ознакомиться, поскольку она постоянно повторяется им самим в первом комменте каждой темы.
Пауков: мне и так неплохо
То есть другие должны проверять свои идеи исключительно на себе и своих единомышленниках, а Вы в случае необходимости оставляете за собой право проверять Ваши идеи на тех, кто с этими идеями не согласен?
Против Вашего присутствия на сайте я ничего не имею, Вы поторопились приписывать мне очередной злодейский умысел. У Вас не слишком приятный, зато вполне узнаваемый стиль, а ещё Вы совершенно незаменимы в роли тренажёра)). Что до недостатков, то у кого их нет...
Luden
Нет. Это только возникший у Вас очередной "образ". Я предлагаю и настаиваю на самостоятельной проверке любых своих идей на самих себе и согласившихся на это ДОБРОВОЛЬНО других именно потому, что сам всегда поступал и поступаю именно так и на иное не претендовал никогда, не претендую и впредь не собираюсь. Хотя при этом возможно, что я могу ПРЕДЛОЖИТЬ участие в таковых проверках либо их самостоятельное проведение по предлагаемой мною методике - кому угодно и в любой момент. Но безусловно только именно ПРЕДЛОЖИТЬ и сугубо на их собственное усмотрение ДОБРОВОЛЬНО и никак иначе.
Ваши собственные слова строчкой выше - "...тоже СТУПАЙТЕ (!) к себе подобным. Коих НА САЙТЕ (!), напомню, не нашлось ни одного". Или это тоже не Вы, а возникшие у Вас "образы", строчкой выше одни, а теперь вот уже другие?!
Кстати, в части в Вашей редакции " тренажера", а в моей о том же "образца" - имеет место абсолютная в полной мере взаимность. Могу ли я полагать это Вашим собственным признанием или же это опять как обычно лишь игра возникающих у Вас "образов"? А с тем могу ли я полагать, что этим Вы снимаете Ваши ко мне прежние Ваши претензии в части якобы "не-эквивалентности обмена" и якобы наличия за мной некой "задолженности" Вам?
Пауков: я ведь Вам ничего не должен?
В качестве тренажёра, разумеется, нет: какие могут быть претензии к инструменту или спортивному снаряду. А Вы точно готовы ограничиться только этой ролью?
"Ваши собственные слова строчкой выше-..." -- ну да, мои, сказал что думал. А вот Вы, повторяя мои слова, что, собственно, хотели сказать?
"...я могу ПРЕДЛОЖИТЬ..." -- сразу говорю, мне не предлагайте
)))
Luden
С чего это Вас сквозь постоянно сплошь возникающие у Вас "образы" вдруг заинтересовало то, готов ли я чем-либо "ограничитьСЯ" (ограничить себя я сам) и чем именно? Пожалуй да - пока Вы мне нужны как "образец", я действительно готов ограничить себя в любом том, что привело бы к потере мною Вас в Вашей этой роли.
"Ну да, мои, сказал что думал" - я этому был бы крайне рад, да вот только постоянное возникновение Вас многочисленных самых разных "образов" всегда оставляет под вопросом то, где Вы сами и что Вы сами думали и сами сказали, а что вместо Вас самого это делают они. А если это "ступайте" Вы и сами думали, и сами сказали, то про непротиление мне в пребывании на сайте - сказали не Вы, а Ваш очередной "образ" вместо Вас.
А про "не ПРЕДЛАГАТЬ" Вам - это сказал кто? Вы сами или опять же очередной возникший у Вас "образ". Ведь это только "образ" мог себе воОБРАЗИТЬ, что предлагая что-либо в открытой публичной форме просто всем желающим, я при этом буду непременно сразу же оговаривать, что "всем кроме Luden-а и возникающих у него "образов"".
Крашеный блондин: казнить убийц нерационально и негуманно
Рационально, потому что не надо будет их кормить, охранять и создавать им гуманные условия. Гуманно, потому что общество таким образом сохранит жизнь их будущим неизбежным жертвам, которые как раз и являются людьми, в то время как выродок, способный на жестокое изнасилование и убийство невинного, человеком уже не является. Если кому-то понадобится такая ошибка природы (соседям подбрасывать?)), проблемы это не составит, поскольку мутанты рождаются достаточно регулярно. Опять же, на всякий случай можно сохранить генетический материал.
Что до идей Просвещения, то ошибка -- это то, что можно исправить или хотя бы возместить пострадавшему. Возместить отнятую у жертвы жизнь невозможно, -- то есть принцип обратимости уже нарушен, назад не отыграешь. И потому в эпоху Просвещения преступников казнили ещё как: изобретатели идеи гуманизма лучше нас понимали, что такое гуманизм.
Уважаемому Лудену
Крашеный блондин: как надо, а не как в России
Так мы вроде про Россию говорим? А в России у меня нет желания думать об эрекции маньяков: виагру ведь никто не отменял. Так что лоб зелёнкой смазывать по-любому надёжнее, чем ждать от нелюди раскаяния. А насчёт выгоды... Ну, то что я бы из его рук, умирая, воды не взял, это ещё не показатель, не все же так брезгливы. Вы лучше поинтересуйтесь, во что обходится содержание смертника. "Копеечная кормёжка", ага... В стране большинство о такой зарплате только мечтает. Нет, вот на яндексе мужик предлагает ввести смертную казнь за фальсификацию доказательств по расстрельным статьям, -- это правильно, это дело. А кормить годами таких, как Чикатило, -- это изврат. Рухнет в очередной раз режим, объявят амнистию -- и вот он, голубчик, опять нарисовался, не сотрёшь. Не должно быть такого даже теоретически.
Алексею Второму
Крашеный блондин
"Здравый смысл говорит нам, что Солнце вращается вокруг Земли...".
Это корректно, надо только уточнять: "нам, дебилам". Ну и рассказать, что вам здравый смысл говорит, что ветер от того, что деревья качаются.
6крашеный полумужик
Дак ведь это Коперник доказал, попы правда его папытались боженькими пытками переубедить, но не переубедили. Каждый Советский школьник это знал, только парашкинский может уже по полумужику и знает, что происходит всё наоборот и солнце вращается вокруг земли. Больной любитель краситься это к вымыслу от купцова-сойдётесь в экстазе.
Книжки хоть почитай.
Коперник был попом с дипломами и его никто не прессовал, а приняли математическую его теорию, как очень удобную. И писал он на латыни, имея родным языком - немецкий...
Έξηκοστοςτιων
Крашеный блондин
"На здравый смысл опирались традиционные общества. Которые проиграли историческое соревнование."
Да? Это какие общества выиграли соревнование? Уж не те ли, которые вымирают потихоньку так, что через 50 лет от них останутся одни воспоминания?
Алексею Второму
Отправить комментарий