Голос разума: Зюганов - наименьшее из зол, и на президентских выборах голосовать целесообразно только за него. Хотя бы потому, что просто больше никого нет.
да, поганая альтернатива - выбирать между предателем. взрывавшим дома и просто предателем.
Когда до вас дойдет, что надо бороться и двигать вперед новый принцип- идею ответственной перед народом власти, а уж затем, в рамках этого, продвигать вперед тех лидеров, которые поддерживают и помогают пропагандировать этот принцип.
Когда до вас дойдет, что надо бороться и двигать вперед новый принцип- идею ответственной перед народом власти
Власть формально и так ответственна перед народом и законами. Перед народом тем, что в случае если эта самая власть народ не устраивает, народ её больше не выберет. Перед законом в том числе и уголовно.
Ни первое ни второе не исполняется.
Вы предлагаете создать ещё один формальный закон. С чего вы взяли, что он будет исполняться?
Это Вы у меня спрашиваете? Вы, певец, 20-летнего " титанического " сидения в ГосДуме фракции КПРФ и трижды заслуженного кандидата в президенты Зюганова?Кстати, ему впору уже присваивать звание "Заслуженный кандидат в Президенты РФ".
Поэтому и нужен закон "О суде Народа". Потому что никакие друугие в РФ не действуют. Несмотря на невхерственную оппозиционную деятельность КПРФ. Да и вообще, стая львов, ведомая ослом, никогда не добъётся победы. Толку то , что рядовые коммунисты КПРФ- это , как правило , патриоты России.Когда во главе всей КПРФ стоит "министр оппозиции" Зюганов.
А что вы хотите от "министра оппозиции" Зюганова? Он всего лишь лидер одной из партий. Делает то, что он может делать. Если нет революционной ситуации в стране, если народ даже не митинг не вытянешь, тут и Ленин был бы бессилен.
Вы бы я так понимаю уже зарубили шашкой Путина на месте Зюганова. Поэтому вас никогда и не будет на его месте. И вряд ли вы больше него сделаете.
У вас неправильное понимание оппозиционной деятельности. Зюганов может что-то сделать в определённой среде. Нет этой среды сейчас, поэтому никто, а не только Зюганов не способен что-то реально изменить.
поэтому никто, а не только Зюганов не способен что-то реально изменить.
То есть Вы, зная, что Зюганов не способен ничего изменить, предлагаете голосовать за Зюганова? А не проще Вам сразу предлагать то , ради чего Вы предлагаете голосовать за Зюганова, то есть обеспечение безнаказанности фальсификаций итогов выборов со тороны Путина?
То есть Вы, зная, что Зюганов не способен ничего изменить, предлагаете голосовать за Зюганова?
Да предлагаю. Потому что изменить может что-то лишь народ, Зюганов здесь лишь инструмент, который будет лежать на верстаке пока его владелец (народ) не удосужится им воспользоваться.
Ваш топор за вас дров не наколет, хотя и может помочь в этом деле, не так ли?
Видимо, Геннадий Андреевич очень скромный человек, поэтому умолчал, что дом отдыха, в котором он квартирует 20 лет, принадлежит Управлению делами Администрации президента. Поэтому фраза "предлагали поставить забор" звучит забавно - вся территория ДО "Снегири" обнесена огромным забором и охраняется ФСО. Так что ставить персональную оградку и правда нет никакого смысла - "чужие там не ходят", попасть на охраняемую территорию можно только по спецпропуску.
Для ЮМ главное результат. И он что-то реально делает для изменения ситуации в стране. Если вы не согласны с этими методами, то действуйте сами или примкните к тем, кто уже действует. Ну или предложите тому-же ЮИ альтернативу. Пока что вы ничего даже не предложили, у вас только отвлеченные рассуждения, а от пустых рассуждений само ничего не сделается.
Проясните вопрос: вы против честных выборов принципиально или потому что за них либералы? Если из-за либералов, то, следуя этой логике, нужно, в знак протеста, перестать заниматься дзю-до, играть в бадминтон и т.д.
Вы поймите, что честные выборы-это первый шаг. Если выборы действительно будут честными, то Немцова с Навальным просто не выберут, зато выберут по-настоящему народных депутатов и народного президента. Это первый шаг, чтобы заставить власть соблюдать закон. На мой взгляд, примером этого, может являться президентская кампания в США в 1932, когда против Ф.Рузвельта была против вся олигархическая (фактически руководившая страной) т.е. либеральная верхушка. Они пошли даже на убийство (с целью скомпрометировать) его (Рузвельта) политического конкурента, обвиняли в предательстве "американской мечты", в коммунизме. И что в результате? Несмотря на неограниченные финансовые возможности противников, за Рузвельта в некоторых штатах проголосовало более 90% избирателей-невиданный для США результат. И его после этого еще 2 раза выбирали президентом, и выбрали-бы и снова, если-бы он не умер. И именно из-за Рузвельта ввели ограничение на 2 срока и изменили саму систему выборов (нечто подобное мы видим и в России). Также показательны и выборы мэра (потом губернатора) СПб, когда либерала Собчака, скинули уже после первого срока, и потом ВВП пришлось насильно посадить Матвиенко.
Для того, чтобы что-то изменить нужно получить власть. Это можно сделать 2 способами: выборами (референдумом) или восстанием. Сейчас еще есть выбор (у большевиков в 1917 его не было). ЮМ идет по первому пути, а вы (критики) вообще никуда не идете.
Админу: Запишите в правилах форума - "Нецезурная брань приветствуется и поощряется, особенно если против тех, "кого надо". Приличная критика непогрешимого гуру Ю. И. Мухина запрещена и будет уничтожена. Тупичок им. Мухина".
что тут полно своей такой же, самодовольно-ограниченной интеллигенции. Шароварно- вышиванной. Чтобы сесть быдлу на шею, ему тут придется сильно локтями потолкаться...
Вон он даже табличку на аватар себе поместил украинскую "не стучать дверью" явно не с лучшими побуждениями.
Голос разума: Зюганов -
Голос разума: Зюганов - наименьшее из зол, и на президентских выборах голосовать целесообразно только за него. Хотя бы потому, что просто больше никого нет.
да, поганая альтернатива - выбирать между предателем. взрывавшим дома и просто предателем.
Когда до вас дойдет, что надо бороться и двигать вперед новый принцип- идею ответственной перед народом власти, а уж затем, в рамках этого, продвигать вперед тех лидеров, которые поддерживают и помогают пропагандировать этот принцип.
Когда до вас дойдет, что надо
Власть формально и так ответственна перед народом и законами. Перед народом тем, что в случае если эта самая власть народ не устраивает, народ её больше не выберет. Перед законом в том числе и уголовно.
Ни первое ни второе не исполняется.
Вы предлагаете создать ещё один формальный закон. С чего вы взяли, что он будет исполняться?
Голос разума
Власть формально и так ответственна перед народом и законами.
Прошу показать пример ответственности, к которой был привлечён ЕБН по итогам своего президенства.
С чего вы взяли, что он будет исполняться?
С чего Вы взяли , что не будет?
Прошу показать пример
Его вполне можно было привлечь к ответственности по Российскому законодательству. Без всяких дополнительных законов.
Привлёк кто-нибудь?
Голос разума
Это Вы у меня спрашиваете? Вы, певец, 20-летнего " титанического " сидения в ГосДуме фракции КПРФ и трижды заслуженного кандидата в президенты Зюганова?Кстати, ему впору уже присваивать звание "Заслуженный кандидат в Президенты РФ".
Поэтому и нужен закон "О суде Народа". Потому что никакие друугие в РФ не действуют. Несмотря на невхерственную оппозиционную деятельность КПРФ. Да и вообще, стая львов, ведомая ослом, никогда не добъётся победы. Толку то , что рядовые коммунисты КПРФ- это , как правило , патриоты России.Когда во главе всей КПРФ стоит "министр оппозиции" Зюганов.
А что вы хотите от "министра
А что вы хотите от "министра оппозиции" Зюганова? Он всего лишь лидер одной из партий. Делает то, что он может делать. Если нет революционной ситуации в стране, если народ даже не митинг не вытянешь, тут и Ленин был бы бессилен.
Вы бы я так понимаю уже зарубили шашкой Путина на месте Зюганова. Поэтому вас никогда и не будет на его месте. И вряд ли вы больше него сделаете.
Голос разума
Делает то, что он может делать
И что же? Выдвигается в кандидаты на пост Президента РФ? Сидит в ГосДуме? А итог какой всем этим "великим" свершениям?
Вы бы я так понимаю уже зарубили шашкой Путина на месте Зюганова
Неправильно понимаете.Да и не сделает никогда Зюганов ничего подобного. Зело труслив он для такого. Выборы Президента РФ 1996 года это показали.
Поэтому вас никогда и не будет на его месте.
Потому, что я -не Зюганов.
И вряд ли вы больше него сделаете.
Я вообще ничего , из того , что делает Зюганов, делать не собираюсь. Я -не назначенный Кремлём "министр опозиции".
У вас неправильное понимание
У вас неправильное понимание оппозиционной деятельности. Зюганов может что-то сделать в определённой среде. Нет этой среды сейчас, поэтому никто, а не только Зюганов не способен что-то реально изменить.
Голос разума
поэтому никто, а не только Зюганов не способен что-то реально изменить.
То есть Вы, зная, что Зюганов не способен ничего изменить, предлагаете голосовать за Зюганова? А не проще Вам сразу предлагать то , ради чего Вы предлагаете голосовать за Зюганова, то есть обеспечение безнаказанности фальсификаций итогов выборов со тороны Путина?
То есть Вы, зная, что Зюганов
Да предлагаю. Потому что изменить может что-то лишь народ, Зюганов здесь лишь инструмент, который будет лежать на верстаке пока его владелец (народ) не удосужится им воспользоваться.
Ваш топор за вас дров не наколет, хотя и может помочь в этом деле, не так ли?
Голос разума
То есть Вы, зная, что Зюганов не способен ничего изменить, предлагаете голосовать за Зюганова?
Да предлагаю.
И почему Зюганов -топор?И почему он сейчас не наколет дров? Потому, что тупой?
И за тупого голосовать ни смотря ни на что?
Тут вырисовываются два варианта:
1) Вы -неадекватны. По крайней мере ,судя по Вашей логике.
2) Вы - путинский наймит под видом фанатичного "зюганоида". Тогда ход Ваших мыслей мне более-менее понятен. Отработка задания.
почему он сейчас не наколет
Почему тупой топор, тогда как именно вы не смогли понять мою мысль, что рубить дрова должны вы в частности и народ в целом?
Вы же хотите сидеть на диване в надежде что топор сам за вас нарубит дров. По меньшей мере это смешно
Голос разума
что рубить дрова должны вы в частности и народ в целом?
Зюгановым? В смысле рубить? То есть , Вы опять признаёте, что как политик - он полный ноль.В ГосДуме, вроде, печек не стоит.
Скромный домик Зюганова и
Скромный домик Зюганова и его апартаменты
Критикам ЮМ
Для ЮМ главное результат. И он что-то реально делает для изменения ситуации в стране. Если вы не согласны с этими методами, то действуйте сами или примкните к тем, кто уже действует. Ну или предложите тому-же ЮИ альтернативу. Пока что вы ничего даже не предложили, у вас только отвлеченные рассуждения, а от пустых рассуждений само ничего не сделается.
Проясните вопрос: вы против честных выборов принципиально или потому что за них либералы? Если из-за либералов, то, следуя этой логике, нужно, в знак протеста, перестать заниматься дзю-до, играть в бадминтон и т.д.
Вы поймите, что честные выборы-это первый шаг. Если выборы действительно будут честными, то Немцова с Навальным просто не выберут, зато выберут по-настоящему народных депутатов и народного президента. Это первый шаг, чтобы заставить власть соблюдать закон. На мой взгляд, примером этого, может являться президентская кампания в США в 1932, когда против Ф.Рузвельта была против вся олигархическая (фактически руководившая страной) т.е. либеральная верхушка. Они пошли даже на убийство (с целью скомпрометировать) его (Рузвельта) политического конкурента, обвиняли в предательстве "американской мечты", в коммунизме. И что в результате? Несмотря на неограниченные финансовые возможности противников, за Рузвельта в некоторых штатах проголосовало более 90% избирателей-невиданный для США результат. И его после этого еще 2 раза выбирали президентом, и выбрали-бы и снова, если-бы он не умер. И именно из-за Рузвельта ввели ограничение на 2 срока и изменили саму систему выборов (нечто подобное мы видим и в России). Также показательны и выборы мэра (потом губернатора) СПб, когда либерала Собчака, скинули уже после первого срока, и потом ВВП пришлось насильно посадить Матвиенко.
Для того, чтобы что-то изменить нужно получить власть. Это можно сделать 2 способами: выборами (референдумом) или восстанием. Сейчас еще есть выбор (у большевиков в 1917 его не было). ЮМ идет по первому пути, а вы (критики) вообще никуда не идете.
Если вы не согласны с этими
Если вы не согласны с этими методами, то действуйте сами или примкните к тем, кто уже действует. Ну или предложите тому-же ЮИ альтернативу
Да оно им надо? Они тешат самолюбие, давая советы Ю.И и поливая его грязью. По сути статьи им сказать нечего. А сами делать ничего не будут.
Ага, а также из самолюбия
Ага, а также из самолюбия стираем критику в свой адрес.
Сомневаюсь я однако..
Да кому ты нахер нужен?
Да кому ты нахер нужен?
Что, Мухин внимания на тебя не обращает и ты решил рассказать, что он затирает твои посты??
Ну не пиши сюда, раз тебя здесь обижают, никто не расстроится.))
Админу: Запишите в правилах
Админу: Запишите в правилах форума - "Нецезурная брань приветствуется и поощряется, особенно если против тех, "кого надо". Приличная критика непогрешимого гуру Ю. И. Мухина запрещена и будет уничтожена. Тупичок им. Мухина".
Похоже, ваша цель и принципы именно таковы.
Сомневаюсь я однако..
Давай
Поплачь ещё.
Грешно смеяться над больными людьми!
Володя Е: стираем критику в
Володя Е: стираем критику в свой адрес.
Из прямой-то кишки какая критика?
Прости тебя Христос.
Прости тебя Христос.
Сомневаюсь я однако..
Володя Е: Прости тебя
Володя Е: Прости тебя Христос.
А за что он тебя наказал, когда башки лишил?
За то, что Владимир Е.
не любит Украину.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod
А Украину то, за что? Наша земля, наш Народ.
Подозреваю, уже за одно то,
что тут полно своей такой же, самодовольно-ограниченной интеллигенции. Шароварно- вышиванной. Чтобы сесть быдлу на шею, ему тут придется сильно локтями потолкаться...
Вон он даже табличку на аватар себе поместил украинскую "не стучать дверью" явно не с лучшими побуждениями.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod
По ходу от из той категории жидков, для которых разжечь между славянами братоубийственную войну- по сердцу маслом.
А мудаков нигде не любят, я
А мудаков нигде не любят, я не прав?
Да у Мухина уже давно суть
Да у Мухина уже давно суть всех статей: "Я не предавал!"
И для этого он записал в
И для этого он записал в предатели С. Г. Кара-Мурзу с Кургиняном? Чтоб потом выйти на трибуну рядом с Немцовым и Собчачкой, весь в белом?
Сомневаюсь я однако..
Отправить комментарий