ОБ ОРУЖИИ РЕВОЛЮЦИИ

"На первом месте у большевиков стоит морковка для солдат, матросов и дезертиров (почти сплошь - крестьяне - В._1) – немедленный мир! На втором месте стоит морковка для крестьян – земля!"
Во-первых, не припомню, чтоб большевики ходили на одни митинги с кадетами и октябристами, составляли совместные резолюции. Не помню, чтоб Ленин входил с Милюковым и Гучковым в какие-то Ассамблеи и Гражданские... Но главное, где "морковка" для 90% населения, как у большевиков с эсерами? Уж не "честные ли выборы"? И почему Вы считаете своих либерал-прозападных коллег дураками? Они-то прекрасно знают, сколько наберут на таких выборах. Чубайс, надо отдать, об этом не раз говорил...
Ю.И., жизнь так коротка. Не стоило бы на её склоне так пылко участвовать в деле, очень похожем на "революцию в Ливии_2011".

Тарахтит дизель. Индюку - вожаку птичьей стаи - звук не нравится. Гволчит, трясёт малиновой соплёй, из-под тишка норовит клюнуть в жопу. Тупая, но очень залупастая птица...

А тут их три: Мелкий бес вова_Е, Парвачёк, сбрендивший будто Мухин присягал ему, и серёжа_Г. Клекочут, гневаются, что ЛЮДЯМ их "абырвалг" не понятен.

Вот первый шаг к цели. 

Для того, чтобы что-то изменить нужно получить власть. Это можно сделать  2 способами: выборами (референдумом) или восстанием. Сейчас еще есть выбор (у большевиков в 1917 его не было). ЮМ идет по первому пути, а вы (критики) вообще никуда не идете.

5+

Отличная статья  - ответ кургиноидам, тем кто засирает мозги "лучше ничего не делать, всё равно ничего
хорошего не получится"(сиди дома спрятавшись под одеялом). 
Ничего хорошего не получится, если ничего не делать.
Получиться может только если есть желание взять ответственность за изменения и есть вера в полезность результата...
И не случайно, что все штатные(платные) пейсатели дружно накинулись на статью отвлекать от главной
мысли на потусторонние детали.

Я затрудняюсь сразу привести пример революции с помощью выборов, хотя нечто подобное во времена СССР могло иметь место в небольшой периферийной стране. А вот то, что Гитлер побеждал на выборах, как, впрочем, и подонки типа Саркози или Блэра - это действительно. В начале побеждал и ЕБН. А вообще-то очевидно, что всеобщие выборы давно и везде превратились в балаган, часто очень не безобидный.

Почему-то сейчас заткнулись со знаменитой фразой "Каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет".  Её так любят повторять наши интеллигенты. Так давайте и выясним, заслуживаем мы кремлядь или нет. Для этого выяснения есть только один механизм - честные выборы и честный подсчет голосов. Я уверен, что наш народ заслуживает не жуликов и воров у власти, а жулики и воры утверждают, что мы заслуживает только их. Так давайте проверим, чего биться в истерике, что после этого немедленно последуют бомбежки. Мы же не в Пиндостане предлагаем пересчитать голоса, а у себя, пиндосы у себя пересчитывали, и их никто не бомбил за это.

 Ведь для государства такая фальсификация - это самое страшное преступление, ведущее к захвату и узурпации власти. Если разобраться, то оно по сути ничем не отличается от дворцовых переворотов с убийством монархов в нашей несчастной истории, просто форма другая. Вот в 1996, победил Зю, а стал править ЕБН, т.е. народ проголосовал за социализм, а узурпаторы ввели дикий олигархический капитализм. А нам обьясняют, что раз мы, такие ублюдки, дебилы и алкаши,  выбираем таких правителей, которые нас уничтожают как народ, то, значит, мы ничего другого, кроме смерти, и не заслуживаем. 

Я требую "гамбургского счета и подсчета", и если либералы тоже это требуют, то флаг им в руки, пусть помогают, с паршивой овцы хоть шерсти клок.

Юрий И. просматривая Ваш "материал" я не вольно ассоциирую
с Новальным... он тоже за Американскую " Д " , но простой
обыватель врядли поймет Вас...и кто ,прав...Далее фальсифи-
кация " под суд мерзавцев" митинги,сборища... да , Чуров...
поедет на Канары..., но почему...?
Вы видели это стадо,которое по призыву " Курбан-байрам"
собирается в Масквабаде...?Не считая синогог...
Оцените с Вашими публикациями на Сахаровке...по фото.
Вбросы...подтасовки... кто их не видел..? Не ужели Вы
думаете, что Все дураки в ЦИКе..?
Да...Чуров поедет на Канары...но почему...?
В Москве на 1991г. проживало 97% русских ,а в 2010г. 42%
так кто "голосует" в Масквабаде...?
АЛЛАХ....ПУТИН создал МАСКВАБАД....

Немного не в тему, ну я так и не могу понять и простить Юрию Игнатьевичу, что он отказался от своего гениального расследования и вывода о том, что Государственная Думка - нелегетимна. И теперь талдычит чуть ли не в каждой статье, о каких-то фальсификациях. То ли его либерасты с пути истинного сбили, убедив, что тема фальсификаций более эффективная в давлении на Кремль. То ли он все-таки нашел какие-то законы, которые снимают этот правовую коллизию. Но в последнем я не уверен, т.к. смотрел видео с Ю.И. и его оппонентами на тему выборов, в которых не было серъёзно обоснованно, почему для избрания в Думу нужно идти на поклон к каким-то партиям. Так что у меня впечатление, что Ю.И. сдался перед либерастами с их общим лозунгом о "чудовищных" фальсификациях.

Что принёс этот тактический шаг в итоге? А ничего. Его впух и впрах разбил Кургинян, с предложением к КПРФ вывесить протоколы участковых комиссий, заверенных подписями наблюдателями от той же КПРФ. А в ответ - тишина. А почему? А потому что выяснится, что чудовищных фальсификаций и не было. И вот, послушав либерастов и пойдя на этот тактический шаг, вы ни то что войну не выиграли, вы мелкую стычку проиграли. А всё потому, что в основание своей победы нужно закладывать КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ идеи. Такая идея у вас была. И нужно было в ней убедить ВСЮ общественность. А вы её слили. И не примазывайтесь к Ленину. Вы на него не тянете.

ни малейшего колебания у большевиков в деле обращения к Западу за помощью(с)

Маленькая деталь - большевики рассчитывали на помощь не абстрактного Запада, а западного пролетариата. И не даром рассчитывали - через какой-нибудь годик началась германская революция 1918-1919 гг, ликвидировавшая последствия Бреста. А вы уверены, что если из Кремля вынесут Путина, вслед за этим последует революция в Америке, и США станут Советскими Социалистическими штатами? А если не уверены, то и не сравнивайте ситуации.

Поведение Зюги показывает, действительно ли КПРФ - та сила, которая придет к власти, если свалить Путина. Насколько я помню, именно это утверждалось в одной из предыдущих статей Ю.И.

Тему легитимности Думы можно и развить. Можно подумать, выборы были бы честными, если бы никто не мухлевал с подсчетом. Где среди претендующих партий Рот Фронт, к примеру? Вот о чем следовало бы ставить вопрос еще до самих выборов.

«Они – имитация. Они – не народ. Они – не избиратели страны. Что они есть – нужно помнить. Чтобы быть готовыми к их новым попыткам выдать себя за голос народа. Но принимать их за него – не нужно. И не нужно идти им на уступки – они лишь потребуют новых. Они – заведомое меньшинство. Недовольное именно тем, что большинство – не с ними». «Митинг безпрезентативности».

Это сколько ума надо иметь доктору и политологу, чтобы утверждать, что весь народ, кроме протестующих, хочет, чтобы итоги его голосования фальсифицировались?? Или сколько подлости?

А никто из народа и не хочет. А вот тем, кто представляет митингующих на трибунах болотной и сахарова, и тем лидерам, что тянут на эти митинги тех, кто им доверяет, вполне возможно. Тем тяням 90х, что хотят сбросить Путина и сесть не шею народа вместо него. Они уже свои сопли на всю Европу размазали, что мартовские выборы будут якобы нелегитимными и Европе неследует их признавать. А называть тех, кто пошел, от нечего делать, поулюлюкать Ксени Собчак и Немцрву с Касьяновым выразителями народной воли может только пятиклассница, ну, или Юрий Игнатьевич.