|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
5 ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ. ЧТО ДЕЛАТЬ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Спасибо за комментарий. 1.
Спасибо за комментарий.
1. Не только Будущее, но и Прошлое и Настоящее - это всегда результат сложного взаимодействия стохастических и детерминистических процессов. Вы мне приписываете то, что сами за меня придумали.
2. Фразой "Главная причина переписывания прошлого - это главным образом оправдание экспансии" Вы и подтверждаете оспариваемый Вами тезис.
3. Не могу согласиться, что "Для целей достаточно обычного плана, т.к. они практически всегда одномерны". Вся наша жизнь многомерна. Попробуйте описать цели хотя бы членов Вашей СЕМЬИ одномерно.
4. Ствол дерева и для корней и для ветвей. Я смотрю "сверху - вниз" ).
5. Вы правы, не перевелись и сегодня проектировщики "Вавилонской башни", включая и хозяина сайта.
С чего Вы взяли, что я готов "сначала согнать всех, а потом уже строить". Я всего лишь призываю каждого из вас сначала "познать себя!", добиться гармонии своего же телесного и психического здоровья, а уже после "учить жить других", взяв Власть над ними. Воистину "людям всего мало, только ума всем хватает"...
6. Странно, что Вам не понятно "дерево целей" и "критерии достижения промежуточных и смежных целей". Возьмите любой сложный технологический процесс и установите критерии качества для производственных циклов.
7. Разве Ваш мозг только с числами оперирует? Рекомендую проанализировать практические результаты моделирования и управления социальными процессами в России, например, по результатам выборов 1996 года, когда была "засвечена" технология...
8. По п. 8 согласен.
Для Wurman
>1. Не только Будущее, но и Прошлое и Настоящее - это всегда результат сложного взаимодействия стохастических и детерминистических процессов. Вы мне приписываете то, что сами за меня придумали.
Ранее вы писали:
>Будущее - это всегда синтез нового на основе элементов (исходных данных) настоящего и прошлого.
В вашем сообщении ошибка. Синтез - процесс субъективного познания, будущее - объективная реальность которая ещё не наступила, будущее не может быть однозначным именно ввиду множества сложных случайных процессов.
Синтез - это попросту обобщение - т.е. процесс однозначный и субъективный, один из способов познания реальности, противоположный анализу:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Синтез
То что вы написали - это объединение теплого с мягким, т.е. попросту вводящая в заблуждение глупость.
>2. Фразой "Главная причина переписывания прошлого - это главным образом оправдание экспансии" Вы и подтверждаете оспариваемый Вами тезис.
Ранее вы писали:
>Главная причина "переписывания" прошлого под необходимую концепцию будущего - необходимость опоры на прошлый опыт.
Первая часть вашего сообщения относится к идеологии, а вторая - к объективному анализу, вы опять смешали теплое с мягким.
Идеология опирается на вымышленное прошлое не потому что оно необходимо, а потому что оно более удобно, например позволяет оправдать внешню экспансию - вам об этом и написали.
Слово необходимость относится скорее к объективному анализу и поэтому опирается на нечто реальное, а не вымышленное.
>С чего Вы взяли, что я готов "сначала согнать всех, а потом уже строить".
Ранее вы писали:
>Для России главная цель - объединяющая все народы России идея.
>Есть ли такая идея, которая способна объединить не только народы России, но и народы всего мира?
Это вот это самое "согнать" и есть, для добровольного объединения никакая левая выдуманная идея не нужна, если на то есть объективные причины, объединение происходит всегда само по себе - без какого-либо внешнего побуждения, будь-то некая "объединяющая всех идея" или попросту прямое насилие. Тем более такая идея плоха если она замахивается не только на одну Россию, но и на весь мир. То что вы написали - это чистый глобализм.
>Я всего лишь призываю каждого из вас сначала "познать себя!", добиться гармонии своего же телесного и психического здоровья, а уже после "учить жить других", взяв Власть над ними.
Вы не из секты случаем? Ну я так, чисто из интереса :-)...
>Странно, что Вам не понятно "дерево целей" и "критерии достижения промежуточных и смежных целей".
В вашем сообщении есть некая двойственность понятий, чтобы её убрать вам нужно всего лишь объяснить что же такое за "критерии достижения промежуточных и смежных целей" :-).
Дайте однозначное понятие того, что вы подразумеваете под "критерии достижения промежуточных и смежных целей " которое вы употребили в своем сообщении, желательно своими словами :-).
>Разве Ваш мозг только с числами оперирует?
"C числами", друг мой, оперирует математическое моделирование, которое вы помянули в вашем сообщени. Численное моделирование - это всего лишь аналог мат. моделирования с применением сложной вычислительной техники - например ПК:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Численное_моделирование
Так что мой мозг тут не при чём.
>Рекомендую проанализировать практические результаты моделирования и управления социальными процессами в России, например, по результатам выборов 1996 года, когда была "засвечена" технология...
Что-то я не в курсе таких технологий, ссылочку не подкините?
Для Иван Алексеевич
Спасибо за конструктивную критику.
1. Прошлое, Настоящее и Будущее для меня в одной координатной системе, так как речь идет о составляющих ВРЕМЕНИ.
2. Согласен, что я за глобализм в вопросах охраны здоровья и Жизни на Земле. Считаю, что все ЖИВОЕ на Земле должно стремиться к ГАРМОНИИ ЖИЗНИ.
Применительно каждому из нас гармония должна сначала наступить ВНУТРИ нашего "треугольника здоровья" - здоровья тела, здоровья психики (души) и здравости ума, а затем и во ВНЕШНЕМ МИРЕ - окружающем нас ОБЩЕСТВЕ и ПРИРОДЕ.
Сегодня ВНЕШНИЙ МИР изменяют по разумению тех, кто у "руля Власти", а завтра - тех, кто собирается "взять Власть"?
В России с 1991 года ускорилась деградация ЖИЗНИ в ОБЩЕСТВЕ и ПРИРОДЕ, а на завтра что нам предлагает "оппозиция", которая так и не смогла "родить" НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ, объединяющую ВСЕХ россиян?
3. Священный выбор каждого человека - жить в ТЬМЕ НЕВЕЖЕСТВА или стремиться к СВЕТУ ЗНАНИЙ я уважаю. Призываю лишь организовать доступ к ЗНАНИЯМ по "вместимости котелка" человека, стремящегося "познать себя". Сегодня в России мы наблюдаем противоположный сценарий, ведущий к ускорению деградации и СМЕРТИ...
Каждый из нас уже сделал свой выбор, кто ЗА, кто ПРОТИВ, а у кого "хата с краю"...
4. Речь о технологиях Гарвардского проекта, использованных в избирательной компании Президента России в 1996 году. Поищите в Интернете отчёт к 25-ти летию Гарвардского проекта, случайно ставшим достоянием общественности. Ссылки у меня нет под рукой.
Вурману
8. Россию сегодня "имеют" те, кто владеет более глубокими знаниями о природе человека и общества. Они и управляли процессами разрушения СССР.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Гы-гы-гы!!!! То есть, все, кто кого-то имеет, обладают "ЗНАНИМИ ПРИРОДЫ ЧЕЛОВЕКА"? Мои тапки со смеху полиняли даже! То есть вся эта закулисная и явная мразь, что накинулась жрать поедом страну, ЗНАНИЯМИ обладает!!!!???? Эти" знания", имеют в народе давным давно название. ЖАБА. Усиленная эксплуатация че6ловеческой ЖАБЫ, или выражаясь литеретурным языком, стяжательство. Много ли ума или знаний надо , чтобы эксплуатировать низменные инстинкты?
Владимир136
Для Владимир 136
Глубокие знания нужны для управления теми, кто считает, что у них много ума или знаний...
Это шо у нас новый ушастик?
Это шо у нас новый ушастик? Или новый смотрящий?
Мысли глобально, действуй локально.
Для Аспирин
Появился новый критик идей хозяина сайта))).
Перед мужеством, чувством ДОЛГА и личным вкладом Юрия Игнатьевича в ОБЩЕЕ для всех неравнодушных к судьбам Народов России ДЕЛО я "снимаю шляпу", но "Истина дороже".
Ага, а правительство России
Ага, а правительство России заботится о благе России.
И меня ещё называли юмористом.
Мысли глобально, действуй локально.
Михаилу
"Но абсолютное большинство вкладывает в это выражение совсем другой смысл: сами виноваты".
Увы, но не разделяю Вашего "охранительного", по-существу, тезиса для общества с порушенной морально-генетической структурой организации. Впрочем, надеюсь, что с патологией только в морально-нравственном аспекте, иначе, совсем плохо...
Ваше отрицание единства общества и паразитирующей власти эмоционально и лишено объективной аргументации. Именно попустительство большинства, его повышенная инфецированность "эгоистическим целеполаганием" свыше некоторой толерантной меры привела и способствует наличествованию чрезмерной, а посему губительной для страны, откровенно эгостической субпопуляции паразитов. Так что, диагноз: "сами виноваты" - в самую пору ввиду совершенной уместности.
Каждый народ заслуживает
Каждый народ заслуживает своего правителя!"
То что сейчас сидит на верху не является нашим правительством.
Мысли глобально, действуй локально.
1. Для меня "то что сидит на
1. Для меня "то что сидит на верху" является Правительством России.
Я, как гражданин России, пытаюсь помочь Правительству в вопросах информатизации здравоохранения в интересах населения и медицинских работников. Кому интересны официальные ответы Минздравсоцразвития на мои письма Президенту России - темы:
- "Обращение к Президенту России" - http://www.rb.ru/blog/wurman/showentry=841217 ;
- "Повторное обращение к Президенту Российской Федерации" - http://www.rb.ru/blog/wurman/showentry=928354 ;
- "Третье обращение к Президенту России" - http://www.rb.ru/blog/wurman/showentry=1400804 .
2. Мой пятилетний опыт публичного продвижения концепции информатизации здравоохранения России на основе двух взаимосвязанных медицинских информационных сетей "Здоровье" и "Медицина", соответственно для населения и медицинских работников по всем вопросам "нормы" и "патологии" здоровья человека, показывает, "То, что находится внизу, соответствует тому, что пребывает вверху; и то, что пребывает вверху, соответствует тому, что пребывает внизу, чтобы творить чудеса единой вещи"...
Я тоже обращался в приёмную
Я тоже обращался в приёмную преза. И не фига. Не соизволили баре отписочку отписать, не то что ответить.
Так что не пыли. Если это твоё правительство то мы живём в разных странах. И твоя страна ОКУПИРОВАЛА мою. Когда придёт время решение вопроса о правительстве перенесём в область массового использования продуктов переработки нитроцелюлозы.
Мысли глобально, действуй локально.
Для Аспирин
Правительство не моё, а России! Я всего лишь гражданин России и пытаюсь заставить заниматься Правительство России настоящим ДЕЛОМ, а не "освоением денег". Моя помощь адресована тем, кто и в Правительстве России заботится об ОБЩЕМ ДЕЛЕ, а не о своем "кармане".
А Вы научитесь сначала "мыслить глобально, действовать локально", прежде чем вешать ярлыки...
О своём кармане они и думают.
О своём кармане они и думают. Я же не вешаю, а констатирую.
Мысли глобально, действуй локально.
ОБЩЕЕ ДЕЛО
Мои деловые предложения на сайте врачей лучевой диагностики см. - http://www.radiomed.ru/blogs/wurman/informatsiya-dlya-potentsialnykh-partnerov
Декларация независимости российских врачей
10 августа 2012 в Интернете опубликована "Декларация независимости российских врачей", поставившая острые вопросы перед Обществом и Властью о настоящем и будущем здравоохранения России - http://www.rusmedic.org/cgi-bin/index.py/ .
Декларация активно обсуждается в общероссийской социальной сети "Врачи РФ" - http://vrachirf.ru/concilium/946.html . В обсуждении принимают участие составители Декларации. В теме на 31 августа 1352 комментария. Мои предложения, адресованные врачебному сообществу России:
"Уважаемые врачи!
Изложу свою точку зрения по вопросам «Кто виноват?» и «Что делать?» в виде тезисов:
1. «Корни» проблем современного здравоохранения в критериях оценки состояния здоровья человека между его индивидуальной «нормой» и десятками тысяч патологий, «открытых» современной медициной.
2. Для достижения главной цели здравоохранения - увеличения ожидаемой продолжительности жизни населения – медицина может быть ориентирована либо на выявление и лечение различных патологий, либо на поддержание индивидуальной «нормы» здоровья каждого человека для реализации его природного потенциала.
3. «Патологическая» направленность современного здравоохранения определяется общепринятым критерием качества медицинской диагностики – процентом выявления патологии, формирующем критерии качества решения всех задач здравоохранения, требующих точной диагностики состояния здоровья человека между его индивидуальной «нормой» и различными патологиями.
4. Для переориентации здравоохранения на ОХРАНУ ЗДОРОВЬЯ необходимы:
• новый критерий «качество/цена» медицинской диагностики – вероятность или процент правильной постановки диагноза при фиксированных затратах времени и средств, позволяющий в координатах точности, времени и цены сопоставить все известные методы решения диагностических задач;
• функциональные модели изменения состояния здоровья человека в «норме» и при различных патологиях;
• критерии оценки состояния здоровья – «градационные шкалы» здоровья от стандартной «нормы» до последних стадий различных патологий;
• аттестованные технические средства контроля состояния здоровья (диагностические приборы), согласованные со стандартизованными «градационными шкалами» здоровья;
• просвещение ВСЕХ СТРАЖЕЙ ЗДОРОВЬЯ, начиная с каждого и по «вместимости котелка»;
• человеко-машинные интеллектуальные медицинские информационные сети «Здоровье» и «Медицина», соответственно по всем вопросам «нормы» и различных патологий здоровья человека.
Подробнее в статье «Здравоохранение будущего» в медицинской библиотеке сервера «Вся медицина в интернет!» - http://www.medlinks.ru/article.php?sid=39384
Конкретика на сайте врачей лучевой диагностики в теме «Информация для потенциальных партнёров» - http://www.radiomed.ru/blogs/wurman/informatsiya-dlya-potentsialnykh-partnerov
Прикрепленные файлы Картинки".
Оперативная реакция ВЛАСТИ
Первые политические результаты Декларации независимости российских врачей, свидетельствующие, что ВЛАСТЬ услышала "крик души" российских врачей:
1. Главный политический результат на сегодня - Первый национальный съезд врачей Российской Федерации, запланированный Минздравом России на 5 октября 2012 года с ключевыми темами для обсуждения, заявленными в Декларации независимости российских врачей (см. - http://www.rosminzdrav.ru/health/1342443546/4 ).
2. Сообщению Минздрава России от 3 сентября о Первом национальном съезде врачей Российской Федерации предшествовали прямые указания Министерствам и ведомствам от 22 августа 2012 года в Протоколе заседания оргкомитета Межгосударственного форума государств-участников Содружества Независимых Государств "Здоровье населения - основа процветания стран Содружества", запланированного на 12-15 сентября 2012 года (см.- http://www.mfsng.ru/business/protokolOrgCommittee/ ).
3. 13 ноября 2012 года в Москве состоится II Всероссийский Конгресс "Модернизация здравоохранения в России: проблемы и задачи по итогам года" с ключевыми темами для обсуждения, заявленными в Декларации независимости российских врачей (см. - http://ahconferences.com/conferences/?conf=696 ).
Декларация - "пробный камень"...
Оказалось все с точностью до наоборот в вопросе что первично? - Декларация независимости российских врачей или приказ о Первом национальном съезде врачей Российской Федерации?
1. К новости на сайте Минздрава России от 3 сентября 2012 года (см.- http://www.rosminzdrav.ru/health/1342443546/4 ) появились приложения от 3 августа :
- Приказ Минздрава России №62 от 3 августа 2012 г.; Правительственная телеграмма;
- Письмо №21-5-10-2-1311 от 10 августа 2012 г.
2. Из онлайн-интервью Вице-премьера по социальным вопросам Ольги Голодец «Газете.Ru» от 28 августа 2012 года (см. - http://www.gazeta.ru/interview/nm/s4734001.shtml ):
"Чего вы ожидаете от Всероссийского съезда врачей, который пройдет в Москве 5 октября по инициативе Минздрава РФ? Действительно ли съезд должен инициировать создание Национальной врачебной организации, раз Российское медицинское общество, Российская медицинская ассоциация и уж тем более Национальная медицинская палата не стали структурами, объединившими лечащих врачей и врачей-диагностов? // Сергей
Съезд ничего не должен, поэтому давайте не будем навязывать съезду врачей свои решения. Все-таки это врачи решили собраться, а не чиновники. Мне кажется, что сегодня появилась группа врачей, которые активно участвуют в международных ассоциациях врачей, которые очень хорошо представлены на мировом рынке. И профессиональное сообщество врачей -- одно из самых сильных профессиональных сообществ. Если врачи будут объединены, если это будет давать импульс развитию их профессии, если это будет давать импульс развитию здравоохранения, то это действительно такой серьезный потенциал для всей страны. И, мне кажется, любое профессиональное сообщество врачей можно только приветствовать. Потому что только они могут очень серьезно и профессионально, грамотно ставить вопросы к своим коллегам, к тому процессу лечения, который существует, к результатам лечения. Это очень серьезная тема."
вся свобода слова на
вся свобода слова на мухинском ТВ будет вырезана цензурой
СМИ
Много СМИ нам не требуется, в данном случае лучше меньше, да лучше.
Владимир136
они утроят свои усилия)
Я думаю не стоит так боятся,если кто то даже удесятерит усилия. Прямое и честное освещение всех мало -мальски важных событий в Гос. СМИ,опрокинет любой поток лжи. Можно не стесняться в развешивании ярлыков,если ресурс лоббируется врагом,так надо и говорить. Когда народу будет понятно,какие уроды стоят за определёнными СМИ, я думаю интерес к ним будет падать. Израильскому,пидорскому,педофильскому и т. д. лобби необходимо установить непреодолимые заслоны и тогда эти господа семь раз подумают,прежде чем открывать рот.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Про Паршева
Паршев как раз выступал на митинге против педофилов(ювенальная юстиция) и ВТО...и видимо от этого митинга результат будет. Другое дело что Вы Кургиняна не любите, но русские дети и промышленность тут причём...
Почему АВН не протестует против ЮЮ и ВТО, пусть отдельно ои кургиняновцев но ЮЮ грядёт, а ВАС не видно и не слышно? Доколе!!!
zombi
Потому что это не их идея, мухинцы будут там на вторых ролях, а ведь охота быть первыми.
Либералы тоже против ВТО не протестуют. Может быть, у них союзнические обязательства перед Немцовым.
Они не любят отвечать на такой вопрос, им уже его задавали.
отвечали много раз
г. зверобой11ник вы опять врете...
Ю.И. отвечал даже лично! Он по принципу "за деревьями леса не видать" не работает... он решает основную проблему "леса" а не облагораживает "каждое дерево" ибо на "каждое дерево" все равно сил не хватит... Будет власть ответственная и пидаров и ВТО не будет...
:) Не вам, вы всё равно не допетрите
Жили-были мыши и все их обижали. Как-то пошли они к мудрому филину
и говорят:
- Мудрый филин, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы.
Что нам делать?
Филин подумал и говорит:
- А вы станьте ёжиками. У ёжиков иголки, их никто не обижает.
Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала:
- Как же мы станем ёжиками? - и все побежали обратно, чтобы задать
этот вопрос мудрому филину.
Прибежав, они спросили:
- Мудрый филин, а как же мы станем ёжиками?
И ответил филин:
- Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь.
Про мышей
Хорошая аналогия о бесполезности бороться только с ювиналами. Этот процесс как пошаговый эксковатор, медленно но верно идет вперед и его не остановить, если не управлять источником его энергии!
Макаров
Вот и я говорю, Утопия Мухина о суде над властью логически приводит к мысли о бесполезности бороться с ювеналами, с ВТО, с наркоманией, с педофелией, с бесправием, с казнокрадством итп итд.
Вот вы хитрый и не стоит
Вот вы хитрый и не стоит отрицать, согласны?
Бесполезно бороться с ювиналами, с ВТО и прочей заразой по отдельности! Мухин целит прямо в яблочко! Если будет ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОИ ДЕЛА, то будет успешная борьба по всем фронтам.
Макаров
Я не хитрый, я говорю очевидные вещи.
Мухин целит в яблочко, как мудрый Филин.
И предлагает стать ежиками.
Такого никогда не будет, чтобы правительство в полном составе отправлялось за решётку, только потому, что какой то Иванов и Макаров поставили галочки напротив нужной строчки.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Такого никогда не будет, чтобы правительство в полном составе отправлялось за решётку, только потому, что какой то Иванов и Макаров поставили галочки напротив нужной строчки."
Этого не может быть потому, что не может быть никогда!
Отправить комментарий