zveroboi11nik: "Ну вот опять обратный ход включили."
Да нет, это Вы опять передергиваете. Нет у Вас аргументов против идеи об ответственности власти, кроме одного: "этого не может быть, потому, что не может быть никогда".
Ну что же, приятно что у противников Закона об ответственности власти не получается привести аргументов против Закона, кроме одного, высмеянного в свое время Чеховым.
Этого не может быть потому, что не может быть никогда!
Вы умный! я Действительно считаю вам умным человеком, но...у вас проблема с восприятием сарказма. Алексей 2 явн осделал вам саркастическое замечание :)
Уважаемый zveroboi11nik, Ваш постследует рассматривать как, типичный прием подмены понятий: "Такого никогда не будет, чтобы правительство в полном составе отправлялось за решётку, только потому, что какой то Иванов и Макаров поставили галочки напротив нужной строчки".
Действительно, если проголосуют соответствующим образом только "какой то Иванов и Макаров", то к посадке правительства сий акт никакого действия не возымеет. А вот ежели так проголосуют большинство Ивановых, Макаровых и иже с ними, то соответствующая перспектива у правительства вполне правдоподобна. И у Мухина именно об этом. Важно, что предлагаемый Ю.И. Мухиным Закон имеет в своей основе вполне реальные законы биологической и культурной эволюции человеческого общества. В его позиции отражен и тот факт, что в нынешних цивилизационных реалиях социализм разных народов будет отличаться специфичным этническим характером.
Будет власть ответственная и пидаров и ВТО не будет..
Если женщина ответственно исполняет свой супружеский долг сразу перед двумя и более мужчинами, то это явно не жена цезаря, а бл-дь (сиречь - "ложь" по-старославянски)
Если власть имеет такие двойные обязательства - понарошечные перед народом и серьезнейшие перед международом, то она - ложь (по старословянски, сиречь - бл...)
И вы наивно думаете, что если такой профессинальной проститутке-власти пригрозить тюрьмой в ответ на то, что она может натворить за свой срок издевательства над электоратом, то получите Деву Марию вместо Магдалины до раскаяния?
Деньги это наркотики. Вы пробовали излечить наркомана от пагубной страсти методом угроз отсроченного наказания? А алкаша отучить от пристрастия тем же методом припугивания?
Вам же уже десять раз сказано - нет у страны суверенитета, нет его, его украли, его вы отдаете каждый день и сейчас в том числе. О какой власти вы говорите? Это колонниальная администрация, а не суверенная власть независимой страны. Ну, о чем это вы бредите? О каком законе суда народа?
Вы почитайте п. 4 ст. 15 Конституции 93, сколько же можно объяснять ЭЛЕМЕНТАРНОЕ?!
Нет доброго царя, нет его и не будет, хоть президентом его назовите хоть спикером, хоть императором.
Пока есть Конституция 93 вы все сидите к концентрационном лагере под названием Российская Федеряндия. Над вами трепещут оккупационные флаги, по периметру стоят пулеметные вышки.
Какого старосту вы не изберете в свей деревне он все равно будет бегать в немецкую комендатуру за разрешением и чихнуть и пукнуть. Для прояснения аналогии - на комендатуре надпись "посольство США", а старосту у нас кличут "Президент РФ".
Ваши надежды на закон суда народа - это грубейшая ошибка, если ни преступление.
Примеров могу привести бесконечное множество, мне не жалко:
- один я уже привел (выборы старосты в оккупированной немцами деревне). Вы можете старосту выбирать даже каждый день, новая власть разрешает. Можете в конце дня его вешать резать на куски, жарить , парить, скипидарить или четвертовать, не возбраняется. Можете его пытать каленым железом обувать в "испанский сапог", заливать свинец в горло и скармливать собакам его останки. От этого ничего не измениться, пока вы не освободитесь от оккупационного режима и не станете суверенной страной.
- вы можете выбирать старшего по камере, вы можете с него строго спрашивать почему вы все сидите в тюрьме, почему мало баланды, он будет мычать и обещать похлопотать или освободить. Он все врет и ничего он сделать не может. Вы его можете бить табуретами по голове, можете душить подушкой, можете сделать "Машкой", порезать на куски и скормить голубям или съесть дружно. От этого ничего не изменится. Выберете нового, наобещает пуще прежнего и все повторится сначала.
- вы можете громко при полной свободе слова кричать все, что вам вздумается в том числе, что вы ненавидите презираете и терпеть не можете акул, находясь в желудке акулы. Это не возбраняется. Вы можете разоблачать всех водоплавающих и земноводных в чем угодно и спорить до хрипоты - разрешено. Более того, цензурировать ваш бред запрещается. Но от этого ничего не изменится. Акула все таки вас переварит тщательно и полностью, высосет все до нужной ей молекулы и в виде экскремента отпустит на свободу то, что осталось.
- можете так же выбрать старшего по подъезду, записать, что если еще раз пойдет дождь или снег то вы его посадите в подвал на весь срок дождя или снегопада. Но от этого он вам облака не разгонит, хоть лопнет от натуги. Зато вы всегда будете знать кто крайний, можете найти его в кустах эту козью морду и по рогам его и промеж рогов.
- в Японии давно смекнули в чем тупость народная. В цехах поставили манекены начальников и палки и каждый желающий японец может подойти и избить манекен начальника за милую душу, а потом продолжить работать со спокойным сердцем. Ваша "ответственная власть" и есть такой жупел начальника для выпускания пара из ушей.
- еще есть резиновые "женщины" - это тоже самое, что пердизиденты РФ после 93 года. Вы можете извращаться с ними как угодно и сказать им все что взбредет в ваш кипящий разум, даже можете подстеречь его с японской палкой, если повезет, и отфигачить по первое число. И от этого ничего не изменится. Вообще ничегошеньки тк это силиконовая кукла, а не глава суверенного государства. Он решений не принимает, он их визирует. А какая хозяину публичного дома разница кто будет визировать - выбирайте другого, пусть он визирует, главное, что из желтого дома хода нет, хотя на нем красуется старая табличка "Дом пионеров".
Вы хотите уехать? Да, катитесь к чертовой матери. Кто ж вас держит. На все четыре стороны. Там везде ровно тоже самое, если вы еще не поняли...
==============***================
дело не во власти, дело в вас. Нельзя воздействием на внешнее изменить внутреннее. Вы своего тюремщика в себе носите. Нельзя стать свободным закабаляя других. Каждый раб может быть освобожден только сам собой и никем более. Пока не произойдет революция в мозгах ничего не изменится. Так и будете кандалами в головах грохотать стоя в рабовладельческой пирамиде.
===================================
Что же делать, если закон о суде народа над президентом абсолютно Б Е С П О Л Е З Е Н в этой ситуации.
ПЕРВОЕ - восстановить суверенитет народа, а потом все остальное и государсво и право и лево и суды и президенты.
Как это сделать?
Единственный способ восстановить суверенитет - это самоорганизация охлоса в народ. Организация непосредственной власти народа
- организация голосования по самому главному вопросу - о верховенстве власти народа и о его собственности на территорию страны, природные ресурсы и промактивы. + об образовании выборного высшего народного суда с компетенцией выше действующих судов.
Все остальное - пыль, включая и закон о суде народа над президентом. Тк все останое это уже технические детали
Тут я затрудняюсь сказать точно - толи замужем наш подполковник двойного назначения, трижды присягавший на верность народу и каждый раз неудачно, и за кем именно или гуляет еще со всеми подряд, налево и направо. Но то, что в излишней верности народу его лично и власть РФ в целом заподозрить довольно сложно, это факт.
Поэтому остановимся на компромиссном названии. Будем пока звать до выснения истины - всероссийской шлюбядью или федеральным бляшлюхом
ПЕРВОЕ - восстановить суверенитет народа, а потом все остальное и государсво и право и лево и суды и президенты.
Как это сделать?
Единственный способ восстановить суверенитет - это самоорганизация охлоса в народ. Организация непосредственной власти народа
Хорошо ты говоришь - неплохо бы 100 миллионам сорганизоваться и сделать свою непосредственную власть. Еще лучше бы ты представлял, что это представляет в действительности. Попробуй для начала сорганизоваться сам со своими знакомыми хотя бы в составе группы по проведению референдума и поработать там. Глядишь, посмотришь на декларированные вещи более реально.
А после как сорганизуешься, представь, что как ни повышай сознательность и не сорганизовывайся, но осуществлять управление сама собой 100 миллионная масса не может физически, все равно придется делегировать свои полномочия выборным, послечего неизбежно встанет вопрос о том, насколько эти выборные будут служить интересам остальных - то есть все тот же вопрос об ответственности, или - о Суде народа над властью.
но осуществлять управление сама собой 100 миллионная масса не может физически, все равно придется делегировать свои полномочия выборным, послечего неизбежно встанет вопрос о том, насколько эти выборные будут служить интересам остальных - то есть все тот же вопрос об ответственности, или - о Суде народа над властью.
===============
нет, это уже зверинец какой-то, а не сайт. Что ты несешь, Геннннадий!!!
Я убился уже об такую тупость беспросветную. Да, комуж я ссылки вставил, кому разжевал до молекул и в рот затолкал - глотать ты когда-нибудь будешь, то, что тебе сорок раз уже в манную кашу изхмельчили и сварили и под нос поставили.
Кому ты опять тупо-тупо задаешь вопрос, если ответ на него ты прочел уже раз 20.
Повторяю для самых-самых-самых
пункт один - не будет 109 млн избирателей не отрывая жопы денно и ношно голосовать по всем вопросам, для этого есть разные процедуры - референдум, выборы, непосредственная власть народа.
кто тебе сказал, Генннадий, что в системе ВОИ не выбирают представителей? С чего ты это взял и откуда высосал. Тебе целую доктрину о договорной ответственности В Ы Б О Р Н Ы Л И Ц тут выложили. Расписали все под хлхлому - читай, умней, просвещайся. Нет, бл, опять как об стенку горохом - не могут сто миллионов одновременно управлять.....это психдиспансер какой-то, а не соратники к Мухина
пункт два да, на хрена ж мне твоя инициативная группа по референдуму, если я тебе балбесу целую кандидатскую диссертацию тут выложил о невозможности проведения референдума, хоть пробей башкой кремлевскую стену, никакого референдума не будет. Сколько еще раз это повторить? (дурдом...)
третье - не надо никаким сто миллионам сорганизоваться, нет такого футбольного поля. Нужна всего лишь инициативная группа с участием узнаваемых лиц для организации общественого избиркома и подготовки и проведения голосования в стране. И денег мне для этого не надо и помощников не надо своих девать некуда. Мне нужны морды вождей для президиума, а еще лучше соратники убежденные, что это самый лучший путь. самый простой и самый эффективный.
А дебилы мне с идиотскими вопросами об одном и том же по сто раз и советами как сделать то, что нахрен никому не нужно, не нужны, они только все портят и превращают в дерьмо собачье своей безграничной тупостью.
Поэтому прояви милосердие - избавь меня от роскоши общения с тобой и от твоего амикошонства, тк мне нужно преодолевать себя чтобы писать тебе ты для соблюдения иллюзии равноправного диалога. Хотя меня коробит от этого тыкания не слабо. Обычно я с малознакомыми людьми на Вы.
zveroboi11nik: «Потому что это не их идея, мухинцы будут там на вторых ролях, а ведь охота быть первыми.»
zveroboi11nik: «Не все мухинцы.»
Ага, уже уточнили, что надо было сказать так: «Потому что это не их идея, мухинцы будут там на вторых ролях, а ведь НЕКОТОРЫМ ИЗ НИХ охота быть первыми.»
Теперь осталось назвать, кто эти некоторые и как Вы узнали об их желании. Они Вам сами сказали?
Вот только из последних - кратких - постов zveroboi11nik:
Я не хитрый, я говорю очевидные вещи. я наперёд знаю, что вы напишите мне. Я с вами не сижу, это вы под каждым моим постом, меня цепляете. я уважаю Мухина как писателя, не значит, что я должен во всём… Я не боюсь называть имена. я стараюсь делать выводы самостоятельно
Я, я, я, я... Павлин, но у настоящего павлина хоть хвост есть, а у этого бесконечное яканье и самолюбование. Только любоваться-то не на что.
Я говорю только за себя. Выражаю свою точку зрения. Поэтому пишу Я
А вы говорите Мы, Мы, Мы, а потом несёте откровенную чушь, и невольно к своей чуши пристёгиваете , и Мухина, и Вектора, и Ермоленко и еще многих отнюдь не слабоумных людей.
Хотя я сомневаюсь, что они готовы подписываться под вашими хамскими постами.
Если я напишу ерунду, то все будут знать, что это Зверобой написал ерунду.
А если вы с вашим МЫ напишите ерунду, то некоторые подумают, что не только вы, а все мухинцы дегенераты.
Я со своим "Я" не кого не подставляю, а вы со своим "МЫ" подставляете всех, от чьего имени несёте чушь.
Aleksey2
Ну вот и до вас дошло. :)
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Ну вот и до вас дошло. :) "
Да нет, это до Вас пока не дошло.
Aleksey2
Ну вот опять обратный ход включили.
Что за люди, сначала одно напишут, потом от этого же отпихиваются руками и ногами.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Ну вот опять обратный ход включили."
Да нет, это Вы опять передергиваете. Нет у Вас аргументов против идеи об ответственности власти, кроме одного: "этого не может быть, потому, что не может быть никогда".
Какие вам нужны еще
Какие вам нужны еще аргументы?
=этого не может быть, потому, что не может быть никогда= Всё правильно.
Мыши ежиками не станут никогда, сколько бы вы им не советовали стать ежиками.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Мыши ежиками не станут никогда, сколько бы вы им не советовали стать ежиками."
Раз мыши не станут ежиками, то ЗОВ не возможен. Очень убедительно.
Aleksey2
Вы правильно мыслите.
Можете, если захотите.
Для zveroboi11nik.
Ну что же, приятно что у противников Закона об ответственности власти не получается привести аргументов против Закона, кроме одного, высмеянного в свое время Чеховым.
Aleksey2
Вам слишком часто становится приятно.
Пусть вам приводит аргументы, что мыши не могут стать ежиками Интересующийся, очевидное в аргументах не нуждается.
Зверобою :)
Вы умный! я Действительно считаю вам умным человеком, но...у вас проблема с восприятием сарказма. Алексей 2 явн осделал вам саркастическое замечание :)
Уважаемый zveroboi11nik, Ваш
Уважаемый zveroboi11nik, Ваш пост следует рассматривать как, типичный прием подмены понятий: "Такого никогда не будет, чтобы правительство в полном составе отправлялось за решётку, только потому, что какой то Иванов и Макаров поставили галочки напротив нужной строчки".
Действительно, если проголосуют соответствующим образом только "какой то Иванов и Макаров", то к посадке правительства сий акт никакого действия не возымеет. А вот ежели так проголосуют большинство Ивановых, Макаровых и иже с ними, то соответствующая перспектива у правительства вполне правдоподобна. И у Мухина именно об этом. Важно, что предлагаемый Ю.И. Мухиным Закон имеет в своей основе вполне реальные законы биологической и культурной эволюции человеческого общества. В его позиции отражен и тот факт, что в нынешних цивилизационных реалиях социализм разных народов будет отличаться специфичным этническим характером.
Ez_jar
За сохранение СССР проголосовали в 1991 году!
И где СССР ?
Будет власть ответственная и пидаров и ВТО не будет..
Если женщина ответственно исполняет свой супружеский долг сразу перед двумя и более мужчинами, то это явно не жена цезаря, а бл-дь (сиречь - "ложь" по-старославянски)
Если власть имеет такие двойные обязательства - понарошечные перед народом и серьезнейшие перед международом, то она - ложь (по старословянски, сиречь - бл...)
И вы наивно думаете, что если такой профессинальной проститутке-власти пригрозить тюрьмой в ответ на то, что она может натворить за свой срок издевательства над электоратом, то получите Деву Марию вместо Магдалины до раскаяния?
Деньги это наркотики. Вы пробовали излечить наркомана от пагубной страсти методом угроз отсроченного наказания? А алкаша отучить от пристрастия тем же методом припугивания?
Вам же уже десять раз сказано - нет у страны суверенитета, нет его, его украли, его вы отдаете каждый день и сейчас в том числе. О какой власти вы говорите? Это колонниальная администрация, а не суверенная власть независимой страны. Ну, о чем это вы бредите? О каком законе суда народа?
Вы почитайте п. 4 ст. 15 Конституции 93, сколько же можно объяснять ЭЛЕМЕНТАРНОЕ?!
Нет доброго царя, нет его и не будет, хоть президентом его назовите хоть спикером, хоть императором.
Пока есть Конституция 93 вы все сидите к концентрационном лагере под названием Российская Федеряндия. Над вами
трепещут оккупационные флаги, по периметру стоят пулеметные вышки.
Какого старосту вы не изберете в свей деревне он все равно будет бегать в немецкую комендатуру за разрешением и чихнуть и пукнуть. Для прояснения аналогии - на комендатуре надпись "посольство США", а старосту у нас кличут "Президент РФ".
Ваши надежды на закон суда народа - это грубейшая ошибка, если ни преступление.
Примеров могу привести бесконечное множество, мне не жалко:
- один я уже привел (выборы старосты в оккупированной немцами деревне). Вы можете старосту выбирать даже каждый день, новая власть разрешает. Можете в конце дня его вешать резать на куски, жарить , парить, скипидарить или четвертовать, не возбраняется. Можете его пытать каленым железом обувать в "испанский сапог", заливать свинец в горло и скармливать собакам его останки. От этого ничего не измениться, пока вы не освободитесь от оккупационного режима и не станете суверенной страной.
- вы можете выбирать старшего по камере, вы можете с него строго спрашивать почему вы все сидите в тюрьме, почему мало баланды, он будет мычать и обещать похлопотать или освободить. Он все врет и ничего он сделать не может. Вы его можете бить табуретами по голове, можете душить подушкой, можете сделать "Машкой", порезать на куски и скормить голубям или съесть дружно. От этого ничего не изменится. Выберете нового, наобещает пуще прежнего и все повторится сначала.
- вы можете громко при полной свободе слова кричать все, что вам вздумается в том числе, что вы ненавидите презираете и терпеть не можете акул, находясь в желудке акулы. Это не
возбраняется. Вы можете разоблачать всех водоплавающих и земноводных в чем угодно и спорить до хрипоты - разрешено. Более того, цензурировать ваш бред запрещается. Но от этого ничего не изменится. Акула все таки вас переварит тщательно и полностью, высосет все до нужной ей молекулы и в виде экскремента отпустит на свободу то, что осталось.
- можете так же выбрать старшего по подъезду, записать, что если еще раз пойдет дождь или снег то вы его посадите в подвал на весь срок дождя или снегопада. Но от этого он вам облака не разгонит, хоть лопнет от натуги. Зато вы всегда будете знать кто крайний, можете найти его в кустах эту козью морду и по рогам его и промеж рогов.
- в Японии давно смекнули в чем тупость народная. В цехах поставили манекены начальников и палки и каждый желающий японец может подойти и
избить манекен начальника за милую душу, а потом продолжить работать со спокойным сердцем. Ваша "ответственная власть" и есть такой жупел начальника для выпускания пара из ушей.
- еще есть резиновые "женщины" - это тоже самое, что пердизиденты РФ после 93 года. Вы можете извращаться с ними как угодно и сказать им все что взбредет в ваш кипящий разум, даже можете подстеречь его с японской палкой, если повезет, и отфигачить по первое число. И от этого ничего не изменится. Вообще ничегошеньки тк это силиконовая кукла, а не глава суверенного государства. Он решений не принимает, он их визирует. А какая хозяину публичного дома разница кто будет визировать - выбирайте другого, пусть он визирует, главное, что из желтого дома хода нет, хотя на нем красуется старая табличка "Дом пионеров".
Вы хотите уехать? Да, катитесь к чертовой матери. Кто ж вас держит. На все четыре стороны. Там везде ровно тоже самое, если вы еще не поняли...
==============***================
дело не во власти, дело в вас. Нельзя воздействием на внешнее изменить внутреннее. Вы своего тюремщика в себе носите. Нельзя стать свободным закабаляя других. Каждый раб может быть освобожден только сам собой и никем более. Пока не произойдет революция в мозгах ничего не изменится. Так и будете кандалами в головах грохотать стоя в рабовладельческой пирамиде.
===================================
Что же делать, если закон о суде народа над президентом абсолютно Б Е С П О Л Е З Е Н в этой ситуации.
ПЕРВОЕ - восстановить суверенитет народа, а потом все остальное и государсво и право и лево и суды и президенты.
Как это сделать?
Единственный способ восстановить суверенитет - это самоорганизация охлоса в народ. Организация непосредственной власти народа
- образование общественного избиркома
- организация голосования по самому главному вопросу - о верховенстве власти народа и о его собственности на территорию страны, природные ресурсы и промактивы. + об образовании выборного высшего народного суда с компетенцией выше действующих судов.
Все остальное - пыль, включая и закон о суде народа над президентом. Тк все останое это уже технические детали
P.S.
Народ из охлоса делает вера. А именно - Православие (см. историю России).
Ю.И. до сих пор этого не понимает:
"Гораздо сложнее будет убеждать людей быть людьми ... Тут журналистских кадров очень мало."
Ну, ну, а дальше?
Согласен по существу поста
с одной придиркой к слову: бл-дь - дама незамужняя, а гулящая жена - это шлюха.
дама незамужняя, а гулящая жена
Поэтому остановимся на компромиссном названии. Будем пока звать до выснения истины - всероссийской шлюбядью или федеральным бляшлюхом
ПЕРВОЕ - восстановить
ПЕРВОЕ - восстановить суверенитет народа, а потом все остальное и государсво и право и лево и суды и президенты.
Как это сделать?
Единственный способ восстановить суверенитет - это самоорганизация охлоса в народ. Организация непосредственной власти народа
Хорошо ты говоришь - неплохо бы 100 миллионам сорганизоваться и сделать свою непосредственную власть. Еще лучше бы ты представлял, что это представляет в действительности. Попробуй для начала сорганизоваться сам со своими знакомыми хотя бы в составе группы по проведению референдума и поработать там. Глядишь, посмотришь на декларированные вещи более реально.
А после как сорганизуешься, представь, что как ни повышай сознательность и не сорганизовывайся, но осуществлять управление сама собой 100 миллионная масса не может физически, все равно придется делегировать свои полномочия выборным, послечего неизбежно встанет вопрос о том, насколько эти выборные будут служить интересам остальных - то есть все тот же вопрос об ответственности, или - о Суде народа над властью.
Еще лучше бы ты представлял, что это представляет
но осуществлять управление сама собой 100 миллионная масса не может физически, все равно придется делегировать свои полномочия выборным, послечего неизбежно встанет вопрос о том, насколько эти выборные будут служить интересам остальных - то есть все тот же вопрос об ответственности, или - о Суде народа над властью.
===============
нет, это уже зверинец какой-то, а не сайт. Что ты несешь, Геннннадий!!!
Я убился уже об такую тупость беспросветную. Да, комуж я ссылки вставил, кому разжевал до молекул и в рот затолкал - глотать ты когда-нибудь будешь, то, что тебе сорок раз уже в манную кашу изхмельчили и сварили и под нос поставили.
Кому ты опять тупо-тупо задаешь вопрос, если ответ на него ты прочел уже раз 20.
Повторяю для самых-самых-самых
пункт один - не будет 109 млн избирателей не отрывая жопы денно и ношно голосовать по всем вопросам, для этого есть разные процедуры - референдум, выборы, непосредственная власть народа.
кто тебе сказал, Генннадий, что в системе ВОИ не выбирают представителей? С чего ты это взял и откуда высосал. Тебе целую доктрину о договорной ответственности В Ы Б О Р Н Ы Л И Ц тут выложили. Расписали все под хлхлому - читай, умней, просвещайся. Нет, бл, опять как об стенку горохом - не могут сто миллионов одновременно управлять.....это психдиспансер какой-то, а не соратники к Мухина
пункт два да, на хрена ж мне твоя инициативная группа по референдуму, если я тебе балбесу целую кандидатскую диссертацию тут выложил о невозможности проведения референдума, хоть пробей башкой кремлевскую стену, никакого референдума не будет. Сколько еще раз это повторить? (дурдом...)
третье - не надо никаким сто миллионам сорганизоваться, нет такого футбольного поля. Нужна всего лишь инициативная группа с участием узнаваемых лиц для организации общественого избиркома и подготовки и проведения голосования в стране. И денег мне для этого не надо и помощников не надо своих девать некуда. Мне нужны морды вождей для президиума, а еще лучше соратники убежденные, что это самый лучший путь. самый простой и самый эффективный.
А дебилы мне с идиотскими вопросами об одном и том же по сто раз и советами как сделать то, что нахрен никому не нужно, не нужны, они только все портят и превращают в дерьмо собачье своей безграничной тупостью.
Поэтому прояви милосердие - избавь меня от роскоши общения с тобой и от твоего амикошонства, тк мне нужно преодолевать себя чтобы писать тебе ты для соблюдения иллюзии равноправного диалога. Хотя меня коробит от этого тыкания не слабо. Обычно я с малознакомыми людьми на Вы.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Потому что это не их идея, мухинцы будут там на вторых ролях, а ведь охота быть первыми."
Дал же господь человеку счастье читать чужие мысли! Еще бы послал счастье снимать деньги с чужих счетов!
Aleksey2
Если для вас снимать деньги с чужих счетов является счастьем, то мне вас искренне жаль!
У вас неверное понятие о счастье, по крайней мере с моей точки зрения. :)
Для zveroboi11nik.
Т.е. с счастьем чтения чужих мыслей я угадал?
Aleksey2
Мысли примитивных людей читать не трудно.
Часто они повторяют тезисы своих кумиров, неутруждая себя даже их осмыслить.
Поэтому часто я наперёд знаю, что вы напишите мне.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: «Потому что это не их идея, мухинцы будут там на вторых ролях, а ведь охота быть первыми.»
zveroboi11nik: «Мысли примитивных людей читать не трудно.»
Т.е. «мухинцы» - примитивные люди. Так чего Вы здесь с нами сидите?
Aleksey2
Не все мухинцы.
Я с вами не сижу, это вы под каждым моим постом, меня цепляете.
Вы так говорите, будто вы с Геннадием и с И-сующимся, здесь единственные посетители.
Вы других в упор не замечаете?
От того, что я уважаю Мухина как писателя, не значит, что я должен во всём с ним соглашаться.
Как политик он делает много ошибок.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: «Потому что это не их идея, мухинцы будут там на вторых ролях, а ведь охота быть первыми.»
zveroboi11nik: «Не все мухинцы.»
Ага, уже уточнили, что надо было сказать так: «Потому что это не их идея, мухинцы будут там на вторых ролях, а ведь НЕКОТОРЫМ ИЗ НИХ охота быть первыми.»
Теперь осталось назвать, кто эти некоторые и как Вы узнали об их желании. Они Вам сами сказали?
Aleksey2
Ага, банты вам на рога.
Я не боюсь называть имена.
Ермоленко например здравый мухинец, без выкидонов фанатства и без признаков слабоумия.
Для zveroboi11nik.
Я же спрашивал, кто из "мухинцев" Вам сказал, что всегда хочет быть первым? Ермоленко?
Aleksey2
Определитесь с вопросами, а то они у вас меняются как перчатки.
Это вам надо говорить, а я стараюсь делать выводы самостоятельно, пусть иногда они бывают и неправильные.
Вот только из последних -
Вот только из последних - кратких - постов zveroboi11nik:
Я не хитрый, я говорю очевидные вещи.
я наперёд знаю, что вы напишите мне.
Я с вами не сижу, это вы под каждым моим постом, меня цепляете.
я уважаю Мухина как писателя, не значит, что я должен во всём…
Я не боюсь называть имена.
я стараюсь делать выводы самостоятельно
Я, я, я, я... Павлин, но у настоящего павлина хоть хвост есть, а у этого бесконечное яканье и самолюбование. Только любоваться-то не на что.
:) Ох уж эти Геннадии
Всё правильно.
Я говорю только за себя. Выражаю свою точку зрения. Поэтому пишу Я
А вы говорите Мы, Мы, Мы, а потом несёте откровенную чушь, и невольно к своей чуши пристёгиваете , и Мухина, и Вектора, и Ермоленко и еще многих отнюдь не слабоумных людей.
Хотя я сомневаюсь, что они готовы подписываться под вашими хамскими постами.
Если я напишу ерунду, то все будут знать, что это Зверобой написал ерунду.
А если вы с вашим МЫ напишите ерунду, то некоторые подумают, что не только вы, а все мухинцы дегенераты.
Я со своим "Я" не кого не подставляю, а вы со своим "МЫ" подставляете всех, от чьего имени несёте чушь.
Отправить комментарий