С похоронами Жирика сильно недоработали! Надо было украсить похоронную процессию идущими перед гробом Гинцбургом с Генпрокурором и Председателем СКР, несущими большой транспарант «Мы убили этого лоха! Убьём и остальных!»
Объясняю для непонятливых.
Мои читатели знают, начиная с 21 ноября 2021 года я пишу и пишу Генеральному прокурору И.В. Краснову о том, что «антиковидные меры», и в первую очередь вакцинация граждан России неким препаратом, якобы являющимся вакциной против COVID-19, вызвали огромную дополнительную смертность населения России. Причём, эта смертность элементарно подсчитывается по официальным данным, которые Минздрав России размещает на своих сайтах и отсылает в США в институт Хопкинса для создания общемировой паники. Согласно этим данным, за второе полугодие 2020 года, когда гражданам России ещё не вводились под видом вакцинации инъекции непонятной жидкости, «с положительным тестом на коронавирус» умерло 48 019 человек. А за второе полугодие 2021 года, «с положительным тестом на коронавирус» умерло 173 436 человек. Таким образом, деятельность Поповой с сообщниками привела к дополнительной смертности 125 417 граждан России от осложнений, вызванных коронавирусной инфекцией (и это без смертей от собственно инъекций!)
Недавно рассмотренное мною понятие» «фашизм» вызвало много споров, особенно от продвинутых комментаторов, а я ещё раз напомню, что понятие «фашизм» толкуют, кто как хочет, и сегодня этот термин используют как оружие в борьбе с политическим противником. А это привело к тому, что из этого понятия выброшена его негативная суть, и это даёт возможность массам фашистов иметь вид как бы демократов.
Скажем, сейчас российская пропаганда во всю называет сражающихся за свободу Украины добровольцев фашистами и нацистами. А почему? А потому, что кое-кто из них зигует и носит свастику или атрибуты времён гитлеровской Германии. Но какое это отношение атрибуты имеет к фашизму или нацизму, как к существующей власти? Наоборот, это говорит о наличии в стране определённых свобод даже для раскрашивающих себя дураков и, соответственно, о наличии в стране возможности остального народа оценивать пути развития своего государства со всех сторон.
Один из моих комментаторов написал, что Кремль, для оправдания в том, что РФ – не фашистское государство, приводит определение данное в 30-х годах прошлого века коммунистом Георгием Димитровым, который предложил считать, что: «фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала». Но этого комментатора оспорил другой комментатор, указав на ущербность этого определения Димитрова, правда, своими правками сделал это определение ещё более ущербным.
Надо ли вспоминать, что понятиями «нацизм» и «фашизм» сейчас обзывают своих противников именно нацисты и фашисты? Это уж очень удобные термины, чтобы вешать их на врагов, и Георгию Димитрову в преддверии развязываемой фашистами мировой войны грех было не воспользоваться этим пропагандистским приёмом, придав в его время вполне безобидным терминам «нацизм» и «фашизм» негативное содержание.
В связи с Российско-украинской войной я много написал и ещё буду писать о дебильности украинского фашизма, однако я этим невниманием незаслуженно обижаю российских фашистов.
Как известно всем интересующимся, туземные фашисты России, не способные хотя бы Конституцию России понять, точно так же, как и их братья по уму и совести на Украине, сами умеют только воровать и запрещать народу всё, что придумают своими куриными мозгами. А в мало-мальски сложных делах российские фашисты, как и любой интеллигентствующий кретин, полагаются на указания «умных».
Депутаты, сенаторы, министры и прочие чиновники России полагаются на решения Администрации президента, а там кто-то неизвестный всеми руководит – и этим стадом «государственных деятелей», и ансамблем артистов в роли Путина. Я полагаю, что всеми руководят «смотрящие» от США. И именно они руководили началом этой войны (одновременно предупредив Украину о нападении и дав ВСУ подготовиться), и именно эти кукловоды ведут эту войну, командуя российским дебилами и, в уже меньшей мере, – украинскими. В меньшей мере потому, что со стороны Украины война становится народной, соответственно выходит из-под контроля Киева.
Почему именно депутаты Государственной Думы виновны в развязывании и ведении этой агрессивной войны с Украиной? Почему не пресловутый путин, о котором все голосят, а в первую очередь именно депутаты являются преступниками по статье 353 УК РФ?
Напомню о чём статья 363 УК РФ:
«1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны – наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет».
Несколько раз слушал выступление киевского шпрехенфюрера Арестовича, ныне модного и в России, но поняв, что он даже не пробует иметь вид объективности, а брешет нагло и напропалую, бросил терять на него время. А надоумило написать эту статью то, что Арестович, как самом собой разумеющееся, нагло заявил, что в Крыму население заставили проголосовать за присоединение к России под угрозой смерти, и что он сам, лично когда-то видел фотографии, на которых были многокилометровые очереди крымчан, желающих выйти из гражданства России.
Напомню для дальнейшего сравнения, что приход на референдум в Крыму 16 марта 2014 года составил 83,1%, а за присоединение к России проголосовали 96,77% пришедших на избирательные участки, и за независимость Крыма проголосовал ещё 2,51%.
Незадолго до неё выступил какой-то депутат Думы (похоже, Олег Нилов от «Справедливой России») и завопил, что некие, по его словам, «фейк-ньюс» возмущены, что депутаты увеличили расходы на помощников до 380 тысяч. «Но это же на семерых помощников» для одного кнопкодава, – горько голосила думская жертва блогеров, – «которые работают над законами, над поправками, над письмами избирателей! Идите и сами тут работайте за 50 тысяч!»https://www.yaplakal.com/forum28/topic2392790.html.
Но простите, а что толку народу России от этой отары «законодателей» с их помощниками даже без последствий от нынешней войны? Давайте ещё раз о «пользе» от них.
Наткнулся на годичной давности выступление А. Невзорова по вопросу войны России с Украиной. Самого Невзорова я не уважаю за продажность и фатовство, но в этом случае он как бы предупреждал, что война между Россией и Украиной при любом её исходе будет концом России. И я бы с Невзоровым согласился, но в разговоре с товарищем, получил от него более точный вывод. При любом исходе этой войны от России останется территория и на ней будут жить какие-нибудь люди, поэтому война – это предметный, ощутимый конец не России, как некой страны. Это кончина того, что называют «русским миром».
Во всём военном и антивоенном шуме, сопровождающем Российско-украинскую войну, есть вещи, которые обязаны быть, но которых нет, однако на отсутствии которые никто не акцентирует внимание. Вот, к примеру, Андрей Трибунский безуспешно пытается обратить внимание на то, что этой войне не предшествовал обычный для войн ультиматум.
А что это такое – ультиматум?
Если смотреть на войну действительно русскими глазами, то война – это не забава рыцарей или витязей, это всеобщее горе. И, между прочим, так на войну смотрели и тогда, когда и на Руси было достаточно своих витязей. Даже в те времена цари понимали, что начинать войну следует только в случае невозможности предотвратить реальную опасность вражеского вторжения в Россию или хотя бы обосновать начало войны такой невозможностью. У царей, например, Ивана IV Грозного, было в обычае начинать указ о начале войны длинной преамбулой с объяснениями, как много усилий предпринял Иван IV, чтобы избежать войны! Но не получилось.
Предыдущая статья и так была длинной, посему необходимые разъяснения я решил дать отдельным материалом. В той статье я рассказал, почему нынешняя власть является преступной, в том числе и по статье 353 Уголовного кодекса Российской Федерации «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны».
Интересно то, что наличие этой статьи (вкупе со статьёй 354) в уголовном кодексе России, скорее всего, уникально, поскольку с подобной статьёй любая власть как бы сама приобретает верёвку, мыло и табуретку, чтобы повеситься.
Сначала попробуем понять, почему эти статьи появились в Уголовном кодексе именно России?
Ныне действующий Уголовный кодекс был разработан и принят 24 мая 1996 года, а за два месяца до этого, 15 марта 1996 года Государственная Дума Российской Федерации приняла Постановление №157-IIГД «О юридической силе для Российской Федерации – России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в пункте 3 которого записано следующее: «Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР – высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР». Таким образом, Российская Федерация денонсировала Беловежские соглашения и признала продолжение существование Советского Союза. У неё появились законные основания снова собирать Союз, поскольку в данном случае разделение СССР вопреки воли его народа было мятежом.
Как и ожидалось, о прогрессе, как основе оглупления мира, начал серию статей из шести частей в прошлые выходные, но продолжить не смог из-за злободневных материалов. Хотя читатели уже ждут, когда же я начну писать про латинскую систему образования. Ну что же – даю третью часть о порочности принятой системы образования.
Работа большая, пока что разбил на шесть частей, если что-то более злободневное не помешает, буду давать их одна за другой.
Об этом требовании предъявить результат я уже писал совсем недавно, но не так подробно, как намереваюсь, в этой работе я буду писать о предъявлении результата в самом конце, а начну с того, о чём я тоже пишу уже много лет, – о том, что обуславливает это требование предъявлять результат, – о всемирной пандемии слабоумия.
Будем с двух сторон подходить к вопросу о том, почему мир скатился к глобальному слабоумию, а это я уж и не знаю, как можно отрицать с весны 2020 года – с момента, когда обычный сезонный грипп правительства практически всех стран начали принимать за страшное бедствие.
Идёт наглое нагнетание предвоенной обстановки и мне уже неудобно молчать.
Но сначала хотел бы обратить внимание на то, что США Россию не сдерживают от войны с Украиной, как это пытаются представить в самих США, а наоборот, пытаются натравить дебильный Кремль на Украину.
Смотрите, во-первых, по сей день неясно, чего Кремль как бы хочет от Киева – не понятно, чего Кремль хочет от этой войны и зачем ему эту войну начинать? А иметь целью войны саму войну ни одной стороне не выгодно, это выгодно только ухмыляющейся из-за океана роже США.
Во-вторых, если бы у Киева были мозги, то ему полагалось бы задуматься, почему американцы начали эвакуацию посольства из Киева, а не из Москвы? Кому это США собирается оказать помощь в бомбардировке столицы?
Принято решение в медицинских опытах вместо крыс использовать юристов по трём причинам: их больше, чем крыс; их не жалко; в опытах они соглашаются делать то, что крысам не позволяет делать совесть.
Американский анекдот
Сегодня в России такой разгул беззакония, что гражданин, хорошо помнящий СССР, такой разгул и в страшном сне представить себе не мог. Впрочем, судя по всему, разгул беззакония происходит во всём мире и вызван этот разгул безусловным оглуплением народных масс – они по своей умственной лени боятся столкнуться с юриспруденцией, считая её чем-то страшно заумным и непонятным. Соответственно и от юристов не требуется понимать, что они делают, и в деле справедливости (а юстиция – это по-латыни «справедливость») установились дебильно-фашистские порядки.
Как я уже сообщал, на НТВ сняли четыре серии как бы расследования Катынского дела под названием «Тайны Катынского леса» – попытались в жалком виде повторить то расследование, которое я впервые провёл 30 лет назад, в начале 90-х. Ну, что же – что касается НТВ, то с паршивой овцы хоть шерсти клок!
Но на этот фильм не могла не прореагировать «Новая газета» – лидер «пятой колонны» России, – газета, которая с начала своего основания клеветой на СССР способствовала превращению остатка СССР – России – в колонию Запада и фашистское государство. Надо же понимать, за что Нобелевский комитет присудил Нобелевскую премию не совершенно очевидному и всемирно известному претенденту – Джулиану Ассанжу, – а какому-то серенькому кремлёвскому холую, – главному редактору «Новой газеты» Муратову, – до того серому, что на его фоне те же Бузова или Собчак смотрятся, как гении журналистики.
Статья 19 Конституции РФ, которую даже настоящие депутаты Думы (если бы они в ней были) не имеют права менять, установила:
«1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности».
Научно-технический прогресс столь стремительный, что занимающиеся политикой люди «в годах» просто не успевают за ним, к примеру, я, хотя и сижу весь день за компьютером, не могу себя считать в компьютерной грамотности хотя бы самоваром, а не просто чайником. (Ну, а те молодые, кто не отстают от прогресса, совершенные бараны в политике.) В результате у нас и законы на политические темы, и образ мысли людей, занимающихся политикой, – «времён Очаковских и покоренья Крыма».
Добавьте к этому неудержимое желание образованцев и вообще людей низкой культуры стать бюрократом, игнорирующим вопрос «Зачем?», – игнорирующим результат своей деятельности. Ведь бюрократы в своей деятельности её результатом считают способ достижения результата.
Скажем, ещё сравнительно недавно основным средством связи была почта, которая шла много дней, разумеется, при такой связи были уместны в других странах послы, которым главы государств от своего имени доверяли решать кое-какие вопросы вместо себя или министерства иностранных дел. Был какой-то смысл и в ООН. Но сейчас, когда главы государств, их заместители или министры иностранных дел могут, не выезжая из своих столиц, устроить любую конференцию и переговорить с любым своим коллегой или со всеми ими вместе, то кому нужны послы и банда бюрократов в Нью-Йорке, называемая ООН? Какая польза от того, что они как-то там голосуют, ведь они голосуют по указанию правительств, так почему самим правительствам не голосовать?
На НТВ сняли четыре серии как бы расследования Катынского дела под названием «Тайны Катынского леса» – попытались в жалком виде повторить то расследование, которое я впервые провёл 30 лет назад, в начале 90-х, и о чём в 1993 году я написал свою первую книгу на эту тему – «Катынский детектив».
Ну, что сказать об этом изделии телевизионных талантов?
Если говорить о собственно НТВ, то даже с самой красивой женщины нельзя снять больше, чем с неё можно снять, ну, а что касается НТВ, то это, понятное дело, та ещё женщина. И дело не только в страхе НТВ перед властью.
Читаю: «29 ноября в Суде Брюсселя был подан ещё один иск от врачей Бельгии и ЕвроСоюза против правительства Бельгии и АFMPS (федеральное агентство по контролю за медикаментами). Выступление адвоката Philippe Vanlagendonk после заседания суда:
«AFMPS и правительству придётся ответить по рапортам-жалобам, официально зафиксированным врачами от многочисленных жертв, пострадавшим после вакцинации.
Но этот процесс простым не будет. Я никогда не видел раньше такое огромное количество сумасшедших денег, которые вертятся в деле: деньги на цензуру, деньги на неразглашение деталей контракта на закупку вакцин, деньги на поддержку и быстрое действие для всех мер по кoвиду, деньги на установление контроля за людьми как в Китае.
Китай – дело тонкое. До этого было известно две версии того, почему некие китайские чиновники типа передали сопли какого-то простудившегося в городе Ухане китайца «чемпиону мира» по придумыванию в компьютере геномов вирусов – профессору Чжан Юнчжэню, (он уже выдумал этих геномов для 20 тысяч вирусов), для того, чтобы этот чемпион придумал ещё один геном для нового вируса SARS-CoV-2. (Кстати, этот профессор и сделал подхваченное всем «учёным» миром заявление, что выдуманный им вирус SARS-CoV-2 типа принадлежит не человеку, а летучей мыши.)
По первой версии китайцы это сделали из чисто экономических соображений – чтобы вызвать паникой падение стоимости акций китайских корпораций и скупить их за огромные деньги, скопившиеся у китайского правительства и корпоративного бизнеса. Это было похоже на правду, поскольку китайцы действительно скупали акции своих предприятий и корпораций.
Как выглядит афера COVID-19 если рассмотреть её в плане так называемой «холодной войны» – в плане психологической войны?
Да, это действительно реальная психологическая война, которую из какого-то подполья вдохновляют лица, не объявляющие себя, а организовывают подлые и тупые кретины правительств и законодателей практически всех стран мира при помощи подлецов среди врачей и учёных. Ну и полков тупых мерзавцев в средствах массовой информации.
Уже писал, что просмотрел объёмную книгу «Воспоминания русских крестьян XVIII – первой половины XIX века», и упомянул, что ожидал от неё большего – чего-то вроде «Великорусского пахаря» Л. Милова, – ожидал больше чисел, поскольку «правда истории хранится в бухгалтерских книгах». Числа, правда, и в этой книге есть, вот только крестьян нет. Дело в том, что это воспоминания людей, хотя и крепостных, но таких, которые никогда собственно сельскохозяйственной деятельностью не занимались.
Правда, это тоже, по-своему, интересно. Авторы мемуаров (крепостные, напомню) были, понятное дело, во-первых, кем-то вроде купцов – торговали, причём, всем. И домотканым полотном, и тысячными стадами, купленного в Казахстане скота и овец, и даже нефтью, причём, перегоняя её, как можно понять, в керосин. Иные были управленцами – управляли сёлами и имениями, и исполняли работу чиновников. Были и дворовые крепостные, то есть, живущие в доме своего помещика, правда, и эти мемуаристы за единственным исключением были не просто лакеи, а писаря или делопроизводители, а тот единственный настоящий лакей, по совместительству был журналистом, вёл знакомство с московским бомондом в виде артистов и режиссёров, и писал стихи. Правда, после 1861 года он стал подрядчиком на строительстве железных дорог и крупных зданий. Был и крепостной, которому неграмотность и слабосильность не дали возможность стать бурлаком, посему он стал владеть множеством барж и организовывать перевозки миллионов пудов грузов сначала теми же бурлаками, а потом и собственными пароходами.
Не хотел прекращать тему коронавируса, но вот подвернулась под руку новость не о «короне». Придётся эту новость втиснуть между работами о вакцинации.
Сначала преамбула. По мере того, как в России суды, прокуратура и прочие правоохранители из защитников народа и закона превратились в преступную банду вонючих холуёв кремлёвских фашистов, в этих когда-то почтенных организациях резко начало снижаться число умных людей и это понятно – для холуйства нужны дебилы, не осознающие сути своей деятельности. Умным от такого преступного холуйства, да ещё и холуйства перед преступниками будет тошно.
Вот, помню, по моему последнему делу прокурорша обвиняла нас в том, что мы распространяем экстремистские материалы, но не могла назвать ни хотя бы один такой материал, ни хотя бы когда это мы его распространили. Даже в СССР, окажись прокурор в такой ситуации в суде, он бы вышел из зала и застрелился. А судья Криворучко приговорил нас к 4 годам заключения, тупо переписав обвинительное заключение этой прокурорши, не упомянув ни слова о том, что говорили адвокаты. В СССР такого судью немедленно бы загнали в лагеря за такой приговор, а России такие судьи считаются судьями.
«Новые известия» сообщают о выходе давно ожидаемой статьи: «The Lancet: …Британские ученые выяснили, что люди, которые полностью вакцинированы против ковида, но все же подхватили вирус, так же заразны для своих близких, как и те, кто вообще не получил прививок».
«Так же заразны»!
Первый возникающий вопрос: тогда что дают QR-коды и разделение граждан на вакцинированных и невакцинированных, если и те, и другие одинаково заразны?
Нет у меня работ к собственно 7 ноября, но тут, как говорится, день не пей, два не пей, а под такой праздник надо что-то дать. Поэтому и предлагаю то, что более-менее подходит по смыслу.
Просмотрел объёмную книгу «Воспоминания русских крестьян XVIII – первой половины XIX века». Вообще-то я ожидал большего – чего-то вроде «Великорусского пахаря» Л. Милова, – ожидал больше чисел, поскольку «правда истории хранится в бухгалтерских книгах». Да и говорить об авторах, как о крестьянах, тоже нельзя, однако о сути их собственно профессиональных воспоминаний хочу написать отдельно.
А в данном случае меня заинтересовало состояние законности в крепостной России, известной своим взяточничеством. Практически все воспоминания в сборнике относятся к царствованию Николая I, а этот царь, как известно, был яростным борцом со взятками и казнокрадством, он и жандармское управление создал именно для этого – для превращения России в правовое государство. Однако и при нём взяточничество имело огромный размах, как-то читал, что даже его министру юстиции пришлось дать взятку мелкому чиновнику, чтобы наконец разрешить абсолютно законное дело своей дочери.
Шойгу: НАТО последовательно стягивает силы к нашим границам.
Песков: Сергей Кожугетович, это не войска, а очередь европейцев, желающих вакцинироваться Спутником!
В четверг, 21 октября, дежурный артист в роли В. Путина на пленарном заседании проходившего в Сочи Международного дискуссионного клуба «Валдай», в очередной раз прокукарекал с бумажки на тему «глобальных мировых проблем», стараясь это делать с выражением. Пресса, само собой, исполнила свою обязанность по радостному восхищению высказанными артистом «откровениям», а блогеры, понятное дело, стали усиленно критиковать. Я сначала не стал даже просматривать его речь, понимая, что там нет ничего кроме пустого балабольства, но случайно наткнулся на как бы «ключевые цитаты» из его выступления и снова поразился даже не глупости СМИ, восхищённых этим спичем дежурного артиста, а просто таланту кукловодов этих артистов.
Итак, начало статьи я закончил примером, когда крепостные слуги (дворовые) просили барина не освобождать их от крепостной зависимости.
Давайте задержимся и разберем эту ситуацию. Дворовые люди «по специальности» – конюхи, кучера, повара, лакеи, что им делать, будучи свободными? Опираться только на собственные решения. А они этого хотят? Зачем это им? Чтобы получать своим умом доход, который они затем потратят на еду и одежду? Но еду и одежду они, безусловно, получали и у своего барина. Но вот когда наступит старость, что им делать, если нет детей? А свой барин на улицу не выгонит, докормит до смерти и с честью похоронит. При барине не подохнешь под забором. А если у барина не найдется места в доме, то он в своей деревне построит для старика избушку и обеспечит его до смерти и едой, и одеждой, и дровами. И крестьянской общине за похороны заплатит. Так было заведено, так зачем же рабу свобода от всего этого?
Дело в том, что когда всё больше и больше осознаёшь, что приближаешься к концу жизни, то начинаешь по-иному смотреть и на свою жизнь, и на жизнь людей.
«Красное радио» задало мне вопрос, почему несмотря на такой огромный рост численности всяких там Росгвардий и охранных предприятий, установление пропусков и турникетов, продолжают происходить случаи, аналогичные случаям, как называет их пресса, «керченского стрелка», а вот теперь и «пермского стрелка»? Я ответил https://www.youtube.com/watch?v=oQMLkI_PC_A&t=245s
и https://www.youtube.com/watch?v=LxVZN6JHG4c ,
но поскольку сам не люблю «говорящие головы» то решил ещё и написать по этому поводу отдельно.
