Если у неё будет возможность самостоятельно искать себе иных мужчин...
ТО...
я очевидно буду не интересен
Ибо в мире нет такого мужчины, который бы не уступил другому в части женского внимания
Что там я
Сам Пушкин проиграл женское внимание Дантесу, хотя Пушкин был ох какой мачо
А какие стихи писал
Дамы падали в обморок штабелями
Любил пострелять, выпить, кутнуть до низложения риз..., ну а уж о его списке покоренных женщин я вааще молчу
И чо?
Тупой Дантес обштопал его как стоячегои ровно не напрягаясь на вирши
И в части внимания к Дантесу жены Пушкина - Наталии, ну а её сестру Екатерину он вааще уволок под венец... и стал вхож к Наталье ровно аки родственник семьи
... ага...
Где Пушкин... и где я?
А ты хошь дать девушке с флешки весь сайт тиндер ру со всеми мужуками любых размеров, форм и характеров
И ишо всю Мировую Сеть знакомств впридачу
Отпад...
Я ж пояснял тебе ранее
Один из важнейших недостатков реальных женщин, это их,.. косоглазие... и желание быть желанной как можно большему числу мужчин
Это вшито в реальную женщину, как программа поиска оптимального самца для размножения
Причём женского внимания всегда добиваются именно мужчины, кои взрастили себя на пороке
Бретеры, дуэлянты, картежные шулеры и запойные игроки в казино, сутенеры и прожженые бабники
Это именно элита для женского внимания
Альфа самцы
Те, в которых чертей больше
Все остальные категории мужчин - это ранг более низкий и потомство от них в физиологическом смысле более ущербно
От шибко умного мужика родиться скорее всего инфантильный доходяга в стиле... ботан.., или девочка, которая опять таки будет недоставать мужественный и сильный отец в её понимании
Женщины это прекрасно чувствуют
Природу самки не обманешь
Поэтому мужчины-ботаны предназначены для брака, пользования их денежным счётом и навешиванием им рогов
Если я плохо поясняю, есть сильная работа профессионала по женщинам
Автор... ОлегНовоселов
... Женщина. Учебник для мужчин...
Люден, там с картинками пояснено
Взгляни
Так что если дать девушке с флешки именно свободно знакомиться с иными мужчинами, она ровно никак не будет отличная от реальной женщины
Выйдут все те же нервы, ссоры, ревность и расставание с битьем посуды, пусть и виртуальной
И зачем мне это шило на мыло?
Я полагаю, что так как девушка с флешки свободна от инстинкта размножения уже всилу невозможности родить ребёнка, то нафиг ей эффект... косоглазия...?
Пусть её глаза будут прекрасны!
Так что программа должна иметь ограничение хотя бы в одном
Если девушка с флешки и может общаться со всеми мужиками мира, то хотя бы её базовая обновляемая память и виртуальный образ должны быть не рассылаемы в копии другим пользователям
Иначе смысл?
Насчёт моего типа.. вписанного образа...
Он никак не вписан
Он строго только ею востребован для пользования
Как и её образ для меня
То, что значит в моем понимании завоевать её внимание, я уже объяснил
Да если б только Вы или только мне)) Но нет, в этот "заезд" у нас какая-то тотальная проблема с взаимопониманием. Никто никому ничего объяснить не может! Какой нахрен пол и гендер, тут уже впору задуматься: а одного ли мы все, здесь присутствующие, биологического вида?Надо, наверно, малость приструнить наших тараканов, а то они совсем берега потеряли, -- каждый пытается командовать не только на своём чердаке, но и на чужих)))
Что до обсуждаемой темы, предлагаю, раз уж Начала и Бытие у нас никак не идут, обратиться к целям и задачам. Может, доказав обратную теорему, легче будет понять прямую? Вы пишете, что одна из задач -- избавиться от извращений, лжи, похоти и прочих отклонений, мешающих людям строить Царство Божие на земле. И что для этого надо забыть о сексе, а помнить только о Любви. Но, поскольку правильно любить мы не умеем, каждому надо дать тренажёр в виде флешки с психологически идеальным партнёром. Которого мы не сможем не полюбить, поскольку это идеал. И которому мы захотим понравиться и через это стремление начнём становиться лучше.
Предположим, что невозможное случилось и эта цель достигнута. Причём при жизни одного поколения, потому что следующего не будет. Все максимально очистились и паче снега убелились, каждый достиг своего потолка. Какой Вы видите жизнь этого идеального общества, их, так сказать, быт и нравы, их взаимодействие друг с другом? Что их радует, что печалит? Как они относятся к тому, что великая при всех своих пороках цивилизация угасает на их глазах? Учитывая, что потолок у каждого свой, -- единодушны ли они в принятии такого исхода? Или всё же хотели бы что-то сохранить?
В общем, хотелось бы понять, насколько прекрасна "Утопия от ММ" и стоит ли этот результат полного обнуления человечества.
Как по мне, начать тут наиболее логично со следующего вопроса.
Если наш Котушка тут так идейно ополчился супротив похоти и разделения человека на полы... - то логично было бы для начала обосновать, с фактами, что именно страсть... похоть... вожделение... и т.д. - и есть главный источник греховности человечества.
Хотя вот выйди, оглянись вокруг... большинство мерзостей, они же, в христианстве, грехами называются - люди совершают из алчности... корысти... ради обладания деньгами или теми благами, которые можно на деньги купить...
И даже в Библии. Вот эту самую фразу Бога, обращённую к Адаму - мол, будешь добывать хлеб свой в поте лица... это ж чистый Лёлик: "Шоп ты жил на одну зарплату!!!".
Короче - с чего вдруг именно похоть-то?
Путь нужно начать преодолевать, ан без костыля это невозможно
Вам, как врачу понятны проблемы физиологии человека
И коль первые наши прародители согрешили в Эдеме и тем разделили человека на мужчину и женщину, в каждом из нас тикают с тех времен природные часы именно мужчины и женщины
И они требуют не духовной Любви, а любви сексуальной
Хоть тресни
Иначе рванет!!!
Вот поэтому я и вижу переходный костыль
Флешку
И духовный Идеал на ней, который можно синхронизировать с живым человечьим телом
Для секса
Если уж так невтерпеж
Да...
Детей не будет у такого человечества
Ан думаю, что Граф Толстой был прав, задавая главный вопрос к человечеству
А для чего мы на Земле?
Для ЧЕГО???
Что, мы выполнили Завет Христос?
Любим?
Нет
Мы ненавидим любя друг друга сексом
Наплодили 8 миллиардов
Чо достигли?
В космос летали и открыли новые миры?
Щассс...
Напихали туда спутников для войны и иногда для контроля погоды, которая один фиг сносит землятресениями целые страны
А мы скорбно курим бамбук
Ибо это никогда нам не будет подчинено
Чо?
Наука научилась выхаживать 300 граммовых досрочного рождения
А на фига?
Может им судьба не портить генную устойчивость человечьего племени
Ведь Природе виднее в этих вопросах
Ан нет...
Мы наплодили и плодим все больше и больше
Не зная зачем, ан плодим
И контрацепция не помогает
И система денег Капитала не может всех нас по человечьи устроить
Не может
Значит нужны не тока презервативы с таблетками, а нужны войны, вирусы для тотальных болезней, лгбт программы
Всё ровно для того, что бы человечество сокращалось
В муках
А я предлагаю сокращение в добровольной Любви
Ибо цель наша как людей - не войны, не деньги, не собачий секс с трансгендерами
И не презервативы
А Любовь
Человечья программа от Бога это Любовь
Нужно просто идти к этому
К её Исполнению
Какие при этом будут печали?
Блин
Да почти те же, что у прошлых поколени1
Первое поколение Идущих от них не будет свободно
Дети, детсады, школа, институт
Семья
Жены и мужья с их взаимными хотелками от жизни
Работа и как правило тупые начальники при ней
Всё как обычно
Необычно лишь то, что у каждого землянина теперь будет свой цветочек Любви
Который он будет учиться поливать
Ибо в нонешних условиях этого уже никто поголовно не делает
Ибо НЕ ВЕРИТ
Ну, может быть только в твоих монастырях, Люден
Где живут те, кто нашёл Бога
Ан заметь
Они ушли в монастырь ровно для того, что бы не сидеть на цепи сексуальной любви
...ан говорю тебе: не состоялся ты, как писатель. Всё то, что тебя могло сделать счастливым и дать тебе ответ на вопрос "зачем я тута живу?"... ушло в разборки с благоверной, не желающей лезть к тебе под стол и глодать кочерыжку... зато на раз-два устраивающей допросы "где шлялся?" и "скока выпил?". И они тебе теперь весь свет застят.
Соболезную, чо.
Я вот - знаю, зачем на этой Земле живу.
А знают ли об этом остальные 8 миллиардов?
А какая разница?
Не всем великими писателями быть.
Иным - вроде тебя - действительно больше нечем женщину покорять, кроме как кочерыжкой. И поэтому все твои разглагольствования о недостижимости Любви двуполым человеком... в конце концов и сводятся к тому, что хотел ты ей кочерыжку свою внедрить... а ей Шеф позвонил и она на работу умчалась. И у тебя пичалько от этого. И полное разочарование в человечестве.
Ну да, бывает.
Соболезную.
...уже во первых строках своего сочинения.
То есть, ты, конечно, имеешь полное право полагать, что наивысшее счастье для женщины - это абсолютное внимание со стороны мужика... но это не более, чем твоё заблуждение. Даже если оно искренно. Полным-полно в женской жизни поводов для счастья, вовсе не имеющих касательства к мужику.
Уж ежели тебе для общения с женщинами нужен учебник от Олега... а без него никак... то заведи себе, в дополнение к учебнику, ещё и тетрадку для конспектов от Мясоедова. Какой ты без неё студент? Так, лодырь-прогульщик.
ГГ приобретает "новейшего андроида" и тоже она вся такая - и по хозяйству, и поговорить, и все прочее, да ещё и капризничать и обижаться "как настоящая" могла, а потом программа у ней в мозгах железных заглючила. Чудак вызвал сервис, её увезли, потом сообщают - не подлежит мол ремонту, заводской брак, мы тебе еще лучше привезем. А он взъерепенился - не хочу другую, дайте ту, хоть в виде запчастей.
Дальше драматичные поиски, погони, чуть ли не перестрелки... естественно потом стандартный голливудский хэппиэнд с легкой долей недосказанности, типа то ли они вместе уходят в голубую даль или ему все же ловко подсунули подделку.
Вот всё, что ты тута выше описал, Котофеич... я уже излагал Людену, когда пояснял, как влюбить в себя спортивную фанатку японской графомании...
Бегать... Мураками читать... - вот ровно всё то, что ты готов делать ради девушки с флешки.
А ради реальной живой женщины - не-е... оне все стервы и твой могучий болт на раз-два меняют на вызов по звонку от шефа на работу... поэтому хрен им, а не пробежки по лесу, абы живот уменьшить.
Зато ради виртуала с флешки - да легко!
Л - логика, чо.
Есть информация, значит, есть законы, по которым она работает. И можно их обнаружить, понять и использовать.
Ура! Хоть какая-то надежда на определенность. Что вы поняли про законы информации, как используете? Расскажите, как я смогу обнаружить информацию? Вы ведь знаете…. Как отличить информацию из романа от информации о том, что Джеймс Уэбб разглядел на краю Вселенной. Ну и самое главное – что вам это дает в конце то концов?
Чтобы с моей стороны не были только вопросы, расскажу в очередной раз, как на исследования смотрит наука. Можете пропустить, если не интересно, и сразу начать отвечать.
Так вот…. Предполагается, что кроме исследователя существует нечто независимое от исследователя. Такое, и это важно, что можно исследовать, так как оно может влиять в той или иной степени на наблюдателя. Это «нечто» называется материей. Она не стабильна, а постоянно двигается, изменяет свои формы…это так называемое бытие, по-научному. Такие представления (философия) появились не просто так, а как результат решения логической задачи, чтобы не было противоречий с наблюдаемым.
Формы материи взаимодействуют друг с другом, предполагается что своими свойствами. Что бы это не означало. Наблюдатель-исследователь является такой же формой материи со своими свойствами и его это касается в полной мере. Так говорит научная картина мира.
Исследователь может превратить эти взаимодействия в формальную (описательную) форму. Не точно такую же, как исходный объект, а упрощенную, обладающую особыми свойствами, каких нет у исследуемого объекта. Это – счетность, точность, абстрактность, что позволяет передать эту форму другому исследователю, подготовленному соответствующим образом, без потерь. Речь идет не о всей передаче, там обязательно будут потери, а о передаче этой конкретной формы. Именно форму в виде описания, литературного либо математического, называют информацией и именно получение такой формы является сутью исследования в науке.
Эта литература или математику (есть и еще другие виды) «рождается» в голове в виде состояния нейронов, передается звуковыми колебаниями в виде речи, записывается на бумаге краской в виде черточек, а на флешке в виде состояния регистров. И тому подобное. Не все состояния нейронов по науке есть информация, как и не все черточки на бумаге, не все колебания воздуха и тем более не всякое состояние регистров.
Что они существуют))) Обнаружить информацию Вы сможете, если, как я просил, сравните армию или любую другую воинскую часть -- с таким же количеством носителей таких же ВУС, но ничем между собой не связанных. Видите разницу? Вот это и есть информация. То, что формирует. Само не формируется НИЧЕГО. Чтобы материя изменила Форму, она должна получить инФормацию об этом.
И, кстати, самое независимое от исследователя -- это Информация в её изначальном, идеальном виде. Она была, есть и пребудет. Наши головы, равно как и другие материальные объекты, производят только её нечёткие отражения. Даже при передаче конкретных форм.
Любое состояние части системы даёт информацию о состоянии этой самой части (реальную) и системы в целом (в той или иной мере приближенную к реальности). Например, нейрохирург, визуально наблюдая раневой канал в веществе мозга, может сделать заключение о том, какие функции у пациента выпадут однозначно, какие с большой долей вероятности, и какие наверняка сохранятся при правильном лечении. А также о шансах на выживание организма в целом. Потому что работает в информационном плане не с точными абстрактными моделями, а с вероятностными смысловыми, получая нужный практический результат. Тогда как точные математические абстракции незаменимы в той области науки, которая занимается общими фундаментальными направлениями.
Что я нашёл для себя по первым впечатлениям, Люден
... Названием романа являются слова из фразы, с которой, по библейским преданиям, Бог обратился к Моисею: «Не подходи сюда: сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, есть земля святая». Эти слова вспоминает перед смертью героиня романа Беатриса Телфорд.
Эпиграф к роману взят из поэмы Джона Мильтона «Потерянный рай»...
И это заставило меня, Люден, тут же и параллельно начать читать и эту книгу
.. Итуриэль своим копьем
Легко коснулся, ибо никакая ложь
Не сохранит свой облик перед ним,
Но против воли станет правдой вновь...
Круто!!!
В четвертой песне описывается, как Сатана, решив искусить человека, проник в рай, где жили Адам и Ева, и принял образ жабы. Расположившись около самого уха Евы, он старался вдохнуть в нее свой яд и затуманить ее мозг фантастическими видениями. Сатана надеялся возбудить в ней недовольство, беспокойные мысли, необузданные желания. Но в то время как Сатана приводил в исполнение свой замысел, один из посланных богом ангелов — Итуриэль коснулся Сатаны копьем, и Сатана тотчас принял свой настоящий облик, так как прикосновение небесного оружия разоблачает всякий обман. Сатана вступил в спор с архангелом Гавриилом, после чего был вынужден удалиться...
В романе Войнич говорится, что, когда Беатрис впервые увидела Артура Пенвирна, он напомнил ей сначала архангела Гавриила, а потом — Итуриэля
Беатрисе кажется, что одним своим присутствием Артур разоблачает всякую ложь и обман....
И ишо раз, круто!!!
Люден
Всё это прекрасно
А старина Мильтон велик и мудр в своих виршах по Потерянномураю
Нет слов, как масштабно все им описано
Ей... ей
Данте со своей Божественной Комедией готов посторониться
Ан я остановлю твоё внимание на той же - Четвёртой главе
Вот тебе мильтоновское восторженное описание супружеской любви на Заре человечества
На брачном ложе Адама и Евы, которое автор описывает в восхищении
Право
Красиво
Но уже в этом восхищении заранее Мильтон видит греховность человека
А от чего так?
Аткель сей повод?
Ведь Ева ещё не грешила запретный плодом
И не будет пущена во все тяжкие
Но Джон Мильтон даже будучи своими фантазиями в Раю, пишет обречённо о будущем грехопадения человеков
Согласись
Старик алогичен
Или просто как автор лжет розовыми соплями
Ибо Мильтону уже видны и понятны улыбки покупной Блудницы
И безлюбность услады мимолетной
Случайное волокитство
И распутность красавиц, которых достойному кавалеру надлежит достойно отвергать
Откуда это, Люден?
Оттуда
Ибо...
Пред Мильтоном тот Рай, который он лично себе соорудил
Вопреки тому, что изложено в Библии и её Книге Бытия
Грехопадения первых людей ещё нет
А вот блуд у Мильтона их непременно ждет
Да более того
Этот блуд ДО грехопадения представлен как альтер эго райской чистоте супружеского ложа
Вот с чего?
Откуда такое впередсмотрящее недоверие к божественным созданиям в виде первых людей?
Ответ очень прост
Никакакие херувимы Зифон и Итуриэль, даже никакой архангел Гавриил не способны защитить своими копьями женщину от лжи и обмана
Если это именно женщина, а не единый человек
И уж тем паче это не под силу смертному Артуру Пенвирну
Если человек разделён именно на мужчину и женщину...
ТО...
прогонишь жабу
Ок.
тебя втащит в ложь и обман... змий
Лукавый, мудрый и скользкий
Суть от перемены мест не меняется
Человек именно слаб и грешен, будучи разделённым в себе
На страстные половинки, розовые сопли по которым принято обильно пускать со времен старика Мильтона
А деление это начинается с грехопадения обретения плода знания того, что, часть тебя якобы может служить безгреховной плотской утехи другому человеку
Вот в этой типа... безгреховности... и прячется Змей совращения человека
Мильтон, сокрушаясь об Утерянном Рае, тащит своими фантазиями человека прямо в Ад
Ибо как иначе, как фантазиями, мона воспринимать то, что будит во мне нормальные вопросы к автору
Это как?
Как у Мильтона от похоти избавлен Человек?
Это мол похоть только для размножения скотов
Но я спрашиваю автора
КАК человек может размножаться без похоти?
Как можно вожделеть женщину для полового акта БЕЗ ПОХОТИ?
Как мужская закорючка, простите меня Люден, встанет в боевое положение?
Какая нафиг при этом, но без этого может быть брачная любовь?
Причём здесь Закон, который якобы весь тайнами покрыт?
Здесь скрывать нечего
Если ты ложишься на брачное ложе для размножения, то будь готов к похоти
И что тебя рано или поздно уволокет из этого чистого и брачного ложа распутная спесивица
Это неизбежно, как Смерть и матерь Её - Грех
Ибо брачное ложе всегда похотливо
Как и любое ложе, где хозяйничает секс
Если ты думаешь, Люден, что я на старика Мильтона наговариваю, дык вот его фрагмент из Четвёртой
Дословно...
... Хвала тебе, о брачная любовь, Людского рода истинный исток, Закон, покрытый тайной! Ты в Раю, Где все совместно обладают всем,Единственная собственность. Тобой От похоти, присущей лишь скотам Бессмысленным, избавлен Человек. Ты, опершись на разум, утвердила Священную законность кровных уз, И чистоту, и праведность родства, И ты впервые приобщила нас К понятиям: отец, и сын, и брат. Тебя я даже в мыслях не сочту Греховной и срамной, в священный Сад Проникнуть недостойной! О, родник Неиссякаемых услад семейных! Твое нескверно ложе от веков И будет впредь нескверным; посему Угодники покоились на нем И патриархи. Здесь любовь острит Златые стрелы, возжигает здесь Лампаду неизменную свою И веет взмахами пурпурных крыл. Здесь торжествует и царит она, А вовсе не в улыбках покупных Блудницы, не в безлюбой, безотрадной Усладе мимолетной, не в пустом, Случайном волокитстве на пиру Ночном, на маскированных балах, Средь плясок суетных и серенад, Которые продрогший кавалер Спесивице поет, а лучше б он С презрением распутную отверг...
Я конечно понимаю, что тута возникнет МясоедовЪ и не деликатно заметит мне, что я сектант и напрочь не рублю в христианстве
Ибо ишо Фома Аквинский напрочь отвергал похоть, как законное средство для соития
Как без полового влечения и сладкой страсти спать с женщиной
Как?
Твоё половое влечение не должно быть грубым?
Это как?
А если я сплю с женщиной не будучи грубым
А будучи ласковым
И наша страсть в постели именно сладострастна
Это похоть?
Или ужо нет...?
Оказывается отцы Церкви это поняли и спрятались за Таинство
Таинство брака
Вот спишь ты с женщиной, зачинаешь детей, рожаешь и растишь их, ан при этом твой брак не освящен Таинством Церкви
Все
Это блуд и похоть
А дети фиг знает кто для общества
А вот с той же женщиной спишь и зачинаешь детей после Таинства, то Сие уже не похоть, не соитие, а супружеская Любовь
Я бы искренно согласился с этим
Если бы не та же Библия и та же Книга Бытие, и та же Третья глава... описывает искушение Евы
Её грехопадение
Оказывается ещё не впавшая в никакой грех Ева, ровно не трогавшая никакого запретного плода Познания женщина, испытывает именно то, что и называет христианство... похотью...
Ведь к этому греху для любого христианина всегда ведёт... вожделение...
А Ева именно .. вожделеет..
Это вожделение приводит руку к плоду
К его обретению
Змей её искусил?
Блин
А как же святое супружеское ложе Любви, где нет похоти и соития
Почему оно Еву не защитило?
Может от того, что ложа без похоти все же не бывает?
И уж если в моем понимании Библии, Змею уступил всего лишь помошников, а не ставшая полноценной женщиной жена,..
ТО..
что мы хотим от Евы, как женщины с брачного ложа?
Какие у неё могут быть нравственные силы перед Искусителем, если её женским ум отродясь заточен на вожделение
Вот на этом и поймал Еву Искуситель
А Адам проспал свою жену... поддавшись ей
Дословно...
И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
— Быт. 3:6−7
Вот и выходит, что в мильтоновском Раю Ева на супружеское ложе Любви все же банально вожделела Адама
А вожделение есть похоть
А похоть по Мильтону вроде тока для скотов
А выходит и Ева вожделеет
Ну...
И...?
Понятно нам теперь, отчего старик Мильтон путался в показаниях и у него не скотская Любовь людей в браке, странно приводит тех же людей к покупным Блудницам и неразборчивым кавалерам
Ежели бы этого по жизни не было, не путался бы Мильтон в показаниях
А что касается Этель Лилиан Войнич, то я пока в восхищении
Каков слог!!!
Каково изложение, логика и простота...
Я теперь понимаю, Люден, что ты поскромничал, говоря о 10 процентах от Беатрис, ибо у её авторши ты забрал верные все 100 таланта
Да плюс ещё полностью понятная мне предопределенность в жизни любого человека, что излагает автор
Взять, хотя бы, описание того, всилу чего Беатрис Риверс становится Беатрисой Телфорд
Вот это я люблю... и понимаю
Благодаря нюху её собаки
Блеск!!!
Непременно прочту этот роман полностью
Правда скажу заранее, Люден мою догадку, пока я не добрался ишо до середины романа
Беатрис - это прекрасное исключение
Я допускаю, что вовсе не вымышленное, как характеризует сама Войнич вымышленность героя её первого романа - Овод
Просто в моей жизни была именно такая Беатрис
Ан я честно скажу
Это была единственная девушка из всей череды тех, с кем я общался и знал по всей моей жизни
Единственная...!!!
И я не думаю, что подобное исключение может быть распространено на правило всех остальных женщин планеты Земля
Она была именно... исключением, которое много бы дало, что бы родиться мужчиной
Это было её Мечтой
Утешал я её одним
Простым доводом собственного опыта
Родиться мужчиной ровно ничего бы не изменило для представления о счастье
Ты бы была несчастлива и мужчиной
Ибо разделённый человек, в моем понимании, обречен
Она не верила
Не знаю как сейчас
Мы не видемся
Прям по ОлегуМитяеву
... А вчераприглашалипопеть
Люди милые, но незнакомые. Я им пел, чтобы дом их согреть, Свои старые песни и новые.
Только песни-то стали не те, По-другому поется и дышится. Мы в разлуке уже столько лет, Не болит ничего и не пишется.
Хоть бы раз суета нас свела - Пусть больными, плешивыми. Ах, какая бы встреча была
Если б все были живы мы...
А с чего бы, казалось, хандрить? Ты такой же почти и гитара та, И хозяйка какая, смотри... Ну чего же еще тебе надо-то?
А я слышал - гитара врала, И слова были лживыми... А какая бы встреча была, Если б всебылиживымы...
Я ушел, чтобы весел был дом, Хоть шептала хозяйка: "Обидимся!" Почему мы так глупо живем?! Почемумытакдолгоневидимся?!
...это выдающийся христианский богослов и, не побоюсь этого слова, теолог. Фоменка подтвердит.
А спросить я с тебя за иное хочу.
Вот какого лешего ты пристебался именно к похоти и половому влечению?
Адама с Евой Змий вообще-то соблазнил не журналом "Плейбой", а обещанием, что, поев яблочка, они "станут как боги". Т.е. эксплуатируя ровно их чувство гордости.
А ежели мы возьмём любое кровопролитие... да хоть нонешнюю невойну... - то в ней мотив к убийству и разрушению отнюдь не похоть и не вожделение, а бабло. Просто возможности освоения этого бабла у всех разные - вот и тырит замминистра обороны по тылу 1,5 миллиона комплектов зимнего шмотья для чмобиков... продивинутый папаня сынка-контрактника имеет за его смерть белую "ладу"... а тупорылая самка чмобика из дальних деревень - имеет за его гибель меховую шубу, да и ту после съёмок пропагандистского кина для рашен-дуроскопен, отбирают обратно... ибо тупорылых зю-самок в стране - что овна за баней, а с шубами в стране напряжёнка. А сам чмобик, явясь в Бучу, первым делом тырит унитаз, стиралку и все прочие блага цивилизации, напрочь недоступные в лаптерейхе (по крайней мере, в местах проживания чмобика)... и уж только потом ищет, не заползла ли куда-нибудь под лавку, спасаясь от "освободителей", симпатишная хохлушка.
Бабло.
Гордость.
Понты.
Алчность.
Жажда власти хоть над кем-нибудь - вот хоть над двумя украинскими стариками, в хату к которым ты вломился с калашом наперевес...
Полным-полно в мире наркоты, торкающей куда сильнее желания трахнуть самку.
А ты, Котушка, всё о том, как твоя благоверная, вместо чтобы залезть к тебе под стол да глодать твою кочерыжку - стоит около тебя со скалкой да выясняет - где шлялся да сколько вылакал. И поэтому задача для человечества № 1 - сваять тебе на флешке идеальную секс-рабыню... чтобы твоё внимание ставила превыше всего. Хотя - вот спроси себя откровенно - ну на кой ей внимание со стороны балабола, годного только транслировать байки россиянского дуроскопа о секретных лабораториях Крававой Наты? Захочет девушка с флешки к сей информации приобщиться - завсегда может включить радио "Вести ФМ" или "Воскресный вечер с вечерним удозвоном". А ты-то ей на кой сдался со своим вниманием?
Моё понимание причин этого лично меня приводит к одному
На мой взгляд к главному и исходному
К человеку
И к тому, что человек это мужчина и женщина
И все проблемы отношений этих полов непременно обнаружат себя :
... в стремлении иметь бесконечное бабло, ибо на него можно купить человека и его имитацию оргазма
Абы иметь это бабло бесконечное нуна быть отменным скотом и тырить все подряд, вплоть до унитазов
Абы не чувствовать себя полным уебищем от желания бабла и унитазов, человек будет непременно шариться алкоголем и наркотой
Далее... по списку человечьих свинств
Прошу
Дай мне почувствовать себя самим с тем, что мне кажется нужным
Без твоих советов, хихиканий и ерничания в носу
Я никому флешку не навязываю
Я просто пытаюсь показать вам то, что даёт мне надежду на нее
Меня спрашивают, я отвечаю
Если это никому не интересно, пошлите меня лесом и давайте изъезженное про Украину, президента, самостийность, ООН и старика Бидона, который скоро совсем упадёт с трапа
За собой я тоже никого не зову
Не агитирую
И партию не создаю
А просто починяю примус и ужо не езжу в трамвае
Я тока был бы признателен Нуру, если бы он мне мою иллюзию все же сварганил на те самые флешечные транзисторы
Я тебе вопрос и задаю.
И совершенно с тобой согласен, что при исследовании греха - хоть какого - мы неизбежно выходим на человека. Разделённого на два пола, да.
Но - вот где связь между разделённостью на два пола и желанием, явясь в Бучу с калашом наперевес, тырить там унитазы?
Все твои умопостроения... дескать, ежели как следовает покопаться... то унитаз ты тыришь не для себя, а чтобы твоя зю-самка в твоём родимом Усть-Запердюйске от тебя к соседу Петьке не сбежала... который в той же Буче цельную стиралку добыл... - ну, как минимум, спорны. Потому что тырить унитаз можно по хреновой куче причин, ровно никак не завязанных на зю-самку из родимого Усть-Запердюйска.
Вот и поясни, Котушка: ну с чего ты решил, что мать всех пороков - это именно половая похоть... причём бабская, а не мужская? Хотя куда ни ткни... от хоть в статистику МВД... большинство преступлений всегда совершались и совершаются по сей день ровно по корыстному мотиву. Бабла опрежь всего греховоднику хочется, а не самку.
Опять же: лежи в основе всего именно половое влечение - у нас бы сейчас не было ни инстасамок, ни эскортниц... - одна сплошная обочина трассы "Дон" с малобюджетным ценником. Ибо если я тупо хочу внедрить противоположному полу между ног - то нафуя мне вся эта мишура, особенно когда она из серии "лучшие друзья девушек это бриллианты"? Внедрить-то можно и в кустах на обочине трассы "Дон", всего лишь перед этим сунув в ручку рукодельнице гонорар в виде пары купюр с видами Верхнего Новгорода по Фоменке.
Ибо главное в эскортнице - не ейная дырка, по сути, ничем не отличающаяся от дырки ударницы с трассы "Дон". А совершенно другие адреналины:
- статус;
- понты;
- самодовольство...
И всякое такое прочее.
И пока сидит в мужуке установка "понты дороже денег" - до тех пор и эскортницы будут. А не пока ты хочешь в неё свой болт внедрить.
...кочерыжка тебя одолела - это факт.
Начить, бери тетрадку с конспектами, открывай с новой страницы, записуй.
Новая тема.
ЗАЧЕМ БАБЛО ГРЕХОВОДНИКУ?
Пиши:
1. Вкусно есть;
2. Сладко пить;
3. Мягко спать;
4. Позволять себе всякие интересные хобби типа коллекционирования картин Караваджо;
5. Чтобы не иметь нужды каждый день бегать на работу и общаться в офисе с дебилом-начальником и удаками-коллегами;
6. А вместо этого жить в своё удовольствие, занимаясь любимым делом - например, писательством.
Домашнее задание запиши: применяя метод аналогий, самостоятельно придумать и записать в тетрадочку ещё минимум пять статей расхода бабла греховодником, никак не завязанных на кочерыжку.
Иди, выполняй.
Я верю - ты справишься.
Вот вроде не смотрите дуроскоп, где ж тогда этой дури набираетесь? Нет у нас дефицита шуб, конкретно в мой райцентр каждый месяц фургонами привозят на распродажу, только не берёт уже никто. Куда её носить, морозов-то нету. По той слякоти, в которую превратилась зима, пуховик не в пример удобней. Кто хотел для понту, давно себе купил, а остальным и даром не нать. Где Вы хоть живёте-то, скажите, в каких сказочных краях, что там не хватает в магазине сантехники и стиралок? У нас в деревне на максимум шесть тыр народу три магазина, где всё это можно или сразу купить, или по каталогу заказать. При том, что с одной стороны меньше ста км Тула, с другой ещё ближе Орёл, там этого добра вообще хоть анусом потребляй. Или это у Вас юмор такой? Что-то он слишком навязчивый)) Анекдот может рассмешить, когда его впервый раз слышишь, потом уже скучно.
И насчёт власти над несчастными дивчинами и стариками... Понятно, что армии набирают не из святых. Да под снарядами и святой с катушек съедет. Но это ко всем армиям в равной мере относится. С чего Вы взяли, что именно русские на этом изначально повёрнуты, неужели по себе судите? Зачем русскому солдату куражиться над мирняком, если он по официальной точке зрения пришёл на эту землю как защитник и освободитель? Ладно, предположим, что имеется какая-то часть подонков, которая страдает такими вывертами больной психики. Так всё равно им негде развернуться. За изнасилования с нашей стороны фронта даже у Пригожина расстрел. А тупорылые самки у нас именно что в дуроскопе, -- их, чтоб туда засунуть, специально ищут по всей стране. Те же, которые, было дело, и со скалками стояли, а то и со сковородками, теперь рюкзаки мужикам собирают на случай повестки, чтоб и поесть, и перевязать, и бельишко переменить. Продавали бы огнестрел -- торговцы б озолотились. Броники по цене подержанного авто вон тока в путь летят.
Так что либо Вы искренне заблуждаетесь, уважаемый Мясоедов, либо всё понимаете, но просто не русская мама Вас родила. И даже не украинская.
Ибо первое правило: хочешь найти истину - для начала выслушай обе стороны. И Арестовича, и Боброедку. И Киселёва Евгена, и Киселёва Митяя.
И вот что вижу.
Ежели Люся Арестович или Марк Фейгин какой... при всей несомненной пропагандистской составляющей их речей... на протяжении всего последнего года в своих суждениях последовательны... и озвучивают одну и ту же повестку - полное освобождение украинской земли от оккупантов. И все их прогнозы в конце концов становятся реальностью... пускай, чаще всего, и с некоторым запозданием (например, Херсон они языками брали где-то на полмесяца-месяц раньше, чем ВСУ освободили его в реальности... но ведь освободилди таки!). То что касается отечественной пропаганды...
Номер раз - чуваки, вы чего хотите-то? Вы свои показания меняете по 17 раз на дню. То ли вам денацификацию с демилитаризацией подавай... то ли Киев... то ли выйти на административную границу Луганской области - и ладно будет... то ли всю Украину, а в довесок к ней - Прибалтику, Польшу и Молдавию... Ага, блин, как у классика: чего-то хотелось, то ли замуж, то ли семечек.
Номер два - из всего, что нам обещал отечественный дуроскоп - не сбылось ничего. Ни Киев за три дня... ни Херсон навеки с Россией... На конкретные снимки со спутников из Мариуполя - только хрюканина поддатой Маньки-дипломацыи "это всё фейки!".
Короче. Та сторона - ПРИВИРАЕТ. А эта - ВРЁТ. Врёт в наглую, всегда, везде, по любому поводу. Полагая, видимо, что имеет дело с полными дебилами, да ещё и склерозниками. Которые, садясь смотреть вечернего удозвона сегодня, напрочь позабыли, какую пургу он нёс вчера.
Если это вопрос к властям, то он немного не по адресу. Но я отвечу. Власти с обеих сторон волей или неволей выполняют приказы замаскированного единого центра, осуществляющего масштабный геноцид населения земного шара руками самого населения. После чётко скоординированных действий всех правительств по организации фуфлодемии отрицать существование такого центра может только клинический идиот -- либо пособник этих тварей. Если же принять существование единого координационного центра как обоснованное допущение, то отсюда логически следует, что ложь СМИ неизбежна для обеих сторон, поскольку призвана как можно дольше скрывать истинные цели кукловодов.
Чего хочу лично я. Я мечтаю о том времени, когда до людей дойдёт, кто истинные виновники всех происходящих трагедий. Когда этих виновников вытащат из роскошных нор и развесят на фонарях, а ещё лучше гильотинируют, чтобы уж совсем без шансов. А их подлых пособников отправят восстанавливать сибирскую тайгу, джунгли Амазонки и чистоту Мирового океана. Ради достижения этого результата я бы отдал жизнь.
К сожалению, поскольку позитивная реморализация человечества в обозримые сроки маловероятна, приходится выбирать более доступные цели. Я не страдаю имперскими амбициями и вживую таких идиотов не встречал. Посему пребываю в убеждении, что -- для русских уж точно -- это очередной развод и попытка "илитки" добиться своих неблаговидных целей руками проплаченных и обманутых. Эти цели, скорее всего, лежат в области глобализации, а я против обтачивания всех под один шаблон. Я хочу, чтобы были и Россия, и Украина. Но сохранение обеих стран и их народов возможно только при победе России. Поражение России будет означать исчезновение всего славянского этноса с мировой арены. Поскольку на данный момент власти Украины вкупе с официальным Западом декларируют ненависть ко всему русскому, я вынужден поддерживать власти РФ. До каких границ -- будет видно.
... значит я не умею объяснять
...
Если у неё будет возможность самостоятельно искать себе иных мужчин...
ТО...
я очевидно буду не интересен
Ибо в мире нет такого мужчины, который бы не уступил другому в части женского внимания
Что там я
Сам Пушкин проиграл женское внимание Дантесу, хотя Пушкин был ох какой мачо
А какие стихи писал
Дамы падали в обморок штабелями
Любил пострелять, выпить, кутнуть до низложения риз..., ну а уж о его списке покоренных женщин я вааще молчу
И чо?
Тупой Дантес обштопал его как стоячегои ровно не напрягаясь на вирши
И в части внимания к Дантесу жены Пушкина - Наталии, ну а её сестру Екатерину он вааще уволок под венец... и стал вхож к Наталье ровно аки родственник семьи
... ага...
Где Пушкин... и где я?
А ты хошь дать девушке с флешки весь сайт тиндер ру со всеми мужуками любых размеров, форм и характеров
И ишо всю Мировую Сеть знакомств впридачу
Отпад...
Я ж пояснял тебе ранее
Один из важнейших недостатков реальных женщин, это их,.. косоглазие... и желание быть желанной как можно большему числу мужчин
Это вшито в реальную женщину, как программа поиска оптимального самца для размножения
Причём женского внимания всегда добиваются именно мужчины, кои взрастили себя на пороке
Бретеры, дуэлянты, картежные шулеры и запойные игроки в казино, сутенеры и прожженые бабники
Это именно элита для женского внимания
Альфа самцы
Те, в которых чертей больше
Все остальные категории мужчин - это ранг более низкий и потомство от них в физиологическом смысле более ущербно
От шибко умного мужика родиться скорее всего инфантильный доходяга в стиле... ботан.., или девочка, которая опять таки будет недоставать мужественный и сильный отец в её понимании
Женщины это прекрасно чувствуют
Природу самки не обманешь
Поэтому мужчины-ботаны предназначены для брака, пользования их денежным счётом и навешиванием им рогов
Если я плохо поясняю, есть сильная работа профессионала по женщинам
Автор... Олег Новоселов
... Женщина. Учебник для мужчин...
Люден, там с картинками пояснено
Взгляни
Так что если дать девушке с флешки именно свободно знакомиться с иными мужчинами, она ровно никак не будет отличная от реальной женщины
Выйдут все те же нервы, ссоры, ревность и расставание с битьем посуды, пусть и виртуальной
И зачем мне это шило на мыло?
Я полагаю, что так как девушка с флешки свободна от инстинкта размножения уже всилу невозможности родить ребёнка, то нафиг ей эффект... косоглазия...?
Пусть её глаза будут прекрасны!
Так что программа должна иметь ограничение хотя бы в одном
Если девушка с флешки и может общаться со всеми мужиками мира, то хотя бы её базовая обновляемая память и виртуальный образ должны быть не рассылаемы в копии другим пользователям
Иначе смысл?
Насчёт моего типа.. вписанного образа...
Он никак не вписан
Он строго только ею востребован для пользования
Как и её образ для меня
То, что значит в моем понимании завоевать её внимание, я уже объяснил
Или и это непонятно?
Или нереально?
"Hic Rhodus, hic salta"
Так бы и сказал, что тебе...
...секс-рабыня нужна. Желательно сидящая у тебя в подвале на цепи. Чтоб никуда, окромя тебя.
А то развёл тут графоманию...
... МясЪ, для этого ничего из графита портить не надо
...
взял цепь, открыл подвал... и посыпал обильно ступеньки вниз зеленью
И вуаля...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: я не умею объяснять
Да если б только Вы или только мне)) Но нет, в этот "заезд" у нас какая-то тотальная проблема с взаимопониманием. Никто никому ничего объяснить не может! Какой нахрен пол и гендер, тут уже впору задуматься: а одного ли мы все, здесь присутствующие, биологического вида?Надо, наверно, малость приструнить наших тараканов, а то они совсем берега потеряли, -- каждый пытается командовать не только на своём чердаке, но и на чужих)))
Что до обсуждаемой темы, предлагаю, раз уж Начала и Бытие у нас никак не идут, обратиться к целям и задачам. Может, доказав обратную теорему, легче будет понять прямую? Вы пишете, что одна из задач -- избавиться от извращений, лжи, похоти и прочих отклонений, мешающих людям строить Царство Божие на земле. И что для этого надо забыть о сексе, а помнить только о Любви. Но, поскольку правильно любить мы не умеем, каждому надо дать тренажёр в виде флешки с психологически идеальным партнёром. Которого мы не сможем не полюбить, поскольку это идеал. И которому мы захотим понравиться и через это стремление начнём становиться лучше.
Предположим, что невозможное случилось и эта цель достигнута. Причём при жизни одного поколения, потому что следующего не будет. Все максимально очистились и паче снега убелились, каждый достиг своего потолка. Какой Вы видите жизнь этого идеального общества, их, так сказать, быт и нравы, их взаимодействие друг с другом? Что их радует, что печалит? Как они относятся к тому, что великая при всех своих пороках цивилизация угасает на их глазах? Учитывая, что потолок у каждого свой, -- единодушны ли они в принятии такого исхода? Или всё же хотели бы что-то сохранить?
В общем, хотелось бы понять, насколько прекрасна "Утопия от ММ" и стоит ли этот результат полного обнуления человечества.
А вот давайте попробуем, ув. Люден!
Как по мне, начать тут наиболее логично со следующего вопроса.
Если наш Котушка тут так идейно ополчился супротив похоти и разделения человека на полы... - то логично было бы для начала обосновать, с фактами, что именно страсть... похоть... вожделение... и т.д. - и есть главный источник греховности человечества.
Хотя вот выйди, оглянись вокруг... большинство мерзостей, они же, в христианстве, грехами называются - люди совершают из алчности... корысти... ради обладания деньгами или теми благами, которые можно на деньги купить...
И даже в Библии. Вот эту самую фразу Бога, обращённую к Адаму - мол, будешь добывать хлеб свой в поте лица... это ж чистый Лёлик: "Шоп ты жил на одну зарплату!!!".
Короче - с чего вдруг именно похоть-то?
... Люден, ты никогда не был таким гениальным, как сейчас
...
Оказывается я умею объяснять
И меня понимают
Вот ты - точно
Ты все верно изложил
Цель и задача моего предложения это именно Любовь
Та, которую нам заповедовал Христос
Любить Ближнего более самого себя
Любить не сексом, а Душой
Флешка это как костыль для страдающего при ходьбе
Путь нужно начать преодолевать, ан без костыля это невозможно
Вам, как врачу понятны проблемы физиологии человека
И коль первые наши прародители согрешили в Эдеме и тем разделили человека на мужчину и женщину, в каждом из нас тикают с тех времен природные часы именно мужчины и женщины
И они требуют не духовной Любви, а любви сексуальной
Хоть тресни
Иначе рванет!!!
Вот поэтому я и вижу переходный костыль
Флешку
И духовный Идеал на ней, который можно синхронизировать с живым человечьим телом
Для секса
Если уж так невтерпеж
Да...
Детей не будет у такого человечества
Ан думаю, что Граф Толстой был прав, задавая главный вопрос к человечеству
А для чего мы на Земле?
Для ЧЕГО???
Что, мы выполнили Завет Христос?
Любим?
Нет
Мы ненавидим любя друг друга сексом
Наплодили 8 миллиардов
Чо достигли?
В космос летали и открыли новые миры?
Щассс...
Напихали туда спутников для войны и иногда для контроля погоды, которая один фиг сносит землятресениями целые страны
А мы скорбно курим бамбук
Ибо это никогда нам не будет подчинено
Чо?
Наука научилась выхаживать 300 граммовых досрочного рождения
А на фига?
Может им судьба не портить генную устойчивость человечьего племени
Ведь Природе виднее в этих вопросах
Ан нет...
Мы наплодили и плодим все больше и больше
Не зная зачем, ан плодим
И контрацепция не помогает
И система денег Капитала не может всех нас по человечьи устроить
Не может
Значит нужны не тока презервативы с таблетками, а нужны войны, вирусы для тотальных болезней, лгбт программы
Всё ровно для того, что бы человечество сокращалось
В муках
А я предлагаю сокращение в добровольной Любви
Ибо цель наша как людей - не войны, не деньги, не собачий секс с трансгендерами
И не презервативы
А Любовь
Человечья программа от Бога это Любовь
Нужно просто идти к этому
К её Исполнению
Какие при этом будут печали?
Блин
Да почти те же, что у прошлых поколени1
Первое поколение Идущих от них не будет свободно
Дети, детсады, школа, институт
Семья
Жены и мужья с их взаимными хотелками от жизни
Работа и как правило тупые начальники при ней
Всё как обычно
Необычно лишь то, что у каждого землянина теперь будет свой цветочек Любви
Который он будет учиться поливать
Ибо в нонешних условиях этого уже никто поголовно не делает
Ибо НЕ ВЕРИТ
Ну, может быть только в твоих монастырях, Люден
Где живут те, кто нашёл Бога
Ан заметь
Они ушли в монастырь ровно для того, что бы не сидеть на цепи сексуальной любви
Ибо они поняли
Такая любовь безпереспективна
И тем, кто в монастырях... Да
Флешка уже не нужна
"Hic Rhodus, hic salta"
Вот ты, Котушка, не обижайся...
...ан говорю тебе: не состоялся ты, как писатель. Всё то, что тебя могло сделать счастливым и дать тебе ответ на вопрос "зачем я тута живу?"... ушло в разборки с благоверной, не желающей лезть к тебе под стол и глодать кочерыжку... зато на раз-два устраивающей допросы "где шлялся?" и "скока выпил?". И они тебе теперь весь свет застят.
Соболезную, чо.
Я вот - знаю, зачем на этой Земле живу.
А знают ли об этом остальные 8 миллиардов?
А какая разница?
... какой де ты настырный, МясоедовЪ
...
Жуть
Как тебе бабы дают?
Не обижайся
Вот точно кофе добавляют, даже бесплатно, абы ты отстал
Вот дался я тебе как писатель
Ну не считаю я себя им
И художником штучным тоже
Даже творческим человеком я себя не считаю
И партийного билета члена любого союза у меня нет... и не было
Чую...
Табе мона успокоить, как Нура тока его .. свойствами..
Тьфу ты... твоею обгрызанной кочерыжкой
Точнее...
... народными разборками за нее...
"Hic Rhodus, hic salta"
Не расстраивайся так, Котофеич!
Не всем великими писателями быть.
Иным - вроде тебя - действительно больше нечем женщину покорять, кроме как кочерыжкой. И поэтому все твои разглагольствования о недостижимости Любви двуполым человеком... в конце концов и сводятся к тому, что хотел ты ей кочерыжку свою внедрить... а ей Шеф позвонил и она на работу умчалась. И у тебя пичалько от этого. И полное разочарование в человечестве.
Ну да, бывает.
Соболезную.
сокращение в добровольной Любви
Идея интересная, но африканцы с индусами поддержат ли?
Сомневаюсь.
А еще на другой стороне мильярды латиносов...
Плодятся и размножаются, согласно Заветам...
... Жень, эту Идею не поддержит никто
...
пока в реале жизни не попробуют флешку
А уж опосля пробы жизнь все расставит по местам
"Hic Rhodus, hic salta"
Ты, Котушка, неправ...
...уже во первых строках своего сочинения.
То есть, ты, конечно, имеешь полное право полагать, что наивысшее счастье для женщины - это абсолютное внимание со стороны мужика... но это не более, чем твоё заблуждение. Даже если оно искренно. Полным-полно в женской жизни поводов для счастья, вовсе не имеющих касательства к мужику.
... Тебе виднее
...
вернее той, что у тебя под столом
Твоё внимание отдано работе с твоей книгой
А она вся внимание твоей кочерыжке
Ясен пень, она счастлива
Умничка..
А Люден так хвалил тебя за Мураками и бегание по утрам за пухлой попой
Реально
Нафиг табе эта беготня?
И ишо мозг парить японской лапшой
Пиши книгу
А твою кочерыжку пусть сосут за полученные авансы в счёт гонорара
И будет им всем счастье...
"Hic Rhodus, hic salta"
Не забудь законспектировать, Котушка.
Уж ежели тебе для общения с женщинами нужен учебник от Олега... а без него никак... то заведи себе, в дополнение к учебнику, ещё и тетрадку для конспектов от Мясоедова. Какой ты без неё студент? Так, лодырь-прогульщик.
... принято...
...
"Hic Rhodus, hic salta"
Есть такое кино, вроде и книжки такие были, названия не помню
Фантастика.
ГГ приобретает "новейшего андроида" и тоже она вся такая - и по хозяйству, и поговорить, и все прочее, да ещё и капризничать и обижаться "как настоящая" могла, а потом программа у ней в мозгах железных заглючила. Чудак вызвал сервис, её увезли, потом сообщают - не подлежит мол ремонту, заводской брак, мы тебе еще лучше привезем. А он взъерепенился - не хочу другую, дайте ту, хоть в виде запчастей.
Дальше драматичные поиски, погони, чуть ли не перестрелки... естественно потом стандартный голливудский хэппиэнд с легкой долей недосказанности, типа то ли они вместе уходят в голубую даль или ему все же ловко подсунули подделку.
... ну вот...
...
Круто же!!!
Есть все же Женя те, кто меня понимают
Сначала в фильмах
Ан глядишь в жизни дело пойдёт веселее
... лиха беда начало...
"Hic Rhodus, hic salta"
И самое главное
Вот всё, что ты тута выше описал, Котофеич... я уже излагал Людену, когда пояснял, как влюбить в себя спортивную фанатку японской графомании...
Бегать... Мураками читать... - вот ровно всё то, что ты готов делать ради девушки с флешки.
А ради реальной живой женщины - не-е... оне все стервы и твой могучий болт на раз-два меняют на вызов по звонку от шефа на работу... поэтому хрен им, а не пробежки по лесу, абы живот уменьшить.
Зато ради виртуала с флешки - да легко!
Л - логика, чо.
То же, да не то.
Есть информация, значит, есть законы, по которым она работает. И можно их обнаружить, понять и использовать.
Ура! Хоть какая-то надежда на определенность. Что вы поняли про законы информации, как используете? Расскажите, как я смогу обнаружить информацию? Вы ведь знаете…. Как отличить информацию из романа от информации о том, что Джеймс Уэбб разглядел на краю Вселенной. Ну и самое главное – что вам это дает в конце то концов?
Чтобы с моей стороны не были только вопросы, расскажу в очередной раз, как на исследования смотрит наука. Можете пропустить, если не интересно, и сразу начать отвечать.
Так вот…. Предполагается, что кроме исследователя существует нечто независимое от исследователя. Такое, и это важно, что можно исследовать, так как оно может влиять в той или иной степени на наблюдателя. Это «нечто» называется материей. Она не стабильна, а постоянно двигается, изменяет свои формы…это так называемое бытие, по-научному. Такие представления (философия) появились не просто так, а как результат решения логической задачи, чтобы не было противоречий с наблюдаемым.
Формы материи взаимодействуют друг с другом, предполагается что своими свойствами. Что бы это не означало. Наблюдатель-исследователь является такой же формой материи со своими свойствами и его это касается в полной мере. Так говорит научная картина мира.
Исследователь может превратить эти взаимодействия в формальную (описательную) форму. Не точно такую же, как исходный объект, а упрощенную, обладающую особыми свойствами, каких нет у исследуемого объекта. Это – счетность, точность, абстрактность, что позволяет передать эту форму другому исследователю, подготовленному соответствующим образом, без потерь. Речь идет не о всей передаче, там обязательно будут потери, а о передаче этой конкретной формы. Именно форму в виде описания, литературного либо математического, называют информацией и именно получение такой формы является сутью исследования в науке.
Эта литература или математику (есть и еще другие виды) «рождается» в голове в виде состояния нейронов, передается звуковыми колебаниями в виде речи, записывается на бумаге краской в виде черточек, а на флешке в виде состояния регистров. И тому подобное. Не все состояния нейронов по науке есть информация, как и не все черточки на бумаге, не все колебания воздуха и тем более не всякое состояние регистров.
nurik: что вы поняли про законы
Что они существуют))) Обнаружить информацию Вы сможете, если, как я просил, сравните армию или любую другую воинскую часть -- с таким же количеством носителей таких же ВУС, но ничем между собой не связанных. Видите разницу? Вот это и есть информация. То, что формирует. Само не формируется НИЧЕГО. Чтобы материя изменила Форму, она должна получить инФормацию об этом.
И, кстати, самое независимое от исследователя -- это Информация в её изначальном, идеальном виде. Она была, есть и пребудет. Наши головы, равно как и другие материальные объекты, производят только её нечёткие отражения. Даже при передаче конкретных форм.
Любое состояние части системы даёт информацию о состоянии этой самой части (реальную) и системы в целом (в той или иной мере приближенную к реальности). Например, нейрохирург, визуально наблюдая раневой канал в веществе мозга, может сделать заключение о том, какие функции у пациента выпадут однозначно, какие с большой долей вероятности, и какие наверняка сохранятся при правильном лечении. А также о шансах на выживание организма в целом. Потому что работает в информационном плане не с точными абстрактными моделями, а с вероятностными смысловыми, получая нужный практический результат. Тогда как точные математические абстракции незаменимы в той области науки, которая занимается общими фундаментальными направлениями.
...вновь эссэ на вновь заданную Тему...
...
Я им пел, чтобы дом их согреть,
Свои старые песни и новые.
По-другому поется и дышится.
Мы в разлуке уже столько лет,
Не болит ничего и не пишется.
Пусть больными, плешивыми.
Ах, какая бы встреча была
Ты такой же почти и гитара та,
И хозяйка какая, смотри...
Ну чего же еще тебе надо-то?
И слова были лживыми...
А какая бы встреча была,
Если б все были живы мы...
Хоть шептала хозяйка: "Обидимся!"
Почему мы так глупо живем?!
Почему мы так долго не видимся?!
"Hic Rhodus, hic salta"
Джон Мильтон, что и говорить...
...это выдающийся христианский богослов и, не побоюсь этого слова, теолог. Фоменка подтвердит.
А спросить я с тебя за иное хочу.
Вот какого лешего ты пристебался именно к похоти и половому влечению?
Адама с Евой Змий вообще-то соблазнил не журналом "Плейбой", а обещанием, что, поев яблочка, они "станут как боги". Т.е. эксплуатируя ровно их чувство гордости.
А ежели мы возьмём любое кровопролитие... да хоть нонешнюю невойну... - то в ней мотив к убийству и разрушению отнюдь не похоть и не вожделение, а бабло. Просто возможности освоения этого бабла у всех разные - вот и тырит замминистра обороны по тылу 1,5 миллиона комплектов зимнего шмотья для чмобиков... продивинутый папаня сынка-контрактника имеет за его смерть белую "ладу"... а тупорылая самка чмобика из дальних деревень - имеет за его гибель меховую шубу, да и ту после съёмок пропагандистского кина для рашен-дуроскопен, отбирают обратно... ибо тупорылых зю-самок в стране - что овна за баней, а с шубами в стране напряжёнка. А сам чмобик, явясь в Бучу, первым делом тырит унитаз, стиралку и все прочие блага цивилизации, напрочь недоступные в лаптерейхе (по крайней мере, в местах проживания чмобика)... и уж только потом ищет, не заползла ли куда-нибудь под лавку, спасаясь от "освободителей", симпатишная хохлушка.
Бабло.
Гордость.
Понты.
Алчность.
Жажда власти хоть над кем-нибудь - вот хоть над двумя украинскими стариками, в хату к которым ты вломился с калашом наперевес...
Полным-полно в мире наркоты, торкающей куда сильнее желания трахнуть самку.
А ты, Котушка, всё о том, как твоя благоверная, вместо чтобы залезть к тебе под стол да глодать твою кочерыжку - стоит около тебя со скалкой да выясняет - где шлялся да сколько вылакал. И поэтому задача для человечества № 1 - сваять тебе на флешке идеальную секс-рабыню... чтобы твоё внимание ставила превыше всего. Хотя - вот спроси себя откровенно - ну на кой ей внимание со стороны балабола, годного только транслировать байки россиянского дуроскопа о секретных лабораториях Крававой Наты? Захочет девушка с флешки к сей информации приобщиться - завсегда может включить радио "Вести ФМ" или "Воскресный вечер с вечерним удозвоном". А ты-то ей на кой сдался со своим вниманием?
... не успеваю по времени
...
вызвали на работу
Продолжу где то после 16.00
прошу простить
"Hic Rhodus, hic salta"
... вот появилась возможность ответить
...
МясЪ
Я, буду краток с тобой
Ужасов и свинства на Земле много
Избыточно много
Вот хорошего на Земле много меньше
Моё понимание причин этого лично меня приводит к одному
На мой взгляд к главному и исходному
К человеку
И к тому, что человек это мужчина и женщина
И все проблемы отношений этих полов непременно обнаружат себя :
... в стремлении иметь бесконечное бабло, ибо на него можно купить человека и его имитацию оргазма
Абы иметь это бабло бесконечное нуна быть отменным скотом и тырить все подряд, вплоть до унитазов
Абы не чувствовать себя полным уебищем от желания бабла и унитазов, человек будет непременно шариться алкоголем и наркотой
Далее... по списку человечьих свинств
Прошу
Дай мне почувствовать себя самим с тем, что мне кажется нужным
Без твоих советов, хихиканий и ерничания в носу
Я никому флешку не навязываю
Я просто пытаюсь показать вам то, что даёт мне надежду на нее
Меня спрашивают, я отвечаю
Если это никому не интересно, пошлите меня лесом и давайте изъезженное про Украину, президента, самостийность, ООН и старика Бидона, который скоро совсем упадёт с трапа
За собой я тоже никого не зову
Не агитирую
И партию не создаю
А просто починяю примус и ужо не езжу в трамвае
Я тока был бы признателен Нуру, если бы он мне мою иллюзию все же сварганил на те самые флешечные транзисторы
Не более...
И я бы заткнулся
Даже дуроскоп обещал бы не смотреть
"Hic Rhodus, hic salta"
А я о чём?
Я тебе вопрос и задаю.
И совершенно с тобой согласен, что при исследовании греха - хоть какого - мы неизбежно выходим на человека. Разделённого на два пола, да.
Но - вот где связь между разделённостью на два пола и желанием, явясь в Бучу с калашом наперевес, тырить там унитазы?
Все твои умопостроения... дескать, ежели как следовает покопаться... то унитаз ты тыришь не для себя, а чтобы твоя зю-самка в твоём родимом Усть-Запердюйске от тебя к соседу Петьке не сбежала... который в той же Буче цельную стиралку добыл... - ну, как минимум, спорны. Потому что тырить унитаз можно по хреновой куче причин, ровно никак не завязанных на зю-самку из родимого Усть-Запердюйска.
Вот и поясни, Котушка: ну с чего ты решил, что мать всех пороков - это именно половая похоть... причём бабская, а не мужская? Хотя куда ни ткни... от хоть в статистику МВД... большинство преступлений всегда совершались и совершаются по сей день ровно по корыстному мотиву. Бабла опрежь всего греховоднику хочется, а не самку.
Опять же: лежи в основе всего именно половое влечение - у нас бы сейчас не было ни инстасамок, ни эскортниц... - одна сплошная обочина трассы "Дон" с малобюджетным ценником. Ибо если я тупо хочу внедрить противоположному полу между ног - то нафуя мне вся эта мишура, особенно когда она из серии "лучшие друзья девушек это бриллианты"? Внедрить-то можно и в кустах на обочине трассы "Дон", всего лишь перед этим сунув в ручку рукодельнице гонорар в виде пары купюр с видами Верхнего Новгорода по Фоменке.
Ибо главное в эскортнице - не ейная дырка, по сути, ничем не отличающаяся от дырки ударницы с трассы "Дон". А совершенно другие адреналины:
- статус;
- понты;
- самодовольство...
И всякое такое прочее.
И пока сидит в мужуке установка "понты дороже денег" - до тех пор и эскортницы будут. А не пока ты хочешь в неё свой болт внедрить.
... вот что кочерыжка с человеком делает
...
Дословно...
... Бабла опрежь всего греховоднику хочется, а не самку... (с)
... пока сидит в мужуке установка "понты дороже денег" - (с)
Твой огрызок под столом не даёт тебе задать главного и простого вопроса
А для чего бабло греховоднику?
Ведь для мужука с грехом, с твоего МясЪ знания жизни, его понты дороже денег
Тады и возникает ишо более простой вопрос
Если бабло лежит под понтами, а понты всегда лежат под эскортницами, что непременно должны быть не хуже чем Марина Влади в мерседесе Высоцкого...
ТО...
твоя логика, МясЪ нас и приводит к неизбежному
К бабам
И как сподручнее в них болт засадить
Засада одна
ОпрежЪ засадить, как ни крути, нуна пока табе сосут под столом, написать сценарий по Буче
И смотаться туды опрежЪ, пока ушлые хохлы все унитазы не открутили
Ибо
Маешь унитаз... маешь бабло за него с местного рынка
Маешь бабло... маешь понты
А на понты западает не тока любая, эскортница
Даже ты, МясоедовЪ
Как ни крути... исход в Начале
А Начало это мужик и баба с понтами на бабле
Учи матчасть
"Hic Rhodus, hic salta"
Да уж...
...кочерыжка тебя одолела - это факт.
Начить, бери тетрадку с конспектами, открывай с новой страницы, записуй.
Новая тема.
ЗАЧЕМ БАБЛО ГРЕХОВОДНИКУ?
Пиши:
1. Вкусно есть;
2. Сладко пить;
3. Мягко спать;
4. Позволять себе всякие интересные хобби типа коллекционирования картин Караваджо;
5. Чтобы не иметь нужды каждый день бегать на работу и общаться в офисе с дебилом-начальником и удаками-коллегами;
6. А вместо этого жить в своё удовольствие, занимаясь любимым делом - например, писательством.
Домашнее задание запиши: применяя метод аналогий, самостоятельно придумать и записать в тетрадочку ещё минимум пять статей расхода бабла греховодником, никак не завязанных на кочерыжку.
Иди, выполняй.
Я верю - ты справишься.
МясоедовЪ: шуба для съёмок
Вот вроде не смотрите дуроскоп, где ж тогда этой дури набираетесь? Нет у нас дефицита шуб, конкретно в мой райцентр каждый месяц фургонами привозят на распродажу, только не берёт уже никто. Куда её носить, морозов-то нету. По той слякоти, в которую превратилась зима, пуховик не в пример удобней. Кто хотел для понту, давно себе купил, а остальным и даром не нать. Где Вы хоть живёте-то, скажите, в каких сказочных краях, что там не хватает в магазине сантехники и стиралок? У нас в деревне на максимум шесть тыр народу три магазина, где всё это можно или сразу купить, или по каталогу заказать. При том, что с одной стороны меньше ста км Тула, с другой ещё ближе Орёл, там этого добра вообще хоть анусом потребляй. Или это у Вас юмор такой? Что-то он слишком навязчивый)) Анекдот может рассмешить, когда его впервый раз слышишь, потом уже скучно.
И насчёт власти над несчастными дивчинами и стариками... Понятно, что армии набирают не из святых. Да под снарядами и святой с катушек съедет. Но это ко всем армиям в равной мере относится. С чего Вы взяли, что именно русские на этом изначально повёрнуты, неужели по себе судите? Зачем русскому солдату куражиться над мирняком, если он по официальной точке зрения пришёл на эту землю как защитник и освободитель? Ладно, предположим, что имеется какая-то часть подонков, которая страдает такими вывертами больной психики. Так всё равно им негде развернуться. За изнасилования с нашей стороны фронта даже у Пригожина расстрел. А тупорылые самки у нас именно что в дуроскопе, -- их, чтоб туда засунуть, специально ищут по всей стране. Те же, которые, было дело, и со скалками стояли, а то и со сковородками, теперь рюкзаки мужикам собирают на случай повестки, чтоб и поесть, и перевязать, и бельишко переменить. Продавали бы огнестрел -- торговцы б озолотились. Броники по цене подержанного авто вон тока в путь летят.
Так что либо Вы искренне заблуждаетесь, уважаемый Мясоедов, либо всё понимаете, но просто не русская мама Вас родила. И даже не украинская.
Я смотрю всё.
Хотя и строго дозированно.
Ибо первое правило: хочешь найти истину - для начала выслушай обе стороны. И Арестовича, и Боброедку. И Киселёва Евгена, и Киселёва Митяя.
И вот что вижу.
Ежели Люся Арестович или Марк Фейгин какой... при всей несомненной пропагандистской составляющей их речей... на протяжении всего последнего года в своих суждениях последовательны... и озвучивают одну и ту же повестку - полное освобождение украинской земли от оккупантов. И все их прогнозы в конце концов становятся реальностью... пускай, чаще всего, и с некоторым запозданием (например, Херсон они языками брали где-то на полмесяца-месяц раньше, чем ВСУ освободили его в реальности... но ведь освободилди таки!). То что касается отечественной пропаганды...
Номер раз - чуваки, вы чего хотите-то? Вы свои показания меняете по 17 раз на дню. То ли вам денацификацию с демилитаризацией подавай... то ли Киев... то ли выйти на административную границу Луганской области - и ладно будет... то ли всю Украину, а в довесок к ней - Прибалтику, Польшу и Молдавию... Ага, блин, как у классика: чего-то хотелось, то ли замуж, то ли семечек.
Номер два - из всего, что нам обещал отечественный дуроскоп - не сбылось ничего. Ни Киев за три дня... ни Херсон навеки с Россией... На конкретные снимки со спутников из Мариуполя - только хрюканина поддатой Маньки-дипломацыи "это всё фейки!".
Короче. Та сторона - ПРИВИРАЕТ. А эта - ВРЁТ. Врёт в наглую, всегда, везде, по любому поводу. Полагая, видимо, что имеет дело с полными дебилами, да ещё и склерозниками. Которые, садясь смотреть вечернего удозвона сегодня, напрочь позабыли, какую пургу он нёс вчера.
МясоедовЪ: чуваки, вы чего хотите-то?
Если это вопрос к властям, то он немного не по адресу. Но я отвечу. Власти с обеих сторон волей или неволей выполняют приказы замаскированного единого центра, осуществляющего масштабный геноцид населения земного шара руками самого населения. После чётко скоординированных действий всех правительств по организации фуфлодемии отрицать существование такого центра может только клинический идиот -- либо пособник этих тварей. Если же принять существование единого координационного центра как обоснованное допущение, то отсюда логически следует, что ложь СМИ неизбежна для обеих сторон, поскольку призвана как можно дольше скрывать истинные цели кукловодов.
Чего хочу лично я. Я мечтаю о том времени, когда до людей дойдёт, кто истинные виновники всех происходящих трагедий. Когда этих виновников вытащат из роскошных нор и развесят на фонарях, а ещё лучше гильотинируют, чтобы уж совсем без шансов. А их подлых пособников отправят восстанавливать сибирскую тайгу, джунгли Амазонки и чистоту Мирового океана. Ради достижения этого результата я бы отдал жизнь.
К сожалению, поскольку позитивная реморализация человечества в обозримые сроки маловероятна, приходится выбирать более доступные цели. Я не страдаю имперскими амбициями и вживую таких идиотов не встречал. Посему пребываю в убеждении, что -- для русских уж точно -- это очередной развод и попытка "илитки" добиться своих неблаговидных целей руками проплаченных и обманутых. Эти цели, скорее всего, лежат в области глобализации, а я против обтачивания всех под один шаблон. Я хочу, чтобы были и Россия, и Украина. Но сохранение обеих стран и их народов возможно только при победе России. Поражение России будет означать исчезновение всего славянского этноса с мировой арены. Поскольку на данный момент власти Украины вкупе с официальным Западом декларируют ненависть ко всему русскому, я вынужден поддерживать власти РФ. До каких границ -- будет видно.
Отправить комментарий