|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 3 пользователя и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 3 пользователя и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Я, ув. Люден, смотрю всё.
Хотя и строго дозированно. Однако ж: хочешь выяснить, кто прав в споре между Люсей Арестовичем и Вечерним Удозвоном - для начала выслушай обоих.
Так вот, если сильно коротко.
Та сторона - привирает.
Эта - врёт. Постоянно и внаглую. Полагая, что имеет дело с рыбками-гуппи, у которых не хватает памяти даже на то, что было 10 минут назад.
Плюс - только на этой стороне я наблюдаю множественные истерики, вопли и припадки, явно свидетельствующие то ли о невменяемости говорящего, то ли о том, что он, опять же, просто внаглую врёт.
Поэтому тем - доверяю, этим - не доверяю.
МясоедовЪ: я смотрю всё
Я регулярно смотрю только Саню во Флориде, он даёт оперативную обстановку по данным обеих сторон. Не доверяю ни российским СМИ, ни украинским, потому что все врут, как дышат. Бред про б\ушные унитазы -- это памфлет в стиле Гашека или Рабле. А выдумка про Бучу вообще чудовищная клевета по методичке Геббельса.
Поскольку Вы доверяете украинским источникам, не будете ли так добры прояснить ситуацию с ДРГ в Брянской области? Если это работа украинских спецслужб, то нападение на мирное население несколько противоречит образу рыцарей без страха и упрёка, который Вы тут пытаетесь им создавать. Лично я бы скорей подумал о российских, помня про рязанский сахарок, но, говорят, Украина признала, что с мирняком в Любечанах воевали её герои.
Украина этого не признавала.
Это раз.
Когда бы у Украины были какие-то цели в Брянске - она бы применила для их поражения дроны, дальнобойные ракеты или что-то подобное - см. примеры аэродрома в Энгельсе и мн. др.
Это два.
То, что наши спецслужбисты сейчас трясут какими-то стволами "производства стран НАТО", якобы, изъятыми с места преступления... как будто для них проблема у себя в хранилищах взять два-три образца огнестрельного оружия западных стран.
В общем, меня пока что не убедили.
С украинской стороны в "подтверждение" слышал только радостные вопли пары откровенных фриков, вроде ушибленного на всю башку Бабченко - но Аркаше на слово верить, себя не уважать.
Вот пока так.
МясоедовЪ: меня не убедили
Надеюсь, это Вы о СМИ. Я не имел намерений Вас убеждать, поскольку сам не в курсе. Не могу снять подозрения с украинской стороны, поскольку группа: 1) ушла на Украину и 2) общалась на мове. Я прожил там два года, но могу только читать и понимать. И даже если это какой-то отдельный независимый отряд, Украина с ним солидаризировалась уже тем, что не выдала. То есть по факту поддержала террористов. Это я отнюдь не к тому, чтобы обелить спецслужбы РФ, а к тому, что все они одним миром мазаны. Так что в дальнейшем жду от Вас б0льшей объективности.
Ещё я сегодня случайно забрёл на канал "Ищем выход", где гостил не известный мне до сей поры Дмитрий Губин. Ну что сказать... стало понятнее, каким образом людям сворачивают мозги. Специалист экстра-класса. Возникло стойкое ощущение, что у этого персонажа всегда в кейсе вазелин и он на личном опыте изучил, как им пользоваться, чтобы пролезать в любую дырку. Так вот, этот мистер Вазелин упоминал какого-то малого (его выражение, фамилию не назвал), который вместе с родителями эмигрировал в Германию как еврей(?), там был героем журналистского расследования "Шпигель" то ли по поводу своей ультраправости, то ли по подозрению в связях с ФСБ. Так вот, этот персонаж, со слов Губина, был старшим вчерашней группы. Что опять-таки ни о чём не говорит, кроме того, что перед нами разыгрывают очередной спектакль, а кто конкретно был постановщиком в данном случае -- не столь важно, поскольку случаев таких было много, а будет ещё больше с обеих сторон. Ведь по факту это один театр, только маски у актёров разные.
Сегодня днём посмотрел подробнее.
Там всё ещё проще.
Речь идёт о т.н. "русском иностранном легионе", который, по сути, некая частная ватага, сколоченная беглым депутатом госдуры Ильёй Пономарёвым. И который себя за весь год с лишним боевых действий именно как боевая единица - ничем не проявил. И, разумеется, никогда не входил и не входит ни в состав ВСУ, ни в состав Теробороны.
Из кого и по чьей указке его формировал Пономарёв - вариантов можно накидать тысячу и один. Исключать, что к созданию этой ватаги причастны наши доблестные силовики - нельзя.
А что мне показалось странным - так это релиз ФСБ по итогам произошедшего: чекисты-де, приняли решение "выдавить террористов на территорию Украины". А чо не уничтожить, как обычно поступают с террористами? Для меня - вопрос. Вариантов ответа на него можно подобрать сотню, в том числе и:
- никаких хоть сколько-нибудь боеспособных спецподразделений, способных сопротивляться террористам, в Брянской области в момент нападения почему-то не оказалось;
- это как бы не совсем украинские террористы, а, некоторым образом, коллеги тех, кого кинули на их отлов и уничтожение.
И ещё множество версий.
МясоедовЪ: а чо не уничтожить
Вчера уже отчитались, что выследили и уничтожили)) Полагаю, что скорее припрятали для будущих провокаций. Такие кадры, поди, на дороге не валяются. Или правда зачистили, чтоб не мололи языками? Но это было неизбежно, КМК, только в том случае, если с группой работали спецслужбы обеих сторон и "герои" об этом догадывались. Одна из спецслужб, причём любая, отбрехалась бы, свалив на противников.
Непонятно, почему украинская сторона даже сейчас их не осудила. Для имиджа было бы полезнее.
Трясут какими-то стволами "производства стран НАТО"...
Для меня это и есть nunc vero de (момент истины). Представьте себя солдатом удачи с какой-то неведомой экзотической стрелялкой в смертельно опасных обстоятельствах www.youtube.com/watch...
Έξηκοστοςτιων
marshrut-moskva: вожделение
Полез в поисковик искать, что это такое)) Нашёл: примерно то же самое, что и желание. Синонимов больше дюжины, причём поделены на две категории -- положительные и отрицательные. Поскольку в Вашем эссе упоминаются только минусы, приведу ради объективности несколько из другой категории: пыл, интерес, энтузиазм, порыв, задор, вдохновение. То есть, получается, вожделение имеет и светлую сторону? Господь наш, когда творил Вселенную, Он ведь этого сильно желал? Или Ему всё равно было?
А от похоти в сексе избавляет любовь. Помните притчу про рай и ад: в аду люди голодали, потому что не могли сами есть, а в раю кормили друг друга. Рай в постели достигается ровно тем же способом. Не желанием получить удовольствие, не стремлением доказать свою состоятельность, не попыткой соответствовать канонам или, наоборот, поразить оригинальностью. Канон тут один: тому, кто рядом с тобой, должно быть хорошо. Потому что ты его\её любишь. Вот именно в данный момент и в этом самом прикладном смысле ты так выражаешь свою любовь. Себя можно полюбить в другой раз)) Когда больше некого.
Секс -- это не только грязная лужа, в которой валяются опьяневшие от гормонов. Это, на минуточку, возможность быть вместе. Максимально близко. Настолько, что можно испытать нежность и доверие. Точнее, наоборот: сначала нежность и доверие, а потом секс как совместная веселая игра. Когда знаешь, что не предадут, не оттолкнут, не высмеют и не осудят.
Мне тут на днях попалась книжка некоего Александра Александрова, "И этому надо учиться". Товарищ нашёл возможность ознакомиться с китайским взглядом на проблему и решил, что другим тоже будет полезно. Книжка небольшая, страниц тридцать-сорок. И просматривал я её по диагонали, поскольку прикладной аспект уже не особо актуален. Но автор однозначно прав: лодыри мы в этом вопросе, неучи и невежды. В частности, с точки зрения обмена энергиями западная цивилизация тему вообще не пытается рассматривать. А зря. Там сразу становится видно, что трахать всё, что шевелится, -- не лучший вариант, приемлемый только в отсутствие выбора. А когда есть выбор, ищи то, что подходит именно тебе. И если ещё сумеешь перебороть свою лень, чтобы научиться хотя бы азам, а не переться по граблям на авось... Тогда твои шансы не разочароваться сильно возрастут. Может быть даже до степени гарантии))
... Люден..., ты со мной прям как женщина разговариваешь
...
А я с тобой говорю как с мужчиной
Ты мне про азы взаимного удовольствия в постели не нуна
Не поясняй
Я тебя спросил про стручокЪ
Какой любовью ты его подымешь?
Какой?
Любовь это духовное чувство
Из моего опыта был со мной такой случай
Я так любил мою девушку, она для меня была такой богиней, что кады дело дошло до твоей постели, стручокЪ мой просто не встал
Ясен пень, она ко мне ровно по твоей методичке
С играми
Смехом
Одобрениями
Поощерениями
Ну... Да
СтручокЪ встал
Сделал ей все самое приятное, тока с одним ньюансом
Собственной разрядки мужской я не получил
Не смог
Ибо БОГИНЯ
Как её можно оскорбить своим животным оргазмом
Такие вот были дела
И ладно мне было бы за 40
Аль за 50
Аль за 60
МясоедовЪ бы точно здесь сказал, что старому пеньку поможет тока проститутка
... ага...
Вот в этом месте он был бы прав
Только мне тогда было не больше 22
И силен я был, аки кобель
И самое интересное, потом, со временем, когда она себя спустила в моих глазах с пьедестала БОГИНИ, я просто не слезал с нее
Перегоняя её в её оргазмах
Так что, Люден не надо мне про любовь, которая избавляет от похоти в сексе
... ага...
Согласен
Избавляет настока, секса ужо не будет
Или Любовь... или похоть
Трусы... или Крестик
И кстати, Люден
Давай уж тады о женских оргазмах
Ты мне тоже здесь будешь рассказывать, что они чисты как слеза младенца?
Мол это и есть Любовь
Блин
В более животном состоянии я женщин не видел, когда они кончают
Это абсолютно потерявшее в себе человека существо
Это самка и ровно то, что ты сказал о них
СТИХИЯ
У которой ничего в сей момент не осталось, окромя...
ЕЩЁ
ЕЩЁ
ЕЩЁ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ужас
Ужас....
Любой мужчина в сей момент кобелирует куды спокойнее и в нем меньше животного, чем в ней
И ты мне, аки отцы церкви будешь утверждать, что секс в брачной постели это не похоть???
Похоть это мол тока у тех, кто не прошли Таинства
... ага...
Да блин жена уйдёт от тебя завтра, если она не получит эту свою животную разрядку
С Таинством
Аль без Таинства
Ей оргазм нужен и мужская кобелирующая похоть
Да...
Согласен
Желательно нежная... вплоть до грубого насилия
А вот ежели законно венчаная супруга от тебя не уйдёт и будет тебя терпеть без похоти и оргазмов, то станет она типичной истеричкой
Их на Земле уже мульон мульонов...
"Hic Rhodus, hic salta"
А что такого плохого...
...в том, что женщина какое-то - очень короткое, кстати - время побудет именно самкой животного биовида хомо сапиенс, получающей свой законный, природой-матушкой предусмотренный, оргазм? Чего ты так в этом испугался?
Нет, ну, я понимаю - христианский бог: тот ещё маньячелла. "Кто возлюбит мать или отца больше меня - тот недостоин меня". "Непрестанно молитесь". И всякие прочие проявления диагноза. Но ты-то - явно не бог. Так что... дай ты своей бабе хоть три минуты, пока она сексуальное удовольствие получает, побыть просто самкой. А не твоей ментальной рабыней, которая в режиме 24/7 должна обслуживать своего господина Котофея... и следить, чтобы ничем не дать ему повод думать, будто в её жизни есть что-то важнее и интереснее твоего внимания.
... то есть ты и оргазмов, МясЪ по жизни боишься
...
даже трехминутных
Сочувствую...
В главном ты как обычно со страху соврал правдой
Женщина это именно самка биовида
А мужик самец
И строить из себя целки в супружеской постели, скрывая смысл барахтания там именно ради оргазма, могут тока такие штучные писатели, ка ты, МясЪ
В реалиях жизни, а не бумажных фантазиях на столе, табе сосут под столом ради твоего оргазма
И сосёт та, которая знает, что без него ты денег не заплатишь
Я же выше именно пояснил
В этом нет ничего плохого для человечьих самцов и самок на Земле
Так как Сие именно похоть и секс
Они за деньги, а кофе табе за бесплатно, абы ты опосля принёс новые деньги
А я выше все время поясняю то, ради чего человека создавали не как самца и самку
И как я вижу способ вернуться к главному божьему замыслу в человеке
"Hic Rhodus, hic salta"
А зачем?
Вопрос о том, как ты сумел дозвониться до Небесной Канцелярии, чтобы выяснить божии замыслы, я уж не задаю... решил ты, что знаешь их доподлинно - ну и пускай.
Есть вопрос интереснее.
А нафига возвращать человека к тому идеалу, который приглючился боженьке в момент творения?
Тем паче, повторяюсь, главное, о чём написана Библия - это не про любовь. Это - про свободу.
Человек сотворён со свободной волей.
А значит - все, в том числе и боженька-творец... со своими хотелками и идеалами... идут лесом.
Вот конкретному мне - завсегда виднее, что мне для счастья надо, чем какому-то там боженьке. И уж тем более - чем Коту.
... да и это всем давно понятно
...
Согласно вышеизложенного тобой перечня из замусоленой тетрадки о личных радостях греховодника с обгрызанной кочерыжкой
Чо там учить?
БолтЪ шлюхе вправить и кофе на халяву попить
Вот и вся свободная воля с твоим бредом исключительно штучного пейсателя
"Hic Rhodus, hic salta"
Ну, пока что...
...тему обгрызенной кочерыжки ровно в каждом посте поднимаешь именно ты. Я, наоборот, пытаюсь вернуть тебя из кустиков на обочине трассы "Дон" к божественному замыслу о человеке... и ко всему многообразию мотивов и стимулов, регулирующих человечье поведение...
Но у Кота почему-то дальше кочерыжек мозги не работают... а тут ещё и вторая половинка готова хоть на работу вне графика сбежать - лишь бы с твоей кочерыжкой не упражняться...
Соболезную.
Кстати, Котофеич...
...может, всё-таки попробуешь уже отвлечься от кочерыжек - и что-нибудь дельное о божием промысле сказать? И о человеке со свободной волей, которому, по факту сей свободной воли, ни божий, ни чей либо ещё промысел - не указ, причём ровно с момента Творения?
Ты попробуй.
У тебя получится.
Верю...
Только в процессе написания ответа лапу в трусы не суй.
... то есть у тебя лапа в трусах
...
А я тебе пояснять божью волю буду?
Ты же ужо все выбрал своей кочерыжкой
"Hic Rhodus, hic salta"
И не только мне, Котофеич.
Ты ж тут со своей идеей создания девушки на флешке дотрахиваешься уж второй месяц ровно до всего ЧестнОго Форума.
А зачем оно тебе - так и не разъяснил.
Только и слышали от тебя, что рыдания - мол, где мои 22 года от роду? Жил-жил, дескать, и дожил - любая Кошка готова хоть сей момент по звонку Шефа на работу, хоть сверхурочно, хоть вне графика... лишь бы с кочерыжкой Маршрута никаких делов не иметь. Не привлекает её та кочерыжка...
Но, согласись, твои проблемы с кочерыжкой - это ж не основание, чтобы тот же Нирук вот прямо сейчас всё бросал и бежал тебе виртуальную Кошку ваять, когда все реальные тебя расхотели.
Так что да - давай про Божий промысел.
На кой Боженьке девушка со флешки запонадобилась?
... дело в том, что ты от природы тупой, МясоедовЪ
...
и тебе никогда не понять о чем и зачем я здесь поясняю
Если тебя опыт роддома в Буденовске ничему не научил и ты готов отлавливать спецподразделения ВСУ среди жилых домов, магазина, больницы, школы мирного села
ТО...
либо ты ни ухом ни рылом не тока в борьбе с диверсантами, но ты элементарно в армии не служил и автомата в глаза не видел
Либо ты просто проплаченный идиот
Хотя, наверняка, ты просто дрочишь под столом и тебе все равно, чаго слать сюда на Форум
"Hic Rhodus, hic salta"
В армии я действительно...
...не служил - и вижу в этом предмет своей личной гордости: не отношусь к дурачью, которому загадили черепок идеей "долга перед родиной". Если я что у той самой "родины" когда занимал - так гони мою расписку, желательно заверенную у нотариуса. И то: в этом случае буду отдавать деньгами, а не годом или двумя - собственной жизни. Ибо, как говаривал тов. Бендер, та жизнь мне дорога как память. В отличие от очередной модификации страны непуганых идиотов.
Какие ещё ВСУ в 1995-м орудовали в Будённовске - я уж тебя спрашивать не буду, ибо бесполезно.
Воистину - иди лучше, новое эссе с нового поста ваяй.
... то есть ты все понял
...
и возражений как всегда не последовало
Ибо откуда?
Знаний военной тактики нет, особенно на фоне борьбы с живоглотами, которые ради пиара не только баб в захваченном роддоме Буденовске в окна выставляли, но и ровно подобное делали в Мариуполе
Чо им очередное село нафиг не спалить, абы видосы в СМИ были отработанны за полученное бабло
"Hic Rhodus, hic salta"
Жги, Котя!
Ага, записую...
Будённовск-1995 - это тоже ВСУ...
А Ваньку Сусанина - не они порешили?
А мирное население Козельска в 1238 годе по Скалигеру - тоже они? И, конечно, исключительно ради удовлетворения похоти?
marshrut-moskva: чем ты его подымешь?
А-а-а... Э-э-э... А на хера его поднимать, если он не хочет? Ради какой-такой великой цели? Не, я чё-то в Ваших построениях запутался совсем. Секс -- это же плохо, это грязь? От него надо избавляться. Ну так вот Вам по Вашим молитвам: любовь есть, но нету ни похоти, ни грязи. И что, теперь нам надо наоборот? Женщина, типа, просит, как ей отказать. Ага. Вы их форумы почитайте. Каждая четвёртая за всю жизнь оргазма ваще не нюхала. Женщина, не девица. И ничего, не истерят. Не наблюдаю я вкруг себя истеричек в таком количестве. Даже, я бы сказал, вообще ни разу не видел. Видно, как-то выходят из положения)) Подумаешь, бином Ньютона. Если б в этом деле нельзя было обойтись без мужика, откуда бы лесбиянки брались? Кстати, что сексологи говорят жене, которая не может кончить с мужем? "Помоги себе сама"! А уж своему мужчине помочь -- это вообще само собой разумеется. И поднять, и опустить. Просто сорок лет назад наши девочки ещё неопытные были.
Я не спорю, есть женщины, которым это не нужно, и есть такие, которым необходимо. Закон нормального распределения, он везде работает. Я другого не пойму: если это не нужно мне, зачем я пойду к той, которая без этого жить не может? Пусть найдёт себе того, у кого на неё стоит. Что, блин, за мыши с кактусом... Если я хочу на неё молиться, зачем мне её трахать? И смотреть, как богиня превращается в животное? Пусть она эту стадию проходит с кем-нибудь другим. Я ей что, должен, что ли?
А то есть ещё такая женская болезнь -- нимфомания называется)))
... распутаем..., это не сложно
...
Если Любовь духовное чувство, то зачем тебе кочерыжка в виде стручка, Люден?
Ответь
Если любовь сексуальная утеха, то стручок понятен, ан отчего он не встаёт тогда, когда ты ратуешь за красивый секс в брачной постели с играми
Ответ же на поверхности
От того, что в тебе живёт именно духовное чувство Любви
Ты женщину не воспринимаешь как самку, а как человека, друга и духовного партнера
Ок
Ты в этом месте замечаешь
Ну так не трахай её, тем паче если не стоит
Ответ
А на фига вы совершали Таинство?
Чо ты ей пудрил мозги браком, без которого порядочная, женщина не видит себя в постели с мужчиной?
Вам на фига тады вместе ложиться в постель?
Пятки друг другу чесать
Это и кошка сможет
Дети...
Дети...
Это то, зачем прячутся и женщины и Таинство Церкви
Для страховки детей женщине нужен брак и она табе тащит в Церковь али загс
А лучше и туда и туда
Тады мы именно здесь и запутываемся
Женщина хочет быть Богиней в глазах мужчины и иметь детей
Но для этого нужно, шоб стручок вставал
Значит она не будет Богиней, человеком, другом, душевным партнером
А будет опрежь самкой, которой пусть и не нужен оргазм , ан дети ей нужны
Из этой путаницы нет нормального выхода
Если идти по пути общность душ, интересов, дружбы и искренних отношений без ревности, нужно перестать быть мужчиной и женщиной
Нужно быть человеком
Единым в своей божественной целостности
Без пола
Невозможно?
Да
Любой ребёнок и не только в Индии или на Суматре это понимает
Это невозможно
Как и любой, рождённый мужчиной или женщиной
Поэтому мы неизбежно априори сначала самцы и самки
С оргазмов иль без оргазмов, как ты справедливо заметил Люден, ибо секс шопы ишо никто не закрывал и там мона купить любой электрический член под размер и оргазм
И резиновую женщину в латексе , абы не мучить себя иллюзиями чужих оргазмов, ибо женщины научились их получать без тебя, а если надо, прекрасно их имитировать
И вуаля.. Б
Это тот мир, где венчают по Таинству
Но в нем нет Любви
А тока сплошная сексуальная любовь
Я ж тебе сказал,, Люден
И выше повторил Мясоедову
Это то, что вы получаете по своим молитвам
В этом нет ничего плохого
Если вас считать за мужских самцов и женских самок
Я же объяснял все время выше иное
Не получилось...
Бывает
"Hic Rhodus, hic salta"
Если идти по пути общность
Если идти по пути общность душ, интересов, дружбы и искренних отношений без ревности, нужно перестать быть мужчиной и женщиной…
Недомолвка. Не мужчиной и женщиной… а лишиться привязки к биологическому телу. Именно тело, будь ты хоть ангелом преклонных годов, будет навязывать тебе личное, как основное. Что исключает полную общность душ, интересов, дружбы и искренних отношений без ревности.
Но в чистом, бестелесном виде, все эти искренние отношения становятся бессмысленными.
... Нур..., хорошая ремарка
...
Ан она отсылает нас к шлюховатому на дармовое кофе Мясоедову, который тащится записать греховоднику все блага тела
Тока при этом стеснительно забывает о своём обрызанном болте, ради которого он и пишет типа народные книги
Его графоманство растёт из его траха
Ему нужен трах, и ради этого он пишет вирши, впаривает их издательствам ... и получая гонорары
Для чего?
Для услады тела
Ибо он лично выше расписал свод греховодника по номерам его услад
Ан попробуй убрать из тела его вечно сопливый болтЪ
И многое встанет на свои места
Всё иные женщины, окромя проституток вдруг станут ему милы и понятны
Их не нужно будет бояться и в страхе оплачивать готовую на все проститутку
Ибо они перестанут быть наводящими на него ужас реальными женщинами, переспав с которыми не за деньги, Мяса могут вполне утащить в брак и сделать... О ужас... ему ребенка
На этом же народный писатель вразЪ закончится
Мрак...
Кто ж тады будет штучно народ радовать?
Более того
И проститутку не нуна ему будет оплачивать, ибо БолтЪ исчез
Более того
Исчез не тока болт, но и все пирожки куды его вставлять
Вставлять теперь ничего не нуна
И продавать пирожки тоже теряет смысл
Желание заливать проблемы отношений с иным полом алкоголем тоже вполне исчезнет
Если и выпьешь, то наверняка с друзьями для согрева компании
Но явно не пойдёшь в запой от несчастий непонимания тебя на половой почве
Нур...
С чего телу, свободному от секса быть эгоистичным?
Эгоизм именно имеет корень в сексе, оргазмах и ревности к иным конкурентам на них
Я уверен, что при возможности достатка в еде и питье, личное, как основное в биотеле , вполне отойдёт на второй или третий план
Главным станет удовольствие от сотрудничества
Я уже ранее годами излагал много много выше по комментам свое видение Коммунизма
Этот строй имеет шанс на победу над Капитализмом тока тогда, когда общество научится выявлять человечкие таланты
Желательно с детства
А в то, что каждый из нас талантлив в чем то своём, я в это верю свято
Просто можно прожить всю жизнь и не понять, где ты именно талантлив, так как Капитализму интереснее держать людей на пособии безработицы, иметь в запас армию труда под то, что приносит прибыль
А не развивать способности и достоинство человека
Человек работающий там, где работа для него не смысл срубить больше бабла, а обрести радость личных талантов в реализации нужного для других..., такое общество утонет в изобилии материальных благ
Какая нафиг при этом личная конкуренция биотел?
Чо?
Я будут кайфовать, что сожрал на два батона в день больше чем ты?
Это кады батонов кругом нас завались
А на фига?
Ведь рожа треснет
Или гонять на феррари
А зачем?
Если любой может сесть в феррари
И зачем вааще тады гонять
Ведь баб нет
Не перед кем
И мужиков тоже нет...
Другое дело, если я в области интеллекта выдал некую загогулину, которая привела в восторг окружающих меня людей
Лично я буду удовлетворён более, чем жратвой батонов и трех литров водки
А ты, видя мой успех в глазах других, стремишься заткнуть меня за пояс своими открытиями
Это и есть та конкуренция, которая будет
Ан причём здесь тело?
Мы соревнуемся, духовно и интеллектуально
Мне так каааааааться....
Главное, что нужно, это именно устранить сексуально влечение полов
Никакой Коммунизм или иной строй не сможет иметь внутри себя гармонию людей при наличии полом разделённых людей
Эту проблему Коммунизма вааще не видел никто
Ни Маркс, Ни Ленин, ни Сталин, ни Ваня Ефремов
Всё они считали, шо главное это устранить частную собственность
Хотя самая жуткая Частная собственность это собственность на тело, которое тебе сексуально противоположно
И даже если вы одинаковы в половом плане, как скажем два мужчины или две женщины, ан и это не снимает, как показывает современная практика лгбт человеческой трагедии ревности
Лесбиянки и пидоры очень даже режут в смерть друг друга именно на почве ревности
Им жрать и пить не нуна
Дай тока зарезать конкурента или ту суку, которая табе изменила
"Hic Rhodus, hic salta"
С чего телу, свободному от
С чего телу, свободному от секса быть эгоистичным?
А с чего быть эгоистичным телу, несвободному от секса? При достатке секса!
Тело – это именно то, что требует. Секса там, пищи, достатка. Сравнивая свой достаток с достатком другого тела, оно страдает…может страдать. Засерая этим страданием мозги…нет – душу, поскольку мозг это такая же часть тела, вытесняя страданиями оттуда чистую философию.
Коммунизм – это не отсутствие секса, а гармония, между философией (любовью, по-вашему, к мудрости) и телом. Когда одно не мешает другому. Похоже вы уже не верите в эту гармонию, что начинаете отсекать, а не сшивать.
nurik: нужно не отсекать, а сшивать
... так Нур,... все психологи, психиаторы и психотерапевты
...
признали именно то, что человек в отличии от всего иного животного мира, напрочь лишён тормозов именно в половой жизни
Человек готов сношаться и сношается вне зависимости от времени года, времени суток, физиологической целесообразности для зачатия и даже в состоянии беременности
Отвечу в рамках того человека, с коим имеем дело после Эдема
Его телу никогда не будет достаточно денег
В телесном желании иметь деньги он ПРОРВА
Его телу никогда не будет достаточно секса
В телесном желании сношаться он ПРОРВА
Отвечу и на твоё подозрение об отсутствии у меня веры в гармонию тела и духа
Я именно не верю
В нонешней конструкции полового разделения людей, я в отличии от тебя не ратую за сохранение рассеченного на половые половинки
Я здесь выражаю надежду на то, что рассеченного человека можно именно сшить
И прошу твоей помощи
Поможешь ли, в этом и будет твой практический ответ как борца с рассечением
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: только человек готов
Антинаучная ересь)) Неужели Вы никогда собачьей свадьбы не видели? На которую сбегаются кобели со всей округи, потому что они -- да, всегда готовы, а вот сука не всегда. Уверяю Вас, у людей то же самое. Женщина готова к сексу тогда, когда она готова к зачатию. Это максимум неделя в середине цикла, 2-3 суток в обе стороны от выхода яйцеклетки. В остальное время она просто соглашается, по разным причинам. Насчёт беременности специально не уточнял, но тоже сомневаюсь. Токсикоз, отёки, растущий живот, пигментные пятна и боли в спине и сами по себе не повышают либидо, да к тому же ещё не способствуют внешней привлекательности, а недостатки внешности женщины не любят демонстрировать. Могу уточнить у сестрёнок, но больше шансов за то, что женщины опять-таки просто уступают мужчинам, поскольку принято думать, что мужчина без этого страдает. Месяц после родов, а то и больше, секс опасен из-за возможности занести инфекцию через открытое ложе плаценты. Да и вообще в период кормления доминируют другие нервные центры. Так что не надо наговаривать, всё у нас как у зверей...
... спасибо Люден за помощь
...
твой ответ Ннируку вполне короче моего и понятнее
На его вопрос
Дословно...
... А с чего быть эгоистичным телу, несвободному от секса? При достатке секса!...
твой ответ именно лапидарен
Женщина просто уступает несвободному от секса болту мужчины
Ибо и тело мужчины... и сам мужчина это чистый воды эгоизм
Кобели хоть трахают сучек в течке
Кады они готовы к зачатию
У людей иначе
Я об этом и говорю
Даже беременную женщину мужчина готов трахать
Ибо эгоист
И не свободен от секса
А женщина шо
Готова терпеть этого кобеля
А то вдруг уйдёт трахать другую...
Поэтому у мужика секса всегда в достаике
Сквозь стиснутые зубы женщины и её слезы...
Вот теперь, с твоей помощью... до Нура дойдёт наш ответ
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий