|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
... позорил он партию, аль нет, это её генсеку виднее
...
Ан вот спустя почитай 80 лет опосля событий в Смольном, пальба друг по другу среди мужуков и баб не прекращается
Открывай любую статистику отчётов в масс медиа на эту тему
Видишь одно и тоже
Дословно...
... Судя по сводкам криминальных новостей, в марте возросло количество убийств на почве ревности. Только в столице за месяц произошло несколько громких кровавых семейных драм. Гражданин Молдавии на глазах у детей застрелил свою сожительницу, после чего покончил жизнь самоубийством; прапорщик Минобороны расстрелял из табельного пистолета супругу и затем пустил себе пулю в лоб; гражданская жена из ревности зарезала 27-летнего офицера ФСБ…
Эксперты затрудняются сказать, с чем может быть связана эскалация внутрисемейной напряжённости. Одни связывают рост числа таких преступлений с растущим потреблением алкоголя в стране, другие – с «падением нравов» и потерей семейных ценностей в обществе.
В причинах и масштабах проблемы криминального взаимоотношения полов в России попробовал разобраться корреспондент «Нашей Версии».
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: правда, странно?
Правда. Никогда не мог понять. То ли настолько прочно во мне убеждение, что никто мне ничего не должен... и меньше всего -- те, кого люблю. То ли я просто ничего не отдаю людям, и потому с их уходом ничего не теряю? То ли работает принцип: "подвергай сомнению!", в силу которого я никому не верю безоглядно и морально готов к любому развитию событий. А может, я просто не попадал в такие ситуации, когда свет клином. И не понимаю, как свет может быть в одном окошке, когда его, света, -- целое бескрайнее небо?
Или люди воспринимают такие ситуации как попытку "опустить", как крайнюю степень унижения? Но мне всегда униженным и падшим казался тот, кто изменил. Не потому что был секс вне священных уз, -- любовь освящает всё. А потому что солгал и предал. Какой там круг ада положен предателям? Так что мученическая смерть -- это их спасение, может быть. От куда горшей участи. Что там, на Страшном суде, будут ли применяться взаимозачёты? Как Вы думаете?
... я, думаю, что ты опять переплюнул Мясоедова...
...
Вот точно не узнаю тебя в гриме
Или ты просто прикалываешься?
Дык мне Нура на это дело выше ноздрей здесь на Форуме
Это твоё?
Дословно...
.... настолько прочно во мне убеждение, что никто мне ничего не должен... и меньше всего -- те, кого люблю. То ли я просто ничего не отдаю людям, и потому с их уходом ничего не теряю?...
Как тебя понимать, Саид?
Это пишет сейчас человек, всего себя отдавший чуть ниже увещеванию Мясоедова на релиз некого списка встречных отдач обществу, взамен общественного списка данных благ
Ты для чего Мясика искушаешь?
Он и так ушибленный
И ровно не понимает, чего от него все хотят
Нешто не запомнили все здесь с 2010 года
МясЪ свободный человек
И ничего никому не должен!
И ты, Люден попёр в ту же степь?
Нехорошо
Тока не надо мне сейчас о том, что мол список для Мяса это там блага попить, поесть, пописать
А в обмен мол, чо пописает в ответ МясЪ
А мол у тебя речь о личных предпочтениях
И вааааще о строго духовном
Я шо
Должен поверить, что у тебя нет и не было по твоей жизни этих личных предпочтений и духовных страстей?
А кто нам здесь вещал, что был в браке?
Ты поди туды не за попить покушать лез
Ты лез за исключительной Любовью
Ведь так?
За духовным братством
Доверием
Союзом тебя с исключительной женщиной
И, конечно, обретением самого святого - детей
Ты весь искренно в это полез и там отдался
И шо в итоге?
Как ты опять таки нам пояснил, был ты как опосля обухом по голове
Твоя женщина ушла
Предала тебя
Всё твои доверия и чувства
Всю твою Любовь швырнула под коврик
Забрала детей и хлопнула дверью
Таперь счастлива с другим
И ты мне хочешь сказать, что она тебе ничего не должна?
Она мол тока предала и будет ТАМ когда то отвечать?
А ты?
А твои надежды
Твои дети?
Твои усилия, шо нёс все в семью
А мнение родителей, родственников, друзей, которые тебе в спину сочуствуют... и говорят, дык мы предупреждали
Твоё достоинство растоптано
Ради чего?
Ради похоти с иным кобелем
Ан ты то себя кобелем не считаешь
А почему же с тобою так?
Вот и грядёт неизбежный вывод
... Удавить Матрену мало... (с)
И ведь давят
Прикинь
В России за год 8 тысяч трупов
Но это не считая бытовых драк, побоев, сломанных рёбер, челюстей, рук, ног и позвоночников и сбрасывания с мостов
Это типа просто бытовые драки
Сие не вошло в статистику ревности по трупам
Но это именно результаты ревности в человеке
А скока за год убийств, кои записаны как заказные
Типа по бизнесу, власти, дележу квартир, территорий, долгов по ипотеке
Но в них большая доля это опять ревность
И похоть
Что возбудила ревность
Это уже десятки тысяч трупов в России
А по всему миру?
При этом это не почти сто лет назад, когда у Лени Николаева не было выбора
И его мозг и чувства быль ещё от земли вполне дики
Ибо тады Россия это почти сплошная деревня
А ноне Россия это сплошные города
Цивилизация... ссссс
В городах сплошь секс шопы с латексом, искусственным членами, порно видео и лгбт клубами
Кинула тебя твоя благоверная?
Дык не беда
Иди и развлекайся вволю
Радуйся, шо свободен
Неееееееее
Минимум 8 тысяч трупов
А по чесноку так все 50 тысяч
Каждый год
И только в современной России
И ты, Люден хошь, что б Лёня Николаев все простил своей жене из Прибалтики?
С двумя рожденными детьми, хотя второй точная копия Мироныча
Нееееееее
Берём ствол и душим Матрену...
Хотя вот Матрену он пощадил
Дрогнула рука
Шмальнул в мозги верного рыцаря Революции
Опосля чего Россия захлебнется в крови тех, кого пустили паровозиком за этот труп матерого кобеля
И, кстати, Матрену все таки придушили
Тьфу, ты
Смазали лоб зелёнкой
Нехер с первыми секретарями аж целой Ленинградской партийной организации блудить
Вывод
Если табе, Люден никто ничо не должен, дык вот обществу в этом вопросе все должны
Особенно социалистическому
Коя на всех парах вроде мчит себя к свободной любви полов
Одна цельный советский посол в Швеции - госпожа Коллонтай чего стоит
Беспропудный сучий секс на заре Революции
... ага...
И щассссс... для обычного гражданина или гражданки
Извольте пройти к стенке
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: твои надежды и мечты
Да Бог с Вами, дорогой Наставник)) Вы что, забыли, с кем дело имеете? "Что ни делает дурак, всё он делает не так"! Не как все нормальные люди. И хотя было мне тогда уже под тридцатник, о семье я вовсе не мечтал. Всё сделали обстоятельства. Сначала мы вместе заблудились в лесу на лыжах. В минус больше сорока. Потом вместе обморозились. Потом вместе лечили последствия в нашей ЦРБ. Потом утешали друг друга, поскольку последствия всё-таки остались)) А потом выяснилось, что девушка на третьем месяце, и при этом мы оба убеждённые противники абортов. Вообще-то она хотела родить для себя, ибо тоже не чувствовала в себе тяги к семейной жизни. Но: "ребёнку же нужен отец"! В общем, совместно с будущей тёщей уболтали.
Никто никому не врал про любовь, честно поговорили и решили попробовать. Пробовали в общей сложности шесть лет. Но выяснилось, что одной честности мало. Вроде и нет никаких претензий друг к другу... но и ничего другого тоже нет. Лет десять уже даже не перезваниваемся. И не то чтобы я о чём-то жалел... всё-таки это был интересный опыт, да и дочка нам, в общем и целом, удалась)) Но до сих пор не уверен, что поступил тогда правильно. Есть люди, которым семья противопоказана, особенно когда их таких двое))
А ещё, почитав Ваши исторические экскурсы, задумался, что же, собственно, ближе к норме и природе: страсть или честный расчёт. Но точно не Лёня Николаев.
.... да ужжжжж, История...
...
Что до твоего последнего вопроса, то я думаю, что Природа вряд ли именно расчетлива
Она стихия, которая временами хочет быть логичной
В Лене пересилило первое...
"Hic Rhodus, hic salta"
... что ж... Эссэ нумер ДВА, на заданную Тему
....
Я начинаю ощущать себя литературным негром, который вынужден отвечать белому человеку на его наивные вопросы
Ей... ей
Нешто никто из читающих меня сам не задумывался над ответами на эти вопросы?
Каин и Авель
С какого перепугу Каин убил Авеля?
Мол 4 глава Книги Бытия говорит о том, что Господь принял приношение Авеля и отклонил приношение Каина
Вот поэтому мол Каин и закопал брата
Типа из гордыни и личного себялюбия
Мульоню
Всему причина похоть
Это она произвела Каина, на котором непременно должна было отыграться похотливое влечение Адама к Еве, которое она розожгла
Кверху каком...
Начните с Начала
Бог видел первого человека цельным
Бесполым
И если сделал ему конструкт помощника, то только во благо этому человеку
Во благо его труду по возделыванию Эдема и познания премудростей жизни
Правда не всех...
На чем помощник и ПРОКОЛОЛСЯ, поддавшись Сатане в облике Змия
Либо лично Бог, либо даже возможно наделенный этой способностью человек, мог далее копировать из ребра в режиме... помощник помощника... требуемое количество людонаселения
Помощник обернулся женщиной Евой, а своего родителя сделал мужчиной Адамом
Процесс пошёл критично неправильно
Собственно этого и добивался Сатана, как борец с Богом
Правильно
Идентичным
А к чему это ведёт?
Правильно...
К деградации и вырождению с темпом именно под 50 процентов вероятности
Мы это и поимели
Авель нормален
Каин - убийца
Нонешняя наука говорит об этом языком цифр
Точно не менее 50 %
Поэтому, я думаю, однояйцевые близнецы никогда не рождаются разнополыми
Только близняшки-девочки
От греха подальше...
В основе лежит именно похоть Евы
И Адама
Он ноне называется именно так
Инцест
То есть когда близкородственные люди сношают друг друга
Всё последующие мужчины и женщины почитали это вначале вполне нормальным
Ибо... А КАК ИНАЧЕ ДЕЛАТЬ ДЕТЕЙ???
Выходит что... кверху каком..
Ясен пень отцы Церкви объявят это для Адама и Евы..., а также для их детей, мальчиков и девочек, сиречь братьев и сестёр, которые тоже будут сношать друг друга до Потопа - нормальным делом
Более того
Всех их почтут за святых
Церковь опомниться и забанит все это дело как смертный грех
Ан это будет опосля
И особенно те, кто почитал себя царскими родами
Наследниками богов
И коль боги спали в инцесте, чо смертным Сие не повторять?
А...?
Да их лопатой не перекидаешь
... Неосуждаемый инцест практиковался в традициях бракосочетания фараонов и инков (практически все они женились на своих сёстрах) и правителей некоторых других (Сасанидский Иран и соседние государства с влиянием зороастризма) античных государств.
Их мало что останавливало
Дефективные дети?
Так не все же
Должны же средь них быть когда нибудь и нормальные
Если боги таким балуются, чо нам не вторить...
Поэтому в аврамических религиях это рано или поздно будет отражено
Как я выше заметил, церковь объявила первые поколения сплошь инцестных людей Святыми
И делов то...
Щассссс
Потоп прошел
А инцест продолжался, нафиг игноря все религиозные запреты
Ибо похоть сильна
Ибо стыдно трахать собственную сестру или мать
Стыдно
Ан... похоть
ПОХОТЬ...!!!!
Если в большой семье царствует Любовь
Сестрички и братишки любят друг друга без задней мысли
Просто Любят
И я готов тебе поверить, ибо в моей семье не было никаких соблазнов, я не мог видеть даже признаков обратного
Пама и мама родили двух братьев
И никаких сестричек
Верю я в то, что зову Любовью
В больших семьях, тем более
Так почему при этой Любви с большой буквы история человечества нашпигована любовью на страсти
Точнее на похоти
Что кроме похоти стремит БолтЪ братика в пирожок сестры?
И почему в эту главную причину так упорно не верит МясоедовЪ?
Это шо
Дебильность?
Блин
Да возьмите вы нашего старика Шекспира, что Уильяма
Его трагедию Гамлет
Ведь эта история взята как слепок со всех царствующих родов Европы
И что мы видим?
Брат убивает собственного брата
За что?
Край и корона
А зачем край и корона?
Ради королевы, жены убитого им брата
Причём при оглашении нового брака с этой женщиной, новый король открыто говорит всем, что он берет в жены сестру своего умершего брата
Не говоря, конечно, что этот брат был им отравлен
То есть новый брак, как и старый - это брак одной сестры со своими братьями
Похоть...
Ибо сомневаюсь, что в Датском королевстве нельзя было найти иную приличную женщину для постели и продолжения рода, и по люденовой методичке парить писю в ее пирожок раз в три четыре года
Неееееее
Надо ежедневно замачивать свой болтЪ в пирожок собственной сестры
Да ничего
Как Ева рожает в похоти Авеля и Каина, дело всего этого вершит итогом убийство
Так и в трагедии Шекспира все будет венчано именно этим
Смертью насильственной
Сплошной кровищей !!!
Офелия топится в пруду
Король травит Королеву
Лаэрт убивает Гамлета, а Гамлет Лаэрта
При этом оба убивают Короля
Он прост
Богу не надо было мучить человечество Потопом
Коль Бог разрешил Ною забрать в Ковчег не токмо свою жену, но и трех сыновей с их жёнами...
какой может быть очередной Итог?
Правильно...
Тот, что у нас перед глазами
Трах, инцест, разврат, измены, лгбт
И ложь..., ложь..., ложь
Спасение во флешке
И то, не фактЪ...
"Hic Rhodus, hic salta"
Во-первых, Котушка,...
...с точки зрения Фоменки Шекспира не существовало. Учи матчасть.
Во-вторых, ты опять всё перепутал. Не королевство и власть ради брака со вдовой прежнего короля - а брак со вдовушкой исключительно ради вхождения на трон и присвоения себе королевства.
А за цельное Датское королевство - тут не только вдовушку, тут и прабаушку покойного короля под венец сведёшь, яко единственную законную наследницу движимого и недвижимого.
Опять в основе всего - алчность, а не похоть.
... ну не знаешь ты фоменки...
...
Не читал ты его
И в армии не служил
А суешь свое рыло во всяку щель
Шекспир это позднее Средневековье
Для Фоменко достоверность всех дат и событий начинается аккуратЪ после 14 века
Мульоню
Если бы короли убивали своих братьев ради королевства, они бы не женились на своих сестрах
А ты бы писал именно народные романы, а не давал свою кочерыжку под столом на съедение с оплатой своими же деньгами
Похоть
Тока похоть, МясЪ движет тобой и всей Историей человечества
Лишь тока Люден стоит особняком Статуей Исключения...
"Hic Rhodus, hic salta"
Так воздвигнем же памятник Людену!
Один на всё человечество нашёлся... что похоти не поддался.
Вот, Котофеич, бери за образец.
Годами Люден, как я понимаю, тя не сильно младше... ан, в отличие от тебя, и о чём-нибудь, окромя кочерыжек, разговаривать умеет. Не то, что ты, дефективный.
marshrut-moskva: Люден стоит особняком
Нет уж, я -- как все)) Ибо не только не святой, но даже и не парюсь по этому конкретному поводу. Других хватает.
И вообще, вон у мусульман похоть -- необходимая составляющая рая
На сорок или сколько там девственниц в сутки стручок должен как Адмиралтейская колонна стоять!
Нынче
Новый Завет читать положено...
И положено с вопросами обращаться...
Вот идет ватага крепких парней-апостолов и спрашивает хлеба...
Мой ответ:
Ребята...Вот лопаты,а там лужок-пустошка; сотворите с него пашню под озимь и Вашего обычного крепкого красного с белым хлебом без ограничений...
Έξηκοστοςτιων
marshrut-moskva: кукла наследника Тутти
Припомнил своё состояние после развода (год колбасило, да и потом случались рецидивы) и осознал, что бывают ситуации, когда человеку ничего объяснить невозможно. Не знаю, какая ситуация сложилась у Вас, но когда в человека что-то врастает (другой человек, или тщательно взлелеянные планы, или какая-то суперидея), а потом по тем или иным обстоятельствам оно вырывается с корнями, то оставшаяся на этом месте рана болит и кровит так, что возникает неодолимое стремление заткнуть её хоть чем-нибудь, лишь бы поскорее. Я понимаю. Но всё равно попытаюсь ещё раз.
Дорогой мой Наставник. Вы вновь занялись экстремальными видами спорта: нырянием в запредельные глубины Духа и воспарением на его сияющие вершины (а точнее зияющие высоты, ввиду почти абсолютной их пустоты). И хотя именно эта Ваша способность меня в наибольшей мере восхищает, я бы всё-таки предпочёл, чтобы Вы поднимались в горы и спускались в пропасти как нормальный альпинист: не спеша, тщательно подготовившись и со страховкой. Может, тогда моё восхищение немного и поуменьшилось бы, но зато я был бы за Вас более спокоен. Ибо эти вершины и пропасти хоть и идеальны, но несть числа героям, вполне реально свернувшим себе шею на их опасных тропах.
Ещё в этот раз я заметил, что Вы, оказывается, парите вовсе не на крыльях разума, а ровно как и я (правда, в более безопасных пределах) -- на инстинкте. Потому что, entschuldigen Sie mir bitte, конструкт Вашего разума получился чудовищным. Это токсичный суррогат, опасная иллюзия и мерзкий кадавр. Noch einmal entschuldigen, но даже идея эта не нова уже со времён Галатеи, и предыдущие её воплощения были более совершенны. Они не требовали для себя неподъёмной инфраструктуры, перекраивания природы человека и как результат -- полное стирание если не человечества как вида, то современной высокоразвитой цивилизации. А бонусом ещё и тотальный контроль за разумом несчастного потребителя этого конструкта.
Я имею весьма поверхностное представление о достижениях современных высоких технологий. Тем не менее могу предположить, что технология движущейся голограммы либо ещё не разработана, либо скрывается "элитами" в целях последующей грандиозной мистификации типа второго пришествия или межпланетного контакта. Однако можно утверждать с уверенностью, что эта технология неимоверно затратна и сложна. Поэтому рынок не станет заморачиваться обеспечением её плодами каждого отдельного потребителя. Нерентабельно. Тем более что уже существует и ударными темпами совершенствуется куда более лёгкий и дешёвый способ: загнать этому потребителю чип в башку и транслировать по нему всё что угодно. Кому угодно -- это отдельный вопрос.
Касательно программы этого виртуального совершенства. Вы то ли не сталкивались с феноменом "закольцованности", он же "феномен лего", то ли нечувствительны к нему, то ли просто его игнорируете. А зря. Знаете, в чём прелесть старых советских мультиков? Там нет или почти нет повторяющихся кадров. В отличие от современной российской продукции (а диснеевской -- так и вовсе где-то с шестидесятых годов). Если Вы не видели ещё ролики горящих костров и каминов, попробуйте посмотреть. Заодно определитесь со своим восприятием вышеуказанного феномена. Потому что там часовая и более запись состоит из повторяющихся фрагментов. И сначала вроде всё хорошо, а потом мозг замечает это и возникает чувство отторжения. В природе ведь ничего не повторяется! И подсознание выкупает эту лажу на раз.
Такое отторжение было бы неизбежно и в случае девушки с флешки, если бы её когда-нибудь создали. Собственно, в фильме она так хороша как раз в силу отсутствия повторений: писали-то её с живой. Да и не так уж много времени мы её наблюдаем на экране. А программный продукт не может не повторяться: и потому, что фишка и задача любой программы -- именно повторяющееся точное воспроизведение какого-то процесса, и потому, что записать несколько вариантов реакций на все встречающиеся в жизни ситуации невозможно. Ведь это должна быть запись длиною в несколько жизней по времени воспроизведения, -- а писать её пришлось бы ещё дольше. Так что чип -- единственно возможный вариант.
И снова, в какой уже раз, я вынужден просить у Вас прощения за боль, которую причинил. Но я не могу не предупредить об опасности информационного вируса, которому Вы открыли доступ к себе. Наверное, в другое время этого бы не случилось, но стрессы рушат иммунитет, а самые смертоносные вирусы тем и опасны, что маскируются под своих. Не верьте. Или хотя бы будьте осторожнее, подождите, пока время позволит выявить их деструктивность и ложь. Не теряйте мужества. Ведь всё проходит, пройдёт и это...
... ну, что Вы, Люден
...
не стоит извиняться
Ругают как правило именно за хорошую и искреннюю работу
Я её старался сделать именно такой...
О вашей главной ошибке ниже
Нуна время изложить
Минут так с полчасика...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: ну что Вы, Люден
Мы снова на "Вы"? Как скажете)) Правда, с моей стороны это обращение было и будет по отношению к Вам способом выразить уважение... ну, а уж что с Вашей -- смотрите сами. Вам почти всё можно
Про "главную ошибку" я догадываюсь, но тоже хотел поговорить об этом отдельно. Что ж, теперь лучше подожду.
... теперь ждать более часа...
...
Ты ответил мне... и своим ответом забил место, куда я хотел отправить свой коммент
Так как писал его прямо в окне, то я не заметил, что ты мне забил доступ своим комментом
Чуя, что ответ не грузиться на Форум, я успел снять его копию
Ибо писать по новой весьма много
Часть мыслей ушла...
А с копии мне теперь чистить значки расположения текста в окне...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: забил место
Вот, блин... Простите дурака
Впредь буду осторожнее.
Как-то вы, уважаемые...
...образно выражаясь, чересчур увлеклись дебатами по поводу кроны дерева... а про корни напрочь забыли.
Ибо вот допустим даже, что и Вы, Люден, и ты, Котушка... сами собою натурально как есть правоверные христиане и именно Евангелие почитаете за единственно верный вариант священного писания, повествующего нам о Боге. Но факт вашей веры ни разу не снимает элементарные вопросы и сомнения:
а) верности перевода. Вот хотя бы тех же первой-третьей глав книги Бытия.
Котушка нам тут лихо машет переводом на современный русский язык от РПЦМП. Тогда как ещё каких-нибудь 150 лет назад сие считалось элементарно неприличным. Любой специалист, взявшийся толковать священное писание, обращался к его тексту на греческом. А цитатки на русском - только для ширнармасс в каких-нибудь "Нижнезапердюйских епархивальных ведомостях", да в проповеди для крестьян в сельском храмике.
И ежели Котушка сейчас взвоет - мол, это всё происки Мясоедова с целью отвлечь ЧестнОй Форум от проблемы создания девушки на флешке... так напоминаю хотя бы общеизвестное. Русскицй перевод Евангелия ублюдочен по сравнению с греческим оригиналом уже хотя бы тем, что в русском языке на всё про всё одно слово "люблю", а в греческом - 7 или 8 разных слов, характеризующих именно оттенки любви. Для обозначения плотской любви мужчины к женщине - своё понятие. Для обозначения любви родителя к ребёнку - другое. И уж, конечно, совершенно особое слово - для обозначения совершенно особого, тонкого душевного состояния - любви человека к Богу. А в каноническом русском переводе: люблю, люблю, люблю... Ага. И секс с проститутками люблю, и Бога люблю, и шашлычок под коньячок - всё люблю.
б) толкования библейского сюжета.
В христианстве, что в восточном, что в западном, допускается только одно толкование библейского текста - то, на которое есть "консенсус патрум", т.е. единое мнение Отцов Церкви. И будь ты хоть официально признанный равноапостольный - максимум, на чтоможет рассчитывать твоё единоличное мнение, так это на статус "теологумен" - мнение отдельно взятого церковного авторитета, не нашедшее одобрения у других Отцов. Отношение к теологумену - "не хули и не принимай". Т.е., с одной стороны - ты кто такой, чтобы с равноапостольным спорить? А с другой - и мнение равноапостольного, не нашедшее однозначного одобрения у других Отцов - не есть Истина.
И вопрос - что нам говорят Отцы по части: как понимать написанное в первой-третьей главах книги Бытия? Уж явно не афуительную историю о блудливой монашке, которая, поняв, что в книге Бытия её за человека не считают, перестала давать кардиналу... пока тот Библию для прочтения вне храма не запретит.
Так что предлагаю зафиксировать простое и очевидное: в лице Кота Маршрута мы в очередной раз имеем перед собой воинствующего дилетанта, который источников не знает, ни уха, ни рыла в них не понимает... что ему не мешает строить тут словесные конструкции космического масштаба и космической же глупости.
...И вот что-то мне подсказывает: ответ Кота опять будет не по существу изложенного выше, а о Котушкином наболевшем: кочерыжки... пирожки... звонки от шефа с вызовом на работу... передовые технологии онанизьма... и всякое такое. Ибо нечего ус(с)атому-полосатому по делу против вышеизложенного возразить. Только юродить.
МясоедовЪ: как-то оно не так
Краткое содержание Вашего коммента:
1) Все источники брехня,
2) Кот источников не знает.
Но вообще спасибо за коммент, информативно. Кто тут точно ничего не знает -- так это я, зато мне всё интересно)) Ну где бы я ещё прочитал про греческую палитру любви? Языком, что ли, озаботиться... Древнегреческим. Получается, не зря его в гимназиях-то учили. Хотя припоминаю, наши филологи в русском на тему любви нашли не то что восемь слов, а аж целых двести. И это только об отношениях мужчины и женщины. И даже -- гусары, молчать! -- ровно без всякого мата!
Ага. Именно.
Пока что имеем в сухом остатке именно это:
1. М.-М. источников не знает;
2. М.-М., мягко сказать, очень вольно пересказывает нам содержание глав 1-3 "Книги Бытия";
3. Пытаясь доказать свою правоту, М.-М. ссылается только на свой личный опыт.
И читатели ЧестнОго Форума должны это ясно себе представлять.
Впрочем, у М.-М. всегда есть возможность представить более объективные доказательства своей точки зрения... но, боюсь, их мы от него так и не увидим... всё у Кота в кочерыжку ушло... а жаль. Сколько по-настоящему интересных вопросов можно было бы обсудить.
МясоедовЪ: объективные доказательства
Таковых не существует, потому что любая информация, которой мы обмениваемся, субъективна. Вам кажется, что ММ слишком вольно трактует некие источники? А почему нет, если, исходя из Вашей же точки зрения, их и до него трактовали кто во что горазд?
Информация, воплощённая в материальной Вселенной, не может быть объективна, она может только приближаться к хранящемуся в гомеостате идеалу либо отдаляться от него. Впрочем, с этим мне, наверное, лучше к Ннируку. А по нашей теме хочу сказать, что именно поэтому личный опыт оппонента или соратника представляется мне более предпочтительным. Его можно изменить, предложив субъекту другой опыт. И его можно измерить хотя бы в первом приближении величиной того, что личность готова отдать взамен.
... Уффффф, вычистился...
....
"Hic Rhodus, hic salta"
Тож мне удивил!
Всё то ещё в кине "Формула любви" описано. Устами Доктора. Дословно:
- Газеты пишут - камни драгоценные растил... будущность предсказывал... а фрейлине Головиной из медальона вывел образ её покойного мужа, да так, что она его осязала и теперь, сказывают, на сносях!
Это, между прочим, по сюжету - конец XVIII века по Скалигеру. А чтобы заполучить такого гения к себе в имение - вполне достаточно просто уговорить кузнеца ремонтировать карету минимум 10 дней.
А ежели по делу, так хотел бы я не посмотреть, а пощупать. Как эти самые создатели нейросетей собираются нематериальную сущность - информацию - переводить в объятия с реальной шестилетней девочкой?
И ей-ей... пока я в тех ранах своим пальцем сам не поковыряюсь - не поверю.
Мама идёт на кассу и с
Мама идёт на кассу и с удовольствием платит
Вы мне не верите, понятно, но почему верите телевизору?
... Нур...
...
Мы об чем с тобой гутарили?
О том, что ты уверял нас не моргнув глазом, что в гаджет мона перевести ВСЕ
ВСЁ ИЗ ЧЕЛОВЕКА
И глядя из гаджета этому ПЕРЕНЕСЕННОМУ ЧЕЛОВЕКУ смотреть на собственную смерть, меняя тока тела
Ведь так?
Я тебе заметил
Главное в человеке невозможно перенести
ПАМЯТЬ человека
Ибо память это Душа
Она не переносится, так как её невозможно гаджетами ущучить
Душа нематериальна
А тупые гаджеты со всей начинкой это МАТЕРИЯ
НЕ КОНТАЧИТ СЕЙ ВАРИАНТ
Вот, что я тебе объяснял
Нет мне веры в это
И ты тихо отмолчался
Не ответил ты на моё возражение
Ибо НЕЧЕМ
А вот создать ОБРАЗ девочки для МАМЫ...
Девушки с флешки для МЕНЯ...
ЭТО РЕАЛЬНО
ЭТО ВОЗМОЖНО!!!
В это я верю
И готов платить
И корейцы это доказали
И это я доказал Людену, который уверял, что на создание ОБРАЗА нуна десятки жизней по времени ухлопать
Это не так
ОБРАЗ создаётся аккуратЪ максимум за полгода
А вот ты, Нур - лентяй
Беспропудный...
Спишь ты в хомуте
Внаглую
И я никак не найду для тебя возжей
Что тебя оправдывает, так это синхронизация
Вот не понимаю я, как её можно организовать
Как ОБРАЗ можно приклеить к живому телу человека и при этом иной человек воспринимал вперву голову ОБРАЗ, а не то тело живого человека, на которое он приклеен
КАК???
Вот это будет высший пилотаж
Корейцы усруться, но не допрут до этого
Вся надежда на тебя
Тока имей ввиду
Если сделаешь подобное, подумай где будешь прятаться
Ибо к тебе непременно придут люди от Парней с Острова под этикеткой... служба АНБ...
Ведь это же будет БЕСПРЕДЕЛ!!!
Любой может имея флешку в кармане синхронизировать на себя её ОБРАЗ
И тут вопрос
Вся индустрия Контроля мира, все его видеокамеры... ЧТО БУДУТ ВИДЕТЬ?
Ориганал моего тела... или ОБРАЗ. МОЕГО ЦВЕТОЧКА ЛЮБВИ???
Ась???
Эдак я стану НЕУЛОВИМЫМ ДЖО...
А это будет стоить ужо не лям зелени
Цена этому электронному финту будет космическая!!!
И это правильно
Это того стоит
"Hic Rhodus, hic salta"
Главное в человеке
Главное в человеке невозможно перенести. ПАМЯТЬ человека. Ибо память это Душа….
Вот мои аргументы. Люди в процессе жизни приобретают и теряют память. Память не константа. Она не определяет, ни душу, ни личность. Второе. Чем раньше будете использовать ассистента, разные онлайн сервисы типа гуглфото, тем больше памяти сможете сохранить. Причем сохранить в такой детализации, которая биологическому телу и не снилась. А ассистент позволяет сохранять не только зрительные образы, звуковые, обонятельные и осязательные. Но и рассуждения, их ход, выводы и предпосылки. В избыточном для обычного человека виде. У вас будет проблема не запомнить, а постоянно удалять ненужное. Подобно тому, как вы мучаетесь, освобождая диск компьютера, не потому, что места мало, его хватит с избытком, а потому, чтобы не вспоминать потом, кто все эти люди.
ОБРАЗ создаётся аккуратЪ максимум за полгода
Это профанация, а не образ. Вариант 3дфотографии. Ассистент позволит создать полноценную личность, которая будет развиваться и создавать проблемы. Будет хотеть и требовать, совместно мечтать и вспоминать. И при этом всем существовать вечно. Такое есть, уже давно, но в телевизоре вам не покажут.
Как ОБРАЗ можно приклеить к живому телу человека и при этом иной человек воспринимал вперву голову ОБРАЗ, а не то тело живого человека, на которое он приклеен.
В кино сходи, что ли. Там полно таких чудес. Играет Янковский, а ты думаешь, что это Мюнхгаузен.
Вот не понятно, зачем это тебе нужно? Это что-то вроде собирания конвертов почтовых. Или шашечек, вместо поездки. У тебя есть изъян, от которого проще избавиться, чем весь мир подстроить под него. Хочешь вечности – пожалуйста. Хочешь сексу – сколько влезет. Удовольствия любые без последствий. Любые фантазии - в реальность, и никому не мешаешь.
Любой может имея флешку в кармане синхронизировать на себя её ОБРАЗ
Не нужно думать, что на острове живут дураки. Там на твой финт давно есть болт с резьбой. Причем это именно они к тебе придут и флешку такую принесут…синхронизируй свой образ сколько хочешь. Но это обнаружит любой сканер.
А такое, чтобы ты синхронизировал, а парни с острова не в курсе, такое невозможно. Разве что в своем смартфоне по технологии, что я описывал. Правда нужен будет кто-то, кто его подзаряжает, перешивает тебя на новую модель. Ну и смысл такого существования нужно придумать, хоть это и не главное.
nurik: у тебя есть изъян
С какой стороны смотреть. По мне, так это стимул для развития. А развитие -- это и есть смысл жизни.
В остальном -- супер.
Всё по полочкам.
При всём восхищении...
...чётким и ясным ответом по существу, не могу не дополнить.
М.-М. в своём эссе заявил не только о том, что южные корейцы воссоздали идеальный зрительный и слуховой образ девочки, но и о том, что вскоре безутешная мама сможет взять виртуальную дочку за руку, погладить по голове и т.д.
И вот вопрос - как эти фотошоперы собираются пускай даже идеальное 3Д-фото переводить в материальную сущность - тело девочки, которое можно потрогать?
Но на это ответа нет и не будет - ибо правдивый ответ рушит все фантазии Кота.
МясоедовЪ: как они собираются
Не могу знать, как это происходит технически, но помню что ещё в нулевых мы с коллегами обсуждали статейку о полной имитации тактильных ощущений через скафандр с соответствующими контактами. Якобы уже тогда существовали специализированные компьютеры с набором программ сексуальных партнёров -- от нашей фауны и сказочных героев до инопланетян. Скафандр и очки в комплекте, стоимость 30-50 тысяч долларов. Правда, с тех самых пор больше ничего на эту тему не попадалось.
... эхххххх. Люден, ну какое там по полочкам
....
Нур просто повторяет за мной то, что сам не понял
И назвал это аргументами
Ща...
Разложим...
Полочка первая
Память есть основа всех образов Души
Потерял память, потерял все содержание Души
Всю записанную информацию твоих опытов выбора в жизни
Твоих поступков и решений
Человек без памяти гол как сокол
Он ещё жив только потому, что его Душа надеется на повторное пополнение, которое человек может успеть записать в Нее
Без памяти нет личности
Обратное может утверждать тока Ннирук, ан он не человек, а просто робот из НейроСети
Иначе такую фуйню не нес
Полочка вторая
Нахрен мне удалять у моей, девушки ту память, которую она обретает самостоятельно в Сети
Я именно рад этой огромной памяти, что недоступна моему телу
А Нур, с лицом знатока это записывает мне в проблему
Нур
Очнись
Ты опять поехал в не ту степь
Если ты считаешь обилие памяти на флешке у девушки её типа Душой, то ты ошибаешься
Это освоенная информация из Сети, которая нам нужна для общения, споров, выяснения проблем
Но в этой информации нет личного выбора девушки, как жизненного акта её тела
Ибо тела у девушки нет
Её память чисто техническая
Она не есть основа её души
Души у девушки нет и не будет
Она лишь мой друг по общению на основе взаимной симпатии
Её ко мне
И меня к ней
Плюс возможность синхронизации
Полочка третья
Если ты, Нур, решил, что синхронизация это просмотр в кино Янковского в роли Мюнхаузена...
ТО...
мы не поняли друг друга
Более вопросов не имею
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: полочки кривые
Я про айти-технологии. Тут nurik профи. А про психологию лучше со мной.
Отправить комментарий