МОЛНИЕНОСНАЯ ВОЙНА. ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ часть 7 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
Хе-хе)
Была тут когда-то ссылочка:
http://ttolk.ru/?p=3289
)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Et tu, Brute? ШОйгу
Et tu, Brute?
ШОйгу серенький ничем ни примечательный мужичишко. С раздутой зомбоящиком легендой. Сколько можно его тащить в диктаторы.
Мысли глобально, действуй локально.
Это ж не я тащу.
Это ваши местные тащат. И в чОрные колдуны ещё)
А вообще Путин и Кучма тоже серые, непримечательные)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Серый в смысле средненький.
Серый в смысле средненький. Пу отнють не средненький, он не заметный.
Мысли глобально, действуй локально.
Исправьте, пожалуйста!
«Кdiv style=ibейтель» исправьте, пожалуйста.
Грешно смеяться над больными людьми!
Да я же написал уже об этом!
Несколькими комментариями выше)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
:3
Карфаген должен быть разрушен!
Грешно смеяться над больными людьми!
Разрушили уже)
Почти всё. Вода камень точит)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
zveroboi11nik\\\\пн,
zveroboi11nik\\\\пн, 14.10.2013 - 17:53: "Знаете сколько в Сибири сейчас чурок с Кавказа? Много, летом иногда кажется что по Арабским Эмиратам прогуливаешься, настолько часто стали встречаться девушки в хиджабах.
Чурки это в основном торговля и криминал."
zveroboi11nik\\\\пн, 14.10.2013 - 21:37: "Наши чурки очень плачутся, что доходы упали из-за крупных магазинов.
Некоторые даже пробуют работать.
Только этого мало."
Из моего поста в теме "МОЛНИЕНОСНАЯ ВОЙНА. МОРАЛЬНЫЕ СИЛЫ. часть 5" ср, 04.09.2013 - 10:08:
"Значит, все невежественные люди - чурки, но есть еще и "вежественные" чурки? Кто же они? И вопрос вдогонку: а относить людей к категории чурок по их национальности, или исповедуемой религии - "вежественно"?"
Ответ zveroboi11nik^а в посте ср, 04.09.2013 - 20:50:
"Так и значит, что все невежественные люди чурки. А кто еще они по вашему?
Есть и вежественные чурки, но уже только потому что они вежественные, как то несправедливо относить их к чуркам. :))
Чурка это не национальность и не религия, это образ мышления. Если человек мыслить как чурка, значит он чурка."
Как видим, на вопрос: "относить людей к категории чурок по их национальности, или исповедуемой религии - это "вежественно"?" православный рокер zveroboi11nik почему-то не ответил. Интересно, почему? Может быть, zveroboi11nik это не одинокий православный рокер, а православный, рокер, и, может быть, еще кто-нибудь? Бригада, одним словом.
К тому же экономика, основанная на системе общественного производства, для успешного функционирования весьма нуждается в таком элементе, как торговля; поэтому, смешивать торговлю с криминалом тоже как-то не вполне "вежественно".
А.Сергеев.
Я ответил, только вы не поняли.
Может быть вы геннадий?
Попробую еще раз, читайте вдумываясь
=Чурка это не национальность и не религия, это образ мышления. Если человек мыслить как чурка, значит он чурка.=
Что здесь непонятного?
________________
Я уже давно не рокер.
"Рокерство" это моя бесшабашная молодость.
________________
У Чурок вся торговля это сплошной криминал. Вы очень наивный если этого не понимаете.
Зверобою. Позвольте
Зверобою. Позвольте поправлю. Вся торговля это сплошной криминал. У всех и не только у чурок. Насчет непонятного. Боюсь ваша методичность окажется бессильной против узости мыслей А. Сергеева. Честно говоря не знаю как тут быть. Идиотизм это образ жизни и непременный спутник классового общества. С уважением, Олег.
zveroboi11nik//А.Сергеев.//чт
zveroboi11nik//А.Сергеев.//чт, 17.10.2013 - 20:05
_____________________
"Может быть вы геннадий?
Попробую еще раз, читайте вдумываясь
=Чурка это не национальность и не религия, это образ мышления. Если человек мыслить как чурка, значит он чурка.=
Что здесь непонятного?"
________________
Как видим, "обычный свободный охотник Зверобой" снова ушел от прямого ответа на простой, в сущности, вопрос: "относить людей к категории чурок по их национальности, или исповедуемой религии - это "вежественно"?" - или по-другому: не является ли признаком невежества причисление людей к категории чурок только по причине их национального происхождения, либо вероисповедания? Я вовсе не собираюсь задавать этот вопрос в третий раз - я просто констатирую пилпулистские увертки zveroboi11nik^а - что и требовалось прояснить. окончательно.
На мой взгляд, совершенно очевидно, что в своих аналитических рассуждениях zveroboi11nik под чурками подразумевает выходцев с Кавказа и из Азии. Рассуждения о приемлемости обрусевших инородцев - типичный прием сионистов. Подобные взгляды сионистская пропаганда сумела навязать многим русским лохам. Сами сионисты весьма искусно имитируют русскость - зачастую они выглядят более русскими, чем сами русские. Дело здесь еще и в том, что многие современные стереотипы о русских сочинены и навязаны "зрительской" публике сионистской пропагандой.
Ранее zveroboi11nik заявил: "Так и значит, что все невежественные люди чурки. А кто еще они по вашему?;
________________
У Чурок вся торговля это сплошной криминал. Вы очень наивный если этого не понимаете.
____________________
Конечно, нельзя запретить смешивать торговлю с криминалом (аналитикам, подобным Зверобою), но такое смешивание логически неправильно. К примеру, в настоящее время юридические службы России, поддерживая предательскую политическую верхушку, по сути, занимаются криминалом. Но не может же данное обстоятельство служить предлогом для причисления к криминалу юридической службы вообще. Так и совершаемый в сфере торговли криминал не может служить основанием для вывода: "вся торговля это сплошной криминал" - независимо от личности участников предполагаемого криминала.
f16a////чт, 17.10.2013 - 21:16
________________
"Зверобою. Позвольте поправлю. Вся торговля это сплошной криминал. У всех и не только у чурок. Насчет непонятного. Боюсь ваша методичность окажется бессильной против узости мыслей А. Сергеева. Честно говоря не знаю как тут быть. Идиотизм это образ жизни и непременный спутник классового общества. С уважением, Олег."
___________________
Мне до сих пор не ясно: толи f16a по-пилпулистски "косит" под неадекватного субъекта? толи он искренне таковым является? Его "широта мыслей", мало сказать, удивительна - она не знает логических границ. Интересно, какое он видит решение проблемы "сплошного торгового криминала": обходиться без торговли? или мириться с криминалом? Я почему-то уверен, что f16a (если будет искренним) выберет 2-ой вариант.
А. Сергееву. В чем
А. Сергееву. В чем неадекватность? И что такое логика по-вашему? Какое я вижу решение проблемы сплошного криминала в торговле? Я лично вижу выход в пробуждении сознания людей. Самое главное их должно интересовать то что вокруг них происходит. 2-е. Это увлечь людей высокой идеей построения справедливого общества. 3-е. Формирование органов народного самоуправления по решению вопросов обустройства жизни. Эту тему весьма неплохо раскрыл Гостьэх. И органы народного самоуправления должны заняться в том числе и торговлей. Естественно члены органов должны быть увлечены высокой идеей. От нечистых на руку контролеров будет один вред. И естественно инициатива людей должна заставить высшие органы власти принять законы для решения проблем криминала в торговле. Насчет мириться. Я лично считаю что терпеть дальше некуда. Я дворник, убираю мусор, торг. точки один из его источников. Обилие торговых точек у нас в городе меня лично просто бесит. Еще надо работать над изменением уклада жизни так чтобы в нем развивалась не только торговля, финансы и сфера услуг. Еще одно направление борьбы с криминалом это борьба с шальными деньгами. Огромная прибыль да еще без особого труда это питательная среда для криминала. И тут без высокой идеологии не обойтись. Чтобы люди без душевных надрывов работали за не очень большую плату. И естественно организация хозяйства должна быть такой чтобы цены были такие чтобы можно было прожить на среднюю зарплату. Жизнь обычн. чел-ка при капитализме это как белка в колесе: погоня за прибылью заставляет накручивать цены, цены заставляют гнаться за прибылью и т.д. и т.п. Надо донести до людей мысль что лучше жить скромно но спокойней. Сказать конечно легко, но и это делать надо. Если в чем ошибся простите. Сказал как мог. С уважением, Олег.
zveroboi11nik//А.Сергеев.//чт
zveroboi11nik//А.Сергеев.//чт, 17.10.2013 - 20:05
_____________________
"Может быть вы геннадий?
Попробую еще раз, читайте вдумываясь
=Чурка это не национальность и не религия, это образ мышления. Если человек мыслить как чурка, значит он чурка.=
Что здесь непонятного?"
________________
Как видим, "обычный свободный охотник Зверобой" снова ушел от прямого ответа на простой, в сущности, вопрос: "относить людей к категории чурок по их национальности, или исповедуемой религии - это "вежественно"?" - или по-другому: не является ли признаком невежества причисление людей к категории чурок только по причине их национального происхождения, либо вероисповедания? Я вовсе не собираюсь задавать этот вопрос в третий раз - я просто констатирую пилпулистские увертки zveroboi11nik^а - что и требовалось прояснить. окончательно.
На мой взгляд, совершенно очевидно, что в своих аналитических рассуждениях zveroboi11nik под чурками подразумевает выходцев с Кавказа и из Азии. Рассуждения о приемлемости обрусевших инородцев - типичный прием сионистов. Подобные взгляды сионистская пропаганда сумела навязать многим русским лохам. Сами сионисты весьма искусно имитируют русскость - зачастую они выглядят более русскими, чем сами русские. Дело здесь еще и в том, что многие современные стереотипы о русских сочинены и навязаны "зрительской" публике сионистской пропагандой.
Ранее zveroboi11nik заявил: "Так и значит, что все невежественные люди чурки. А кто еще они по вашему?;
________________
У Чурок вся торговля это сплошной криминал. Вы очень наивный если этого не понимаете.
____________________
Конечно, нельзя запретить смешивать торговлю с криминалом (аналитикам, подобным Зверобою), но такое смешивание логически неправильно. К примеру, в настоящее время юридические службы России, поддерживая предательскую политическую верхушку, по сути, занимаются криминалом. Но не может же данное обстоятельство служить предлогом для причисления к криминалу юридической службы вообще. Так и совершаемый в сфере торговли криминал не может служить основанием для вывода: "вся торговля это сплошной криминал" - независимо от личности участников предполагаемого криминала.
f16a////чт, 17.10.2013 - 21:16
________________
"Зверобою. Позвольте поправлю. Вся торговля это сплошной криминал. У всех и не только у чурок. Насчет непонятного. Боюсь ваша методичность окажется бессильной против узости мыслей А. Сергеева. Честно говоря не знаю как тут быть. Идиотизм это образ жизни и непременный спутник классового общества. С уважением, Олег."
___________________
Мне до сих пор не ясно: толи f16a по-пилпулистски "косит" под неадекватного субъекта? толи он искренне таковым является? Его "широта мыслей", мало сказать, удивительна - она не знает логических границ. Интересно, какое он видит решение проблемы "сплошного торгового криминала": обходиться без торговли? или мириться с криминалом? Я почему-то уверен, что f16a (если будет искренним) выберет 2-ой вариант.
А. Сергееву. Решили в
А. Сергееву. Решили в точности повторить свой предидущий пост? Это все на что вас хватило? Браво! Жду новых ваших "перлов"! С уважением, Олег.
Отправить комментарий