РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

...

Роман 70 под Картиной Игнатьевича об онкологе Гринблате выдал на гора решение загадки предсмертных сновидений

Дословно

…Диметилтриптамин (DMT) — эндогенный (вырабатывающийся пинеальной железой (эпифизом) во время фазы быстрого сна) психоделик, в нервной системе человека выполняет функцию агониста 5HT2A серотониновых рецепторов. DMT агент, вызывающей визуальные эффекты естественных сновидений. В исследованиях Рика Страссмана в 1990-х годах было высказано предположение, что мозг человека производит выброс большого количества DMT из эпифиза в момент, предшествующий смерти, или при переживании околосмертного состояния. Этим объясняются интенсивные визуальные эффекты, сообщаемые пережившими клиническую смерть или околосмертное состояние людьми. "Галлюциногенные наркотики диссоциативы (когда душа выходит из тела), например кетамин, применяется для кратковременного наркоза 10-15 минут, кетамин антагонист NDMA-рецепторов глутамата (главный возбуждающий медиатор ЦНС), при выходе из такого наркоза наблюдается диссоциативный эфект - душа парит над операционной, больницей и т.д."…

Оно все бы ничего…ан есть заковыка

Эта заковыка потрясает все основы призывов и Мухина к созданию Института Души и Жизни человека Более того Она потрясает даже кирин отряд танатонавтов с предложением нам всю жизнь носить на шее некую коробочку…абы в нужный момент ущучить, что такое Смерть…и каков переход Души человека в жизнь иную…с именно доказательством наличия Души

Плюньте товарищи на эту суету

Оказывается и Мухин и наша Шамаханская царица( начинающий маг по совместительству) – опоздали

И это мое открытие меня сильно озадачило

Настолько сильно…,что я почти весь срок моего ухода с сайта старался одолеть источник

Оказывается мы здесь Люден не просто языками мелем ничего не делая аж два года кряду на 6.5 тысячах комментов

Мы оказывается все же ищем

А нашел я вам следующее

Зайдя на сайт Отстоя нет…я к своей радости обнаружил там новую публикацию

Она загиппотизировала меня своим название

Выходы из тела.Управление реальностью

Автор – некий Владислав Радов

Я взялся читать работу…и на первых трех десятках страниц понял для себя главное – описание того механизма, которым автор в современное нам время способен отделять себя от своего физического скафандра – тела…некую субстанцию

И эта субстанция способна даже по его мысленным командам начинать самостоятельное существование не токмо в нашем привычном реальном физическом мире…но и в мире не нашем

Не привычном

Вы можете и это посчитать бредом эндогенного психоделика через серотониновые рецепторы…ан засада состоит в том, что господин Радов при этом не умирает…,а систематически возвращает свою субстанцию обратно в свое физическое тело

Радов даже побывал на Луне…правда не споткнувшись там об ннируков сервер…ибо как я понял Владислав Радов оставаясь свои физическим телом на Земле спокойно управлял своей субстанцией на Луне всне всяких временных задержек и сбоев

Но и это не главное

Главным для меня оказалось иное

Я нашел в Сети предшественника Радова

Человека, который начал лично…и без сбора каких либо пожертвований на институт – работу именно по сбору фактов и наблюдений в этом невероятном деле

Выходе при собственной жизни из собственного тела…и обратного возвращения в него

Этим человеком оказался некий Роберт Аллан Монро

Его книга-наблюдение над сасмим собой называется ишо хлеще

Путешествия вне тела

Как я понял…первые свои выходы из тела Монро зафиксировал аж в 1959 году

Отдаю вам эту информацию на самостоятельную оценку и чтение

В Сети вы легко ее найдете …забив в Гугл имя Роберта Монро

В его понимании Мироздание структурировано …и делится для нас на паралельные и вероятно взаимопроникновенные пространства

Локал 1-то где мы живем

На Локал 2 – это то, где мы можем путешествовать мыслью

На Локал 3 – это пространство лишь отчасти напоминающее внешне Локал 1..,ан с непонятным для автора временным сдвигом жизни населяющих его сущностей типа людей

Самое серьезное иное

Опыты Монро говорят о том, что отделение того…что Мухин называет Душой или Духом в зависимости от нахождения эфирной подложки – ровно не зависит от момента смерти человека

Это состояние может длиться и не 3-5 минут типа клинической смерти

Это состояние может длиться несколько земных часов…ибо это экспериментатор твердо и неоднократно зафиксировал, оставаясь живым своим физическим телом

В завершении отмечу, что было лично для меня наиболее интересным его описанием

Это раздел 7 его книги с завораживающим на латыни названием POST MORTEM

В нем приведен уж совсем обескураживающий момент со знакомым врачом Роберта – неким Ричардом Гордоном…доктором медицины, который умер в итоге своей жизни в клинике от рака брюшной полости Описанный феномен таков, что Роберт Монро как друг этого доктора решает осуществить встречу с ним после его смерти

Самое интересное это не то, что ему это удалось

Интересно то…,что подобная встреча произошла с этим доктором, которому было при этой встрече почему-то в районе чуть более 20 его лет

Разумеется знать как выглядел доктор в свои 20 лет Монро не мог…так как познакомился с ним при жизни в Локале 1 гораздо позже гордоновских 40 лет…и узнать 70 летнего умершего от рака в 20 его летнем теле было реально невозможно

И это честно описывает Монро

Для меня этот пример описания, если это правдивая информация, интересен тем, что выходит в иной структуре не Локала 1 мы существуем одномоментно всей своей жизнью

И двадцатилетнего юноши…и семидесятилетнего старца

И получается…что какие тока серотонины на рецепторы мозга не выделяй…ан выбор того…что тебе дано увидеть или что должно произойти – ровно далеко за пределами твоего физического костюма

Ибо костюм выходит одномоментно может быть от зародыша…и аж до скафандра с раком в брюшной полости

Удачи тем, кому это интересно

 Как вы думаете, почему ЮИМ называет нас theBill'ами?

Потому, что мы занимаемся словоблудием, а не делом.

Мы не можем объясниться-договориться меж собой. Ведём себя как пацаны - кто дальше писькнет.

И не можем договориться потому, что у нас нет языка общения. Вродемавроде говорим-пишем по рюзске, а друг друга не понимэ. А язык общения - он формируется в процессе общего дела.

Вот вам и делократия.

Вы спросите, как так, что, ЮИМ тоже занимается словоблудием?

Нет, он дело делает.

Какое?

Чтоб мы занимались словоблудием.

   Что меня отвращает от попыток следовать путём Радова, так это их крайний эскапизм. У него получается, что человек в своём тонком мире бог и царь (хотя законы знать надо)). И любви там нет и быть не может, поскольку человек там -- один. В тот сон, где была любовь, Радов попал не по своей воле. А там, куда он по своей воле попадал, он никого из своих единомышленников не встретил. Идея о создании для общения точных программных копий людей мне представляется аморальной: личность-дубликат остаётся личностью, и она не должна находиться в чьей-то полной власти. Собственно, и полная власть над миром из тех же соображений выглядит неоднозначно.

  В общем, благодаря Радову я понял, что этот мир мне нравится больше, чем тот, который я мог бы склепать сам)). Надо будет сказать ему спасибо за это.

   Прочёл... точнее, прослушал аудиокнигу "Путешествия вне тела" и немного полистал продолжения. Нахожусь в полном раздрае. Вы не будете против, если я при случае поинтересуюсь впечатлениями о Монро у Киры? Ведь с одной стороны, получается, -- бомба, а с другой -- никто ни сном, ни духом. Вроде не похоже на жуликов, но в то же время и доказательства -- только для своих. Мол, хочешь убедиться -- сам ныряй. В "Окончательном путешествии" упоминается, что многократно подтверждались анкетные данные, которые сообщали контактерам встреченные по ту сторону души умерших, но ведь такие данные и по эту сторону несложно получить. Если Институт так озабочен верификацией полученных фактов, что для этого создан специальный отдел, то где результаты работы этого отдела? 

   Ещё наткнулся на фразу, не дословно: "Мы посылали исследователей на Луну и другие планеты, но не обнаружили там ничего, способного привлечь внимание человека" -- да офигеть ваще)). Или это Монро таким способом уклонился от обсуждения Лунной аферы США? Которая привлекает внимание уже много лет. Если уж кольца Сатурна и луны Юпитера им совсем неинтересны.

   Может быть, дело в том, что эти Локал-2 и Локал-3 (а заодно и Локал-1а, по которому путешествуют в тонком теле)), созданы мыслями Монро и его единомышленников? Помните, Радов говорил, что можно создавать копии людей для общения -- вот эти "путешественники" и создают. Действительно создают в тонком мире. Или во мне банальная зависть говорит? Так было бы к чему. Вообще, молодцы ребята: копая такую тему, ни с церковью не поссорились, ни с вояками проблем не имеют. Офицеры у них учатся, надо же. Скоро, наверно, и политики начнут?

   Вот с чем я у Монро полностью согласен, так это с астральной интерпретацией секса: я давно подозревал, что во плоти мы имеем только жалкий суррогат))).

 ...а также многие другие))).

  Что меня и настораживает. Из этого легиона астралонавтов должен был найтись хоть один, который вышел бы на координаты американских лунных экспедиций и отписался по результатам. Почему молчат?  Такие все не от мира сего, их это не волнует? Однако методиками своими торгуют профессионально, не разорились. Такие патриоты своей страны? Но ведь те, кто снимал "Козерог-1", любили Америку не меньше. Находятся под давлением, типа подписки о неразглашении, -- но разве можно тогда им доверять?

  Всё-таки мне ближе Радов. У меня вообще какой-то барьер в восприятии западных и прозападных авторов. Нет эмоционального резонанса, да и логические цепочки часто недоступны. Тот же автобус-самолёт и коронароспазм -- как это можно связать? Классика медицины в таких случаях -- сны с ощущением удушья или тяжести на груди, отсюда и "грудная жаба". Конечно, вполне может быть, что в других странах и медицинская классика другая, это запросто, сам сталкивался. Но понимать трудно.

   Только это всё не главное. Предположим, что всё описанное истинно; ура, ребята молодцы. 

   Но разве это то, что мы искали? Книга Монро называется "Путешествия вне тела", а фактически-то автор просто сменил одно тело на другое. Та же унылая тягомотина, занятия непонятно чем и для чего, тот же хаос и полное отсутствие смысла, что и здесь. Никаких высот духа там не просматривается, все достижения сугубо техничны. Только и отличий, что их технические методики используют другую энергию. Я сейчас говорю не о живых экспериментаторах, чья отвага и целеустремлённость у меня вызывает восхищение. Мне скучны жители астрала. Может, виноват этот мой ментальный барьер, который мешает понять сказанное автором. Может, уровень развития не позволяет. Может, и скорее всего, это просто не тот фрагмент астрала, который именно мне нужен. Странно было бы, если бы в мою "страну грёз" попал человек с совершенно другим мировоззрением, вряд ли это вообще возможно. Надеюсь, что и я не попаду в это глубоко чуждое мне ответвление тонкой реальности.

   Не хотелось бы, чтобы у Вас осталось от моего поста впечатление разочарованности, а то и, чего доброго, капризов. Честь и слава тем, кто нашёл свой путь и силы идти по нему, да ещё и помогать другим. Они показали, что за горизонтом есть, куда идти, но вряд ли смысл в том, чтобы все узнавшие это дружными рядами двинулись за ними в одну точку. Что там пел Высоцкий про чужую колею? Мой путь меня ещё ждёт.

...

...скорее всего, это просто не тот фрагмент астрала, который именно мне нужен...(с)

И я того же мнения

Не забывай

Автор описывает иное измерение будучи живым своим телом

Связь его Души с телом - не разорвана

Монро подробно описал этот якорь связки

Даже я бы сказал - физиологически описал

Хотя этот якорь и позволяет выходить Душе на немыслимые для Локала 1 расстояния

Ан все же описания Монро - это описания живого человека глазами привязанной к телу Души

Хотя общее впечатление от того, что он описал для живого восприятия действительно не только захватывающе...но и ужасно

НО...

Повторюсь

Это описания мира пограничным восприятием сознания

С мертвым телом ...и сбросившим якорь привязки Душой - думаю будет иначе

Там видение мира без возможности Душе чуть ли не ежечасно возвращаться в живое тело - будет координально иным

И это я пытался год назад описывать через призму скитаний безтелесной Души на первые 3...9...и 40 дней Ее свободы

Мне ценен Монро одним

Лично для меня это еще одно доказательство наличия именно в Мироздании с центром Земля - нескольких и одновременно сосуществующих измерений существования информационного поля

  Чем больше пытаюсь об этом размышлять, тем сильнее когнитивный диссонанс. Ведь получается, что там не просто несколько измерений -- там бесконечное множество миров, как с центром-Землёй, так и с другими центрами. И наши бедные души размазаны по этому беспределью исчезающе тонким слоем. 

  С одной стороны -- великий Дар, безграничный выбор. С другой -- ситуация как в "Маленьком Принце" или "Золотой антилопе": пока роза одна -- она сокровище, а целый сад, как гора золота, может и задавить... Хотя, кажется, понял: там нет копий, и каждый "притянется" к какому-то одному миру. Скорее всего, к тому, с которым будет резонировать в момент перехода. Пожалуй, действительно лучше уходить в сознании и с правильными мыслями...

  Ещё вопрос. В "Окончательном путешествии" Роберт посещает сотворённые человеческой мыслью миры (или фрагменты миров), обладающие плотью. Причём плоть эта выглядит более совершенной: она красива, пластична, не обременена вещественной физиологией и её отходами. То есть она совершеннее той, которую сотворил Создатель? Тогда мы и есть Создатель в виде личности-роя, и эта Личность всё время развивается и творит новое. 

  А о месте Христа в концепции Монро я вообще думать боюсь...

...

то, что изложено у Монро - вызывает огромное количество вопросов

Ан еще более того - написанное им просто зовет и настоятельно тянет к обдумыванию этого материала

Это огромнейшая информация в самых разных направлениях для наших мыслей

К счастью - в этой Теме невозможно подвести итога

Ибо она непознаваема

И Монро это сам признает

При  всем прорыве своей Душой в иные плоскости Мироздания - он понял простое

Им увиденное - жалкая частица

С наших же земных позиций привязанного к телу Души - вести анализ данной Темы вообще нести даже не детский лепет

В одном уверен

Создатель это Абсолют

Невозможно быть совершеннее Абсолюта