|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
... да какой нафиг угол зрения...???
...
я же тебе привёл собственно твои уверения об этом угле
Дословно...
... Нам вместе мнится потому, что мы вместе видим раскаленный воздух, создающий зеркало... (с)
Ты же это написал
И чо тады олковать об углах?
Какие углы, если приём ОДИНАКОВ?
Я тебе битую неделю говорю твои утверждения
Мы с тобой ОБА И ВМЕСТЕ ВИДИМ ЗЕРКАЛО ВОДЫ
А воды в действительности НЕТ
И тогда как нас могут выручить соседние скамьи
Мы на них пересядем
И ОБА И ВМЕСТЕ ВИДИМ ЗЕРКАЛО ВОДЫ
Вывод только один
Ты запутался
Ибо умрём мы вместе
ВМЕСТЕ ВИДИМ.... ВМЕСТЕ ПОМРЕМ
Иного взгляда неоткуда взяться
И убьёт нас однозначность восприятия информации
Кроме этого я понял ишо одну твою дурную ошибку
Ты эгоцентрик
Для тебя информация это восприятие приемником
Но приёмник это ТЫ
Как быть, ежели тапок воспринимает таракан
Ведь это ВОСПРИЯТИЕ ТАПКА
ТАПОК ИНФОРМАЦИОНЕН БЕЗ ТЕБЯ
В этом ужас
Ты просто в ужасе молчишь
Сказать нечего
Ибо вся система твоей информации рухнула
Тапок ИНФОРМАЦИОНЕН и для песка
Ты мульон лет как помер
А тапок ИНФОРМАЦИОНЕН для песка, ибо песок принял форму тапка
Нур
Ты удивительный эгоист
И очень самовлювленный
Тебе чихать на Истину
Главное это ты и КРАСАВЧИК В ТЕБЕ
"Hic Rhodus, hic salta"
Зулус Чака считал, что обувь изнеживает:
- кожа ступни у воина должна быть тверже подошвы.
Так что тапки - это баловство и разврат! И Энгельс с Чакой согласен -
Зулус «в сутки проходит больше, чем лошадь, и быстрее ее. У него мельчайший мускул, крепкий, как сталь, выделяется словно плетеный ремень».
Надо бегать босиком, или ходить хотя бы, аки граф Толстой.
ru.wikipedia.org/wiki/Бег_босиком
Здесь без противоречий с ннируком.
Биоробот высочайшего уровня включает синтез логических функций для построения модели гипотезы мироздания, но,будучи все-таки предельным в возможностях, разряжается слезми,метеоризмом и т.п.
Типо: "А" и "Б" сидели на трубе...(был когда-то фантастический телеспектакль на эту тему).
Έξηκοστοςτιων
НО ведь логика должна нас
НО ведь логика должна нас вести к тому, что если что то откуда то взялось, значит ДО ЭТОГО ЭТОГО НЕ БЫЛО
Это не логика, а её отсутствие Про смену форм что-то слышали? Формы - это то, как мы воспринимаем окружающее. Меняется это окружающее, формы и наше восприятие, но бытие продолжается. Гипотеза о большом взрыве - это форма, к другому логика из известных фактов нас привести не может. Появятся новые факты, одна форма сменит другую. Не факт, что тогда все всем станет яснее.
... Нур, ты за формой не чувствуешь главное
...
Форма всегда суть выражение Содержания
И наоборот
Содержание всегда предстаёт нам в виде Формы
Иначе говоря -... Форма существенна, а Сущность формированна..
Это азы философии Гегеля, хотя принято считать, что он был строгим идеалистом
Прежде чем меня обвинять в отсутствии логики, перечитай свое возражение
Оно играет только сменой форм
Об этом любой дилетант слышал
Я же ставлю вопрос о НАЧАЛЕ
То есть О СУЩНОСТИ
... и формы..., и того содержания, которое переливается краской и игрой формы
Причём неважно, в чем теоретически представлено нам пьяными учеными умами это НАЧАЛО
В виде Взрыва
В виде Струн
В виде Стула
Не суть в чем НАЧАЛО
Важно то, что ОНО по логике должно быть как Сущность Мироздания, Вселенной или того, что наука традиционно называет материальным миром
Напрягись
Менять формы сущего мозгами не проблема
Проблема в том, ОТКУДА взялось ТО, ЧТО БУДЕТ ТОБОЙ МЕНЯТЬ СВОИ ФОРМЫ
Сиречь пред человечеством вечно висит детский вопрос моего внука
Откуда взялась Вселенная?
И если дедушка спрячется по ннируковски за игру Форм, мальчик спросит откуда взялись Формы и их вечная Игра
Если дедушка пойдёт иным путем, плюёт на логику Ннирука и выставит типа свою, мол Мироздание и все его Формы породил Бог, то внук скромно. повторит вопрос для тупых
Откуда взялся Бог?
Я же написал выше
Мол пьяные умы от трезвой науки давно решили это просто
Мол это ТО, ЧТО было ВСЕГДА
ТО явилось ниоткуда, и ясен пень не уйдёт НИКУДА
ОНО БЫЛО ВСЕГДА И БУДЕТ
Верующие точно так же поют сию песню логики и о Боге
Проблема в том, что любой трезвый ум, у которого есть хотя бы грамм логики, должен признать
В нашей системе восприятия мира так не бывает
Мир круг нас всегда начален и всегда конечен!!!
Ибо трезвые умы науки давно признали ТО, что прозвали энтропией
Сиречь процесс неизбежного распада материи в Её первоначальную форму
Только никто не стал анализировать вопрос, откуда появилось ТО, во что должно свернуться материя всего Мироздания после торжества АБСОЛЮТА процесса энтропии
Откуда эта ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ ФОРМА?
Ведь твои вечные амальгамы форм, Ннирук, предполагают Вечное наличие их Содержания
Типа Материя вечна и бесконечна
Но даже если ВСЁ свести к первоначальной Форме, а под это первоначальную Форму подложить вечность Материи...
ТО...
это ведь примитивная Игра
Эта Игра с самим собой была понятна любой овце
Но...
Овце всегда было непонятно одно
Источник этой Вечности
Откуда вечность Материи?
Во всей ЕЁ амальгаме форм Содержания?
Откуда эта вечная Игра?
Откуда не только Игра, но и САМ ИГРОК ???
Ущучил вопрос?
Или опять спрячешся за свой недостаток логики?
Но тогда ум человеческий ничем не блещет на фоне просто любопытной овцы, коей... Игра по барабану
Травка Игры актуальнее...
Нет...?
"Hic Rhodus, hic salta"
опять спрячешся за свой
опять спрячешся за свой недостаток логики?
Уже спрашивал. Смотри. Я вокруг ничего не вижу такого, что появилось бы вдруг, имело бы какое-то начало. И ничего не вижу такого, что вдруг исчезло бы без следа, то есть имело бы конец. Все вокруг появляется из зародышей, те из сперматозоидов, те в процессе деления... и исчезает все, превратившись в энергию, простые вещества, дающие “начало” нового. Нет ни единого исключения, всему можно найти череду причин в виде иных форм (наших представлений) и увидеть куда и во что оно растворилось в процессе своего “конца”.
Логика - это связь между умозаключениями. Из увиденного я делаю единственный вывод о смене форм и отсутствии “начал” и “концов”. Искать в чем-то начало, как по мне, это противоречить всему наблюдаемому.
Что я делаю не так?
... ну будь логичен ... Сделай правильно
...
Ты начал с зародышей..
Ок
Они откуда?
Из энергии Мироздания?
Ок
Мироздание откуда?
Было ВСЕГДА
Ок
Но выше ты честно признал
Пусть неразумное , ан НАЧАЛО должно быть у Мироздания
Ну...
И...?
Откуда пусть тупое, но... НАЧАЛО ???
из которого полезут зародыши, сперматозоиды , сам Ннирук, Солнце, звезды..., что затем все из этой кутерьмы Природы перейдёт в пыль
Ответь
Именно это ты не слышишь у меня
ОТКУДА НАЧАЛО ВСЕГО.???
Дай свой ответ... о том, откуда взялась Природа?
Или Бог
Или Гомеостат???
"Hic Rhodus, hic salta"
Именно это ты не слышишь у меня ОТКУДА НАЧАЛО ВСЕГО.???
Слышу...слышу. Оно, то есть ВСЕ, было всегда и просто движется. Мы видим это, как смену форм и в силу своих предубеждений, а не логики, пытаемся найти смысл там, где его нет.
... совсем ты нас запутал...
...
выше ты заметил, что все вокруг нас существует НЕЗАЧЕМ
Просто бездумно
Это ВСЕ взялось ниоткуда
Было всегда
Только вот незадача
Это ВСЕ ВЕЧНО СУЕТИТСЯ БЕЗДУМНО И ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ
Скажу более
Эта вечная бездумность с твоих же слов Ннирук, амальгамно перетекая РАЗВИВАЕТСЯ И ДЕГРАДИРУЕТ
Но позволь
Если этот процесс развития и деградации вечен, значит в нем есть и ПРИЧИНА, и НАЧАЛО... и ФИНАЛ..., а значит СМЫСЛ
Ибо народ мудр и прав, говоря
Дословно...
А проста так, даже прыщЬ на жопе не вскочит
Нафиг безумной Природе развиваться до человека?
Накой Ей этот гиморр в виде человечьего ума, амбиций, страстей, зависти, самопожертвования и Любви?
Да и рыбы с моллюсками накой?
Всё так было красиво просто с кирпичами, обрамленными песком и скалами
А главное - СПОКОЙНО
Один хрен и это деградирует в пыль и в НИЧТО
Нафиг эта безумная суета?
Заметь
Эта суета ровно вне наших мыслей и представлений о ней
Эта суета есьмЪ факт!
А факты упрямая вещь, Ннирук
И это ровно ты, своими измышлениями придал этой Суете РАЗВИТИЯ И ДЕГРАДАЦИИ свойство НЕЗАЧЕМ
Сиречь БЕССМЫСЛЕННОСТЬ, БЕСЦЕЛЬНОСТЬ, БЕСПРИЧИННОСТЬ
Умничка
Ей... Ей
Тебе тока мозги машинам клепать
"Hic Rhodus, hic salta"
Один хрен и это деградирует
Один хрен и это деградирует в пыль и в НИЧТО
Нафиг эта безумная суета?
Заметь
Эта суета ровно вне наших мыслей и представлений о ней
Эта суета есьмЪ факт!
А факты упрямая вещь
Пыль, ничто, безумство, суета, упрямство, вещь и т.п. это ровно только и исключительно в наших мыслях. ЕсьмЪ факт!
У каждой песчинки есть своя геометрия формы – влияние предыдущих состояний среды. Это – память песчинки, её представления. Фактический факт. Ну бессмысленно с её точки зрения было бы слиавться в кучу и спаиваться в монолит, как бессмысленно, как по мне еще больше, было разрушаться из монолита…. Я уважаю каждую песчинку и сочувствую ей, а вы, наверное, не замечаете её страданий. И когда песчинки вопиют про смысл, прыщ и жопу, я их понимаю, а вы не хотите понять.
ЗАЧЕМ эти ПРЕДСТАВЛЕНИЯ в нас появились, коль с твоих слов ВСЕ, ЧТО КРУГ НАС ВСЕГДА было НЕЗАЧЕМ???
Вот зачем, как думаешь, у той песчинки появился именно такой угол между едва выраженными гранями? Наверное песчаный бог и творец наделил их душой - бессмертым свойством кристаллической решетки…ну и еще бессмертнее – свойством аморфного состояния. С целью…хз…какой целью.
... то есть мы перешли к запрещённым приёмам общения...
...
Ок
Будем считать, что песчинки способны мыслить
И даже Бог наделяет песчинки душой в виде кристаллической решетки
И это Ок...
Тады, с твоей логики, Ннирук, будем считать, что корова это собака
А обезьяна - жираф
Ну просто от того, что все они имеют хвост
Это их очевидно роднит, как кристаллическая решетка песчинки утверждает себя твоей логикой Душой, что способна мыслить образно и даже видеть аморфные сны бессмертия
"Hic Rhodus, hic salta"
трезвые умы науки давно
трезвые умы науки давно признали ТО, что прозвали энтропией
Наговариваеш ты на трезвые умы. Энтропия - это умственная конструкция, которая не подтверждается наблюдением. Где-то подтверждается, а где-то...в той же жизни - нет.
Потом, энтропия это такая кривая на графике, которая к чему-то стремится. Стремится! Трезвые умы науки так говорят. Но добавляют - никогда этого “чего-то” не достигнет. То есть стремится “вечно” без “конца”. Так говорят трезвые умы науки. И они правы, ибо - логичны.
... для того, что бы стремиться...
...
нужно в этом стремлении иметь Цель
Или Начало
Или Конец
Или, на худой конец, иметь удовольствие от этого стремления, как цель, начало или конец
Невозможно стремиться в Никуда и Ни ВО ЧТО
Это алогично
Даже с пьяну так не бывает
Но даже если допустить это вечно трезвое стремление этой кривой, то это не отменяет простой вопрос
ОТКУДА ЭНТРОПИЯ И ЕЁ КРИВАЯ???
Даже пьяный признает
Если есть кривая, у неё ОБЯЗАНО БЫТЬ НАЧАЛО
Пусть пьяный согласиться, что даже проспавшись, он не увидит КОНЦА кривой
Пусть...
Но НАЧАЛО должно быть
Не могло же стремление взяться из НИОТКУДА
"Hic Rhodus, hic salta"
нужно в этом стремлении иметь Цель
Это как раз предубеждение. Даже заблуждение. Кривая экспоненты сама по себе просто кривая, модель в нашей голове, отображающий некий процесс типа волн на море. Можно думать, что они стремятся на берег, имеют целью берег.... Но лучше это не озвучивать с серьезным видом, давая понять, что вы уверены в том, что они разумны.
... Нур, я с серьезным видом могу лишь повторить простое...
...
Дословно...
... энтропия является мерой беспорядка или неопределённости системы и её частей. Интересен тот факт, что всё в природе стремится к максимуму энтропии, а человек — к максимуму информации. И все рассмотренные выше теории направлены на установление баланса между стремлением человека и естественными природными процессами.. (с)
Понимаешь, твоя кривая экспоненты РАЗНАЯ для РАЗНЫХ систем
Логично рассуждая из этого утверждения видно то, что безумная и бессмысленная Природа деградирует потерей определённости, порядка и энергии
Наоборот
Человеческое сообщество в Природе, и кстати, не только человеческое, но и все живое одушевленное сообщество, компенсирует эту деградацию беспорядка обретением максимума Информации в Системе в каждый момент Времени
Человек имеет Смысл
Мироздание имеет Смысл
Ибо без Информации живых душ, что усваивается и обрабатывается ими, умением Её хранить и перемещать, Хаос экспоненты именно стремит себя к Берегу НИЧТО
ЭТО НИЧТО ЕСТЬ УСЛОВИЕ НАЧАЛА , признание которого я из тебя клещами здесь тащу
НИЧТО есть порождение для НАЧАЛА, ибо в НИЧТО есть Сущность
Эта Сущность называется АБСОЛЮТ ИНФОРМАЦИИ
Вот именно ЭТО и есть ВЕЧНО И ВСЕГДА
АБСОЛЮТ ИНФОРМАЦИИ нематериален..., и именно этим ВЕЧЕН И БЕСКОНЕЧЕН , ТАК КАК НЕПРЕХОДЯЩ
Я вполне допускаю, что Большой Взрыв стал началом Вселенной
И что это могло быть 15 миллиардов лет назад
Эта свермалая точка была материальным Началом Мироздания
Ноне все 15 миллиардов лет содержание этой точки разлетаются в то, что принимает всегда это содержание
В НИЧТО
При этом неизбежно энергия Мироздания рассеивается
Теряется в состояние Хаоса
Лишь информационная разумная система высших форм Жизни противостоит этому процессу
Энергетически то, что исчезает в одной системе, должно прирастать в другой
Все души живых существ при этом имеют Смысл их формирования и жизни именно всилу этого
Ибо Сущность любой души - информационна
Вечна и неуничтожима
Она переходит в это Ничто, концентрировать то, что запустит затем процесс снова, когда материальная Вселенная иссякнет и начнётся обратный процесс собирания Хаоса для его повторного Начала в очередное Бытие Мироздания через сверх малую Точку
То есть
Через энергию Информации НЕ БЫТИЕ начинает БЫТИЕ
В этом смысле Библия права
Слово есть информационный импульс, собранный из энергии миллиардов живых душ, что закончили свой земной путь
Этим Словом Бог отделяет Свет от Тьмы и начинает Процесс Свечения, возможно возвращая энергию душ в материальный мир Мироздания
Одухотворяя Его
Просто Информационный вечный и бесконечный АБСОЛЮТ, верующие люди нарекли Богом
Вот как то так...
с моей возможно ошибочной точки зрения души, которую зачем то родили...
"Hic Rhodus, hic salta"
Лишь информационная разумная
Лишь информационная разумная система высших форм Жизни противостоит этому процессу
Процесс энтропии в упрощенном, но верном, виде выглядит так, что за некий цикл, или период времени, из «энергии» ста разрушенных порядков возникает десять новых. Пузырьков там, при кипении воды, правильных песчинок при разрушении булыжника, ветра, дующего в определенную сторону и т.п. Точно то же происходит и в «информационной разумной системе». И соотношение между разрушенным и созданным почти такое же. Только видно это со стороны, а не изнутри системы. Изнутри больше заметен прогресс, усложнение, а разрушения, загрязнения, деградация не видны, мешают шоры антропоцентризма.
когда материальная Вселенная иссякнет и начнётся обратный процесс собирания Хаоса для его повторного Начала в очередное Бытие Мироздания
Совсем не обязательно и противоречит всему наблюдаемому. Кривая энтропии всегда имеет наклон. Всегда! В одну и ту же сторону. На любом её участке может появиться наблюдатель, которому будет казаться, что раньше было лучше, всегда появятся новые формы порядка в соотношении, о котором я говорил. А вот сравнить с тем, что ощущал наблюдатель на другом, отдаленном участке кривой, маловероятно, будет выглядеть, как гипотеза о ДВЦ. Древних высокоразвитых цивилизациях.
Слово есть информационный импульс, собранный из энергии миллиардов живых душ, что закончили свой земной путь
Какой смысл в это словосочетание: «информационный импульс, собранный из энергии миллиардов живых душ» вы вкладываете? Это будет такая дискета-послание? Как вы себе представляете информационный импульс в менее пафосном виде? У меня лично возникает только ассоциация с фильмом про Брюса всемогущего, как он реагировал на этот импульс.
Энергетические то, что исчезает в одной системе, должно прирастать в другой
Оно и «прирастает» только в такой форме, что вам не понравится. Тепловая смерть – это не отсутствие энергии, а отсутствие её заметной концентрации в одном каком-то месте. Типа энергетического вульгарного коммунизма. Но к счастью тех, для кого смысл важен, это просто недостижимая абстракция. Я имею в виду тепловую смерть, а не коммунизм.
Еще раз, задумайтесь. Если на графике энтропии ось времени сделать экспоненциальной, получится вечная, без кавычек, прямая. Когда энтропии было мало, души жили быстрее, когда стало много, души стали жить медленнее. Качество жизни не упало, но теоретически может даже увеличится. Такая она серьмяжная правда вечности, начала и конца.
... и здесь ты начал весьма самоуверенно...
...
Дословно...
... Процесс энтропии в упрощенном, но верном, виде... (с)
Скромнее нужно
Ибо верного вида, тем паче энтропии, не знает никто
Как верный вид электричества или природы Света нам так и недоступен
И много чего ишо...
А вот чуть ниже о наклоне ты уже скромнее заметил
Введя в оборот,... совсем необязательно...
Ибо применив разный взгляд на энтропию снаружи или же снутри, очевидцы легко утверждают, что если человечество в целом деградирует нравственно , то вот информационно человечество весьма прогрессирует
И именно прогрессом информации оно себя закабаляет до стада животных
Сказано в масс медиа, что ковид требует надеть маски, которые даже от пыли не защищают, и человечество маски одело, сделав три раза... Ку...
Информационный Контроль стал глобален , человек стал гомо и лесбо сексуален
Вывод
Где то Наклон
А где то Восхождение энтропии...
"Hic Rhodus, hic salta"
... теперь о дискете - послании
...
Ну какая дискета может быть в НИЧТО
В НИЧТО есть только Ничто и любые дискеты там отсутствуют
Даже знаменитая мухинская подложка Эфира ТАМ отсутствует, ибо Эфир это свойство Материи и обитает в материальном мире НЕЧТО, или иначе говоря Мироздания БЫТИЯ
В мире ИНФОРМАЦИОННОГО АБСОЛЮТА возможна только жизнь нематериальная
Жизнь образов, фантазий, идей,
То есть строго духовная жизнь Духа
А вот с импульсом .. это ты верно заметил
Он возможен
Ибо в мире Духа нематериальности до НИЧТО, импульс возможен как разность потенциалов
Эту разность потенциалов в поле ИНФОРМАЦИОННОГО АБСОЛЮТА создают живые души, которым земная материальная жизнь была дана именно для накопления этих индивидуальных ДУХОВНЫХ потенциалов
ЗЛА и ДОБРА
Как верно ущучил Люден, когда вник в природу злого, подкладка обоих состояний является СТРАДАНИЕ
Кого то оно лечит духовно
Кого то - калечит
Сиречь делает ДОБРЫМ или ЗЛЫМ ДУХОВНО
На выхлопе мы и имеем разность потенциалом, сконцентрированных в НЕБЫТИЕ АБСОЛЮТА ИНФОРМАЦИИ
Или в ЕГО райско-адских кущах, а вовсе не в эфире Космоса
В нужный момент обратной концентрации мироздания Бытия процессом энтропии в сверх малую Точку, Взрыв будет обеспечен Словом
Ну..., типа Да Будет Свет
И стал Свет
И далее... по Тексту
"Hic Rhodus, hic salta"
В мире ИНФОРМАЦИОННОГО
В мире ИНФОРМАЦИОННОГО АБСОЛЮТА возможна только жизнь нематериальная. Жизнь образов, фантазий, идей. То есть строго духовная жизнь Духа.
Значит, про мышление песчинок, это запрещенный прием, а про «мир информационного абсолюта», можно?!!! А я могу и про абсолют с его миром.
Вот интересно, есть, по-вашему, материальное и идеальное. Как по мне это одно и то же. Ну, пусть. В этой позиции мы сходимся, если вы считаете, что у идеального нет начала и конца. В конце концов, мы ведь про концы и начала ведем речь. По мне, а еще по науке, то есть проверяемому и измеряемому, раз это одно и то же, нет концов и начал и у материального.
Мы с наукой ведь знаем, что доказательств какого-то существования вне материи того идеального, о котором вы ведете речь, у вас не больше, чем у меня доказательств мышления песчинок. Нет, у меня, как раз, больше. У меня есть измеряемая и наблюдаемая геометрия песчинок. У вас такого нет. Ну, назвал я эту геометрию мышлением. И не мышлением даже, а памятью и представлениями. В виде аналогии назвал, измеряемой и наблюдаемой.
Про прямую энтропии с экспоненциальной шкалой времени. Это действительно будет не прямая, а луч, упирающийся в точку под обозначением бесконечность.
... вот видишь, Ннирук, я недаром в тебя верю
...
умеешь ты вовремя тормозить
Прямая, как конечный отрезок меж двух точек, это действительно не Луч
Особо, если это Луч нашей Мечты
Он реально бесконечен
И при этом в никакую Бесконечность не упирается и не упрется НИКОГДА
Ибо он сам БЕСКОНЕЧЕН
А вот чуть выше, тебя Нур опять понесло
Дословно...
... По мне, а еще по науке, то есть проверяемому и измеряемому, раз это одно и то же, нет концов и начал и у материального... (с)
Ты в уме, Ннирук?
Вот твоё тело чисто материально
Ведь так...?
Любая наука тебя промеряет на раз
Столько то твоё тело по весу
Такой то у него рост
Цвет глаз и их ширина
Цвет волос... и их длина
Объём головы для шапки
Размер ступней для обуви
Даже прости, размер члена для презерватива
Всё очень конкретно
И у всех этих параметров есть начало промера... И есть конец
Это примитивно
Ибо у материального всегда есть размеры
А значит НАЧАЛО... и КОНЕЦ
Другое дело - твои мысли
Твои сны
Твои фантазии, особенно эротические
Твои идеи
Твои иллюзии
Вот это точно не подлежит промеру
Ибо все ЭТО НЕМАТЕРИАЛЬНО
И не имеет ни НАЧАЛА
Ни КОНЦА
Ибо замерять НЕОТКУДА И Нечего
Хотя вполне верю
Твоя самая простая Идея способна перевернуть материальный мир вверх тормашки
О последствиях твоих фантазий в постели я лучше помолчу...
"Hic Rhodus, hic salta"
Твои иллюзии. Вот это точно
Твои иллюзии. Вот это точно не подлежит промеру. Ибо все ЭТО НЕМАТЕРИАЛЬНО. И не имеет ни НАЧАЛА. Ни КОНЦА. Ибо замерять НЕОТКУДА И Нечего.
Вот вы термометром никогда не измерите массу. Но это не значит, что она не существует. Вы просто взяли не тот инструмент. Попробуйте кроме весов и линейки использовать для измерения иллюзий осцилограф. Дело пойдет бойчее.
Признайтесь, вы же допускаете, даже уверены, что при возникновении иллюзии в вашем мозгу что-то меняется? Вот не было иллюзии и вот она уже есть и вы долго от неё не сможете избавится. Да? Это – пример простейшего измерения. Можно засечь начало возникновения, момент полного её исчезновения…правильно? Даже интенсивность ваших движений при этом можно измерить и получить коэффициент корреляции. Даже по этим измерениям можно отличить одну вашу иллюзию от другой. Можно много чего предложить, что при этом можно измерить и какие коэффициенты можно определить. Но нужно сразу сказать, что содержание вашей иллюзии наука пока понять не способна, как и много на что не способна. Например на то, чтобы вы измерили мой вес через экран монитора, хотя и считаете его материальным.
... передергивать ты научился знатно, Ннирук
...
ибо я тебя никак не мерил
И не пытался
Я лишь убеждён в том, что ты материален своими размерами, коих науке замерить без проблем
Для этого не нужен ни осциллограф, ни термометр
А то, что наука с иллюзиями бессильна, это было понятно науке всегда
Ибо мерять мозг осцилограффом любой дурак научился
А вот сны, что видит человек, за всю типа 300 тысячную историю человечества, другим людям так и не удалось увидеть
Как ни пытались все 300 тыщ лет
Да шо сны
Чужие мысли нам недоступны
А чужая душа до сих пор потемки
Даже сверх мудрый полиграф человек научился дурить, доводя учёных до рыданий
А ты, Нур, все с термометром ищешь полное исчезновение
От... чудак...
"Hic Rhodus, hic salta"
... И о последней твоей ошибки
...
Дословно...
... Если на графике энтропии ось времени сделать экспоненциальной, получится вечная, без кавычек, прямая... (с)
Меня в школе учили тому, что прямая это отрезок между начальной и конечной точками
Наличие этих НАЧАЛЬНОЙ и КОНЕЧНОЙ точек для прямой, исключает для этой прямой функцию ВЕЧНОСТИ
ВЕЧНОСТЬ для ПРЯМОЙ алогична
"Hic Rhodus, hic salta"
Отрезок - это отрезок, а прямая - это прямая.
Отрезок "отрезан" от прямой точками начала и конца. А прямая в евклидовом пространстве бесконечна. А вот в альтернативных геометриях например в сферическом пространстве, может вообще замыкаться в кольцо.
То, что мы видим вокруг себя прямолинейным и бесконечным, может быть цикличным или еще как-нибудь странно извивающимся, смотря в каком пространстве мы находимся. Суть нашей бренной жизни в допущениях - вот здесь все ровно и бесконечно, а вот дальше знать не моги, знай свой шесток. У меня под ногами земля плоская, могу даже фантазировать о слонах или китах, но если напрячься, привлечь технику и коллективные усилия, то окажется, что ни слонов, ни китов нет, земля шаровидная и сказке конец.
И хорошо, что так. Познание абсолюта бесконечно на отрезке, а попытка его "познать полностью" есть гордыня, ересь и глупость в одном флаконе.
... уговорил...
...
смиренно умолкаю
Однако, коль тобой, Евгений, пошла речь об извиваниях до загогулин под ногами, то я замечу...
Школьный курс мне говорит, что это конечно вполне возможно для прямой
Хотя она тогда будет называться иначе, ибо, опять таки, прямая в евклидовом пространстве может быть бесконечна,будучи уложенная скажем элипсом или кольцом
Но нашей фантазии нет предела
Нур вечно с нею борется, ан уже песчинку наделяет размышлениями
То ли ещё будет...
Так что не вопрос
Пусть и прямая будет бесконечна
Гордыня дороже...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: НИЧТО
Это просто доквантовый уровень, который из материального мира ухватить невозможно.
Но мы же не только Вещество. Мы еще Энергия и Информация. Которые как раз могут работать на доквантовом уровне и создавать из Ничто -- Материю. Материальный мир. Это то, что я понял из теории Солошенко-Янчилина. А не так давно в каком-то блоге альтернативной науки мне попалось исследование формы креста. Там автор приходит к выводу, что правильный крест -- мальтийский, потому что он моделирует вот это самое уплотнение нематериального в материальную точку, от которой потом всё и начало быть. Мальтийский крест -- символ Сотворения мира, то есть явления Создателя.
... единственный выход из проблемы Начала...
...
именно этот
В системе того, что предполагает Небытие или Ничто,,, возможно наличие только Идеи или Образа того, во что будет развёрнута система Бытия или материального Мироздания
Идея может существовать лишь в образах того, что будет
А вот прокачать все Мироздание образно и на миллиарды лет вперёд возможно лишь АБСОЛЮТУ
АБСОЛЮТ ИНФОРМАЦИИ БЫТИЯ изначально заключён в НЕБЫТИИ, если это небытие понимать уже из нашего сформированного материального мира
Ибо изначально, в НЕБЫТИИ понимать это просто некому
АБСОЛЮТ ещё не сформировал даже элементарного сенсора восприятия, не говоря уж о мозге и системе чувств
Но я хочу сказать, что этот сенсор примитива, и мозг, и система чувств образно уже присутствовали в Идее
Строго говоря моя мысль проста
ВЕЧЕН И БЕСКОНЕЧЕН именно АБСОЛЮТ ИНФОРМАЦИИ
ОН ИДЕАЛЕН ОБРАЗАМИ
Грубо говоря, я повторяю здесь былое, что я говорил Ннируку
Для создания материального стула столяром - изначально должен быть чертёж стула
Или Идея стула
Образ...
Сначала Образ, затем материя воплощения в осязаемый предмет
И никак не наоборот
Насчёт мальтийского креста я не думал, но если Солошенко и Янчилин тебя так отлично сформировали, то значит в том, что я пытаюсь обобщить явно что то есть
Ибо похоже, что мы друг друга понимаем
Образы икон Православия и есть то, что отражает ОБРАЗ АБСОЛЮТА
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: в этом что-то есть
Если двое достаточно отличающихся друг от друга людей... смотрят на одну проблему с разных сторон... и видят примерно одно и то же, не значит ли это, что они видят не глюки своего разума, а нечто реальное, приближающееся к истине?
Но если Информационный Абсолют есть Истина, которую, как Вы сказали в своём комменте к nurik`у, люди назвали Богом, отсюда следует ряд непреложных практических выводов, касающихся веры и религии.
Должны ли мы сделать эти выводы, или лучше, по примеру Шекспира, избрать "дальнейшее -- молчание..."?
... ой, Люден... я даже не знаю, что ответить
...
в моем понимании я здесь уже с неделю излагал примитивные вещи
Они известны человечеству от его Начала
Просто учебники заполнены полной херней
И о том, что люди живут на Земле более 300 тысяч лет
И о том, что Вселенная бесконечна
О том, что единственная Истина есть Бог, давно известно верующим
А верующих, по статистике, под 90 процентов жителей планеты Земля
Проблема в том, что эти жители минимум тысячу лет кряду режут себе глотки за то, чья это Истина и чей это Бог
А ведь дело не в этом
Не в собственности на Истину
А в желании и трудолюбии Её ПОЗНАТЬ
Ибо познание явно игнорит собственность
Познание хочет обрести не замок ЗАПИРАТЬ ИСТИНУ, а ключ к тому, что бы ДЕЛИТЬСЯ ЗНАНИЕМ
Ну и как Люден я смогу пояснить эти непреложные практические выводы для всего остального человечества, что мне так очевидны ?
Как?
Человечество тысячу лет плевало на эту непреложность
Человечество насквозь рождено в лоне собственности
И в желании обладать Истиной, что для нас это всегда вопрос монетизации замка и того, что нами будет заперто этим замком
При этом неважно, что мы заперли
Истину... или Ложь
Главное раздувать щеки
Именно в этом и есть... дальнейшее молчанье...
"Hic Rhodus, hic salta"
Дым сигарет с ментолом - янкам не будет доступен...
Правительство решило отнять последнее "дешевое удовольствие американских бомжей".
А ещё запретить газовые плиты и указать, сколько можно зачать детей и в какой позе.
Это просто какая-то деструктивная экстремистская секта! И что характерно, во всех других странах подтягиваются за ними вприпрыжку.
Контроль в постели и на кухне. Тоталитаризм в США | Такер Карлсон сегодня вечером
youtu.be/tZ4NdOJ3ub8
"Когда вы можете лишить человека удовольствия - вы чувствуете себя богом!"
Не, ну подкормить китайских производителей индукционных электропечек - это святое. А своих бомжей - гамбургами из жуков - "это же здоровО!"
Отправить комментарий