|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
... Жень..., после всемирного раскручивания ковидистерии
...
человечества, ничто " божественное" им не чуждо...
"Hic Rhodus, hic salta"
nurik
Камилл, у вас с ММ здесь просто взрыв сверхновой. Такое нельзя тормозить модерацией; а ещё больше мне будет жаль, если опять начнут теряться комменты. Поэтому возьму на себя смелость предложить Вам для входа мой ник и пароль (прочитал...спасибо)) А во избежание путаницы просто будем отмечать свои комменты. И, пожалуйста, не отвечайте мне, тогда я смогу стереть этот коммент после того, как Вы ответите ММ. На всякий случай, вдруг кто чужой забредёт.
nurik: прочитал, спасибо
Здорово, а я не догадался
... вот ничего не понял..
...
Нур будет мне отвечать под твоим Ником, Люден?
А как я пойму, что это Нур?
И потом
У Нура очень часто в комментах есть такое, что стирать жестоко
Это очень нужные и логичные мысли
Короче
У меня великая просьба и к Умиле..., и к Геннадию
Пожалуйста
Явите милосердие
Дайте регистрацию форумчанину Ннирук
Вам же меньше суеты с допуском комментов
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: Нура не стирать
Ни в коем случае. Я потому и предложил, что у незарегистрированных тут иногда комменты пропадают, а такое не должно пропадать. Я только свой пароль сотру на всякий случай.
А свои письма мы с Камиллом можем подписывать. Да нас и так трудно перепутать, куда мне до него))
... скромняга...
...
"Hic Rhodus, hic salta"
nurik: информация не существует без приёмника
"Нет, ну так ты слона не продашь..."
То у Вас информация без носителя не существует, то без приёмника... А то вообще всё кругом сплошная информация, и больше нет ничего)) Вы разве с ММ не договорились ещё, что идея первична? Или продолжаете настаивать, что первично вещество, а информация -- конечный результат его энтропии?
Тут же концы с концами не сходятся вообще никак...
То у Вас информация без
То у Вас информация без носителя...
... во, видишь Люден
...
я скоро начну плакать
Как мона объяснить Ннируку, что восприятие его тапок это не вся Информация
Это только его личная информация
Если Ннирук помрёт, тапки продолжат выдавать о себе на гора Информацию
Башки Ннирука ужо нет, а информация о тапках осталась
О каких бороздках тады вести речь?
О твоих или моих, Люден
Так рассуждает бедный Камилл
Но ведь дело в том, что, если и мы умрём, тапки останутся выдавать Информацию
И даже если все люди Земли будут засунуты Русофилом в саркофаги, ан тапки бессмертно останутся фонить Информацией о себе
Для кого?
Для того, кто будет рядом в тот момент
Для того, кто в тот момент, после смерти человечества, раньше встанет
Того будут и тапки
Для того и будет тапочная ИНФОРМАЦИЯ
Причину Ннирук не хочет признать
Эта вечность Информации тапок имеет вечный Источник
Тапки не привязаны к Материи
Ибо тапки рождены из Образа о тапках
Сначала была ИДЕЯ, что можно ходить не босиком
Можно в принципе пошить тапки
И эта Идея была успешно реализована пошивом в тапки
Тапки не вечны
Башка человека, что создала Идею тапок - не вечна
Вечна Идея тапок ВНЕ любой башки
Ибо наши мозги могут только вынимать эти Идеи из ИНФОРМАЦИОННОГО АБСОЛЮТА
Тапки изначально вечны в этом АБСОЛЮТЕ
И человек ТОЖЕ
Ибо для создания человека нужна была изначально ИДЕЯ ЧЕЛОВЕКА
Считать, что человек вырос сам по себе из рыбки-лягушки-обезьянки - это просто милое заблуждение
Для рыбок-лягушек - обезьянок была иная ИДЕЯ
Каждому СВОЯ
Люден
Это напрочь не воспримет Ннирук
Вот хоть рыдай
Для него все это невозможно
Ибо его компьютерные мозги клинит на тапках
Вижу тапки, есть Информация
Не вижу тапок, нет Информации
Да и тапок нет, если я их не вижу своей башкой
Пичалька...
"Hic Rhodus, hic salta"
для создания человека нужна была изначально ИДЕЯ ЧЕЛОВЕКА
А для создания создателя - своя. Идея создателя. А для создания идеи - своя, идея идеи....
... Идея в Идее хорошо иллюстрирована
...
даже не в условиях ИНФОРМАЦИОННОГО АБСОЛЮТА, а скромно в земных
Для этого нужно взять билет в СВ вагон
В нем купе с зеркалами друг против друга
Вот ежели ты окажешься меж ними, то твой ОБРАЗ как, кстати и ОБРАЗ и самих зеркал, бесконечно уйдёт В НИКУДА
Ты есть
И даже едешь в пункт назначения
И все реальность материи тебя в этом утверждает
Ан Образа твоего уже нет
Он ушёл в БЕСКОНЕЧНОСТЬ
ТО ЕСТЬ, ты есть и тебя НЕТ
Уверен возможно и обратное
Когда ТЕБЯ НЕ БЫЛО И ТЫ БЫЛ ЛИШЬ БЕСКОНЕЧЕН ОБРАЗОМ...,,
Но...
в один прекрасный день и час ты вполне материализовался из этой БЕСКОНЕЧНОСТИ...
ОБРАЗ РОДИЛ ТЕЛО
"Hic Rhodus, hic salta"
Вот ежели ты окажешься меж
Вот ежели ты окажешься меж ними, то твой ОБРАЗ как, кстати и ОБРАЗ и самих зеркал, бесконечно уйдёт В НИКУДА
Ну нет там воды, пойми…это – мираж. В никуда или там в бесконечность мой образ не уйдет, все под контролем. Он просто из-за свойств зеркал уменьшится до размеров разрешения зеркального слоя. Вот в голове некоторых да, уйдет в бесконечность, надеюсь без последствий для нашей вселенной.
... Нур..., ну уж нет...
...
Понимаю я твоими бороздками тока одно
Ежели нам они обоим показывают голых баб впереди, значит там именно голые бабы
Причём здесь вода?
Причём здесь мираж?
Бороздки правят миром
Они важнее
....
тьфы ты, тапки конечно...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: он ушёл в бесконечность
"Когда тебя не было, ты был лишь бесконечным образом..."
Так оно и было, чтоб мне провалиться!!! И так оно и будет потом, когда нас здесь не станет.
Я это просто всей шкурой почувствовал, как антенна свою волну. И заодно ещё кой-какие контактны замкнуло из близлежащих)
Вот, например, Камилл утверждает, что информации без приёмника не существует. Тут он не совсем прав, поскольку отбрасывает весь комплекс свойств информации как сущности и заменяет его одним: восприятием. Но если он прав хотя бы частично, из этого следует, что Информационный Абсолют создал Вселенную, чтобы она была приёмником. И вся лестница творений -- это создание всё более точных и\или универсальных приёмников. И мы, люди, созданы для восприятия своей полосы частот. А наши гении -- это те, у кого полоса воспринимаемых частот шире.
... понимаешь, Люден, я устал с Камиллом в доску
...
Хотя его понимаю
Он считал эту сферу информации глубоко себе понятной
И был внутри неё привычно прав
Поэтому он меня не слышит
Я ему о принципе зеркал
Он мне в ответ о степени их разрешения
Ему ведь в школе не преподавали о том, что абсолютное разрешение всегда абсолютно
А он вот купил билет в СВ, сел на диванчик и радуется ребёнком, что зеркала где то обязательно закончатся
Ну... Да
Его бороздки это подсказывают
Но Богом ему никогда не стать, хотя он уверен, что у него все под Контролем
Школьное воспитание, как гири в виде тапок
А это диагнозЪ
"Hic Rhodus, hic salta"
А на буя?
Вот на буя тебе Богом становиться, Котушка?
Это ж гемор-то какой.
Вот прикинь: в одном только (!) сельском (!) храмике - кажно воскресенье будет собираться минимум два десятка старушек. Отслужат тебе молебен, свечек понатыкают перед доской с твоим портретом в стиле "древнерусское аниме" - и давай кажная тебя грузить: подай, Котушка! Мне - чтоб радикулит не мучил, старику моему - чтоб до смерти уй стоял; дочке - замуж вытти; внучке - в универ поступить... а ещё бы денег на покупку коровы, да чтобы в банке у сына ипотека была без процентов и без отдачи, да мотоцикл внучку... А ты вроде как всё это обязан исполнить - тебе ж помолились и свечку поставили.
А могут придти две бабки, каждая из которых себе желает долгих лет и крепкого здоровья, а другой - прибери ты её, Котушка, поскорее, ять старую!
И это, повторюсь - токмо в одном сельском храмике. А в Москве, в ТРК ХХС - прибежит монах Гунька и начнёт: а мне, Котушка, яко смутнейшему котреарху, пожалуйста ещё одну яхточку, три брегетика, новый дворец в Сочах и орден "За заслуги перед Вовой Питерским" на ближайший юбилей!
И вот этак - не год, не два, не тыщу... - Вечность!
Оно тебе надо?
... да нет, конечно
...
Спаси мя...и помилуй!
В мыслях не имел такие желания
Я о принципе в тех земных условиях, что мы можем видеть
С помощью зеркал можно из Бытия в Небытие
И обратно...
"Hic Rhodus, hic salta"
Ибо тапки рождены из Образа
Ибо тапки рождены из Образа о тапках
А яблоки – из образа о мюслях…. Коровы из образа о котлетах, а иллюзии из образов о фантазиях.
Сначала была идея, чтобы ходить…человек пошел. Потом возникла идея о тапках – без ниток и иголок придется подождать. А почему не возникла идея о крепкой и красивой коже прямо на подошве? Идея о генераторе котлет прямо в желудке?? У меня есть много идей….
Да и термометры...
Вот пишут некоторые архаики про лютый мороз в 20° Re. Так многие и не поймут, а между тем:
школьныя занятія младшихъ классовъ отмѣняются, а старшихъ- на личное усмотрѣніе...
Έξηκοστοςτιων
По Реомюру мы в школу аж бегом...
И кросс на лыжах бегали. А вот родной нам Цельсий иногда и послабуху давал.
А с вражеским Фаренгейтом ещё чуднее.
Идея Чаки о своей "крепкой и красивой коже на подошвах" хороша в тропическом климате, в нашем валенки надоть. Правда зима нынче хлипковата, небось подтравливают из скважин, жгут избыток, средиземноморская зима какая-то.
... ну хоть в одном я прав...
...
все мои доводы Камиллу по барабану
Идей у него много, а тапки у него одни
Прежние
Поэтому и выходят сплошные мюсли...
"Hic Rhodus, hic salta"
nurik: покажите мне информацию без носителя
Без доступного нашему восприятию материального носителя? А Вы знаете, ведь есть такая.
Это та информация, которая формирует живой организм. Доказано, что ДНК содержит только запись белков и ещё некоторых молекул, из которых строятся клетки. Но генерального плана, где, какие и сколько этих клеток будет, там нет. Как нет и никаких планов логистики -- каким образом всё необходимое куда надо доставить. Зато имеются результаты экспериментов по изоляции зародышей в толстостенных экранирующих камерах. Зародыши перестают нормально развиваться и либо погибают, либо превращаются в мутантов (вроде бы это зависит от стадии).
Как по мне, этих данных достаточно, чтобы сделать предварительный вывод: недостающая информация поступает в зародыш извне. А поскольку её никакими приборами до сих пор не отловили, значит, нашему восприятию она недоступна. То есть материального в нашем понимании (состоящего из вещества или известных нам видов энергии) носителя у неё нет.
То есть материального в
То есть материального в нашем понимании (состоящего из вещества или известных нам видов энергии) носителя у неё нет.
Понимаете…если вы видите, что что-то как-то влияет…видите…значит вы его чувствуете…значит оно создает ограничения…значит оно материально…по определению.
Для вас специально повторю, информация это те свойства материи, которые однозначно воспринимает приемник информации. Если не однозначно, или не воспринимает совсем, информации нет, а свойства, предположительно, есть. Свойства есть, а не информация.
Про организмы и их развитие. Хромосомы там, гены всякие, являются информацией для приемника, который синтезирует белки. И для генетика, который на них смотрит в мелкоскоп. Но это не вся информация необходимая для формирования организмов. Основное – это среда. Её стабильность, однородность в таких пределах, в которых может организм развиваться. Это поступающие вещества нужного состава и консистенции. Никакой набор генов, пусть самый информативный-преинформативный не позволит даже зародиться организму в серной кислоте…даже в дистиллированной воде не даст зародиться. Ни в чем не даст зародиться, кроме специальной среды.
Никакая программа, хоть на бумаге, хоть на флешке, хоть в голове у создателя не запустит игру на компьютере без самого компьютера, никакие образы из книжки не возникнут в голове, без материальной головы.
nurik: если вы видите
А если я вижу, ММ видит, зигота видит, а Вы нет -- тогда как?)))
Я ведь не утверждаю, что носитель нематериальный абсолютно, я везде делаю оговорку -- "нематериальный по отношению к нам", то есть не взаимодействует напрямую с материей нашей Вселенной. Как вещество с веществом или как энергия любого известного вида с веществом. Но ведь по-своему взаимодействует, влияет. И влияет очень сильно, ничто другое так повлиять не может.
Отсылка к качеству среды не работает, понятно же, что в камере все необходимые параметры поддерживались, кроме информационных. Кстати, уже то, что информацию можно экранировать, говорит о материальности её носителя. Но это не какое-то известное нам вещество и не известные нам виды энергий. То есть для нашей Вселенной это не материя. Но для предшествующей -- почему бы и нет?
А компьютер в данном конкретном случае -- зигота.
Я ведь не утверждаю, что
Я ведь не утверждаю, что носитель нематериальный абсолютно, я везде делаю оговорку -- "нематериальный по отношению к нам", то есть не взаимодействует напрямую с материей нашей Вселенной. Как вещество с веществом или как энергия любого известного вида с веществом. Но ведь по-своему взаимодействует, влияет. И влияет очень сильно, ничто другое так повлиять не может.
Так влияет или не влияет? Тут нужна однозначность. Солнце на вас напрямую тоже не влияет, не взаимодействует с вами непосредственно. Да и ничто с вами, с вашим сознанием, непосредственно не взаимодействует Вся материя, хоть в нашей вселенной, хоть где еще, это - такая модель чего-то, что на нас влияет. А вот нематериальное на нас, по определению, влиять не должно никак. И, что характерно, не влияет.
Смысл идеи нематериальности в том, чтобы просто молиться этому, зная, что тебя никто не услышит. А смысл материи в том, чтобы пробовать с этим взаимодействовать, познавать, управлять. Нематериальность утверждает, что если в пробирке клетка не развивается, значит виноваты высшие силы, нужно опустить руки и забыть о поиске тех моментов в среде выращивания, которые упустили. Если вдруг вы найдете молитву, которая будет работать, значит вы нащупали нечто материальное…материального бога, который вас услышал. Можете исследовать дальше, узнать его рост и вес, что он любит на завтрак, и что смотрит в телевизоре по вечерам.
... Ишо раз угадал Ннирука..
...
Бог у него материален
Собственно на этом все...
Ибо Ннирук весь в этой мысли
Всё кругом материя
И молитва у него материальна
Человек мечтает
Разве мечта материальна?
Ан при определённых условиях мечта реализовывается
Это могут подтвердить многие
И чо?
Мечта от этого будет материальной?
Молитва материальной?
Гипноз с другого конца Земли материальным?
Человек видит сон
Понятно, что мозг человека материален
Ан сон это иллюзия
Мечта
Мираж
Информация вне материи
Облако, что исчезнет
Но...
Но...
Вполне бывают вещие сны
Сотни людей это подтвердят
Сон растаял, исчез, но вскоре он материализовался
Сбылся
Цезаря даже так зарезали, хотя жена его не пускала в Сенат
Материален приемник в виде мозга
А вот воздействие на него можно мечтой
Гипнозом
Молитвой
Сном...
И сам материальный мозг это может продуцировать по учебнику
Но есть иное пояснение
Это работа Души человека - есть строго вне материальные события
Ибо Душа нематериальна
"Hic Rhodus, hic salta"
есть строго вне материальные
есть строго вне материальные события
Это игра в слова. Без смысла. Наполните свои понятия материи и нематериального смыслом, чтобы были утверждения, от которых можно строить логические цепочки. Мечта у вас нематериальна…пусть. А я…а я материален по вашему? Чем, по-вашему, наше общение отличается от гипноза между континентами? Или от вашей мечты? Итог един ведь – это ваши «нематериальные» образы, что от нашего общения, что от гипноза межпланетного, что от вашей мечты. Даже от ложки в вашей руке, поскольку вы все равно её «видите», как и мираж, нематериальными образами.
Укажите свой критерий материи такой, чтобы его легко можно было отличить от идеи. Я свой указал…там все просто и логично – влияет – материя, не влияет – не существует и говорить о нем нечего.
... отвечаю, ибо вопросы начались внятные
...
Материален ли ты для меня, коль я тебя ни разу не видел?
Да
Ибо наше общение не мираж
И не межконтинентальный гипноз
Мы буковками обмениваемся
Реальными - это раз
И у буковок есть логика их подачи для собеседника -это два
А Люден вааще заметил, что эта логика строго индивидуальная
Даже обиделся, что мол я могу вас с ним перепутать буковками в их подаче изложения
Хренушки...
Это действительно невозможно
А вот мираж - иное дело
За ним нет логики и ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ
А те предметы, что он нам транслирует - это НИЧТО
ОБМАН
МИСТИФИКАЦИЯ
Это и есть иллюзия, что нам внушает информация НИ О ЧЕМ
Мы, же общаемся реальной информацией
За ней стоит не мираж
И даже не бот
И даже не искусственный интеллект, что ты Ннирук хочешь родить
За нашим общением стоят реальные люди с уникальными Душами, чего не будет у бота, не будет в твоей нейроСети
Души людей, с их опытом жизни есть источник информации нашего общения
И опыт этот уникальный
Его в бот не впихнуть
Замучаешься фантазировать...
Что до ложки, что у меня в руках, дык это совсем просто
Ложка не сон
Я её чувствую
И не только чувствую, чувствовать я могу ее и во сне
Просто в отличии от сонной ложки, ложка реальная никуда не исчезает
Я проснусь и сонной ложки нетути
И я даже её не могу вспомнить
А вот с реальной ложкой иначе
Я её на цепочке могу к себе прикнопить
И она будет со мной всегда, в отличии от иллюзорной ложки во сне
И даже если у меня реальную ложку сопрут, я её очень хорошо буду помнить
Долго...
"Hic Rhodus, hic salta"
А вот мираж - иное дело. За
А вот мираж - иное дело. За ним нет логики и ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ. А те предметы, что он нам транслирует - это НИЧТО. ОБМАН. МИСТИФИКАЦИЯ…
Ничего не понял, как нет логики! Ты ж за него умирать собирался. Или не знал, что это обман и мистификация? Внимательно глянь на ложку….
Обман и мистификация, а точнее – иллюзия, - это как раз недостоверная информация, а именно взятая из головы, а не от объекта изучения. В той части, где буковки и логика подачи, это одно, а человек там реальный, колектив авторов, смартфон с программой – это уже додумывание, не информация от объекта, а информация из собственной головы. Критерий в чем, спрашиваю?
... Нур..., общение начинает быть унылым
...
Ты перешёл на троль
Твоё...
... Или не знал, что это обман и мистификация? Внимательно глянь на ложку….(с)
Я же чётко написал
Я именно НЕ Знал, что мираж обман и мистификация
Я именно написал, что для меня это был НЕ МИРАЖ
Это была вода в озере
Стопудово!!!
За то пошёл и погиб
Если бы я мог в пустыне попробовать мираж и понять, что это вовсе НЕ ВОДА...
ТО...
я бы был жив
Ложку нехера осматривать
Её можно пощупать руками и понять, что это не мираж ложки, а именно ложка
Не журавль в небе, а синица в руках
В этом критерий...
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий