КАК ЖИТЬ

хорошо,Ю.И,какой смысл вечной жизни после этой жизни? тогда зачем был нужен заброс в этот "университет", как не за дипломом?
впервые слышу такое сравнение. может и вправду здесь университет. или школа. или садик.

@смысл жизни - это жизнь для общего блага.@
Так и христиане скажут что спасется тот, кто приведет других ко спасению.
И нафига для обоснования этого выводы придумывать Природу и дух какой-то?
Природа вам создала плоскую землю и небо-свод (купол)?

   Юрий Игнатьевич, спасибо за статью. Так хреново было на душе... Пусто.  Бытие, даже если обустроено и не напрягает особо, не может дать ощущение полноты жизни. Чёрт его знает, что для этого нужно вообще. Но как же всё-таки хорошо, что люди об этом думают.

 Приведу простой пример. Есть у меня дом, доставшийся от деда в Рязанской области. Ранее деревня была большая, около тысячи дворов. Естественно сейчас она большей частью заросла бурьяном. Так вот устройство этой деревни очень интересное. Есть центральная часть, где почти не слышно музыки, криков и т.п., слышены в основном пензопилы, газонокосилки и т.д. - сколько помню себя в этой части жили люди которые работали, хорошо жили и имели накопления во все времена. С одного края от центра всегда жила голыдьба и горемыки, с другой гуляки. И ничего не изменилось, даже несмотря на то, что деревня сокращается. Был случай. Получил в наследство землю в центральной части(не так давно) один из потомков. Так вот походя, пообщавшись с теми кто живет в центральной части, со словами - скучно у вас тут, купил землю в "веселой части". Так вот к чему я это. условно и грубо можно поделить людей на три категории - 1. Труженники, для которых смысл и сама жизнь проходит в работе. 2. Бедовые - это те в основном, кто предпочитает много думать и мало трудиться. и 3. Весельчаки, чей смысл отдых по полной. И ничего, никогда вы не измените в этой природе. Даже если принудить, чуть отвернетесь и все по прежднему. Да и плевать многим на тот свет, да и на этот тоже. Чего жить думая как там встретят? Не угадаешь, может там так же как и здесь, был внизу, внизу и останешься, правил никто не озвучил достоверных. 

AcostArichA\\\\ср, 28.09.2016 - 02:40

Общее благо состоит из благ каждого. В этом вся сложность.

...Далее, чтобы заботиться о других, вам нужно немного всё-же заботиться о себе, иначе просто не будет сил. Нужна ещё цель для общего блага.И т. д. и т.п.

Мухин Ю.И.: "...а при жизни в теле бескомпромиссно живи для общего блага! Только для общего блага!"
____________________________________

 
Если правильно представлять себе значение общественного производства, которое, по моим представлениям, является главной основой нашего благосостояния, - то, как я думаю, нет большой необходимости подавлять в себе важный природный инстинкт. В реальности оптимальной формой заботы о себе любимом для всякого разумного человека, несомненно, является забота об эффективности общественного производства, - что, безусловно, будет - без особых альтруистических усилий со стороны homo sapiens - служить общему благу. Поэтому важно стимулировать и культивировать рост разума и разумности - а для этого жизненно необходимо произвести большую "прополку", прежде всего, в СМИ, - с корнями вырывая сионистские сорняки. А иначе, по-моему, ничего не получится.

В простейшем случае - жить ради блага своих детей.
____________________________________

Об этом позаботилась природа - материнским инстинктом. Стоит отметить, что в человеческих сообществах материнский инстинкт мало бы чего стоил, если бы не общественное производство.

http://www.kprf.org/showthread-t_12548.html "Общественное производство и деньги"

   Вот мы здесь в некотором роде тоже общество, или по крайней мере его модель. Допустим, все постоянные посетители сайта согласны принять эту парадигму. Давайте попробуем определиться, в чём интересы нашего общества и как их надо соблюдать. Мне вот даже это не вполне понятно в смысле практического воплощения, а что уж там об интересах всего человечества говорить!

   Не вызывает сомнений, что сильное общество должно расти (и нравственно, и численно)) и развиваться (физически и духовно), но что каждый из нас должен делать, чтобы этого достичь? С личными интересами мы худо-бедно определяемся, а вот с общественными -- полный швах. Мне кажется, в этом и заключается главная проблема.

 Конгресс 27.09.2016 в Мексике выступление Илона Маска

 Жить для общего блага - если бы все этого правила придерживались. Что будет ТАМ? А я бы для начала хотел узнать, зачем человек вообще на ЗЕМЛЕ? С какой целью высший разум населил нами планету?

> Поэтому «жить на земле, как люди» - это жить для
> общего блага и смысл жизни - это жизнь для общего
> блага.

Дык, и согласимся.
А что такое "общее благо"? А это сумма частных "благ" всех членов "общества". Разве не так?
А что такое "частное благо"? Так об этом надо спросить непосредственно того человека, о чьём благе мы говорим - уж он-то лучше других знает, что для него "благо", а что нет. Разве не так?
Имеем в сухом остатке "четырёххвостку" - всеобщее, равное, прямое и тайное голосование. Разве не так?
Хи-хи. Бу-га-га!

 Всем.  Любимая тема гуру и его паствы.  Ни о чем.  Учить других, самому не поняв простейших и вполне понятных вещей.  О том что порядочный человек требует прежде всего с себя.  С этого все и начинается.  Учить других, самому находясь в ..пе, кичась при этом своим невежеством.  Среди приличных людей это не принято.  Но юродства без вериг не бывает.  Секта дорвалась до любимого занятия, пустозвонства.  Перлы попрут как блевота при запое.  Прунудительной медпомощи нет, приходится терпеть. С уважением, Олег.

Производство непосредственной жизни и материальных благ, обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества.

 Если не хочешь пролететь на том свете(при условии, то в него веришь), развивай - волю, силу, дух и мозги. При любом раскладе в убытке не будешь, ни здесь ни там. А то получиться вдруг, что там мир сильных, а мозгляков бьют смертным боем(ну или аннигилируют) или наоборот, если нет мозгов, то сразу в небесный компост. А может и это не главное, может главное твоя воля, которая и является мерилом всего. Так, что строй теории, не строй, а про себя не забывай.

 А по поводу общественного... Ну, вот ты такой борец за благо общества туда попадаешь, а там те, кого ты своим "благом" до "греха" довел и собирается эта толпа и слегка воспитывает ихними методами(от приятных похлопываний по морде, до конкретного опез.юливания в рамках небесной механики). Нет понятно, если ты лидер и кремень мужик вообще, тебе как бы этот сброд по боку, а если ты в очках и блеешь, мол де вы не поняли, я ж вас осчастливить хотел, то тогда да... какой бы ты не был философ, отвечать реально придется. Или вообще просто, сидит там какой нить архитектор сей реальности, ты к нему за подарками, а он на тебя как на гомно смотрит и речь такую произносит - Ты, что ж сукин ты сын, своим го.ном стольким людям мозги засрал? Я для чего реальность клепал? Чтобы развивалась она, чтобы жизни радовались твари живые. Так какого болта, ты свой бред за Истину принял и в мир вынес? Ты, за кого себя принимаешь? За меня? Ну, не обижайся теперь, вот те три сиськи, страшную морду и пошла жить в трущебы.