|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
КАК ЖИТЬ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Для sapogomwrilo.
sapogomwrilo: "Немцы доказали, что в плане развития экономики, науки, вообще, культуры, они достигли лучших результатов чем кто-либо в мире."
Ну так и поясните, чего эти сверхчеловеки, имея все лучшее, в т.ч. больше мощностей по производству чугуна, стали и алюминия, чем СССР, в разы меньше произвели арторудий, танков и самолетов? Так, что в итоге их удушили в собственном логове?
"Интересно, что Гитлер и
"Интересно, что Гитлер и Великий инквизитор Торквемада тоже жили для общего блага."
Алекс, не пей.
Жизнь для общего блага
Конечно жить для общего блага хорошо. Но вот каким образом это сделать? Что такое общее благо и как его определить?
Чтоб не сильно заморачиваться можно определить "жизнь для общего блага" известным золотым правилом: "Поступай с другими как хочешь, чтоб с тобой поступали"
Следовать этому правилу крайне тяжело, так, что тренировка для души получается ого-го какая
Что такое общее благо и как его определить?
Общее благо это то, что увеличивает напряженность души - синоним напряженность эфира.
Известно, напряженность электрического и магнитного полей измеряется в вольтах на метр [В/м], в амперах на метр (А/м), гравитационного - метр на секунду в квадрате [m/s^2]
Измерение напряженности эфира, тема исследований планируемого института, условно "Жизни". Однако, уже сейчас мы можем определится с названием единицы измерения напряженности эфира. Я предлагаю назвать ее по имени первооткрывателя - Мухин [Mh]. Так как напряженность есть некий коэффициент в уравнении сил, то его значение вполне можно выбрать в интервале от 0 до 1 { 0 <= Mh <1 }
ГостЪ Что такое общее благо и как его определить?
Общее благо это то, что увеличивает напряженность души - синоним напряженность эфира.
=========================
Во как?!
А напряжёметор где?
Эфир не вещество. Он не имеет физических свойств, это среда не имеющая структуры и энергии.
А душу напрягать пинками не пробовали? Ведь завсегда пинок во благо. А как сильно "душу напрягает" Главная Вещая птица России /жареный петух/
Назаров
Общее благо состоит из благ каждого. В этом вся сложность.
В простейшем случае - жить ради блага своих детей. Однако благо ваших детей - это продолжение вашего личного блага. С другой стороны - поскольку ваши дети это не вы сами - их благо, это уже общее благо. Кроме того, то как вы понимаете благо - ваши дети могут понимать совсем по другому. Далее, чтобы заботиться о других, вам нужно немного всё-же заботиться о себе, иначе просто не будет сил. Нужна ещё цель для общего блага.И т. д. и т.п.
Для AcostArichA.
AcostArichA: "Общее благо состоит из благ каждого. В этом вся сложность."
На практике все гораздо проще. Нужно ли главе РЖД загородное поместье с шубохранилищем, когда большинство пассажиров пригородных электричек не могут купить себе билет для поездки на работу?
Естественно - нет. Общее благо в том, что бы каждый работающий катался на электричке с билетом, как было при советской власти. Ну и т.д. Отвлекитесь от потолка - посмотрите на жизнь!
религия совесть человека в справедливости
В рассуждении Мухина есть частнособственические и общественные мотивы , но нет слёзы ребёнка , то что объединяет людей в семье, рода, народа , Человечество - будьте как дети не исправленными взрослым миром , нынче люди атомизировались от своих корней , ничто их не объединяет кроме инстинкта добытчика вещественных благ в мотивации Ледникового периода - умри сегодня ты , завтра я
Вернитесь к создателю Мира и мысли ваши изменятся , а значит гири хватательного инстинкта исчезнут и станете человеком выдавивший из себя раба !
+++
И еще раз о провидении Божьем
Я много раз с тех пор бывал в зоне. Но одна поездка запомнилась на всю жизнь.
Решили мы с фотокорром БЕЛТА Александром Толочко съездить в деревню Красно, которая находилась в паре километров от реактора. Приехали в Брагин на Радуницу, где познакомились с местным священником Серафимом. Договорились ехать вместе. Отвезти нас согласился полковник милиции из Бреста, который в то время командовал охраной зоны.
В Красно увидели фантастическую картину. Бурьян вырос вровень с крышами домов. В небольшой деревянной церкви были выбиты все окна, двери болтались на одной петле. Церковь была кем-то разграблена. Ни одной иконы, только на полу валялась церковная утварь и бумажки с именами для поминания. Под куполом летали голуби.
Мы измерили радиацию вокруг церкви. Оказалось — около рентгена в час. Потом провели замеры в церкви — чуть меньше. А в месте, где когда-то стоял иконостас, дозиметр показывал практически нуль. Мы провели замеры еще раз. Результат тот же. Полковник засомневался в том, что дозиметр исправен. Принес из машины другой. Опять возле иконостаса нуль.
naviny.by/article/20160924/1474702710-kak-unichtozhali-pervyy-dokumentalnyy-film-ob-avarii-na-chaes
совок63-64 религия совесть человека в справедливости
Да ну наф! Брехня голимая!
Эт чё теперя заместо бомбоубежищь можно иконки раздавать. А заместо ПВО иконосрасы строить?
Иконостас сперли вместе с радиоактивной пылью, которая
на нем осела.
Вот и все чудо.
Что-то Игнатьича на
Что-то Игнатьича на поворотах заносит, нет? То Маркса громил с его классификацией, а сам ещё хлеще придумал.
"Есть люди, которые свято верят, что со смертью тела всё прекратится и ничего, никакой жизни больше не будет! Естественно, что эти люди видят смысл в том, чтобы потребить как можно больше благ, пока живёт их тело." Примеряю это, строго, на себя. Уверен что после смерти - всё. Ничего нет - ну кроме похорон и червей там, или горелки какой. К потреблядству равнодушен - от слова совсем. Работаю за 15-17000 в месяц, проживая в Москвабаде, и мне хватает. Автомобиль у меня советский, двадцатишести лет от роду - ездит и ладно. Служить людям? Хм... Извините, я вам на те 15-17000 наслужил, а дальше ни вы ко мне, ни я к вам. Так куда меня, уважаемый Юрий Игнатьевич приткнёт в своём раскладе? Что же мне , как мартышке из того анекдота - разорваться что ли?
Алкаш: куда меня?
Не знаю, как Юрий Игнатьевич решит, а я за то, чтобы в рай)). Если Вы эти пятнадцать тысяч честно зарабатываете, экономических претензий к Вам быть не может. На морального урода вроде тоже не тянете)). А попадёте, по рецепту Вектора, в хорошую компанию, да пропитаетесь духом смиренного служения, так и вообще душой воспарите
.
"Жить для общества" -- ещё
"Жить для общества" -- ещё один проповедник: Христос, матьТереза и Мухин. Ну, кто мешает-то? Или "служение обществу" у каждого как-то своё? Вот у Мухина оно заключается в разоблачениях политиков и призывах-проповедях о жизни после жизни, обличении хомячков (опять же -- типо проповеди), пробивании антинаучного (а потому совершенно безвредного) Закона"об ответственности Власти", защите прав курильщиков и тд., и т. п. Мессия Нового Учения о Делократии должен сам жить по своему учению, творить чудеса, пророчествовать и -- взойти на Голгофу. Тогда -- да. К его Учению прислушаются.
А так... Какая-то невнятная Природа, типо Б., херачит по площадям, наугад и наобум -- творитьчего-то наощупь без малейшего понятия что и как. Не имеет вневременного мышления. Ну, настоящий Б. Ветхого Завета! Чего творит и зачем -- сам потом офигевает и раздаёт ... кары.
Это Мухин объясняет: мол, пока ни Разума, ни мозгов у Природы пока нет, она их только из "служителей общества создаёт". Во-первых, во Вселенной мириады в сотни раз более разумных рас имеется, даже Ватикан признаёт, во-вторых, чего там. скажем, мухинская Душа, делать будет, так и не понятно -- ну, нет там ни поляков, ни фошистов, ни либерастов, ни комуниздов. Покурить-бухнуть невозможно! Никто криво войнушки не устраивает. Выборов, вот засада, вообще нету! Разоблачать реально нечего и некого! Чем заняться-то, а?
Джокеру. Даже Ватикан признаёт!
Ни хера себе! Какая авторитетная контора! А если они признают что чёрные дыры в космосе существуют!?
Не вдаваясь в долгие разговоры... Уверяю вас, в космосе нет других разумных существ, цивилизаций... Или их так мало, что и говорить не стоит.
Не вдаваясь в долгие разговоры
А Вы вдайтесь)). Мне вот кажется, что в космосе разум как раз есть, это у нас его пока недостаточно, чтобы нас туда пустили.
их так мало, что и говорить не стоит
Скорее всего ИМ с нами говорить просто не о чем. Может, ОНИ заняты созданием других Вселенных, с совершенно другими законами материального Мира, может они и есть Б. Ветхого Завета -- по сути не всемогущие и не всеведущие, но созидающие и карающие.
А может, и рядом с нами живут ЧУЖИЕ. Не очень задумываясь о смыслах жизни. Да и, скорее всего, это так. Если всякие биографы не врут -- ну, не может чел творить такие чудеса работоспособности как Лидеры челов в категории "великий", или "гений". Это даже не гипоманьяки.
Мухин:
"Получается, что во всех религиях жизнь после смерти тела бессмысленна! Но тогда, соответственно, бессмысленна и жизнь в теле!"
Гениальная логика. Но есть вопрос к автору/замам по секте. Получается жизнь Сталина была бы бессмысленна, если бы то что от него осталось упокоилось бы только у Кремлёвской стены, а душа не была бы, стараниями Игнатьевича, размещена в оперативной памяти Природы. Правильно я понял этот пассаж автора?
ЗЫ. Токмо не надо к словам цепляться. Если не Игнатьевич души сортирует на VIP или "second", то Who it? Бог то у Мухина не предусмотрен. Получается "Великого архитектора" или "Высшего разума" в нашей вселенной нет.
Из нетленного:
вообще то приносить пользу
вообще то приносить пользу людям это именно лозунг атеистов. Именно атеисты в период с 1917 по 1991 год провозгласили целью существования человека оставить после себя след на земле которым люди могли бы восхищаться и гордиться. И который вдохновлял бы следующие поколения людей.
У верующих заботы лишь о личном благополучии и собственном спасении.
Но если жизнь после смерти есть, то что это дает человеку? Да ничего не дает. Если ты одну жизнь прожил как человек, сражаясь со злом, то и другую проживешь так же. А если ты в этой жизни был уродом, то и в следующей будешь уродом. Об этом есть рассказ у Гайдара, про волшебный камень, который мог старику молодость дать и вторую жизнь. Старик не принял подарка. Он сделал все что хотел и как хотел, зачем ему повторять жизнь, которая и так была прожита идеально?
Если ты проживешь свою жизнь полно и отдашь себя своей жизни без остатка, то загробный мир нафиг не нужен.
Вот червяк превратится в бабочку, бабочка это загробная жизнь червяка или продолжение его земной жизни? Вот человек перестанет быть человеком и станет мировым разумом вселенной. Это продолжение жизни или новая жизнь? Что ждет нас потом, после смерти? Нас не будет. Что будет, можно гадать, блок для строительства разума вселенной или кусок плоти для удовлетворения похоти гурий, или лишний голос для распевания псалмов в райском хоре. Это будешь уже не ты.
Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. Кто угадает автора фразы получит индульгенцию от атеиста.
Люди жили в россии в 20-е и 30-е годы, тогда понимали кто и зачем живет. А сейчас хомячки ищут смысл жизни, так чтобы жить полегче было.
а
А чего угадывать-то? Это уже давно в прошлом, как и смысл подобных "тестов". Минуты не занимает набрать эту цитату в поиске и получить ответ.
Куда забавнее другое - " Человек - это звучит гордо!", вот только кто и где это говорит?!
Набрать цитату в поиске
Да неужели из нашего поколения кто-то не читал "Как закалялась сталь"?
И Горького тоже в школе проходили... Вторая цитата ведь из "На дне"?
Luden-у
Разумеется читали, но в наше поганое время обязательно кто-то найдется, кто начнет орать, что это не сам знаешь, а именно в поиске нашел и выпендривается. Так что это лишь "подстраховка". А что " На дне" - совершенно верно. И именно что это говорит в подпитии спившийся маргинал в компании таких же в их последнем пристанище. Да, там и среди таких оно звучит куда как "гордо" и вот это никакой "поиск" не передаст никак.
Среди таких оно звучит
Да оно в любой среде звучит забавно, но факта это не отменяет: люди -- потенциально боги. А смех и грех в том, как мы эти безграничные возможности претворяем в убогую реальность.
Luden-у
"Потенциально Боги..." - ХА! Это Вы мне рассказываете?! Ладно Вы и другие каким-нибудь лохам эту лапшу вешаете, я промолчу, не мое дело. "Божественные" механизмы людей вообще зачаточны, а к тому же целенаправленно блокированы, специально и достаточно надежно. Не для того, чтобы всякие "энтузиасты" развлекались подламыванием, а чтобы не лезли, даже если очень неймется. А то реальность некоторым, видите ли, "убогая"! ХА! Зажрались, однако. Подзабыли, как оно бывает хуже и намного. Ничего, к.г. " Бог не фраер", сама жизнь, та самая "убогая" реальность - напомнит так, что мало не покажется.
Надёжно блокированы
Раз блокированы -- значит, они есть. Значит, для чего-то создавались. Что поменялось -- цель или оператор, что эти способности нам решили отключить?
Никому ничего не вешаю, я сам лох. Серебристый))).
Luden-у
Для нас с Вами все это не "значит" ничего, кроме яркой таблички примерно типа "Не влезай - убьет". Для непонятливых и от них - к этому еще и крепкая дверь, надежные замки, и кое-какие неприятные сюрпризы для особо непонятливых и упертых.
На Ваш вопрос про зачем сделано и отключено могу пояснить как технарь - в технике, особенно в электронике, сплошь и рядом встречается такое, что на базе многофункциональной детали могут реализовываться схемы и устройства как очень простые, так и сложные. Поскольку стоимость детали при ее очень массовом производстве определяется именно массовость, а сложность не столь значима, то выгоднее делать один тип деталей на все, чем неск. серий разных. Ес-сно, делаются те, которые требуются для самых сложных девайсов, а в простых избыточные для них функции не задействованы. Потому прямая аналогия Ваших потугов - это залезть в свой же комп и даже не с паяльником, а с кувалдой и, разумеется, сугубо наугад.
Смиритесь, наконец, с простой мыслью - предзаданы устойчивая система, все ее параметры и компенсирующие устройства именно так, как задумано, со всем в ней "вкусным" и "плохим". Вы, я и кто угодно можем что-то только в пределах нее и вот в них - что угодно. Но только не меняя ее и ее параметры. А в их числе есть уже предзаложенные же "авторегуляторы равновесия". Любое "течение" в любую одну сторону в случае его избыточных масштабов в части массовости - обязательно сопроводится и образованием антипода, преграды или нескольких, и обязательно же будет нейтрализовано. Это проверено немеряным числом опытов и доказано исчерпывающе. Нет вариантов ИЗМЕНЕНИЯ, есть только возможности правильного ПРИМЕНЕНИЯ, вот только они "не-вкусные".
Смиритесь, наконец
Я ведь ещё толком ничего не знаю, соответственно, не ощущаю того ига, с которым нужно мириться. И не уверен, что когда (если) всё пойму, то почувствую именно гнёт, давление, безнадёгу. А может, красота системы меня восхитит настолько, что возникнет добровольное стремление ей служить?
Luden-у
Вот с тем, что не узнаете - с этим и смиритесь. Живите сами как Вам нравится - этого достаточно. Если "системе" от Вас вообще что-то нужно, то именно это.
Рискну предположить, что Вас гнетет что-то вроде "синдрома сбывшейся мечты". Оно ведь всегда так, когда уже достигнуто, дело сделано, больше не надо и "дальше - некуда" - непривычно после самого процесса. Следующей достойной мечты пока не пришло, ее ведь не закажешь, а доступное на мечту не тянет, иное не интересует, вот и мечетесь про что-нибудь "этакое", как и многие. Пока " жареному петушку" не вздумалось на это глядя клюнуть почувствительнее, чтобы благое ценить не забывали и не до всяких заумностей стало. Люблю эту птичку!
Системе от Вас нужно именно это
Пусть сама скажет))
А то, не обижайтесь, много есть желающих работать проводниками "интересов системы". Может быть, у Вас даже есть для этого основания, но откуда мне знать? Слов в этом случае недостаточно, в них ни у кого недостатка нет.
Luden-у
А она Вам уже все "сказала" притом пренаглядно это показав, но ведь Вам не хочется этого видеть, а интереснее закрывать глаза и отворачиваться, зато "вкусные" благо-выдумки выдумывать. Я ведь Вам если что и сообщаю, то только то, на что Вам смотреть самому и как смотреть. Чтобы узнать и знать - этого достаточно, а если не хотеть знать, то...
Мухину
Смысл не потребить как можно больше благ, а удовлетворить потребности (см. Маслоу). И да, в том числе потребить блага, но не только. Кроме еды и секса есть еще потребности в безопасности, любви, уважении, познании, самореализации... Сведение жизни к потребительству - чрезмерное упрощение. Мне иногда попадается на глаза бомж, сидящий на скамейке и читающий книги. Это его выбор - познание в ущерб потреблению. Я могу уважать этот выбор, даже если его не разделяю, также, как уважаю выбор "золотой молодежи" с дивизом "живи, пока молодой", хотя и его не поддерживаю. У других людей иные пропорции. Но у каждого свои. Навязывать окружающим свою точку зрения, как единственно верную - на мой взгляд, признак ограниченности. Смысл жизни человека - живи сам и дай жить другим. Все остальное - от лукавого. Будет что-либо "потом" - потом и определимся с новыми условиями, не будет - и ладно.
Отправить комментарий