ну судя по видео - одевали и были в них ... вообще как это испытывать не одевая и не задействуюя систему жизнеобеспечения. выдерживать длительный пожар может и не обязаны но и вспыхивать от искры тумлера не должны - они что при проектировании не знали какая будет атмосфера ?
кроме того как бы быстро не горело - они НЕ СГОРЕЛИ и умерли не ОТ ОЖОГОВ (видимо все таки помогли скафандры),а задохнулись - более того ОТЕК легких(официальный диагноз) - процесс развивающийся не за секунды и не за минуты - а за часы
Думаю, тут сложнее. От давления будет зависеть и прочность корпуса. Наверное, разумно на спускаемом аппарате убрать азот, чтобы разница между внутренним давлением и вакуумом была не 1 атм., а 0,2. Можно делать тоньше стенки.
Дело не в паре кг азота, за бортом вакуум, а снижение давления в кабине в 5 раз, с 1атм. до 0,2атм. позволило уменьшить вес самой кабины, видимо значительно.
Уважаемый, дело не в том, что американцы чего-то там пожадничали. Кислородная атмосфера - это 20% от нормального атмосферного давления. А значит - в разы меньшая толщина стенок обитаемого отсека корабля. А значит - и масса корабля меньше. Формулу связи массы с затратами топлива при реактивном полете сейчас не вспомню, но думаю при желании вы ее и сами найдете.
Это химия. Когда речь идет о реакциях с участием газовой фазы, как в этом случае (кислород газообразный), то скорость и полнота реакции зависит от давления газа, но это не общее давление а доля данного газа в общем давлении. Называется это давление парциальным. Наша атмосфера имеет общее давление 1 атм., но в ней давление азота примерно 0,735 атм., кислорода 0,230 атм., и на 0,015 атм. остальных газов, в сумме - 1 атм. На наших космических кораблях космонавты дышат воздухом (смесью кислорода и азота)с общим давлением 1 атм., а американцы экономят на перевозке азота в космос (а может по иным причинам), они как бы откачивают из воздуха азот, и атмосфера их кораблей на 100% чистый кислород, но этот кислород имеет давление всего 0,2 атм, как в воздухе.
Если бы им подали чистый кислород с давлением 1 атм., то не нужно было бы искры - астронавты и так бы сгорели от бурных реакций окисления в их организме.
Я недавно лежал в реанимации, мне давали "кислород", я вспомнил американцев и специально спросил о содержании кислорода в смеси, подаваемой в маску. Оказалось - 40%, то есть, примерно вдвое против содержания его в воздухе, или 0,4 атм.
Скорее физика и медицина это, вообще-то. Да не "сгорели" б "с середки" космонавты от 100% кислородной атмосферы давлением в 1 атм, как не горят спасающиеся подводники и, скажем, не горел Альтшуллер, изобретатель ТРИЗ и в рамках его т. н. "гипервентиляции легких", включающую в себя дыхание чистым кислородом. Главное недолго так дышать. Зато при кислородной 0.2 атм космонавты легко слегли бы от горной и кессоной болезней (см. в инете).
Не хочется расписываться, ведь вопрос обширный. Короче, помимо неправильной концентрации вдыхаемого кислорода O2 ("парциального давления"), вызывающей гипоксию, еще более важным, как ни странно, является концентрация углекислого газа CO2, вызывающая гипокапнию. Интересующих пока отсылаю к лекции Бутейко (длинная, но очень информативная и доступная) Недавно это все подробно обсасывалось на форуме Велюрова.
в фильме из уст пацаков все время слышишь "последний" аргумент сторонников заговора...
так как этих аргументов ещё вагон и маленькая тележка - стоит продолжить про ровер про отбрасываемую пыль про высоту прыжков, про их дальность - если не прыжков - то закидывание камней, про научные результаты этой серии экспедиций, про только одну фото луны с восходящей над ней землей - при много-витковом облете луны должны быть несколько и по фазам врашения земли было б видно летали ли они(ну или хотя бы их автоматы) по орбите луны или только облетали по простой орбите. примеры "отсутствующих" звезд на других фото с луных автоматов. несопоставимость размеров лунного модуля и размеров астронавтов в скафандрах, невозможность туда залезть и вылезть в снаряжении, про размеры ровера и как он поместился. про мотор этого ровера - аккумуляторы их вес мощность мотора? атмосферные ореолы на фото, размеры солнца на фото.анализ фото на стерео-паралакс - и расчет размеров павильона по нему, примеры с расчетом диаметра планеты - по видимому горизонту задачка из школьного курса. Про статистику и "успешность" испытаний сатурна5 и лунного модуля до полетов и во время полетов.
вообще про их театральность их поведения там - при том какая реальная опасность вокруг от любого прокола скафандра или ещё бог знает каких неизведанных ньюансов другой планеты..
В певром отряде космонавтов был Бондаренко Валентин Васильевич. Незадолго до полета Гагарина (23.03.1961) он погиб - сгорел в барокамере подробнее (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%...), также как погибли три американских астронавта. Перед смертью он успел сказать что сам виноват в инцинденте. А если бы нет? Тоже рассматривать, как уничтожение свидетелей? Ведь случай полностью аналогичен американскому!
находиться в барокамере в спортивном костюме и в скафандре выдерживающем прелести вакуума несколько разные вещи мне кажется ... конечно внешне эпизоды похожи, но если как сказано началось с потери связи .....с другого чп ... или это не ЧП ?
Атмосфера 100% кислорода? Как Вы это представляете, с учетом его токсичности в такой концентрации?
Впрочем, если заклинить люк, испортить связь, принудительно закачать в тесное помещение кислород и плеснуть чего-либо вроде капельки напалма - тогда, разумеется, гореть будет и сталь.
Неизменно радуют фотографии девственно чистых опорных стоек лунного пепелаца. А объяснение "ученого" насчет "несдуваемого" грунта вообще походит на откровенное издевательство. Неприятно, когда тебя держат за тупого мудака. Этот "ученый" знаком с рассказами Армстронга, что, приземляясь на Луну, 17-тонный модуль якобы поднял тучи пыли еще на высоте 100 м. над поверхностью? Почитал бы рассказы "первопроходца", прежде чем брехать. И ролики бы "с Луны" посмотрел.
Жаль, что американца на той передаче заставили говорить по-русски и этим умело заткнули ему рот. С переводчиком его было бы интересно послушать.
А чего удивляться? Такая у нас в СМИ России интеллектуальная элита.
Точнее не скажешь. Но можно и загрубить: сборище лживых мудаков и пидарасов.
Юрий Игнатьевич, еще раз спасибо за фильм! Просмотрел с удовольствием!
А представьте себе,если вот так сразу придёт общество в России к выводу,что американцы не были на Луне.Вы представляете ,какие вопросы возникнут у народа?
Вопросы к власти,к тем же космонатам.В конце-концов,всё может закончится революцией.
Типа,а вы вообще всё время врёте во всех вопросах,нехорошие редиски...
А если серьёзно,то весьма грустно становится от того,что надобно доказывать вполне очевидные вещи.
A 1999 Gallup poll found that a scant 6 percent of Americans doubted the Apollo 11 moon landing happened, and there is anecdotal evidence that the ranks of such conspiracy theorists, fueled by innuendo-filled documentaries and the Internet, are growing.
Twenty-five percent of respondents to a survey in the British magazine Engineering & Technology said they do not believe humans landed on the moon.
...
It's been 37 years since the last Apollo moon mission, and tens of millions of younger Americans have no memories of watching the moon landings live. A 2005-2006 poll by Mary Lynne Dittmar, a space consultant based in Houston, Texas, found that more than a quarter of Americans 18 to 25 expressed some doubt that humans set foot on the moon.
an online poll conducted earlier this month by Britain's Engineering and Technology magazine was the last straw.
The poll claimed that 25 percent of British people "don't believe the Apollo 11 moon landing."
Ну и какие выводы из увиденного и прочитанного?А всё те же самые,махровая НАСАтая
афёра.Юрий Игнатьевич,дай Бог ему здоровья,постарался на славу,рассмотрел почти все
возможные аспекты этой афёры,хотя в самом начале говорил,что нет смысла рассматривать
весь процесс подделки,если даже часть является фальшивкой.С НАСАтыми всё ясно, они
крёстные дети доктора Гебельса,решили большой брехнёй,убедить мир в своей афёре.
Наших пацаков скупили на корню,осталось принять закон об уголовной ответственности
для сомневающихся.Удивляют комментарии отдельных товарищей,дескать,не всё фальшиво
состряпано,есть мол вполне правдивые фото и видеокадры.Но ведь если нет двигателя,
как окажешься на луне?Вся остальная брехня нарастает как снежный ком.Лично меня
в этой истории интересует сам факт сговора,как,где,при каких обстоятельствах,
договаривался Никсон или Джонсон лично с Брежневым или это было на уровне спецслужб?
Сколько было посвещённых в ЦК и ПОЛИТБЮРО? Мог ли Брежнев и К.оценить маштаб афёры
самостоятельно или ему разжевали эксперты.В чём заключался шантаж,угрозой госпереворота,отстранением парт-хоз элиты от власти,вряд ли это был банальный подкуп,
ведь у них было всё и даже больше?Может кто поделится соображениями на сей счёт?
Александр! Делюсь соображениями. Очередной фокус. Внимательно смотрите за ручками!
"В октябре 2009 года Китай получил партию золота в слитках. Золото используется в регулярных обменах между странами с целью расплатиться с долгами и погасить таким образом сальдо торгового баланса. В большинстве случаев золото обмениваются и хранятся в сейфах под наблюдением специальной организации, базирующейся в Лондоне, контролирующей рынок драгоценных металлов Лондонской ассоциации (LBMA). Когда было получено подтверждение отгрузки, китайское правительство запросило, чтобы были проведены специальные испытания гарантирующие чистоту и вес золотых слитков. В ходе этих испытаний пробуриваются четыре небольших отверстия в золотых слитках и изъятые образцы затем анализируются.
Должностные лица были шокированы, узнав, что слитки оказались фальшивыми. Они содержали внутри вольфрам только с внешним покрытием из настоящего золота. Более того, эти золотые слитки, содержащие серийные номера для отслеживания, появились в США и хранились в Форт-Нокс ряд лет. Поступили сообщения о наличии в поставке от 5600 до 5700 слитков, весом 400 Oz. каждый!.." и т.д. См.ссылку: http://gold-quote.net/en/articles/fake-tungsten-gold-bars.php http://cosmos-justice.blogspot.com/2010/01/imf-sold-gold-plated-tungsten...
Тема передачи посвящена вопросу о вывешивании плакатов с изображением Иосифа Сталина на улицах города в день 65-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне.
ну судя по видео - одевали и
ну судя по видео - одевали и были в них ... вообще как это испытывать не одевая и не задействуюя систему жизнеобеспечения. выдерживать длительный пожар может и не обязаны но и вспыхивать от искры тумлера не должны - они что при проектировании не знали какая будет атмосфера ?
кроме того как бы быстро не горело - они НЕ СГОРЕЛИ и умерли не ОТ ОЖОГОВ (видимо все таки помогли скафандры),а задохнулись - более того ОТЕК легких(официальный диагноз) - процесс развивающийся не за секунды и не за минуты - а за часы
Думаю, тут сложнее. От
Думаю, тут сложнее. От давления будет зависеть и прочность корпуса. Наверное, разумно на спускаемом аппарате убрать азот, чтобы разница между внутренним давлением и вакуумом была не 1 атм., а 0,2. Можно делать тоньше стенки.
на земных испытаниях все
на земных испытаниях все равно надо накачать 1-1.2атм что б давило как расчитано наружу - а чем докачали бог знает кислородом или атмосферой
Что давала "Чисто-кислородная атмосфера"
Дело не в паре кг азота, за бортом вакуум, а снижение давления в кабине в 5 раз, с 1атм. до 0,2атм. позволило уменьшить вес самой кабины, видимо значительно.
Уважаемый, дело не в том, что
Уважаемый, дело не в том, что американцы чего-то там пожадничали. Кислородная атмосфера - это 20% от нормального атмосферного давления. А значит - в разы меньшая толщина стенок обитаемого отсека корабля. А значит - и масса корабля меньше. Формулу связи массы с затратами топлива при реактивном полете сейчас не вспомню, но думаю при желании вы ее и сами найдете.
...Они, имея чудо-двигатель
...Они, имея чудо-двигатель F-1 тягой якобы в 130 тонн...- не 130 тон уважаемый, а 690 т у поверхности земли-по заявляемым НАСА характеристикам
Это химия. Когда речь идет о
Это химия. Когда речь идет о реакциях с участием газовой фазы, как в этом случае (кислород газообразный), то скорость и полнота реакции зависит от давления газа, но это не общее давление а доля данного газа в общем давлении. Называется это давление парциальным. Наша атмосфера имеет общее давление 1 атм., но в ней давление азота примерно 0,735 атм., кислорода 0,230 атм., и на 0,015 атм. остальных газов, в сумме - 1 атм. На наших космических кораблях космонавты дышат воздухом (смесью кислорода и азота)с общим давлением 1 атм., а американцы экономят на перевозке азота в космос (а может по иным причинам), они как бы откачивают из воздуха азот, и атмосфера их кораблей на 100% чистый кислород, но этот кислород имеет давление всего 0,2 атм, как в воздухе.
Если бы им подали чистый кислород с давлением 1 атм., то не нужно было бы искры - астронавты и так бы сгорели от бурных реакций окисления в их организме.
Я недавно лежал в реанимации, мне давали "кислород", я вспомнил американцев и специально спросил о содержании кислорода в смеси, подаваемой в маску. Оказалось - 40%, то есть, примерно вдвое против содержания его в воздухе, или 0,4 атм.
Гипокапния - смерть астроNOTов.
Скорее физика и медицина это, вообще-то. Да не "сгорели" б "с середки" космонавты от 100% кислородной атмосферы давлением в 1 атм, как не горят спасающиеся подводники и, скажем, не горел Альтшуллер, изобретатель ТРИЗ и в рамках его т. н. "гипервентиляции легких", включающую в себя дыхание чистым кислородом. Главное недолго так дышать. Зато при кислородной 0.2 атм космонавты легко слегли бы от горной и кессоной болезней (см. в инете).
Не хочется расписываться, ведь вопрос обширный. Короче, помимо неправильной концентрации вдыхаемого кислорода O2 ("парциального давления"), вызывающей гипоксию, еще более важным, как ни странно, является концентрация углекислого газа CO2, вызывающая гипокапнию. Интересующих пока отсылаю к лекции Бутейко (длинная, но очень информативная и доступная) Недавно это все подробно обсасывалось на форуме Велюрова.
«Горная болезнь» — это
«Горная болезнь» — это недостаток кислорода.
Как можно страдать от недостатка кислорода в атмосфере чистого кислорода?
Грешно смеяться над больными людьми!
Читайте, учитесь - перед вами
Читайте, учитесь - перед вами интернет со всем богатством знаний, что накопило человечество. Не все же только пейсами трясти.
в фильме из уст пацаков все
в фильме из уст пацаков все время слышишь "последний" аргумент сторонников заговора...
так как этих аргументов ещё вагон и маленькая тележка - стоит продолжить про ровер про отбрасываемую пыль про высоту прыжков, про их дальность - если не прыжков - то закидывание камней, про научные результаты этой серии экспедиций, про только одну фото луны с восходящей над ней землей - при много-витковом облете луны должны быть несколько и по фазам врашения земли было б видно летали ли они(ну или хотя бы их автоматы) по орбите луны или только облетали по простой орбите. примеры "отсутствующих" звезд на других фото с луных автоматов. несопоставимость размеров лунного модуля и размеров астронавтов в скафандрах, невозможность туда залезть и вылезть в снаряжении, про размеры ровера и как он поместился. про мотор этого ровера - аккумуляторы их вес мощность мотора? атмосферные ореолы на фото, размеры солнца на фото.анализ фото на стерео-паралакс - и расчет размеров павильона по нему, примеры с расчетом диаметра планеты - по видимому горизонту задачка из школьного курса. Про статистику и "успешность" испытаний сатурна5 и лунного модуля до полетов и во время полетов.
вообще про их театральность их поведения там - при том какая реальная опасность вокруг от любого прокола скафандра или ещё бог знает каких неизведанных ньюансов другой планеты..
стоит продолжить - я имел
стоит продолжить - я имел ввиду продолжить видео фрагменты в начатом Стиле
просим продолжения уважаемый ЮМ
В певром отряде космонавтов
В певром отряде космонавтов был Бондаренко Валентин Васильевич. Незадолго до полета Гагарина (23.03.1961) он погиб - сгорел в барокамере подробнее (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%...), также как погибли три американских астронавта. Перед смертью он успел сказать что сам виноват в инцинденте. А если бы нет? Тоже рассматривать, как уничтожение свидетелей? Ведь случай полностью аналогичен американскому!
находиться в барокамере в
находиться в барокамере в спортивном костюме и в скафандре выдерживающем прелести вакуума несколько разные вещи мне кажется ... конечно внешне эпизоды похожи, но если как сказано началось с потери связи .....с другого чп ... или это не ЧП ?
Как же «так же»? Был
Как же «так же»?
Был противником действующей космической программы? У него тоже «тумлёр заискрил»?
Или, может, три сгоревших американских астронавта тоже перед смертью винили во всём себя?
Совсем у вас аргументов не осталось. Всякое лыко пытаетесь в строку пустить.
Грешно смеяться над больными людьми!
Атмосфера 100% кислорода? Как
Атмосфера 100% кислорода? Как Вы это представляете, с учетом его токсичности в такой концентрации?
Впрочем, если заклинить люк, испортить связь, принудительно закачать в тесное помещение кислород и плеснуть чего-либо вроде капельки напалма - тогда, разумеется, гореть будет и сталь.
Наши СМИ в своем репертуаре.
Неизменно радуют фотографии девственно чистых опорных стоек лунного пепелаца. А объяснение "ученого" насчет "несдуваемого" грунта вообще походит на откровенное издевательство. Неприятно, когда тебя держат за тупого мудака. Этот "ученый" знаком с рассказами Армстронга, что, приземляясь на Луну, 17-тонный модуль якобы поднял тучи пыли еще на высоте 100 м. над поверхностью? Почитал бы рассказы "первопроходца", прежде чем брехать. И ролики бы "с Луны" посмотрел.
Жаль, что американца на той передаче заставили говорить по-русски и этим умело заткнули ему рот. С переводчиком его было бы интересно послушать.
А чего удивляться? Такая у нас в СМИ России интеллектуальная элита.
Точнее не скажешь. Но можно и загрубить: сборище лживых мудаков и пидарасов.
Юрий Игнатьевич, еще раз спасибо за фильм! Просмотрел с удовольствием!
А кем был проведён опрос в
А кем был проведён опрос в США о том, что 22 % американцев понимают, что на Луне людей ещё не было?
Интересно узнать аналогичные данные по России.
Правда-этот форменный кошмар...
А представьте себе,если вот так сразу придёт общество в России к выводу,что американцы не были на Луне.Вы представляете ,какие вопросы возникнут у народа?
Вопросы к власти,к тем же космонатам.В конце-концов,всё может закончится революцией.
Типа,а вы вообще всё время врёте во всех вопросах,нехорошие редиски...
А если серьёзно,то весьма грустно становится от того,что надобно доказывать вполне очевидные вещи.
Забалтываете
Ну вы, Мужик, вопрос заболтали, а по-существу - кто же получил 22 % - так и не ответили.
Poll results
Various polls have shown that 6% to 28% of the people surveyed do not think the Moon landing happened.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories
A 1999 Gallup poll found that a scant 6 percent of Americans doubted the Apollo 11 moon landing happened, and there is anecdotal evidence that the ranks of such conspiracy theorists, fueled by innuendo-filled documentaries and the Internet, are growing.
Twenty-five percent of respondents to a survey in the British magazine Engineering & Technology said they do not believe humans landed on the moon.
...
It's been 37 years since the last Apollo moon mission, and tens of millions of younger Americans have no memories of watching the moon landings live. A 2005-2006 poll by Mary Lynne Dittmar, a space consultant based in Houston, Texas, found that more than a quarter of Americans 18 to 25 expressed some doubt that humans set foot on the moon.
http://edition.cnn.com/2009/TECH/space/07/17/moon.landing.hoax/
an online poll conducted earlier this month by Britain's Engineering and Technology magazine was the last straw.
The poll claimed that 25 percent of British people "don't believe the Apollo 11 moon landing."
Poll results - sceptics
http://simple.wikipedia.org/wiki/Moon_hoax_%28theory%29#Poll_results
http://urbanlegends.about.com/gi/pages/poll.htm?poll_id=1702760771&linkb...
Ну и какие выводы из
Ну и какие выводы из увиденного и прочитанного?А всё те же самые,махровая НАСАтая
афёра.Юрий Игнатьевич,дай Бог ему здоровья,постарался на славу,рассмотрел почти все
возможные аспекты этой афёры,хотя в самом начале говорил,что нет смысла рассматривать
весь процесс подделки,если даже часть является фальшивкой.С НАСАтыми всё ясно, они
крёстные дети доктора Гебельса,решили большой брехнёй,убедить мир в своей афёре.
Наших пацаков скупили на корню,осталось принять закон об уголовной ответственности
для сомневающихся.Удивляют комментарии отдельных товарищей,дескать,не всё фальшиво
состряпано,есть мол вполне правдивые фото и видеокадры.Но ведь если нет двигателя,
как окажешься на луне?Вся остальная брехня нарастает как снежный ком.Лично меня
в этой истории интересует сам факт сговора,как,где,при каких обстоятельствах,
договаривался Никсон или Джонсон лично с Брежневым или это было на уровне спецслужб?
Сколько было посвещённых в ЦК и ПОЛИТБЮРО? Мог ли Брежнев и К.оценить маштаб афёры
самостоятельно или ему разжевали эксперты.В чём заключался шантаж,угрозой госпереворота,отстранением парт-хоз элиты от власти,вряд ли это был банальный подкуп,
ведь у них было всё и даже больше?Может кто поделится соображениями на сей счёт?
Александр! Делюсь
Александр! Делюсь соображениями. Очередной фокус. Внимательно смотрите за ручками!
"В октябре 2009 года Китай получил партию золота в слитках. Золото используется в регулярных обменах между странами с целью расплатиться с долгами и погасить таким образом сальдо торгового баланса. В большинстве случаев золото обмениваются и хранятся в сейфах под наблюдением специальной организации, базирующейся в Лондоне, контролирующей рынок драгоценных металлов Лондонской ассоциации (LBMA). Когда было получено подтверждение отгрузки, китайское правительство запросило, чтобы были проведены специальные испытания гарантирующие чистоту и вес золотых слитков. В ходе этих испытаний пробуриваются четыре небольших отверстия в золотых слитках и изъятые образцы затем анализируются.
Должностные лица были шокированы, узнав, что слитки оказались фальшивыми. Они содержали внутри вольфрам только с внешним покрытием из настоящего золота. Более того, эти золотые слитки, содержащие серийные номера для отслеживания, появились в США и хранились в Форт-Нокс ряд лет. Поступили сообщения о наличии в поставке от 5600 до 5700 слитков, весом 400 Oz. каждый!.." и т.д. См.ссылку:
http://gold-quote.net/en/articles/fake-tungsten-gold-bars.php
http://cosmos-justice.blogspot.com/2010/01/imf-sold-gold-plated-tungsten...
Джон Перкинс - Исповедь экономического убийцы
http://www.youtube.com/watch?v=LCyJLOISK_o
«На следующей неделе кризиса быть не может. В моем расписании уже нет места.»
Киссинджер, Генри
http://ru.wikipedia.org/wiki/Киссинджер
20% американцев затрудняется
20% американцев затрудняется показать на карте свою страну,а вы хотите чтоб они понимали были ли на луне люди или нет..но это так,к слову
Уважаемый Юрий
Уважаемый Юрий Игнатевич!
Извините, что не по теме, но ползолте спросить:
Вы напишите о своем участие в программе "Пусть говорят"?
Я сейчас пока в другой теме.
Я сейчас пока в другой теме. Попробую позже.
Сейчас в другой теме. Напишу
Сейчас в другой теме. Напишу позже.
Да там все как обычно
С дерьмократами хорошо дерьмо ложками наперегонки есть - слова сказать не дадут...
Юрий Игнатьевич, Вас не приглашали на передачи, где Вы единственный интервьюируемый?
Скачать передачу с участием Юрия Мухина
Передачу Пусть говорят - Сталин жил, Сталин жив, Сталин будет жить? (эфир от 10 марта 2010) с участием Юрия Игнатьевича Мухина можно скачать здесь http://narod.ru/disk/18676864000/Pust.govoryat.(2010.03.10).avi.html (500 Мб).
Тема передачи посвящена вопросу о вывешивании плакатов с изображением Иосифа Сталина на улицах города в день 65-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне.
(http://ru.wikipedia.org/wiki
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%...) там тоже атмосфера из чистого кислорода , которая ,ух зараза, от раскалённой спирали не горит, а только и ждёт , чтоб её ваткой или чем ещё подпалили
Отправить комментарий