РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

   Список впечатляет. Не думаю, чтобы на эти вопросы совсем уж не было никаких ответов (в частности, я что-то слышал про синтез тяжёлых элементов внутри звёзд... да и про сверхновые писано немало), но, видимо, Вас не устраивает степень их достоверности. Поэтому не стану мешать работе Мастера (Вы действительно хорошо подаёте материал. Настолько, что я могу объяснить это только опытом преподавания, причём не в ПТУ. Угадал?) и отложу всякие уточнения до более удобного времени. Тем более что многие моменты, вероятно, будут затронуты в картинах.

   Какие у Вас планы на выходные? Нет, я конечно никуда не тороплюсь... и подумать над вышеизложенным не мешает... С другой стороны, это ведь пока вводная часть, основные сложности впереди. Так что следующая картина была бы принята с благодарностью.

   ...Иной раз сам удивляюсь своей борзоте. Люди, дайте мне кто-нибудь по балде, что ли... Это ж прямая эксплуатация человека человеком получается! В детстве я так конфеты ел -- пока не кончатся. Инстинкт, однако :((

 

Будь ласков, загляни на стр. 227. Жду твоих пояснений к моему комменту о единстве и борьбе противоположностей.

 

Или краткая лекция по Диалектике.

Посвящается таксисту, с которым однажды довелось ехать во славный град Владимир.

Каковой таксист оказался: а) неверующим, точнее сказать, во что-то всё равно верующим, но явно не в Христа; и б) любопытным по части религиозных вопросов. В общем, практически брат мой по разуму. Ну, или старательно прикидывался таковым.

А речь шла тогда вот о чём.

Христианство толкует Рай и Ад вполне определённо: грешники (клиенты Ада) идут "в мУку вечную", а праведники (клиенты Рая) "в блаженство вечное".

Теперь предположим, что в Рай попал хронический алкаш - ну, в самом деле, не одним же разбойникам, вовремя брякнувшим правильные слова, туда попадать?

Для алкаша блаженство одно-единственное - всегда иметь под рукой поллитру, из которой можно глотнуть. Ну, или, применительно к Раю, где обретаются души бестелесные - постоянно испытывать то душевное ощущение, которое на земле, в теле, испытывал, отхлёбывая из горла поллитры. То бишь, иметь под рукой всегда некую "бестелесную" поллитру специально для бестелесной Души.

Вот и начинается диалектика.

С одной стороны, Сам Господь пообещал - дам, мол, блаженство вечное! И вроде как врать Господу по статусу не положено - чай, не Ельцин какой-нибудь. С другой стороны - винопитие в христианстве, да и не только, однозначно грех и подлежит всякому порицанию, не говоря уж о том, что поддерживать бухалово в Раю, где праведники сонмами бегают - есть полная неприличность.

И что, Котушка?

А вот что.

Вариантов, опять же, два.

Первый: Господь таки организует специально для праведного алкаша, в виде исключения, блаженство в виде вечной невыпиваемой поллитры. После чего Рай становится ничем неотличимым от любой земной чиновничьей конторы, где просто посетитель - пошёл нахер, а посетителю с запиской от Петра Сергеича - почёт и уважение и мгновенное исполнение всех желаний на блюдечке с голубой каёмочкой. Это для остальных бухать грех, а вот нашему любимому праведнику к вечной поллитре, если пожелает, и вечную полтораху "Балтики" поднесём.

Второй вариант: Господь даёт праведному алкашу не то блаженство, которого хотел алкаш, а какое-то другое, т.е. попросту его надувает. Ты хотел вечную поллитру? А не положено! Давай-ка лучше вставай в толпу около Господня трона и начинай громко славить Господа - эвон сколько народу от этого кайф ловит, ажно на икону "Страшный суд" все не влезают, и ты научишься!

Т.е. и в том, и в другом случае организатор Рая выступает в роли обманщика - только в первом варианте, обманывает кучу праведников, которые для достижения Рая при земной жизни не пили ничего крепче кефира, ибо сказано, что винопитие грех; а оказалось, что для некоторых и не грех, а нормальная райская практика предоставления блаженства; а во втором варианте - обманывает конкретного праведного алкаша, подсолвывая ему совершенно не то блаженство, коего алкаш хотел.

И не логично ли, в таком разе, повеличать организатора Рая, учитывая его высокий социальный статус, именно Князем Лжи?

З.Ы. Да, Котушка, я ведь заранее предвижу твой аргумент из сферы богословия - мол, пока алкаш в пьянстве пред Богом искренно не покается - Рая не увидит, так что описанная ситуация невозможна. Отвечаю - врёшь, усатый-полосатый. Разбойник с правого креста как-то вот не перечислял поимённо всех убитых им на большой дороге, т.е. в конкретных убийствах не каялся. Сказал только "достойное получаю по делам моим" - т.е., типа, вот просто хреновато жизнь прожил, мог бы и получше. И ничего - влетел в Рай первым за милу душу. Вот и алкашу совершенно не обязательно каяться в конкретном грехе пьянства, можно просто посокрушаться о неправильно прожитой жизни как таковой. А получать блаженство строго от поллитры - привык-с, ничо не попишешь. Или вообще не каяться в пьянстве можно - мало ли, может, тот алкаш снискал Рай потому, что положил жизнь за други своя...

 

   Да разве я упираюсь? Просто вопрос сложный. Хотелось бы всё же поконкретней разобраться в различиях животной и человечьей души.

   На данный момент мне представляется, что упомянутые различия в поведении вполне можно объяснить малым объёмом собачьих мозгов. В которых вследствие этого слабо развита функция воображения и предвидения. А век собачий обычно недостаточен для того, чтобы дорасти до понятий совести и стыда. По моим наблюдениям, у детей лет до восьми (а то и более) тоже никаких мук совести нет, и ведут они себя по-человечески (если ведут)) исключительно в силу подражания. С другой стороны, вспоминается история про собаку, которая, набедокурив, сама становилась в угол -- надо думать, во избежание более серьёзных неприятностей)).

   Так что знает ли собака, что такое стыд -- вопрос открытый. Вполне возможно, что страхом наказания всё для неё и ограничивается, и это ещё в самом продвинутом случае. Ну так и маршал перед строем -- а с ним разве не то же самое? Что в строю на него ни одна собака не тявкнет, это понятно, но ведь ясно и то, что вне строя ему этой оплошности по гроб жизни не забудут. И что был он грозным начальником, а стал персонажем анекдота. Это ли не страшно? А вот будет ли он винить за косяк себя (в чём уже могут выражаться муки совести) или окружающих за их реакцию -- зависит от уровня развития маршальской души. Вариант Сергея Ивановича про альфу, уверенного, что ему можно всё, и омег, поддерживающих это убеждение, тоже вполне жизненный. И кажется мне, что до совести (а стыд ведь должен быть её голосом?) всем этим проявлениям ещё далеко. Совесть заставляет стыдиться, если сделал плохо другим, а не себе. И совершенно непонятно, как это чувство могло развиться в эгоистичной скотине, каковой биологически является человек, без воздействия высших сил. Но это уже вопрос не к Вам, а к Мясоедову.

 

 ...

Твое предвосхищение моего аргумента опосля твоего ЗЫ...весьма тонко

ТАДЫ

зайду с другой стороны в таком разе

 

Коль взял в пример алкпша...изволь

Изволь и мой вопрос

Отчего человек беспробудно бухает???

Я так полагаю..., что далеко не от алкозависомости

Алкозависомость это следствие

Следствие чего???

Мне кажется, что это следствие неустройства Души в алкаше

А отчего Душа не устроена и мается???

Видимо от того, что человек не там...,не с тем...., не с той...и занят не тем делом

Если есть здесь возражения - жду

Баловство - не принимается

Баловством дети маются

И баловство с вином это явно не причина беспробудной ежедневной тяги к поллитра

Хотя не спорю...может быть и ее началом

А вот Суть алкоголизма я думаю все же в глубокой депрессии Души

 

Таперь ишо вопрос

Счастье ли это???

Думаю что нет

Дай запойному забулдыге возможность доступа к ...то...того...той..и любимому Делу- так нафуя ему поллитра???

 

Так вот

Рай это и есть место отдохновения Души

Там не поллитры играют роль

Там царствует душевная Гармония

При ней алкашей не бывает

А вот Ад это место душевного страдания

При чем видимо много большего...чем на Земле в обнимку с поллитрой

Ибо кады всосешь в себя скажем две поллитры...то ты ишо жив, ан страдания нет

Душа залита

Правда утром отходняк все тебе напомнит

И впервую очередь ПРИЧИНУ твоего ежедневного бухалова

Ты бредешь в магазин...и временно убегаешь от этой причины

Для алкаша на Земле это можно считать райским вариантом

Ибо ТАМ...за дверью...нет никаких магазинов

И никаких вариантов

Варианты были на Земле

За дверью лишь обретение итогов выбора земных вариантов

За дверью Суть - это готовое состояние Души

Ей уже некуда метаться

И если Господь обещал человеку Рай Душе -..Он это выполнит

Ибо сермяжной Душе ТАМ нуна по прежнему простого

Быть с теми...с той...там...и с Делом которые для Души есьмЪ истинно любимые

Ведь так просто

В сущности коммунисты хотели достигнуть на Земле именно этого для людских Душ

Тока вот ошибка первостроителей была проста

Строить нужно человеку с собственной Души

А ему от красоты Душ первостроителей начинали создавать условия для тела

А потом знакомо...

Первостроители не бесконечны

Они гибнут...и умирают

Остаются выращенные строители удобства для тел

 

Вывод

Коммунизм это общество которое хочет стать равным Богу еще при жизни человечьей Души в теле

Это прометеев подвиг похищения Огня с Небес...