Вот и видно, кто здесь интеллигент и кто быдло: остальные в ответ на добрые пожелания промолчали, как рыба об лёд. Лично мне стыдно. Но если что-то подобное повторится, мужики, -- знайте, что оно не от жлобства, а от тупости. От убеждения, что всё должно быть понятно и без слов)).
...А ты - всё о том, что есть, мол, какие-то вечные и непременные для всех поводы для стыда...
Конечно есть
Именно ВЕЧНЫЕ
Гульфик расстегнутый перед своими подчиненными во все времена
Застуканный в чужой постели собственной женой мужик. Ибо грешить с чужими бабами было во все времена не столь стыдно...,скока быть на этом пойманным. И император Японии со всем своим гаремом в этом не исключнение. Как и турецкий султан со своей Роксоланой. Наложницы - это не грех
С чужой бабой попасться - стыдно
Именно перед своей благоверной
Али первой среди гарема
Ан стыдно оплошать именно перед ней
В том...что она считает оплошностью
Непростительной
Во все времена!
И Моисей здесь со скрижалями далеко не первый в явленном списке грехов и стыда за них
Так было и ДО Моисея
Просто Моисей один из первых говорил от лица единого бога
Я ведь тебя за пример с гульфиком - похвалить хочу! А за то, что ты настаиваешь именно на ём - так и вдвойне.
Ибо мужик с расстёгнутым гульфиком... а равно и Сулейман Великолепный, застигнутый Роксоланой в гареме верхом на первой случайной рабыне... стыдятся за одно и то же: я себя повёл как последний лошара! Вот не за то, что нарушил какую-то Моисееву писанину - а строго за то, что таперь обо мне весь дворец шушукаться будет... а то, пожалуй, и весь Стамбул... даром что де-юре я как был, так и есть султан!
А лошарой себя человек когда ощущает? Кады совершает нечто, что большинство окружения считает неправильным. Вот заметь - не Моисей считает, а текущее окружение. Каковое в выборе списка постыдного и непостыдного ничем не ограничено... и ежели это окружение составляют африканские дикари, то лох ты для них всегда, когда вместо любезно предложенной тебе жареной человечьей ляжки идёшь трескать банан. Они для тебя так старались, специально молоденького негритосика из соседнего племени отловили - а ты, скотина неблагодарная, рожу воротишь - не ем человечину и усё тута!
Наличие некоего психологического механизма, который в определённые моменты включается и заставляет человека чувствовать себя неловко - это всё равно, что наличие строго определённого алгоритма потребления пищи, когда та потребляется строго через ротовое отверстие, а негодные организму остатки выводятся строго через прямую кишку, а никак не наоборот.
Про гульфик - тоже неплохо, вон, даже Сергей Иваныч заценил. Ибо всё, что связано с гульфиком - в конце концов заточено строго на тот инстинкт, который пропагандисты сексуальной революции записали как основной (хотя основной - это инстинкт самосохранения вообще-то). Ан основной - не основной - а инстинкт. В каждого старательно вложен Природой-матушкой, хоть в примерного христианина, хоть в твердокаменного атеиста.
Ты объясни, Котофеич - Моисей-то с его скрЫжалями тут при чём?
Кто управлял Израилем эпохи Моисея согласно сей книге, а? Ответ: судьи. А основной закон, по которому те судьи судили - какой? Правильно - написанное на скрижалях.
Так при чём тут чувство стыда? Судя по писанине на скрижалях, Моисеем, ну, или тем, кто написал текст скрижалей и потом отдал их Моисею - двигало как раз наоборот - чувство бесстыдства. Ибо соблюсти всё, там написанное - невозможно по определению. А значит - у прынцыпе, судьи могут схватить и засудить любого иудея... вот практически, как Талаева - Юрия Игнатьевича. Сознательно дать обществу априори не исполняемые законы, потом требовать их исполнения и карать нарушителей закона - есть высшаф форма лицемерия, наглости и как раз таки бесстыдства, Котофеич.
Ловко ушёл от генерального тезиса - о том, что законы Моисея не исполнимы в принципе. Потому что, скажем, не убивать - можно запросто. Не воровать - тоже можно: свою собственную ручонку, потянувшуюся к чужому карману, из коего торчит край кошелька, ты всегда можешь остановить. А вот как ты будешь "не произносить всуе имя господа", когда это скорее физиологическая реакция - когда тебя кто-то или что-то сильно напугало, первым делом попросить помощи у того, кого считаешь выше и сильнее себя? А напугать ведь может та же кошка, выскочившая из-за угла.
Так что не списывай на непорядочность судей бесстыдство автора Моисеевых законов - он своим бесстыдством всего лишь освободил судей от стыда при исполнении написанного на скрижалях. Или, если тебе понятнее на суждениях Игнатьича, ни один работяга на заводе не обязан не воровать, когда совершенно явно ворует директор завода. Или: ни один РПЦшный поп совершенно не обязан быть порядочным человеком и христианином, когда "святейший" через басманное правосудие отжимает у онкобольного 20 лямов "компенсаций за нанопыль".
Чтобы пенять судьям на неправильное толкование законов и привлечение к ответственности заведомо невиновных - сначала сделай эти законы нормальными, т.е. исполнимыми.
Мужики, чёт вы не туда...Может у вас комплекс гульфика?
Мущина может стыдиться расстёгнутого гульфика только перед другим мужчиной, если считает себя слабее или ниже статусом/рангом и то, если тот со своей женщиной! Ведь расстёгнутый гульфик - это какбэ сексуальная агрессия по отношению к женщине. Всё! И не надо придумывать за товарисча Сулеймана того, что ему и в голову не могло придти! Ведь выше статуса Сулеймана никого нет. И стыдиться Сулейману, что у него торчок - НЕ ПЕРЕД КЕМ! У НЕГО СТАТУС АЛЬФЫ, ИМЕЮЩЕГО ВСЕ ПРАВА НА ЖЕНЩИН. И СТЫДИТЬСЯ ЕМУ НЕ ПЕРЕД КЕМ - НЕТ РЯДОМ НИКОГО ВЫШЕ ЕГО ПО СТАТУСУ. А ПЕРЕД ЖЕНОЙ ТЕМ БОЛЕЕ СТЫДИТЬСЯ НЕЧЕГО - НАДО БЫТЬ РЯДОМ, КОГДА У ЦАРЯ СТОЯК! Если женщина ревнует мужчину - значит она считает его недостаточно сильным сексуально - она просто жадничает, боится, что ей не хватит.
Вспомните загадку: женщина с женщиной - никак, женщина с мужчиной -
кое-как
, мужчина с мужчиной - запросто.
Что такое "пошёл на хуй"? То, что посылающий "расстегнул гульфик" или посылает кого-то к тому, у которого статус ещё выше. А у посылаемого - никакой. И посылающему никогда не стыдно за свой гульфик
Не могли ба Вы перечислить эти ранги маршала, cкока их и каких?
И не могли ба Вы на конкретном примере маршала, застрелившегося от стыда за свой Гульфик, проиллюстрировать - с фамилиями, сценами и датами службы в армии?
***
Почему гипотетический Маршалл может испытывать чувство стыда за расстёгнутый Гульфик и перед кем?
Только перед собой(самооценка!). Почему? Потому, что в этом случае несоответствие его внешнего вида и поведения не будут соответствовать его рангу/статусу. И то, лишь в случае, если Маршалл как руководитель не очень. Если же у Маршалла поведенческие(руководящие, начальственные) качества очень высокие, то он не обратит на Ваш Гульфик никакого внимания - особенно в военное время.
И никто из подчинённых не поставит Ему это в вину.
Я не просил Вас раз сказать про ранги гегералиссимуссов.
Я нижайше просил Вас раз сказать про ранги маршалов, о коих(рангах маршалов!) вы упомянули в предыдущем постике и как служивший в СА имеете большее представление о рангах маршалов и преимущество во владении сиёй информацией передо мной, неслужившем.
Вот хотя бы для этого и нужен Бог. Чтоб от высоты голова не кружилась...
И ещё у нас интересное пересечение взглядов: я считаю, что тех, кого не признают людьми, не стыдятся; Вы -- что не стыдятся тех, кто ниже по рангу. Из чего следует банальный вывод: "элита" не считает "быдло" людьми. Непонятно только одно: почему "быдло" не берёт это правило на вооружение? Было бы только справедливо. А то ведь явный перекос...
Это без блуда-то? Да сколько там после него детей выживало? Сулеймана не берём, там все бабы если не жёны, то наложницы, всё по закону и блуда нет. А в Европе ещё сто лет назад девка либо сама топилась, либо дитя изводила тем или иным способом. И где ж тут прибыток Роду?
Luden:".. Про гульфик не ко мне...девка сама либо топилась"
Чё вы придумываете каких-то виртуальных самоубийственных девок, несуществующих военных руководителей со множеством рангов, Сулейманов, плачущих над своим грешным концом*. Где вы живёте? Вернее доживаете долгопрожитую жизнь, до сих пор пребывая в неведении о сущих законах живой(!) жизни? Пора уже определицца - куда вы пойдёте вскорости - в Рай али в Add?:-)
*Конец=имеется в виду член/пенис, не путайте с концом жизни товарисча Сулеймана, у которого его будущее не кончается благодаря его концу*!
Слава Богу, нашли наконец каку-никаку работу Яму, а то, наверно, Он, Бедный, поскучал от безделья - чё делать-то - весь МирАнтимир давно построен, совсем фантазия у Старика засклерозилась.
Ну и тему для «немного отвлечься» Вы выбрали, Luden. Это же Клондайк загадок, противоречий и необъяснимых фактов. Здесь мы можем так погрузиться, что мало не покажется.
Ваш вопрос про «разбегание», как впрочем и другие, поставленные Вами, являются исключительно актуальными для современной науки. А главное, что прямых и вразумительных ответов на них у современных ученых нет. А существующая на сегодня официальная научная астрофизическая модель Вселенной настолько противоречива и не соответствует последним астрономическим наблюдениям, что буквально трещит по швам, и готова рухнуть в любую минуту.
Моя гордыня, конечно, не даст мне возможности отказаться от Вашего предложения, и я впрягусь в эту телегу лебедей, раков, щук современной науки о Вселенной, но с условием, что мы будем искать ответы на поставленные Вами вопросы вместе. Я буду добывать необходимые факты и сведения, но анализировать их и делать выводы будем вместе и с помощью Вашей головы, которая обладает исключительной способностью чувствовать и находить противоречия в поступающей информации. Фразу по поводу Вашей головы я написал не столько, чтобы Вам польстить, сколько с целью обратить внимание других участников здешних посиделок на эту Вашу способность.
Прежде чем говорить о науке, дам некоторую информацию о галактических структурах Вселенной.
В нашей Вселенной наблюдаются три вида галактик: эллиптические (классы E), спиральные (классы S, SB) и неправильные (классы I).
Эллиптические галактики – это наиболее упорядоченные звездные системы (рис.1). Они обладают осевой симметрией и по форме напоминают шаровые звездные скопления (рис.2):
Рис.1. Эллиптические галактики M89, класса E0 (слева) и М49, класс E2 (справа).
Рис.2. Шаровое звёздное скопление M80.
Внутри эллиптических галактик не наблюдается каких-либо структур. Светимость их плавно уменьшается от центра к периферии. В них практически отсутствуют молодые яркие звёзды и межзвёздный газ. Эллиптические галактики подразделяются на восемь классов в зависимости от степени их сплюснутости: от E0 (шар) до E7 (блин).
Спиральные галактики также обладают осевой симметрией, но имеют более сложное строение, чем эллиптические. В них выделяются сферическое (или эллиптическое) гало, плоский галактический диск и ядро. В галактическом диске выделяются спиральные рукава, состоящие из молодых и ярких звезд. Но основная масса диска приходится не на яркие звёзды, а на более слабые, которые равномерно распределены по всему диску. Именно эти небольшие звёзды и составляют основную массу спиральной галактики. Типичными представителями спиральных галактик являются наша галактика Млечный Путь (на рис.3 показана её структура) и галактики M51, NGC7217, NGC7479 (рис.4, 5):
Рис.3.
Рис.4. Галактика M51 с галактикой-спутником NGC5195.
Рис. 5. Спиральные галактики NGC7217, класс Sb (слева) и NGC7479, класс SBc (справа).
Спиральные галактики подразделяются на классы Sa, Sb, Sc, Sd, (SBa, SBb, SBc, SBd). При переходе от класса Sd к классу Sa увеличивается в процентном отношении ядро галактики (балдж) и возрастает степень закрученности (плотность) спиральных рукавов.
У неправильных галактик полностью отсутствует осевая симметрия в распределении яркости, они имеют неправильную клочковатую форму (рис. 6, 7). Условно их разделяют на два класса. К первому классу относят галактики, распределение массы внутри которых обладает осевой симметрией, а неправильный вид таких галактик обусловлен в основном несимметричным распределением яркости. Ко второму классу относят галактики, у которых и распределение яркости, и распределение массы является несимметричным.
Рис.6. Неправильные галактики NGC1427 (слева) и NGC1313.
Рис.7. Неправильная галактика MGC1427A.
По массе больше всего различаются эллиптические галактики: от карликовых с массой 1млн. Mc (здесь и далее Mc – масса Солнца) до гигантских с массой 10**13Mc. Массы спиральных галактик лежат в более узких пределах: от 10 млн. Mc до 10**12Mc. Массы неправильных галактик не превышает 10**10Mc.
Ещё один важный параметр в характеристике любой галактики – это отношение её светимости L к её массе M. Наиболее яркими на единицу галактической массы являются неправильные галактики, затем идут спиральные, а замыкают – эллиптические.
Больше всего в наблюдаемой Вселенной спиральных галактик – около 75%, меньше эллиптических – около 20% и совсем мало неправильных – около 5%.
Галактики и звезды заполняют пространство не равномерно, а образуют группы и скопления. Скопления галактик образуют гигантские сверхскопления. А сверхскопления, в свою очередь, образуют крупномасштабную структуру Вселенной. Объяснение происхождения галактик, их скоплений и крупномасштабной структуры Вселенной является основной задачей современной науки о Вселенной.
Современная наука, занимающаяся поисками ответов на вопросы, подобные Вашим, о свойствах Вселенной и законах её развития в целом, зовется «космология».
Ученых, занимающихся космологией, можно разделить на две условно конкурирующие группы. Первая группа, достаточно сплоченная и влиятельная – это представители официальной науки «Современная космология». Вторая группа – это ученые-энтузиасты, в основном занятые практическими исследованиями и пытающиеся найти объяснения тем явлениям, с которыми они сталкиваются в ходе своей работы. Во второй группе находится упомянутый Вами Василий Янчилин, многие интересные идеи которого по данной теме я с радостью здесь опубликую для общего обсуждения (если позволят модераторы и др. участники посиделок, конечно).
Забегая вперед, сразу напишу, что эти группы ученых базируются на совершенно противоположных концепциях формирования Вселенной, и прежде чем пытаться формулировать ответы на Ваши вопросы, я предлагаю кратко ознакомиться с этими концепциями в следующих картинах.
Я, конечно, всё это не только съесть, но даже понадкусывать не осилю (думал, Вы ограничитесь кратким изложением собственного мнения, а возобладала основательность и системный подход), однако жаба кричит -- хватай, пока дают! Так что очередные картины буду ждать с нетерпением. А совесть, которая шепчет, что Вам вообще-то работать надо -- заткну, не впервой.
Может показаться, что ни меня, ни других участников группы строение галактик никоим образом не касается, но вдруг именно в этой области лежат доказательства бытия Бога? Или небытия, что тоже пока нельзя исключить. Надеюсь, модераторы будут к нам снисходительны и согласятся, что мы не так уж сильно уклоняемся от темы.
Если Вы считаете, что моя въедливость и подростковый негативизм могут быть полезны при анализе... ну что ж, всегда приятно почувствовать, что ты в команде не лишний)).
Сергей Иванович: стыдно не соответствовать своему биологическому предназначению.
МясоедовЪ: стыдно не соответствовать установкам, принятым в данном конкретном социуме.
Nurik: стыдно поступать нецелесообразно.
Vladimir_v: стыдно нарушать заповеди.
Luden: стыдно считать себя центром мироздания.
Если не настаивать на необходимости абсолютного и безусловного соблюдения каждой отдельной установки, то можно заметить, что в большинстве случаев они вполне совместимы между собой. Это, в свою очередь, может указывать на единый источник появления у людей чувства стыда, -- образно выражаясь, на существование единой программы, которая в различных социумах подвергалась патологическому воздействию разных вирусов, что и привело к возникновению наблюдаемых отличий в её работе.
Оставив в стороне шутки и эпатаж, приходится признать, что стыд, как правило, неотделим от разума, и отсутствие этого чувства в большинстве случаев является признаком тяжёлой психопатологии.
Стыд -- категория общественная, т.е. это чувство призвано указывать, какие из наших действий могут нанести вред другим людям и обществу в целом. На необитаемом острове стыд быстро атрофируется за ненадобностью. Следовательно, смысл сего девайса -- снижение цены транзакций, т.е. облегчение всякого рода взаимодействий внутри социума. Ещё короче -- поддержание существования социума, предотвращение его распада. Отсюда следует, что цель Программиста (без уточнения его дефиниции) -- объединение индивидуальностей в общество, а не наоборот. Иначе на фига создавать и устанавливать такую энергоёмкую программу?
И табе того же, Котофеич!
А как вернёшься - не забудь отмотать обратно на стр. 226... и откомментить - ввиду узости тамошних штанин лучше здесь.
МясоедовЪ: и табе того же
Вот и видно, кто здесь интеллигент и кто быдло: остальные в ответ на добрые пожелания промолчали, как рыба об лёд. Лично мне стыдно. Но если что-то подобное повторится, мужики, -- знайте, что оно не от жлобства, а от тупости. От убеждения, что всё должно быть понятно и без слов)).
так вернулся...
...
так отмоталЪ
И шо вижу?
Все тоже...и все те же мне с тебя упреки
Дословно...
...
...А ты - всё о том, что есть, мол, какие-то вечные и непременные для всех поводы для стыда...
Конечно есть
Именно ВЕЧНЫЕ
Гульфик расстегнутый перед своими подчиненными во все времена
Застуканный в чужой постели собственной женой мужик. Ибо грешить с чужими бабами было во все времена не столь стыдно...,скока быть на этом пойманным. И император Японии со всем своим гаремом в этом не исключнение. Как и турецкий султан со своей Роксоланой. Наложницы - это не грех
С чужой бабой попасться - стыдно
Именно перед своей благоверной
Али первой среди гарема
Ан стыдно оплошать именно перед ней
В том...что она считает оплошностью
Непростительной
Во все времена!
И Моисей здесь со скрижалями далеко не первый в явленном списке грехов и стыда за них
Так было и ДО Моисея
Просто Моисей один из первых говорил от лица единого бога
И делов то...
Стыд то ведь никуда из человеков не делся
Ни ДО...
Ни ПОСЛЕ...
И ни До... и ни После...
...а строго Во Время.
Я ведь тебя за пример с гульфиком - похвалить хочу! А за то, что ты настаиваешь именно на ём - так и вдвойне.
Ибо мужик с расстёгнутым гульфиком... а равно и Сулейман Великолепный, застигнутый Роксоланой в гареме верхом на первой случайной рабыне... стыдятся за одно и то же: я себя повёл как последний лошара! Вот не за то, что нарушил какую-то Моисееву писанину - а строго за то, что таперь обо мне весь дворец шушукаться будет... а то, пожалуй, и весь Стамбул... даром что де-юре я как был, так и есть султан!
А лошарой себя человек когда ощущает? Кады совершает нечто, что большинство окружения считает неправильным. Вот заметь - не Моисей считает, а текущее окружение. Каковое в выборе списка постыдного и непостыдного ничем не ограничено... и ежели это окружение составляют африканские дикари, то лох ты для них всегда, когда вместо любезно предложенной тебе жареной человечьей ляжки идёшь трескать банан. Они для тебя так старались, специально молоденького негритосика из соседнего племени отловили - а ты, скотина неблагодарная, рожу воротишь - не ем человечину и усё тута!
...ну вот...стоит тебе самому сместить акценты...
...
и готово
Я согласный
Ибо и ты признал
Есть это чувство стыда на все времена в человеках
Именно ... - за неправильное совершенное тобой в глазах других
И гульфик тому порукой...
А за гульфиком...ох многое чего тянется
Даже ляжка молоденького негритосика
Ибо даже до сих пор...в Африке, начальники не стоят перед подчиненными с вывалившимся из под набедренной повязки членом
Правду говорить...
...легко и приятно (с).
Было бы чего признавать.
Наличие некоего психологического механизма, который в определённые моменты включается и заставляет человека чувствовать себя неловко - это всё равно, что наличие строго определённого алгоритма потребления пищи, когда та потребляется строго через ротовое отверстие, а негодные организму остатки выводятся строго через прямую кишку, а никак не наоборот.
Про гульфик - тоже неплохо, вон, даже Сергей Иваныч заценил. Ибо всё, что связано с гульфиком - в конце концов заточено строго на тот инстинкт, который пропагандисты сексуальной революции записали как основной (хотя основной - это инстинкт самосохранения вообще-то). Ан основной - не основной - а инстинкт. В каждого старательно вложен Природой-матушкой, хоть в примерного христианина, хоть в твердокаменного атеиста.
Ты объясни, Котофеич - Моисей-то с его скрЫжалями тут при чём?
...так это просто...
...
Гульфик не мог появиться ьез чувства стыда в человеке
И скрижали - тоже
То и другое по своему сохраняют в человеке человеческое
Плохо ты, Котушка,...
...Библию-то читал, я смотрю.
Кто управлял Израилем эпохи Моисея согласно сей книге, а? Ответ: судьи. А основной закон, по которому те судьи судили - какой? Правильно - написанное на скрижалях.
Так при чём тут чувство стыда? Судя по писанине на скрижалях, Моисеем, ну, или тем, кто написал текст скрижалей и потом отдал их Моисею - двигало как раз наоборот - чувство бесстыдства. Ибо соблюсти всё, там написанное - невозможно по определению. А значит - у прынцыпе, судьи могут схватить и засудить любого иудея... вот практически, как Талаева - Юрия Игнатьевича. Сознательно дать обществу априори не исполняемые законы, потом требовать их исполнения и карать нарушителей закона - есть высшаф форма лицемерия, наглости и как раз таки бесстыдства, Котофеич.
...дело не в этом...
...
Если ты внимательно читаешь Игнатьевича...
ТО...
дело не в Сути Законов,а в том, что они для разных людей применяются по разному
Одному за сотни лярдов хищений из бюджета - условный срок
Иному за кражу курицы в супермаркете - три года колонии
Один в мантии может заведомо без пояснения даже сути обвинения укатать в СИЗО на два года - и ему ничего окромя роста службы
Другой просит дать разрешение на организацию уже разрешенного ему Конституцией
А в ответ - минимум два года домашнего ареста
Вот в чем невыносимость Законом
В разнице их применения к людям с различным властным и имущественным статусом
Христос хоть и пришел исполнить Закон...ан Он понимал его Суть
Если иудей спасает свою овцу из ямы в субботу...
ТО...
нефига целку корчить
Как же тогда в субботу нельзя сделать зрячим слепого нищего???
В этом Дух Евангелия
А скрижали Моисея хороши ровно с этим евангельским Духом
Не иначе...
Ай маладэц!
Ловко ушёл от генерального тезиса - о том, что законы Моисея не исполнимы в принципе. Потому что, скажем, не убивать - можно запросто. Не воровать - тоже можно: свою собственную ручонку, потянувшуюся к чужому карману, из коего торчит край кошелька, ты всегда можешь остановить. А вот как ты будешь "не произносить всуе имя господа", когда это скорее физиологическая реакция - когда тебя кто-то или что-то сильно напугало, первым делом попросить помощи у того, кого считаешь выше и сильнее себя? А напугать ведь может та же кошка, выскочившая из-за угла.
Так что не списывай на непорядочность судей бесстыдство автора Моисеевых законов - он своим бесстыдством всего лишь освободил судей от стыда при исполнении написанного на скрижалях. Или, если тебе понятнее на суждениях Игнатьича, ни один работяга на заводе не обязан не воровать, когда совершенно явно ворует директор завода. Или: ни один РПЦшный поп совершенно не обязан быть порядочным человеком и христианином, когда "святейший" через басманное правосудие отжимает у онкобольного 20 лямов "компенсаций за нанопыль".
Чтобы пенять судьям на неправильное толкование законов и привлечение к ответственности заведомо невиновных - сначала сделай эти законы нормальными, т.е. исполнимыми.
МясоедовЪ:"...расстёгнутым
МясоедовЪ:"...расстёгнутым гульфиком...Сулейман...застигнутый..."
Мужики, чёт вы не туда...Может у вас комплекс гульфика?
Мущина может стыдиться расстёгнутого гульфика только перед другим мужчиной, если считает себя слабее или ниже статусом/рангом и то, если тот со своей женщиной! Ведь расстёгнутый гульфик - это какбэ сексуальная агрессия по отношению к женщине. Всё! И не надо придумывать за товарисча Сулеймана того, что ему и в голову не могло придти! Ведь выше статуса Сулеймана никого нет. И стыдиться Сулейману, что у него торчок - НЕ ПЕРЕД КЕМ! У НЕГО СТАТУС АЛЬФЫ, ИМЕЮЩЕГО ВСЕ ПРАВА НА ЖЕНЩИН. И СТЫДИТЬСЯ ЕМУ НЕ ПЕРЕД КЕМ - НЕТ РЯДОМ НИКОГО ВЫШЕ ЕГО ПО СТАТУСУ. А ПЕРЕД ЖЕНОЙ ТЕМ БОЛЕЕ СТЫДИТЬСЯ НЕЧЕГО - НАДО БЫТЬ РЯДОМ, КОГДА У ЦАРЯ СТОЯК! Если женщина ревнует мужчину - значит она считает его недостаточно сильным сексуально - она просто жадничает, боится, что ей не хватит.
Вспомните загадку: женщина с женщиной - никак, женщина с мужчиной -
кое-как
, мужчина с мужчиной - запросто.
Что такое "пошёл на хуй"? То, что посылающий "расстегнул гульфик" или посылает кого-то к тому, у которого статус ещё выше. А у посылаемого - никакой. И посылающему никогда не стыдно за свой гульфик
...Иваныч...
...
сразу видно, что в армии ты не служил ни дня
Иначе бы не нес такую фуйню о стыде за распахнутый гульфик только у тех, кто ниже рангом
В жизни ровно все наоборот
Чем выше ранг маршала...тем ужаснее его стыд перед строем министерства обороны и шеренгами подчиненных ему воинских округов
....
А женщин ты приплел знакомо...и ожидаемо
Ибо не к теме
Абы троллить Суть...твоего отсутствия в армейской службе
Vladimir_v:"..фуйню..чем
Vladimir_v:"..фуйню..чем выше ранг маршала.."
Фуйня - это что-то из фэн-шуя или шен-фуя?
Не могли ба Вы перечислить эти ранги маршала, cкока их и каких?
И не могли ба Вы на конкретном примере маршала, застрелившегося от стыда за свой Гульфик, проиллюстрировать - с фамилиями, сценами и датами службы в армии?
***
Почему гипотетический Маршалл может испытывать чувство стыда за расстёгнутый Гульфик и перед кем?
Только перед собой(самооценка!). Почему? Потому, что в этом случае несоответствие его внешнего вида и поведения не будут соответствовать его рангу/статусу. И то, лишь в случае, если Маршалл как руководитель не очень. Если же у Маршалла поведенческие(руководящие, начальственные) качества очень высокие, то он не обратит на Ваш Гульфик никакого внимания - особенно в военное время.
И никто из подчинённых не поставит Ему это в вину.
...я на сл.стр. комментов...
...
все о маршалле пояснил уже Людену
Ибо он уверен в страшном
Чем дольше на свете живешь...и чем у тебя больше черепная коробка - тем больше в тебе Совести
...ага...
Здесь же табе скажу одно
Выше ранга маршалла есть ранг генералиссимуса
Звиняй Иваныч
Ан это факт...
Vladimir_v:"...ранг
Vladimir_v:"...ранг генералсс.."
Я не просил Вас раз сказать про ранги гегералиссимуссов.
Я нижайше просил Вас раз сказать про ранги маршалов, о коих(рангах маршалов!) вы упомянули в предыдущем постике и как служивший в СА имеете большее представление о рангах маршалов и преимущество во владении сиёй информацией передо мной, неслужившем.
Спасибо.
....Иваныч...опять дурку погнал...
...
Это от безнадёги твоей позиции
Дословно мои слова выше
...Чем выше ранг маршала...тем ужаснее его стыд...
Выше ранга маршалла - ранг генералиссимуса
Справочно
Более высокий ранг зам.директора - ранг директора
Если на этом вы успокоитесь - заранее спасибо
А если служили в армии - так и скажите
Что стояли на плацу с расстегнутым гульфиком
Я пойму
Ибо вы очень до баб охочи
Если уж совсем невмоготу...
ТО...
я вставлю для особо упертых так в мою фразу
...чем выше ранг для маршалла ...тем ужаснее его стыд...
Опять дурку погнал... это от безнадёги твоей позиции
Vladimir_v:"...чем выше ранг маршала...."
Многабукаф, многапостоф - а ответ "и ныне там".
Значит - трудность какая-то существует в невозможности перечислить все ранги маршала?
Какие же бывают ранги и сколько их у бедных маршалов с расстёгнутыми гулльфикками?
Кто даст ответ? Люди! Спать не могу!
Сергей Иванович: нет никого выше
Вот хотя бы для этого и нужен Бог. Чтоб от высоты голова не кружилась...
И ещё у нас интересное пересечение взглядов: я считаю, что тех, кого не признают людьми, не стыдятся; Вы -- что не стыдятся тех, кто ниже по рангу. Из чего следует банальный вывод: "элита" не считает "быдло" людьми. Непонятно только одно: почему "быдло" не берёт это правило на вооружение? Было бы только справедливо. А то ведь явный перекос...
Luden:"...для этого и нужен
Luden:"...для этого и нужен Бог"
И чё, Сулейману стало стыдно перед богом за отжаренную служанку? Или Маршаллу стало стыдно перед богом за свой маршальский Гульфик?
Не выдумывайте!
Эх, если ба мужуки ба все ба да стыдились перед женой бога за каждую отжаренную служанку - тут ба и Конец Роду Человеческому и пришёл ба. От Адама.
Сергей Иванович: Конец Роду Человеческому
Это без блуда-то? Да сколько там после него детей выживало? Сулеймана не берём, там все бабы если не жёны, то наложницы, всё по закону и блуда нет. А в Европе ещё сто лет назад девка либо сама топилась, либо дитя изводила тем или иным способом. И где ж тут прибыток Роду?
Про гульфик это не ко мне, я о другом писал.
Luden:".. Про гульфик не ко
Luden:".. Про гульфик не ко мне...девка сама либо топилась"
Чё вы придумываете каких-то виртуальных самоубийственных девок, несуществующих военных руководителей со множеством рангов, Сулейманов, плачущих над своим грешным концом*. Где вы живёте? Вернее доживаете долгопрожитую жизнь, до сих пор пребывая в неведении о сущих законах живой(!) жизни? Пора уже определицца - куда вы пойдёте вскорости - в Рай али в Add?:-)
*Конец=имеется в виду член/пенис, не путайте с концом жизни товарисча Сулеймана, у которого его будущее не кончается благодаря его концу*!
Сергей Иванович: чё вы придумываете
Ни в одном глазу! Всё придумано до нас, самой жизнью.
"Где вы живёте?" -- да много где пришлось пожить, но таких сексуально озабоченных не встречал)).
...ооооо...Люденыч...
...
вот истинную правду об озабоченнности ты Иванычу сейчас ввернул
Luden:"...не
Luden:"...не встречал"
Попала женская мысль в мужскую голову.
Смотрит - никого, ни одной мысли.
Вдруг - бежит какая-то мужская мыслишка.
- Стой, давай поговорим!
- Некогда, все наши уже Там!
Luden:"...хотя бы для этого
Luden:"...хотя бы для этого и нужен бог..."
Слава Богу, нашли наконец каку-никаку работу Яму, а то, наверно, Он, Бедный, поскучал от безделья - чё делать-то - весь МирАнтимир давно построен, совсем фантазия у Старика засклерозилась.
Сергей Иванович: всё давно построено
Эти сведения сильно устарели.
Luden: "Немного отвлечься..." Ответ на пт, 21.04.2017 - 21:41
Ну и тему для «немного отвлечься» Вы выбрали, Luden. Это же Клондайк загадок, противоречий и необъяснимых фактов. Здесь мы можем так погрузиться, что мало не покажется.
Ваш вопрос про «разбегание», как впрочем и другие, поставленные Вами, являются исключительно актуальными для современной науки. А главное, что прямых и вразумительных ответов на них у современных ученых нет. А существующая на сегодня официальная научная астрофизическая модель Вселенной настолько противоречива и не соответствует последним астрономическим наблюдениям, что буквально трещит по швам, и готова рухнуть в любую минуту.
Моя гордыня, конечно, не даст мне возможности отказаться от Вашего предложения, и я впрягусь в эту телегу лебедей, раков, щук современной науки о Вселенной, но с условием, что мы будем искать ответы на поставленные Вами вопросы вместе. Я буду добывать необходимые факты и сведения, но анализировать их и делать выводы будем вместе и с помощью Вашей головы, которая обладает исключительной способностью чувствовать и находить противоречия в поступающей информации. Фразу по поводу Вашей головы я написал не столько, чтобы Вам польстить, сколько с целью обратить внимание других участников здешних посиделок на эту Вашу способность.
Прежде чем говорить о науке, дам некоторую информацию о галактических структурах Вселенной.
В нашей Вселенной наблюдаются три вида галактик: эллиптические (классы E), спиральные (классы S, SB) и неправильные (классы I).
Эллиптические галактики – это наиболее упорядоченные звездные системы (рис.1). Они обладают осевой симметрией и по форме напоминают шаровые звездные скопления (рис.2):
Рис.1. Эллиптические галактики M89, класса E0 (слева) и М49, класс E2 (справа).
Рис.2. Шаровое звёздное скопление M80.
Внутри эллиптических галактик не наблюдается каких-либо структур. Светимость их плавно уменьшается от центра к периферии. В них практически отсутствуют молодые яркие звёзды и межзвёздный газ. Эллиптические галактики подразделяются на восемь классов в зависимости от степени их сплюснутости: от E0 (шар) до E7 (блин).
Спиральные галактики также обладают осевой симметрией, но имеют более сложное строение, чем эллиптические. В них выделяются сферическое (или эллиптическое) гало, плоский галактический диск и ядро. В галактическом диске выделяются спиральные рукава, состоящие из молодых и ярких звезд. Но основная масса диска приходится не на яркие звёзды, а на более слабые, которые равномерно распределены по всему диску. Именно эти небольшие звёзды и составляют основную массу спиральной галактики. Типичными представителями спиральных галактик являются наша галактика Млечный Путь (на рис.3 показана её структура) и галактики M51, NGC7217, NGC7479 (рис.4, 5):
Рис.3.
Рис.4. Галактика M51 с галактикой-спутником NGC5195.
Рис. 5. Спиральные галактики NGC7217, класс Sb (слева) и NGC7479, класс SBc (справа).
Спиральные галактики подразделяются на классы Sa, Sb, Sc, Sd, (SBa, SBb, SBc, SBd). При переходе от класса Sd к классу Sa увеличивается в процентном отношении ядро галактики (балдж) и возрастает степень закрученности (плотность) спиральных рукавов.
У неправильных галактик полностью отсутствует осевая симметрия в распределении яркости, они имеют неправильную клочковатую форму (рис. 6, 7). Условно их разделяют на два класса. К первому классу относят галактики, распределение массы внутри которых обладает осевой симметрией, а неправильный вид таких галактик обусловлен в основном несимметричным распределением яркости. Ко второму классу относят галактики, у которых и распределение яркости, и распределение массы является несимметричным.
Рис.6. Неправильные галактики NGC1427 (слева) и NGC1313.
Рис.7. Неправильная галактика MGC1427A.
По массе больше всего различаются эллиптические галактики: от карликовых с массой 1млн. Mc (здесь и далее Mc – масса Солнца) до гигантских с массой 10**13Mc. Массы спиральных галактик лежат в более узких пределах: от 10 млн. Mc до 10**12Mc. Массы неправильных галактик не превышает 10**10Mc.
Ещё один важный параметр в характеристике любой галактики – это отношение её светимости L к её массе M. Наиболее яркими на единицу галактической массы являются неправильные галактики, затем идут спиральные, а замыкают – эллиптические.
Больше всего в наблюдаемой Вселенной спиральных галактик – около 75%, меньше эллиптических – около 20% и совсем мало неправильных – около 5%.
Галактики и звезды заполняют пространство не равномерно, а образуют группы и скопления. Скопления галактик образуют гигантские сверхскопления. А сверхскопления, в свою очередь, образуют крупномасштабную структуру Вселенной. Объяснение происхождения галактик, их скоплений и крупномасштабной структуры Вселенной является основной задачей современной науки о Вселенной.
Современная наука, занимающаяся поисками ответов на вопросы, подобные Вашим, о свойствах Вселенной и законах её развития в целом, зовется «космология».
Ученых, занимающихся космологией, можно разделить на две условно конкурирующие группы. Первая группа, достаточно сплоченная и влиятельная – это представители официальной науки «Современная космология». Вторая группа – это ученые-энтузиасты, в основном занятые практическими исследованиями и пытающиеся найти объяснения тем явлениям, с которыми они сталкиваются в ходе своей работы. Во второй группе находится упомянутый Вами Василий Янчилин, многие интересные идеи которого по данной теме я с радостью здесь опубликую для общего обсуждения (если позволят модераторы и др. участники посиделок, конечно).
Забегая вперед, сразу напишу, что эти группы ученых базируются на совершенно противоположных концепциях формирования Вселенной, и прежде чем пытаться формулировать ответы на Ваши вопросы, я предлагаю кратко ознакомиться с этими концепциями в следующих картинах.
Продолжение следует...
...жду с нетерпением...
...
Сергей...
Сергей: телега раков и щук
Я, конечно, всё это не только съесть, но даже понадкусывать не осилю (думал, Вы ограничитесь кратким изложением собственного мнения, а возобладала основательность и системный подход), однако жаба кричит -- хватай, пока дают! Так что очередные картины буду ждать с нетерпением. А совесть, которая шепчет, что Вам вообще-то работать надо -- заткну, не впервой.
Может показаться, что ни меня, ни других участников группы строение галактик никоим образом не касается, но вдруг именно в этой области лежат доказательства бытия Бога? Или небытия, что тоже пока нельзя исключить. Надеюсь, модераторы будут к нам снисходительны и согласятся, что мы не так уж сильно уклоняемся от темы.
Если Вы считаете, что моя въедливость и подростковый негативизм могут быть полезны при анализе... ну что ж, всегда приятно почувствовать, что ты в команде не лишний)).
Стыд с разных позиций
Попробую суммировать то, что мы здесь излагали.
Сергей Иванович: стыдно не соответствовать своему биологическому предназначению.
МясоедовЪ: стыдно не соответствовать установкам, принятым в данном конкретном социуме.
Nurik: стыдно поступать нецелесообразно.
Vladimir_v: стыдно нарушать заповеди.
Luden: стыдно считать себя центром мироздания.
Если не настаивать на необходимости абсолютного и безусловного соблюдения каждой отдельной установки, то можно заметить, что в большинстве случаев они вполне совместимы между собой. Это, в свою очередь, может указывать на единый источник появления у людей чувства стыда, -- образно выражаясь, на существование единой программы, которая в различных социумах подвергалась патологическому воздействию разных вирусов, что и привело к возникновению наблюдаемых отличий в её работе.
Оставив в стороне шутки и эпатаж, приходится признать, что стыд, как правило, неотделим от разума, и отсутствие этого чувства в большинстве случаев является признаком тяжёлой психопатологии.
Стыд -- категория общественная, т.е. это чувство призвано указывать, какие из наших действий могут нанести вред другим людям и обществу в целом. На необитаемом острове стыд быстро атрофируется за ненадобностью. Следовательно, смысл сего девайса -- снижение цены транзакций, т.е. облегчение всякого рода взаимодействий внутри социума. Ещё короче -- поддержание существования социума, предотвращение его распада. Отсюда следует, что цель Программиста (без уточнения его дефиниции) -- объединение индивидуальностей в общество, а не наоборот. Иначе на фига создавать и устанавливать такую энергоёмкую программу?
Отправить комментарий