|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
...так о том и речь...
...
что папе заказано заработать что либо сынуле
Тем паче аж целый бизнес
Не проханже
Вот советы для сынули - это пожалуйста
А купить и оформить ...ниииизяяяя
При вскрытии подобного - безусловная конфискация...и лагеря Мордовии для папы
Ну а вот Контроль за вскрытием - это именно интересная Тема
И ее я пытался щупать
Аж в Картине Иметь или не иметь
Свидетелями 7 лет назад были МясоедовЪ со СлавяниномЪ
папе заказано заработать что либо сынуле
А перепродавать через компанию сына можно, или только тоталитарно тендеры?
nurik: легко заработает
Замечание верное, но проблема уже несколько другая. А именно -- разница между "заработать" и "украсть". "Заработать" легко не бывает. Когда, не напрягаясь, получают недоступные другим материальные блага -- это не работа, это мошенничество.
Ну а если папа действительно умеет работать и сына научил, то и флаг им в руки. Главное, чтобы сохранялся паритет между отданным и полученным при взаимодействии индивида и общества.
если папа действительно умеет работать и сына научил, то и флаг
Вот вам заповедь – папа обязан (должен стремиться), если умеет работать, научить не только сына, но и любого желающего.
nurik: вот вам заповедь
На скрижали!
Идея, Котофеич, неплоха!
Ан есть в ей изъян, что никаким гульфикомЪ не прикроешь.
От смотри.
Допустим, нету никакого наследования, а есть только возможность детям, или, там, тем людям, в пользу которых составлено завещание (наследники, де-юре абсолютно равные детям) выкупить твоё имущество опосля твоей смерти у государства по рыночной цене.
То бишь. Вот, скажем, я, МясоедовЪ, своим трудом в течение жизни, заработал себе четырёхэтажный коттедж... от коего колбасит даже самого Ю.И. Мухина... аж с 2010 года без перерыва... И вот на старости лет появилась в моей жизни рукодельница - бесовка в ребро. И хочу я, совершенно искренне, её даже не то, чтобы осчастливить - а достойно ей отплатить за её постельный талант, благодаря коему я себя и в 60 чувствую, будто мне 25. Потому и пишу завещание на неё - мол, кады помру, то особняк - ей. Ну, потому как ежели при жизни оформить на неё дарственную - то ХЗ, ещё бомжом окажешься на второй день по оформлении. А после смерти - оно уже как-то пофигу, из урны с прахом в колумбарии один гульфик никуда не выпишут.
Ну вот.
А государство мне говорит - буй вам, тов. МясоедовЪ, а не возможность осчастливить зазнобу вашу! Пускай выкупает!
Вопрос, Котушка, может звучать в таком разрезе двояко.
Либо: а на куя я вообще буду делать для этого государства что-то, что мне будет приносить больше денег, чем надо на еду, одежду, таксомотор, рукодельниц и лекарства? Скажем - я мог бы впахивать на свою родину в качестве учёного... совершить великое открытие... и получить за него Нобелевку... с коей купить себе коттедж. На куя, если сразу по моей смерти его отберёт государство? Лучше пойду, на правах ветерана УФСИН, центральный рынок кры... извиняюсь, охранять. Фицияльной зарплаты как раз хватит на еду, одежду, таксомотор, рукодельниц и лекарства... а что касаемо коттеджа - так меня наверняка от избытка благодарности пустит пожить в одном из своих директор центрального рынка, за хорошую охрану оного.
Либо ещё круче: а на куя мне такое государство? За ради чего я пойду его защищать в случае, скажем, войны, если никому из моих дорогих и близких людей оно ничего после моей смерти не гарантирует, т.е. ничем не отличается от потенциальных оккупантов? Которые, вполне вероятно, на вопросы наследования смотрят иначе... особенно если речь идёт о полицаях, которым положен усиленный паёк и повышенные социальные гарантии за вредность.
И вот снова предваряя твои возражения... Мы, Котофеич, живём не при Сталине, который не докумекал насчёт наследования. Мы - живём в РФ. Где по факту платное - ВСЁ. И если я, рождённый в позднем СССР, ещё успел получить хотя бы детсад за 5% от его реальной цены... то нынешние 25-летние уже всё получали от "родины-матери" строго за наличный расчёт... если не явный, так в виде необходимости сдавать деньги классной руководительнице "на шторы для класса". Так что про "долг перед родиной" давай не будем, а? Эта "мать" уже со всех за всё слупила... причём в случае ипотеки, требуемой для постройки коттеджа - минимум впятеро больше реальной цены истраченных на коттедж кирпичей, цемента, шифера, труб центрального отопления и труда гастера Джамшута по строительству.
Так что бухти строго по делу, не отвлекаясь на сентиментальности и благоглупости.
...ты когда о бухти пишешь...тебя увлекает прочь от Сути...
...
выше у нас речь шла о наследовании в семье
Ты же тута ни при делах
Ты можешь не беспокоится...как внесемейный и бездетный
Дари своей зазнобе опосля смерти чо хошь
Вот она своим детям в собственной законной семье и при муже с рогами - ничего подарить в наследство не сможет
Вывод
Кады меня читаешь...не отвлекайся на гульфики сентиментальностей в колумбарии
Ты, Котофеич, элементарно...
...юридически неграмотен. Наследование по закону (детьми в семье от покойного отца) юридически равнозначно наследованию по завещанию (любым человеком, указанным в завещании). Так что если ты выходишь с инициативной похерить первое - потные лапчонки "родины-матери" вмиг дотянутся и до второго. Уже хотя бы потому, что умный папа при таком раскладе просто-напросто напишет завещание на сына, не указывая степень родства. Типа: я, Котогрызов Степан Сергеич завещаю всё своё движимое и недвижимое гражданину Котогрызову Петру Степановичу. Не "своему сыну Петру", а гражданину Котогрызову П.С. - и ежели "родина-мать" не влезет и в вопросы наследования по завещанию - то идёт она лесом со своими хотелками по части выкупа. А она себе, сам понимаешь, брат Котофеич, такого позволить не может.
Так что написано всё по делу, и не прячьсЯ за гульфик, по сути написанного отвечай.
...причем тут грамотность...?
...
ты спросил о своей любимой рукодельнице?
Спросил...
И о своем офуительном особняке
И о судьбе этого особняка
Я ответил
А ты заныл опять об чьей-то грамотности
Нехорошо...
Опять троллить начал?
Ибо ответ табе ужо был дан
И о сынулях в твоем вопросе ну ни грамма не было
Ибо ну нет у тебя записанных за тобой сынуль
И ты об этом лучше меня знаешь
И...?
....
а что касаемо игр с собственными детьми...коих не поминают в завещании как собственных детей их хитропопые родители - я и это пояснил тебе...,заранее чуя потные лодошки вопроса
Лагеря Мордовии папуле светят
Вот был мой ответ
За сокрытие Истины...и желании быть именно хитрожопымЪ
Проблема Контроля за хитрожопостью тоже была - и это начинало было обсуждаться
Правда не здесь...и не сегодня
А 7 лет назад
Кады ж ты меня без спешки читать то начнешь
Али память у тебя плоха стала?
Читать твоё ПСС аж за 7 годов...
...точно не буду, хоть и пишешь ты с комсомольским задором.
Разъясню вместо этого простое.
Вот, допустим, есть у меня сын. Коему я хочу оставить особняк. Родина-мать мне говорит - а вот куй тебе, тов. МясоедовЪ, если это твой сын - то пусть выкупает. Тогда я ей - ОК, а если по завещанию последней рукодельнице оставлю? А вот енто беспесты, оставляй скоко хошь! - говорит мне в ответ Котушкиными устами родина-мать.
Итого, что мы имеем? Мой сын по сравнению с рукодельницей становится человеком второго сорта, ограниченным в одном из священных неотъемлемых прав каждой личности - праве на собственность. Причём ограниченным не по решению, скажем, суда, установившего его недееспособность и потому назначившего ему опекуна над имуществом - а - внимание, Котофеич - по факту рождения. Ну, родился он не у того папки, понимаешь?
Это какие же перспективы открываются, а, брат Котофеич! Ты только подумай. Какие, нах, лавры Вышинского? Ты Андрюшу Ягуаровича в веках затмишь и встанешь в один ряд с Малютой Скуратовым и, чем чёрт не шутит, с самим тов. Гитлером. Потому что прецедент ты забабахал...
Ежели одних граждан России можно делать по сравнению с другими гражданами второго сорта по факту их рождения не у того папки - то почему бы не сделать по сравнению с ними гражданами третьего сорта всех, у кого папа, допустим, узбек по национальности? Или у кого мама исповедует буддизм? Или у кого дядя состоял в "Армии воли народа" Ю.И. Мухина? Котофеичи, которые обоснуют необходимость ограничить в правах племянника активиста АВН - завсегда сыщутся, ты не переживай. Обоснование накарябают - на 17 страницах, да ещё со ссылками на Конституцию и даже на Всемирную декларацию прав человека, будь уверен.
В общем, Алоизыч с того света аплодирует тебе стоя. Довёл ты его расовую и все прочие теории, можно сказать, до совершенства. Потому как, скажем, ежели дискриминировать по принадлежности к евреям - тут, знаешь, ещё доказать надо, что еврей, у них ведь там, по Талмуду-то, мозги сломаешь определять - кто от смешанного брака тру жыд, а кто - презренный гой. А вот дискриминировать по собственности... собственность - она всегда как на ладошке. Пешы исчо, брат Котофеич. Ибо твоя интеллектуальная силища в сфере юриспруденции - куды сильнее, чем в богословии... хотя и тянет на пару-тройку статей УК об экстремистской деятельности.
...Либо, Котя, есть вариант нумер два: всю твою идею распространить и на наследников по завещанию. Тады да - юридически не подкопаешься. Хер на рыло вместо особняка - так уж всем хер на рыло, одинаковый. Никакой дискриминации - все в Котушкиных мозговых экскрементах сидят по самые ухи, абсолютно равноправно друг с другом.
Но тады, брат Котофеич, таки придётся тебе на мои вопросы отвечать по существу... ибо пример с наследованием особняка рукодельницей вмиг становится дюже актуален для текущей юридической практики.
...то есть в сухом остатке...
...
ты признал, что на вопрос о судьбе твоего наследства в пользу проститутки я тебе ответил
Уже хорошо...
Что до судьбы детей - так она всем одинакова в части наследства
Что узбек...что молдованин...что русский это наследство должны обрести собственными усилиями
Если тута Гитлер виноват...ну звиняй
Что до разности в отношении детей...и не детей к этому гипотетическому наследству - дык и в этом случае все одинаково
Что для детей
Что не для детей
Дети видят стимул работать за ништяки жизни
Взрослые видят стимул работать абы дарить эти ништяки всем...окромя детей
Ибо дети вырастив в себе взрослых получат те же привелегии
Вывод
Ты главное МясЪ не о медальках с постаментами твоего профиля думай
Ты все же хоть на 4-х этажный ...ан заработай
Абы блядям его потом подарить
Вот это и будет Память
А медальки чеканить в свое имя может позволить себе в мечтах к Нуру любой идиот
А вот особняк в реале возведенный - он один
Медалек с дискет может быть фуева туча
А вот домик с зимним садом мансарды поверх четырех трехметровых потолков...да с обычным фундаментом под 600 кубов подвала - это шалишь
Тута именно головой нуна шурупить в области нотариата времен поздних Романовых
Котушка, вот не люблю я...
...когда ты начинаешь косить под дурака. Ибо ты - не Зверобой-Сосичленов и уж тем более не гастат какой-нибудь с таблеткой-обсеринкой. Это им можно, ибо диагноз. А ты - будь любезен не тупить.
Ты предлагаешь делить людей на первый и второй сорт не по профессиональному признаку (который легко преодолеваем - с работы, накладывающей на тебя ограничения по части устройства в этой жизни твоих детей, можно уволиться), а по факту их рождения у "не того" родителя. У кого кому рождаться - никто не выбирает.
Ну, да ладно, Вицлипуцли с тобой. Быть в душе фашистом или не быть - по мне так личное дело каждого. Не воспитал тебя твой папка, ну, как минимум сын фронтовика Великой Отечественной, если не сам участник той войны, в ненависти к идеологии, предполагающей узаконенное неравенство людей по факту рождения - ну так не всем же быть хорошими воспитателями.
Я тя о другом спрашивал. Как мне обойти инициативы Котушки по части наследства - это уж я решу вопрос, ты не переживай. И если чего решил оставить именно сыну - так именно сын это и получит, безо всяких налогов. Я, Котофеич, если хочешь знать, не боюсь даже введения в России обратно православия в качестве госрелигии - уж давненько имеются знакомые попы, которые мне любую справку нарисуют; прочтёшь - акуеешь: и у исповеди и причастия-то МясоедовЪ бывает по 730 раз на году, и в целомудрии себя блюдёт, и в ругательстве священноначальника Кирюхи Гундяева не замечен, а совсем наоборот.
Я тя о другом вопрошаю: на куя мне "родина-мать", которая мне не даёт осчастливить самых дорогих мне людей, передав им после смерти всё, что мной нажито - притом вполне законным путём? Думаешь, я такую страну защищать пойду? Она же ничем не отличается от потенциальных оккупантов - те тоже моим детям ничего после моей смерти не гарантируют. Вот и остаётся свободный ото всякого предрассудка выбор - кто больше предложит лично мне? Где зарплата и соцпакет выше - у советского капитана РККА или у полицая на оккупированной территории? Убивать и пытать-то, в сущности, одинаково - что на той работе, что на другой...
И подобный же вопрос себе зададут десятки миллионов россиян... особенно сегодня, когда заипала их уже эта самая "родина-мать": ипотеками, тарифами ЖКХ, ростом цен на лекарства... а теперь ещё и детям ничего не оставь.
Так что - бухти, брат Котофеич. И не про выбор между сыном и проституткой, каковой есть штука индивидуальная для каждого, а по делу, которое разом коснётся всех россиян.
Графомания...что это по- русски?
МясоедовЪ, я Вас с одной стороны уважаю, с другой жалею: Вы фехтуете на неравных условиях.
1) Ваше оружие в споре ограничено по параметрам, то есть определено заранее. У Вашего Оппа - нет никаких ограничений, Он использует любые шпаги/рапиры - по своему усмотрению - от булавочных уколок до косморужия из параллельных миров.И в каждое глобальное слово он вкладывает разный смысл, в зависимости от желания. Нпрмр: Бох и Любофь, в зависимости от контекста.
2) Моральный аспект - без критики.
И ваш спор может продолжаться хоть 7, хоть 7х7 тыкомм. Ведь, если он считает тыкоммы - значит это ему нужно?
Я пробегаю, в основном, его комм. Патамушта это похоже на копипасту - нельзя такими большими блоками оперировать - крыша съежает.
Но его вопрос о наследстве имеет большое значение. Но тут тоже надо определиться, ввести ограничения, а то получится как и в прошлом тысячелетии - отнять и поделить. Всякое наследство построено в обществе,и в частном доме есть какбэ невидимые затраты общества/нации, и оно должно использоваться обществом(только этим обществом), иначе война. И она будет, если наследник не сможет защитить богатство(СССР). То общество/нация наиболее эффективно, которое по максимуму использует наследство предков. Поэтому, с точки зрения целесообразности, если наследник не может защитить/укрепить наследие - он обречлен. И никакие бугаги не помогут...Институт наследства тормозит развитие общества/нации, как бы мне это не нравилось.С точки зрения Природы/Земли - атрофируется то, что не фунциклирует.
А так... Есть поле битвы для блистания умами - можно подпрячь "брата Колю" и сонм ночных бабочек. Ещё на 7 тыкомм есть фронт...
Сергей Иванович: институт наследства тормозит
Ну, если Вы тоже так считаете, может, всё не настолько безнадёжно. Может, всё-таки есть шанс как-то начать претворять это в жизнь?
Насчёт "семи тыкомм": Ваша доля там как бы не больше прочих
. Причём Ваша любимая тема весьма "ограниченна по параметрам" и давно определена. А вот по вопросам наследования (и не только) Вам явно есть что сказать, но почему то по другим темам, кроме размножения, Вы высказываетесь достаточно редко. Жаль. С Вашим участием общий КПД мог бы подрасти.
Luden:"...всё-таки есть шанс
Luden:"...всё-таки есть шанс как-то начать претворять....общий КПД..."
Дык в чём же дело? Практика - оселок богории. Начните как-то претворять, если имеете шанс. Номер моей пенскарточки *************. Комиссионные за мой счёт.
Купил дачу на окраине леса.
-"А почему они не расчищают нам дорогу?"
-"Любимая, давай завтра с утра покажем этим бездельникам пример, как надо работать!"
КПДо, говорите...Это отношение чего-то полезного к чему-то затраченному. Затраченное - количество обсуждаемых терминов; полезное - количество совместно определённых терминов. Попробуйте куркулятор. Да и так, без.. 1 термин(совесть, неосновной) делим на скоко? Не люблю неконкретный разговор, когда опп использует свои допущения как откровение.
Сергей Иванович: комиссионные за мой счёт
Вас иногда трудно понять)). О каких комиссионных речь? Помогите лучше советом
.
Luden:"...помогите лучше
Luden:"...помогите лучше советом"
Пож: не давайте советов.
*** как про наследство - оно не нужно. А как поделиться с коллегой "нажитым непосильным трудом" - сразу "Вас ...трудно понять".
Сергей Иванович: поделиться с коллегой
А мы коллеги?
Значит, хотите чтобы я на Ваш счёт что-то перевёл. А основания есть?
Вы ведь не один такой желающий)).
Luden:"...Вы ведь не один
Luden:"...Вы ведь не один такой желающий"
А какая Вам разница - с кем наследством делиться? Вы же против наследства? Вот Вам повод - перечислите мне. Или, всё ж таки, есть наследники? И они достойны, не в пример мну?
Сергей Иванович: вот вам повод
Какой? Вы разве ребёнок?
Инвестировать надо в будущее, а мы с Вами уже вышли в тираж
. А вообще, когда у меня есть, что делить, я делю на всех поровну
.
Luden:"...инвестировать
Luden:"...инвестировать надо..."
Так Вы инвестор!
А я думал - партнёр, как Лёня.
Сергей Иванович: партнёр, как Лёня
А Вы хотите быть, как Мавроди?
Не, я таким хитровыделанным не партнёр
. Мне партнёры нужны, чтоб вместе работать, а не народ дурить.
...так я о деле и бухчу...
...
за 7 лет общения с тобой бухтеть об ином бессмысленно
Дословно
... на куя мне "родина-мать", которая мне не даёт осчастливить самых дорогих мне людей, передав им после смерти всё, что мной нажито - притом вполне законным путём?...
Хорошо возопилЪ
Вот и ответь мне прилюдно
Кого именно злобный Котофеич не дал тебе осчастливить в своем котофеичевомЪ проекте родины матери???
Кого???
Вот родишь ты именно законного сынулю без липовых справок...вот тады я приму твой крик души и вопросы на сей счет
А щас ты кричишь не о чем
И вопрошаешь до кучи
Ибо здесь ты всегда говорил о себе...и своих интересах
И что не в твоих интересах я ноне предложил???
Все аккуратЪ в пользу удовольствия взрослых людей
То есть тебя
Тех...что заработали эти удовольствия
В этом и проектЪ
Аль ты не такой???
Аль я ошибаюсь???
....
Что до неравенства по рождению...ну не вижу я этого неравенства
Всем детям всех религий...пола...и их родителей - даровано одно
Отсутствие наследства
Это и есть именно рааенство
А вот взрослым дано иное
И тоже всем поголовно
Дарить свои заработанные ништяки всем кому хошь
Окромя детей...
В этом именно стимул и равенство старта для всех детей по жизни
В этом справедливость Темы ...отцов и детей...
Нет...???
Проблема, Котушка, в ином...
Окромя умного Мясоедова и ему подобных, составляющих явное меньшинство в населении... есть ещё и большинство, которое живёт, не мудрствуя, по старинке. "Надо" (кому? зачем?) жениться, "надо" (кому? зачем?) детей завести... Я уж молчу про миллионы наших с тобой соотечественников, которые на мухинский вопрос "Зачем живёшь?" ответят - "ради детей!". Типа, сам как человек не поживу - может, хоть дети его увидят, светлое будущее-то.
И вот когда Котушка им откажет в праве передать тем самым детям накопленное непосильным трудом...
Знаешь, большинство, конечно, на баррикады не пойдёт. Большинство поступит иначе. Как в 1991 году. Когда в ответ на сговор 4 национал-предателей в Беловежской Пуще (Ельцин, Кравчук, Шушкевич, плюс заранее согласовано с Назарбаевым) народ ответил не майданами и не походами на Кремль дабы повесить Ебона-алкаша - а походом на ближайший рынок за турецкими кожанками. Ибо нахер народу такая родина, что даже кожанку произвести не в состоянии?
Так что хватит уже котушку валять - бухти по делу, не на уровне личной переписки с конкретным Мясоедовым, а на общетеоретическом уровне. Заложил под государство мину - так не хоронись теперь Мясоедову в гульфик, типа, ни при чём ты тут.
...то есть ты сейчас вынул из гульфика буй...
...
и сказал всем здесь
...речь МясоедовЪ вел не о себе...речь Мясушка ноне за государство болеет...Мясушке мало права дарить свой особняк блядям...Мясушке теперь стало за державу обидно...и каждого конкретного родителя...
...ога...ога...
Я табе понял
Сначала о родителях
Моя мысль и мысль Людена проста
Дети это наше будущее
Какие дети - такие мы
Какие дети - таково и будущее нашей державы
Надеюсь сие тебе понятно?
Согласен ли ты с этим - дело второе
Главное - что это так
Исодя из этого - ты дважды подосрал своей Родине
1 подсер - ты аж середине своего 30-ника не родил ишо ни одного ребенка
Табе ли тады гомонить о минах под государство?
2 подсер - ты троллишь нашу именно государственную мысль об единых условиях отношения к детям вне семьи и наследования для всех детей...любого пола...достатка и вероисповедания их родителей. Это никакого бесплатного наследования материального характера от своих родителей для своих детей
Что в этом антигосударственного?
То ...что это подрывает основы государства?
Чем?
Ноне...именно наследование во многом несправедливо нажитого от вороватых родителей - уродует и будущее ребенка и подрывает доверие к государству в вопросе о контроле за справедливостью
Да - вороватый папаша со своих лярдов ужо заплатил налоги
Это прекрасно
Тока причем здесь его дети?
Дети должны сами заработать и заплатить свои налоги
Если же и дети будут воровать у госудасртва - дык грош такому государству цена
Ан мы сейчас не о продажности самого государства
Это ясен ноне как пень
Мы о проблеме будущего
И можно ли помочь нормальному государству иметь в своем составе нормальных детей - будущих нормальных взрослых и налогоплательщиков
Я думаю...что равенство отсутствия наследования именно в этом может помочь
Ты возопил к Людену о своей честности уплаты налогов...и мол того, что ты уже со всеми сиротами и убогими стариками этим расплатился
ОК...
Спору нет
Это кстати твоя обязанность
Речь же здесь о другом
Тебе оставлено право дарить свое наследство всем...окромя детей
Сироты ...и старики - отдельно
А твое наследство блядям - отдельно
Нафуя ты опять все мешаешь в одну миску?
Троллишь...?
Имей ввиду - ты это делаешь сейчас неумно
И потом...
Кто сказал, что если ты подаришь свое наследство не блядям...а государству - это наследство должно пойти опять старикам и сиротам вслед за твоими налогами
Отнюдь...
Вполне можно учередить общенародный фонд Наследия и развития Родины
Фонд развития главного
Добрых и нужных нам Дел
Считай...что ты уже в нем Главный Попечитель и Контроллер
Список того...что нужно решать не в одиночку...покупая своему чаду очередной кожаный турецкий или китайский ширпотреб - думаю составить тебе по силам?
Список того...что человек разобщенный в своих усилиях на миллионы отдельных семей с одним...максимум парой детей - явно поднять не в состоянии можно ведь уже сейчас поднять?
Аль таких проблем нет
И все должно делать только государство?
Боюсь...что государство именно такие вопросы если и решает...то в последнюю очередь
Я же предлагаю сделать государством всех нас
И под нашим Контролем
Мясушка, Котофеич, опрежь всего...
...научен горьким жизненным опытом. Когда бонусы с распила бывшей второй державы мира имеют от силы пара десятков тысяч бывших партноменклатурщиков на всё постсоветское пространство... а падает рухнувшая дурында на башку всем без исключения, кому не повезло родиться и жить на 1/6 части суши именно в данный момент времени.
Я не собираюсь допускать того, чтобы по розовым соп... мечтам Котушки лично мне на башку однажды свалились обломки дурынды "Расейская Федерация", этими самыми Котушкиными идеями опрокинутой. У меня лично голова не такая крепкая, чтобы столько трухлявого дерева, кирпича и чугуниевых батарей выдержать; насчёт твоей - не знаю, брат Котофеич.
Фонд Добрых Дел - идея, у прынцыпе, годная... ан только в одном случае - когда в него передают наследство добровольно, а не потому, что детям оставить нельзя. Иначе - это банальный государственный разбой, да ещё и особо циничный. Ибо вымогать с меня какой-то дополнительный налог, ну, скажем, на малодетность (как тут недавно один гигант альтернативной мысли предлагал) - ну так его хотя бы чем-то оправдать можно. Фотку, скажем, мне в рожу ткнуть: гля-ко, МясоедовЪ, на фотке - усть-засранский детский дом. Видишь - и здание старое... и кровати ржавые... и дети тощие... - такшта давай-ка ещё 6% с твоих доходов нам отдай им на кашку да на простыни! А вот вымогать с меня под брехню "вот через 30 лет мы построим звездолёт, станем космической сверхдержавой и всем утрём нос!" - это особо циничное издевательство опрежь всего над моим мозгом. Я, брат Котофеич, чай, не Проханов, чтобы пускать слюни о звездолёте. Я твёрдо знаю, что деньги на звездолёт разворуют очередные Сердюков, Рогозин и Васильева.
В общем, ей-ей, Котя... живёшь в насквозь гнилой избе - так не тренируй свои футбольные способности, пиная мячиком в стену.
Насчёт будущего. Очень просто. Ты живой пока тебя помнят. Так что твоё будущее (а равно моё, Людена и пр.) - это память среди потомков. А уж каких именно потомков... Полагаю, если завтра Ким Чен Ын заструячит атомной бонбой по Англии - Шекспиру будет глубоко пофигу, что в одночастье англичане перевелись. Он и без Англии бессмертен. Равно, как и Исаак Ньютон.
...так о добровольности на речь...
...
Ну хочешь отдать опосля кончины свой особняк рукодельнице - дык не вопрос
На то твоя Воля
Хошь законной жене - ...дык туда же
Хошь Иванычу с ПЛЮСОМ ...- Ок
Даже мона им всем вместе твой домик завещать...
Это именно твоя свободня Воля
А вот ежели ты придешь домиком на помощь природе России...очистке Байкала...или поддержке программистов по работе над народным Контролем за процедурой выборов в государстве - дык тебе все...и даже бездомные собаки поклонятся
Вот это Память!!!
А вот детям реально ничего материального завещать нельзя
Ибо пока у нас есть вороватые миллиардеры - сие тока на пользу детям
Таково мое предложение...
Ну вот! Молодец!
В точности подтвердил мой тезис о дискриминации по факту рождения. Мол, и жона - наследник первой очереди... и родители... и дети... Ан жене или родителям - всё, что хошь, а детям - фиг... И в этом все жены и все дети всей страны равны, ога. В аккурат как в Третьем Рейхе: никакой дискриминации! Все славяне без исключения - генетически неполноценны и люди второго сорта. Все! Никакого неравенства! А все истинные арийцы-немцы - люди первого сорта. Тоже все, безо всяких исключений. Никакой дискриминации! А всех евреев - опять же, всех одинаково! - лучше бы сразу фтопкунах (с). И полное торжество правосудия и равенства всех категорий граждан перед законом. Так что действительно - пошто я тут пытаюсь Котофею юридические нормы толковать? Всех детей в части прав на имущество покойного папки - рылом в дерьмо по сравнению с женами и родителями. Всех! Абсолютно одинаково. В одинаковое дерьмо Котофеичева производства. Никакой дискриминации!
...Умница ты моя...
...за умницу...спасибо...
...
Осталось понять ..., что есть дерьмо для детей
Понимаю...,что наше понимание об этом разное
Значит мне быть умницей...оправдывая твою похвалу пояснением
Если говорить языком даже юристов...то дети именно ишо несостоявшиеся взрослые
Им давать съизмальства взрослые ништяки житейских благ...да ишо мясоедовским авансомЪ - это именно макать их в дерьмо
Вот этого не хотелось бы
Поэтому мы с Люденом и предлагаем заботу о нашем будущем на едином принципе
...свое будущее заработай сам...
А потом дари его по своей свободной Воле, ан дай иным детям сделать тоже самое с собственным будущим
Ведь так просто...
"Дядя Вова, ты дурак?" (с)
С какого ещё измальства, Котушка?
Если родитель умирает в то время, когда его дети не достигли совершеннолетия - то над имуществом, которое он им оставил, назначается опека... и никто из детей не вправе ничем распорядиться до достижения совершеннолетия, т.е. наступления своей дееспособности. (И вот давай в этом месте ты мне не будешь строчить простыню на километр, начав её с типа каверзного вопроса, а почему человек, которому 17 лет и 51 неделя от роду ещё недееспособен и глуп, а которому 18 лет и 1 неделя - уже вполне такой весь умный-разумный и отвечающий за себя в полной мере? Я тебе таких дураковых вопросов в ответ накидаю столько, что вожделенная тобою цифра в 8848 комментов тебе потребуется только на ответы мне по данной теме).
А если дети на момент смерти папы уже совершеннолетние - то они полноправные граждане и вполне самостоятельно отвечают и за свои поступки, и за своё будущее. И положенным им по закону имуществом распорядятся ничуть не дурнее двух пенсионеров с мухинского сайта.
Что хоть ты городишь-то?
Отправить комментарий