|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
Nurik:"...забыли?" Я тя
Nurik:"...забыли?"
Я тя обожаю! Сколько в Вас Божественного терпенья, или, более точно - выдержки/самоконтроля*. Вам только в детском садике работать!
*одно из необходимых мужских качеств в обязательной тройчатке джентельменского набора(интеллект, сила, самоконтроль)
nurik: не сотвори
Если бы я мог рождать (тем более -- воплощать) такие идеи, как любовь и творчество, то не Вы, а я был бы богом.
Если бы я мог рождать
Выполните мое желание (не из страха) - используйте только научный метод и у вас, обещаю, все проекты (идеи) получится воплотить.
...Нур...ну шо ты кокетничаешь???
...
Поясни оппоненту простое
Шо такое ...наука...и научный метод...???
И народ к тебе потянется
Только опыты сюды не зови
Опыты суть субъективная интерпретация с приборов на 146 процентов...
МясЪ вона блеснул надысь в титулах с подготовкой его опроса Имя России
Дык разве ж итоги будут научны???
Ни в жисть...
Ибо программу в кишках телеканала...аль гасвыборы...аль выемки из почтовых ящиков пишут самые обычные субъективные люди
...тьфу ты, пардон муа....боги нурова разлива...
Это и есть научный подход
Иваныч с собачьей любовью и то ...субъективнее к научности плюсомЪ
Шо такое ...наукаЪ...и научный методЪ...???
Люди тянуться не ко мне, а к тому, что им нравится из того, что они придумали. Это и было основной целью наделения их т.н. свободной волей. Для нас это и познавательнее и наиболее прикольно.
Всех, с кем я здесь общаюсь, я намеренно разбанил в гугле и прочих википедиях, поэтому узнать суть научного метода, придуманного такими же, как и они, они могут и сами. Достаточно довериться своей свободной воле, совершить свободный выбор и нажать пару кнопок на клавиатуре. А те, у кого на смартфоне или пк стоит соответствующая программа, могут вообще не шевелясь получить ответ, задав вопрос голосом.
....оооооооо....я понял твою великую мысль, Нур...
...
для того...что бы
...все проекты (идеи) воплотить...(с)
нуна простое
А именно...и дословно
...Достаточно довериться своей свободной воле, совершить свободный выбор и нажать пару кнопок на клавиатуре...
Аль на крайняк перейти на голос
Ведь как просто!
И шо...разве опосля этого Ннирук не Бог?
Я вас умоляю
Это он еще скромничает
Ан в одном ему в уме не откажешь
Он предусмотрительно не стал трогать Суть науки и научного метода
МолотокЪ!!!
Моя школа...
О! ИстинЪная сЪсуть науки -
О! ИстинЪная сЪсуть науки - это тайна и то, только для умЪнопосвячЁных! Но для вас, уважаемые, Ъя постараюсь - всё равно вы никому не расскажете. И это очень просто! Берётся ретроспектива рождения человечков - сто, тыщу, две - стоп!, хватит, какая разница, всё равно Он его создал, когда ничего не было. Точку застолбили и - в обратный путь! А куда мы с Пятачком - да хоть куда - простор. И можно доказывать всё, что угодно. Паси, стриги, можно и мяска. А на мясо, это тех, которые со своим якобы научным методом "доверяй, но проверяй" начнут глупые вопросы задавать. Всё, схэма готова, тока компиллируй.
Вас интересует, что езЪсЬмЪ Любовь? Это очень просто. Он Иё создал из Тела Своего Члена. Поэтому Она такая красивая. Поэтому и говорят: Бог езЪсЬмЪ Любовь.
Вас интересует Истина? Нет ничего проще - это то же слово Бог, только написанное шестью буквами. Вас интересует конкретно? А это Он вам при встрече объяснит. Лично. Просто надо молиться побольше, тогда вас может посетить научное озарение.
Но главная сЪсуть сЪсути - кнутик, страшилка, Add!. Кнутик, канешн, для всех. А Addик, канешн, для сЪугубо умЪных, использующих якобы научный метод "доверяй, но проверяй!", или, по другому, неустойчивыхЪ в Ъвере. Пусть они там "живут" вечно - без ДЪуши, без мяска. Одни кости.
nurik: выполните моё желание (не из страха)
А из каких соображений? Я по складу характера смесь Моцарта и Сальери, а Вы мне предлагаете Моцарта в себе убить. Чего ради?
Хотя... Есть в научном методе одна вещь, которая мне по душе: озарение)). И всё-таки нет, не согласен. К чему проекты и идеи, если любви не будет? Сказки о холодном сердце я ещё в начальной школе читал, -- знаю, чем кончаются такие эксперименты.
в научном методе одна вещь
Luden, «озарение» - это не вещь из научного метода. Не раз вам лично я уже говорил, что научный метод в самом первом приближении, состоит в том, что знания нужно отделить от веры и предположений. В выводах-решениях своих следовать знаниям, а объекты веры и предположений проверять опытом. Для начала достаточно будет каждое свое утверждение сопровождать обязательными: «я это знаю», если вы это знаете и можете доказать и «это мой непроверенный домысел», если речь идет о вере или предположениях.
Это, конечно, дело вашей свободной воли, идти вопреки истине и пытаться что-то понять вне этого метода. Даже ваше утверждение о том, что вы «смесь Моцарта и Сальери», всеми (и даже вами, если вы не обоснуете, что там от кого и в какой пропорции) будет восприниматься, как бессмысленная фигура речи. Такой же фигурой будет и ваши представления о любви, если вы не сдобрите их немного математикой, статистикой и проверяемым опытом. Верьте мне.
Все это, конечно, не беда и была предусмотрена заранее альтернатива для таких, как вы, не желающих просто послушаться меня и не из страха проверить истинность моих заповедей. Если вы помните, все вокруг вас было специально пропитано магией, позволяющей просто и без затей воплотить любое (!!!) ваше желание. Нужно просто очень захотеть и найти тот участок в пространстве, где магия сосредоточена в достаточном количестве. Чем больше желания или желающих, тем меньше требуется магии. Дерзайте. Но если уж и это вам не подойдет, обращайтесь. Придумаю для вас что-нибудь попроще.
...да проще некуда...
...
Нур
Ответь мне как художник художнику
В чем Суть -
Света
Цвета
Электрического тока
Магнитного поля
Гравитационного притяжения...
...и далее прицепом почти все понятия физики...химии...биологии ...etc
Ибо Суть жизни - мне тоже интересна
Бля...
За всю историю человечества по этим очевиднейшим вещам для исследователя было поставлено миллиард опытов по выяснению природы этих явлений
На основе самых передовых методов
И...?
Где ответы на очевидные и поверяемые факты?
На кой ляд нужен этот научный метод...ежели это чистой воды импотенция
Религия по крайней мере из себя в этих вопросах целку онаученную не строит...и нобелевки сама себе не выписывает
Понимаю...шо на фоне этого одно и осталось
Козырять с умным видом и продолжать поверять электричество ...опытом с новейшим методом
...ага...
уписаться мона
Вам был дан опыт Монро
Опыт форумчанина Сергея
Хоть одна научная собака тута почесалась?
Щассссссссс...
Все тока и потребовали даже не читая эти свидетельства ...очередных доказательств
А вот в случае с долбанным электричеством ровно наоборот
Никаких доказательств не нуна
Просто ни один ученый мудак до сих пор так и не понял его природу
Проще о ссученой любви рассуждать...и об удавлении в течении трудового дня собственной жены
уписаться мона
Мне в данный момент не нужны апостолы, поэтому расскажу только вам, по секрету. Записывать не нужно.
Vladimir_v:"...в чём
Vladimir_v:"...в чём Суть"...
Похвальное, похвально! Поизучали, знач, все послеадамово устройство мира с помощью божественного ненаучного тыка озаренья. Теперь можно поизучать и доадамово устройство: верх, низ, бездна, дно, света тьма нет бога, в Чиистом поле васильки, дальняя дорога, эээх раз, извините, сбился на ВСВ. Но теперя без научного подхода к научному методу - никак. В смысле без nurika nikak.
В чём Суть?"
Можно, канешн, и стародедовским методом потыкать - здравым смыслом с "доверяй, но проверяй" - но, как-то слабовато будет выглядеть, ненаучно. И вить глупые же люди были - откуда тогда такие умные мы? Так шта давай, nurik, дерзай, к доске. Мы проверять не будем, мы будем доверять, мы привыкшие. Тем более я в тебе бога признал. А тех верующих в тебя, но не признавших - на второй год в Add. Но первым делом пирдёцца доказывать тебе, что Монро опытный. А докажешь, и не надо ни химии, ни физики, ни локальных Кир, ни широкосмотрящих Сергеев. Потом, если, время останется, можешь рассмотреть мой опыт рождения мальчика в параллелограммном мирке.
В чём Суть?
Света
Цвета
Тока
Поля
Грави
Как устроен свет? Обыкновенно, все знают, пользуются и прогнозируют. Для жизни достаточно? Выше крыши.
Как устроен ток? Обыкновенно, все знают, пользуются и прогнозируют. Для жизни достаточно? Выше крыши.
Как устроена гравитация? Обыкновенно, все знают, пользуются и прогнозируют. Для жизни достаточно? Выше крыши.
А, Вы хотите знать, почему у куклы глаза закрываются? Ну, это дело опасное, хоть и на основе изученного опыта, а неизведанное может поразить, облучить, ударить грвицапой по голове. А ей ещё нужно всё отмыслить - проверить модель на практике. А здеся смерть рядом.
И Вам это Нуна?
Свидетельства свидетелей ИеГовы
Vladimir_v:"Вам был дан опыт Монро...не читая эти свидетельства"
Вам(!) был дан опыт Монро. И Вы его приняли за реальную возможность походить по своей "крыше". Дык походите, если, горит. Заодно и проверите этого болтуна научным методом. Чё, не горите? Хотите, шоб nurik горел? А ему эта Нуна? Вы ж мечтаете о шкуре Монро - Вам и гореть, и доказывать, какой Вы и Монро хорошие, а остальные бяки. А копю пастить мы бы тоже хотели, да с гаджетами, гады, не разгуляисси.
...вышло предсказуемо...
...
Суть - это опыт
Опыт анализирует человек
Человек обобщает опыт субъетивно
Личным моском...и личными чувствами
В итоге - человек знает моском и чувством как пользоваться током...светом...жизнью...гравитацией...
НО...
нихера не понимает что это...и как это работает
Ибо исследователь субъективен...и одинок одиночными субъективными выводами
Тады где здесь наука?
Где здесь метод?
Это же сплошной Монро
Вот он по ннурову и рискнул методически поступить
Взял тетрадку...и скурпулезно записывал все свои опыты
Все 30 лет кряду
В надежде...что научный методист их перепроверит...проанализирует...и обобщит на высший научный уровень
Ан они нафуй никому оказались не нужны
Шо...
Не так оформлены?
Ответа не будет
Ибо пиздеть...не мешки ворочать
Хотя все...о чем мы здесь говорим - упирается в простое
Мироздание - это мир Информации
Информация - упорядоченна программами
За ними очевидно стоит Программист
Ибо это очевидно как дважды два
И сколько бы тут людей не звало истых методистов от науки исследовать мир программ и Программиста - в итоге будем тянуть козлика за гульфик
справочно для Плюса
Я не зовусь знатоком науки
Я не зову здесь иных форумчан пользовать научный метод
Я не отличаю бейсик от паскаля
Я не зову себя Богом...и не утверждаю, что голосом Гугл решит все проблемы человечества и тайны Мироздания
Поэтому слаб я обобщать программные опыты...ибо плохо знаю даже клавиатуру
Скажу больше - все ...что описал Монро - я давно вам всем здесь уже описывал обобщенным опытом человеческой веры
Толку то...
Тема сучьей любви оказалась много интереснее
Vladimir_v:"...Монро - я
Vladimir_v:"...Монро - я давно..."
Монро, он что, родственник Ваш? Зачем Вы его пиарите? Что он сделал полезного? Ну, приснился ему сон, бывает. Чем он может помочь мне, Вам, nurik'у своим "опытом"?
Вам бы сказки рассказывать. Внучкам. А Вы тут, шляетесь по подвалам. А жизнь, Она проходит. Незаметно, вроде всё как всегда, то же небо опять голубое, тот же лес, тот же воздух и та же вода - для других...
Vladimir_v:"...за ними
Vladimir_v:"...за ними очевидно стоит Программист".
Очевидно, канешн, стоит. Только не Один, а 4, штоп нормально работать - день/ночь/двое суток. Вить, если я создан по образу и подобию - Они такие же.
Вспомнил зверобоя с его богорией возникновения религии. До возникновения человечества религии же не было, а теперь есть. Значит, религия возникла одновременно с человечеством. Очевидно ж.
Эх- ма! Это не горе, это беда.....
Не бойтесь смерти, парни. Что ж вы такие грустные, нежизнерадостные? В мущине заложена программа предсмертного поведения - охранять мелочь пузатую и воспитывать, т.е. передавать опыт - не Монро! - опыт выживания и успеть надо до смерти. Так что давайте, мужики, жопы нахмурим - долг платежом красен.
Ибо исследователь субъективен...и одинок
Не отчаивайтесь. Я предусмотрел, чтобы у вас всегда была возможность увидеть объективность (хотя вы спрашивали о сути, а не об объективности) даже в одиночестве. Та же дверь в стене. Попробуйте субъективно обойтись без неё. Задумайтесь, как это оно так работает. Думаю, вам даже не понадобится, ни тетрадка тридцать лет кряду, ни научный методист. Окажется, что «как пользоваться» это и есть суть того, «как это работает».
А вы чего ожидаете, спрашивал у вас уже? Как должно выглядеть понятное устройство, природа явления, «как это работает»? У вас есть пример? Дайте его и я, обещаю, перестроить вселенную (ну или вашу галактику, по крайней мере) так, чтобы природа всего была вам сразу наглядно дана.
...никогда еще инструкция для пользователя...
...
не отражала принцип работы того...к чему издана инструкция
Пример...?
Да простой холодильник
Али телевизор
Али айфон
Али бумажка по правилам смены элементов сторон кубика-рубика
Она тебе скажет...как передвигать эти элементы...ан никогда в инструкции не будет описано Суть самого быстрого варианта подбора всех шести сторон цветов
Инструкция - это пояснения для юзера на уровне обезьяны-пользователя
Не думал Ннирук...что Вы здесь на этом Форуме абы ратовать за инструкции как перемещать грани или нажимать на кнопки
И это - зная Суть Мироздания и Жизни в Ней
Нехорошо...
зная Суть Мироздания и Жизни в Ней
Да, вы правы. Извините хлопцы, но ничего иного, акромя инструкции у меня для вас нет. Пока. Я сам понимаю, что как-то получилось не очень, но ведь вы сами, вроде, не понимаете, что вам нужно. Уже третий раз спрашиваю, как вы представляете себе понимание природы явления? Приведите пример, и я мигом всё исправлю.
Не уверен, что начни я вам втолковывать, как из натяг и наплюйки я получил нурки, нуждовки, налушники, недоноги и нетольки, а потом после сжатия камбузели возникли вытряски, грызмаки, рифмонды, трепловки и баблохи, вы не сочтете это очередной инструкцией, не увидев там не только природы и сути, но и смысла.
...ну наконец-то закончил дурить...
...
теперь я читаю нормального форумчанина Ннирука
И он именно согласно своим умным мозгам истого атеиста говорит нам своим божьим голосом простое
...Мир непознаваем в своем Абсолюте...
Или проще
...Меня вам ребята не понять...хоть оппишись я вам инструкциями с многотомными учебниками...
ОтЪ це истинно
Хотя сие божественное откровение не может поменять божественной природы человека
Мы сцуко любопытны
И даже круче наших коллег - баб...
Ибо это было нам даровано Богом в изначальном Эдеме
И задумка ннурикова была божественно гениальной
Замутить Себе подобное для строго трехмерного Пространства
А вот Время для этого девайса оставить бесконечным
Цель
Понять простое
Сможет ли девайс при лимите времени для тела преодолеть силу собственной земной духовной отчужденности...и выйти на режим Бесконечности c духовной энергетикой строителя иного Мироздания... с иным числом его измерений
Хорошо сказал???
Вот что Тебя интересует
А не наплюйки ...с нуждовками
...Мир непознаваем в своем Абсолюте... Или проще
Расслабьтесь, или напрягитесь, как вам удобнее. Для таких, как вы, по образу и подобию, - познаваем и воспроизводим. Только познавайте и воспроизводите. Правда, похоже, я перемудрил со свободной волей и вы, почему-то, не можете определиться с тем, что означает познание, в каком виде вы воспримите познанное. Кажется, сам факт того, что можно что-то познать вас как-то раздражает. На днях по свободе покручу немного настройки, гляну, может появится у вас какая-нибудь ясность в этом вопросе.
...да причем тута я...
...
и в каком виде я восприму ...познанное...
Речь то о Тебе
Можешь Ты со Своей вершины Олимпа пояснить хоть один пример ...познанного...
Список повторить?
Со светом и цветом
Аль магнитным полем
А...?
Отчего гравитационная постоянная сцуко НЕПОСТОЯННА
А ведь это типа базовая величина Мироздания
Что за хрень с неупругостью нитей крутильных весов нам тута впаривают ужо какую сотню лет
А...
Дословно...
...В единицах Международной системы единиц (СИ) рекомендованное Комитетом данных для науки и техники (CODATA) на 2008 год значение было
G = 6,67428(67)·10−11 м3·с−2·кг−1, или Н·м²·кг−2,
в 2010 году значение было исправлено на: G = 6,67384(80)·10−11 м3·с−2·кг−1, или Н·м²·кг−2.
В 2014 году значение гравитационной постоянной, рекомендованное CODATA, стало равным[3]:
G = 6,67408(31)·10−11 м3·с−2·кг−1, или Н·м²·кг−2.
В октябре 2010 в журнале Physical Review Letters появилась статья[4], предлагающая уточнённое значение 6,67234(14), что на три стандартных отклонения меньше величины G, рекомендованной в 2008 г. Комитетом данных для науки и техники (CODATA), но соответствует более раннему значению CODATA, представленному в 1986 г.
Пересмотр величины G, произошедший в период с 1986 г. по 2008 г., был вызван исследованиями неупругости нитей подвесок в крутильных весах[5]...
А Игнатьвечи дык вааще привел пример изменения величины гравитационной постоянной от наличия включенного разбрызгивателя воды над травой...за окнами лаборатории
И...?
Чо за фуйня?
Если эта постоянная непостоянна - ну дык скажите честно
Она НЕПОЗНАВАЕМА
Или познаваема...но всегда НЕТОЧНО
То есть гравитационная сила всегда тока немного беременна
Вот о чем я тебе талдычу...Ннирук
А ты мне в ответ...то настройки подкручиваешь...то очередные сепульки суешь
со Своей вершины Олимпа
Со своей вершины я вам уже все пояснил – сколько вокруг вас инструкций, столько и примеров познанного. Это точно, на сто процентов, верьте. Так я задумал и воплотил познание: результат познания – инструкция. Нравится вам это или нет. Но я добрый, я вижу, что вам что-то в этом не нравится, и я готов переделать. Как?
А на всякий случай воплотил параллельно механизм магии, чтобы вы, образоподобники со свободной волей, сами могли корректировать мироздание по своему желанию. Да, для этого требуется, либо сильное желание, либо много желающих. Разброс в значении вашей «постоянной» объясняется именно этим – сильными желаниями разного. Ну и точность измерения у вас, как обычно хромает. Но, согласитесь, на использование постоянной это ведь никак не сказывается.
...на вершине Олимпа не слышат простого...
...
...пользоваться чем-то...и познать пользуемое - две большие одесские разницы...
То есть продолжаем дурить
Ан ужо из ...жалости...
Пичалька
То есть продолжаем дурить Ан ужо из ...жалости..
Что-то такое я уже слышал от неких обособленцев-толкователей, то ли 800 лет назад, то ли пару тысяч.
Смотрите, подкручивание таки дало эффект. Вы уже заметили различие. Только, почему-то, у вас двоится. Говорите, как на духу, в чем вы видите разницу? Это важно, нужно знать, куда дальше крутить, а то так и будете ходить со своими двумя разницами.
nurik: либо сильное желание, либо много желающих
Вот! Это уже конкретика.
...Люден...это ишо не все перлы...
...
так как штанина уж совсем узка...я перенесу разбор ннуровых перлов в самый низ нонешних комментов
nurik: "как пользоваться" -- это и есть суть
"И начал пользоваться ей не как Кассандрой,
А как обыкновенною добычей..."
И многое он понял о том, "как работает" предсказательница? А суть-то Кассандры именно в этом.
Если можно, поясните по поводу двери, а то я тоже сути не понял. В чём проблема выйти мимо неё -- в окно, через пол, через крышу, с водой, с дымом, телепортом?)) Пробить рядом новую дыру, снести эту стену вместе с дверью нафиг? Вообще не выходить -- пусть всё сюда приносят?
Вот в данный момент я пользуюсь компом, но как он работает -- представления не имею...
А семилетняя внучка имеет его и того меньше, но пользуется -- тока в путь)).
Где-то я встречал (дословно не помню), что понимать -- это значит уметь воспроизвести.
Отправить комментарий