РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

...

...Когда сомневаетесь, говорите правду...

Это и есть мой окоп

Ложь же самомнения никого не поднимет в атаку

Ибо так не бывает, что под генералиссимусом Суворовым наши деды отчаянные храбрецы и великие воины практически поголовно православного христианского воинства...,

а под генералиссимусом Сталиным наши деды трусы и петухи, ибо причиной тому мол...христианство...

 

Это не пощечина отрезвления

Это оскорбление  Памяти чванством атеиста

 

 

   Если это поможет спасти Россию, предки его простят. 

   Думаете, Мухину самому приятно такое писать? Спорим, он бы тоже предпочёл видеть Русскую Православную Церковь незапятнанной! Духовенство -- примером для народа и авторитетом для власти!  Но если этого нет?..

   Или Вы всерьёз полагаете, что ЮИМ желает зла своей стране? 

 

 ...

Мы же любим своих матерей...и именно этим их спасаем

А они спасают нас

Вешать оскорбления подзатыльниками именно лжи - ведет не к спасению

К злобе одинокой борьбы и торжеству нашего супостата

 

 

...

статья Александра Минкина

Отчасти она поясняет и ситуацию с мощами Николая Чудотворца, что привезены на днях в Москву

Я понимаю...,что в Москве есть достаточно храмов с частицами его мощей...и что туда прийти к ним можно вполне без очереди

Ан вот поди ж ты...

Проще всего атеисту этот феномен стояния верующих на молебнах или единения в многолюдные шествия к святыням или крестным ходам объяснить обычным ...

ограниченностью сознания верующего...и многомудростью сознания безбожника

Автор статьи и пытается рассмотреть эту сторону вопроса

 

Дословно...

 

...Вера в Бога — личное дело человека. Но внезапно этот деликатный и сложный вопрос стал в России предметом массовых публичных дешёвых спекуляций. Стал, извините, допингом для рейтинга.

С невероятной силой разгорается война за веру. Хотя с точки зрения XV века пока всё удивительно мирно. Нет резни, еретиков не сжигают заживо. Но ведь не всё сразу. Сперва толковище, потом побоище. Пока беснуется травмированный попами Невзоров, пока беснуются травмированные Невзоровым попы — всё это местами забавно, местами противно, часто скучно и постоянно глупо.

Но вот даже почтенное лицо Первого канала Владимир Познер счёл необходимым спросить: накажут ли его за утверждение, что Бога нет?

Простой вопрос

Человека спрашивают: «Веришь ли ты, что во Вселенной существуют другие планеты, населённые разумными существами?» Человек отвечает: «Да, верю», либо: «Нет, не верю». Оба ответа совершенно нормальны. Хочешь — верь, не хочешь — не верь. Но если человек заявит: «Во Вселенной нету таких планет!» — невольно подумаешь, что он дурак. Откуда ему знать про всю Вселенную?

Верит человек в Бога или нет — личное дело. Но если кто-то заявляет, что Бога нет, то разве такой человек не выглядит дураком? Откуда ему знать? На основании чего он утверждает? Атеисты убеждены, что Бога нет, потому, мол, что нет научных доказательств. Вопрос: от какой науки они хотели бы их получить? От математики? Она божественна. От химии? Её толком никто не знает. От физики? Физика, безусловно, большой авторитет. Люди верят ей больше, чем собственным жёнам.

Люди верят в чёрные дыры, в тёмную материю, в планеты других галактик, в пи-мезоны, ми-мезоны, мю-мезоны, глюоны и др. и пр. А кто их видел? Некоторые учёные утверждают, будто они что-то такое видели; мол, некие следы позволяют сделать вывод о… Некоторые верующие утверждают примерно то же самое о Боге. Иногда это совпадает в одном человеке. Обычно начинают считать нобелевских лауреатов. Кто-то говорит, что большинство из них — верующие, кто-то — что атеисты. (Для особой убедительности берут почему-то лауреатов по физике, считая, видимо, что физика — главная наука в этом деле.)

У Ньютона нет Нобелевской премии, но все физики считают его гением, а он верил. Скорее Нобелевская премия воспринимается как знак большого и признанного ума. Лауреаты, несомненно, очень умные люди. Но разве умный человек никогда не говорит глупости? «Человеку свойственно ошибаться» — это было сформулировано именно из-за ошибок очень умных людей; потому что ошибка дурака формул не требует, никого не удивляет. Величайшие умы человечества изрекали иногда невероятную чушь. От этого никто не застрахован. (В частности, эту заметку могут назвать дурацкой, бредовой и ещё как угодно.) Если какие-нибудь уважаемые Нобелевские лауреаты не знали любви (не дано им было), не верили в неё — ну и что? Ничего. Это их личное дело.

Когда речь идёт о вере, то научные авторитеты — не самые важные. Есть признанные гении человечества. Их влияние на умы огромно. Пушкин, Достоевский… — ладно, они не в счёт. А как быть с Буддой, Сократом? Ладно, и эти не в счёт. Все эти гении оперировали словами, а слова можно понять ошибочно, перетолковать, вывернуть, высмеять. Бах, Моцарт, Рахманинов… — как быть с ними? Они сочинили гениальную церковную музыку, мессы, хоралы, реквиемы. Неужели лицемерили? Притворялись верующими ради денег?

* * *

Умный человек иногда очень глуп. Во всяком случае, выглядит дураком. Вот знаменитое место: почти самое начало «Мастера и Маргариты» — разговор умнейшего литератора с сатаной.

— Вы не верите в бога? Клянусь, я никому не скажу.

— Да, мы не верим в бога, — ответил Берлиоз. — Но об этом можно говорить совершенно свободно. Иностранец откинулся на спинку скамейки и спросил, даже привизгнув от любопытства:

— Вы — атеисты?!

— Да, мы — атеисты, — улыбаясь, ответил Берлиоз.

— В нашей стране атеизм никого не удивляет. Большинство нашего населения сознательно и давно перестало верить сказкам о боге.

Берлиоз дурак. Умный, хитрый, но дурак. Его фраза о том, что «население сознательно и давно перестало верить», изумительно глупая; Булгаков мастер. Сознательно перестать верить и начать не верить? Совершенно ясно, что Берлиоз не понимает или забыл смысл слова «вера».

И что такое «давно»? Действие происходит в 1930-м. Воинствующий атеизм к тому времени бушевал всего лишь 12 лет (если хотите — 13). Это даже с примитивной точки зрения недавно. А с философской — миг.

И что такое «большинство»? Кто его считал? Какие социологи?

Вообразите соцопрос в январе 1917 года:

«Любите царя-батюшку, императора Николая Александровича?»

— «Конечно!»

«Любите барина?»

— «Очень!»

«Верите в Бога?»

— «Господи! А как же!»

Ну а потом, как известно, резали, жгли, взрывали… Теперь вот опять верят.

…Булгаков показал учёного атеиста дураком. Случайно? Смерть Берлиоза сочувствия у читателей не вызывает. (Может, такие и есть, но нам не встречались.) Человеческие жертвы Вера в Бога — не гарантия ума и не примета глупости. И среди верующих, и среди атеистов есть удивительные дураки. Интересно было бы знать, где их больше.

Американский пастор сжёг Коран. Может, кому-то кажется, что он герой. Но скорее всего, он просто идиот. Десятки людей погибли из-за его идиотского поступка. Он принёс их в жертву. И похоже, знал что делает. Чего добивался этот верующий? Поколебать веру мусульман? Не вышло. Прославиться?... Допустим, человек подойдёт сегодня к людям, которые стоят в очереди к мощам Николая-угодника, и начнёт орать: «Бога нет!»

Он атеист, он выкрикивает свои убеждения и вроде бы имеет на это право. Вам он кажется умным? Ладно.

Но зачем он это делает? Хочет сделать умными всех, кто кажутся ему глупыми? Просветить тёмных боговеров? Ещё бы хорошо устроить вдоль этой очереди гей-парад, чтобы сразу побольше людей научились толерантности.

…Когда убили журналистов «Шарли», это был ужасный теракт. Хотя они такие же журналисты, как тот, кто, раздевшись догола, лает собакой, — художник. Террористов, конечно, следовало поймать, судить, казнить за обдуманное, групповое, демонстративное, совершённое особо опасным способом… Мы их не оправдываем, успокойтесь. Допустим, вас занесло к чудом сохранившимся в джунглях Амазонки остаткам народа майя. Жрецы на глазах толпы приносят человеческие жертвы. Что делать? Поймать жрецов и судить их по УК РФ?

…К мощам Николая Чудотворца за первые сутки в Москве пришли десятки тысяч людей. Вера творит чудеса постоянно; просто мы этого не замечаем. Вот пример настоящего чуда: за Путина — 86%, но на Поклонную на митинг в его поддержку людей везут автобусами, платят немножко денег, за неявку грозят уволить. А процент христиан в России заметно меньше, но малая часть древних останков собирает гораздо больше людей, чем целый живой президент. Причём собирает без автобусов, бесплатно и без угроз.

Не так давно к поясу Богородицы (часть одежды) в Москве пришло около миллиона. Очередь иногда растягивалась на 8 километров. Некоторые стояли больше суток. Почему-то ни власть, ни оппозиция и близко не вызывают такого энтузиазма.

* * *

Звезда, телескоп, астроном, свинья — всё это существует в реальности, согласны? Звезда на всех взирает равнодушно: и на телескоп, и на астронома, и на свинью.

Свинья ни во что не верит, потому что не понимает. Если кто-то попробует ей объяснить, что светящаяся точка в ночном небе — это гигантский пылающий шар весом в 100 триллионов свиней… Лопнешь, но ничего не объяснишь, ничем не докажешь. Если на этом месте какой-нибудь читатель заявит, что свинья — не человек, сразу согласимся. Многие свиньи умнее некоторых людей. А уж добрее каждая вторая.

* * *

Отношение к православию, отношение к попам и вера в Бога — вещи принципиально разные. Попы — всё же люди, то есть грешники: случается, пьют, лгут, чревоугодничают и пр. Православие — религия. И если сказать, что она единственно верная, то выйдет, что все другие — ложные. Но дело в том, что это — человеческое; ни Бог-отец, ни Бог-сын ничего о православии ни разу не сказали.

А веру в Бога оставьте в покое. Для массовых развлечений/баталий у нас теперь есть реновация...

 

...

Дословно

 

… Верите или нет — не так важно. Важно: знаете ли?

Подвиги Геракла, похищение Елены, яблоко раздора, три грации, нить Ариадны, Сцилла и Харибда, Прометей, Икар, Аполлон, Антигона, Электра, Эдип, ахиллесова пята, Горгона Медуза, Пегас, кентавры, циклопы, олимпийские боги, троянский конь, Зевс-громовержец…

Неужели вы верите во всё это?

Неужели верите, что у Гермеса были крылатые сандалеты, которые он иногда одалживал хорошему человеку? Важно, что вы всё это знаете.

Встречая в книгах что-то вроде «это была его ахиллесова пята» — понимаете, что речь идёт о единственном уязвимом месте. «Между Сциллой и Харибдой» — со всех сторон смертельная опасность и шансов у человека почти нет.

Русская литература, европейская литература и культура — всё держится на двух мифологиях: античной и библейской. Это два главных источника всех образов. Две мифологии — независимо от их историчности — источник сюжетов, архетипов, максим. Не зная их читать Пушкина — всё равно что кастрату ходить в бордель, бессмысленно.

Когда он пишет:

«Христос воскрес, моя Ревекка» — это очень смешно, если понимаешь, что с пасхальным приветствием он обращается к тому (хотелось сказать человеку), кто не признаёт ни Воскресения, ни христианства.

 

Христос воскрес, моя Ревекка!

Сегодня следуя душой

Закону Бога-человека,

С тобой целуюсь, ангел мой.

А завтра к вере Моисея

За поцелуй я не робея

Готов, еврейка, приступить

— И даже то тебе вручить,

Чем можно верного еврея

От православных отличить.

 

Моцарт, держа стакан с ядом, говорит Сальери-отравителю: «За твоё здоровье, друг!».

Намеренно или случайно Пушкин ввёл в «Маленькую трагедию» перефразированное обращение Христа к Иуде-предателю: «Друг, для чего ты пришёл?». Пушкин знает Евангелие наизусть. И значит, помимо сознательных, намеренных цитат есть неосознанные. Так иногда в сочиняемую симфонию проникает чужая мелодия — из Моцарта нам что-нибудь, из той классики, которая впитана с детства.

Если впитана.

Библейские и эллинские понятия и образы в европейской культуре, в русской литературе примерно 50 на 50. Но мораль — только евангельская. Уж точно Зевс — с точки зрения морали — даже не животное, а беспредел разврата; насильник, педофил, гомосексуалист плюс инцест и полигамия, людоедство, скотоложство, киднеппинг с целью сексуального насилия, садизм, серийный убийца и отцеубийца.

А ему храмы, поклонение, жертвы и преподавание детям с третьего класса.

* * *

После 1917-го… Трудно назвать какую-то одну общую книгу. Но общие, безусловно, были: сказки Пушкина, «Три мушкетёра», «Том Сойер». Во второй половине ХХ века прибавились, пожалуй, «Винни Пух» и «Маленький Принц». Помимо приключений и развлечений, эти книги тихо делали невероятно важную работу — создавали Общий Мир Понятий.

Никакой учитель, никакая школа не могли так сильно и навсегда сформировать в детях понятия чести, самоотверженности, любви и ответственности. «Ты в ответе за тех, кого приручил»…

Странно: фраза какого-то абсолютно сказочного Лиса, которого выдумал французский лётчик, вызывала комок в горле у читателей в безбожном СССР.

…Мусульман всего мира сейчас объединяет только Коран. Сильно объединяет. Сотни лет армяне прожили без государства, их единство сохранила только Книга. Две тысячи лет евреи прожили без государства, их единство сохранила только Книга. У римлян — граждан великой и могущественной Римской империи — такой книги не оказалось.

Опрос бы провести: что читали все сегодняшние молодые? из каких книг их словечки? А значит, стереотипы, шаблоны. И окажется, что в святой Руси Евангелие не входит даже в первую сотню общих книг.

За несколько последних лет бесчисленным студентам разных журфаков я давал задание: напишите известные вам фразы: а) президента Путина; б) апостола Павла.

Эксперимент оказался невероятно наглядным.

Студентки (там 90 из 100 — девочки) сдавали бумажки, где в пункте «а» — 3-4 фразы, включая, разумеется, «мочить в сортире»; а в пункте «б» — прочерк.

Пусто.

У большинства в декольте висел миленький крестик.

* * *

Люди платят 10 тысяч евро за бутылку столетнего вина. За вкус? Нет. За редкость.

Они пьют не вино, а собственную гордыню.

За икону ХIХ века платят тысячу долларов, а за икону ХIV века — миллион. Она в тысячу раз святее?

Эй, ты покупаешь икону или антикварную деталь интерьера? Или просто вкладываешь — глядишь, подорожает?

«Намоленная!» — говорят состоятельные ценители. Это, конечно, аргумент. Но если дело в намоленности, почему так внимательно оценивают камушки в окладе (не поцарапаны ли), щупают доску — не треснула ли?

Отче наш, Иже еси на небесех!

Перед вами текст I века. Он старше всех икон в мире. Он намолен, как ни одна из них. Он намолен больше, чем все они вместе взятые. Миллиарды верующих повторяли и повторяют эту молитву каждый день. На латыни, по-гречески, по-английски...

Многие — не по разу. За год — полтриллиона раз. За тысячу лет — 500 000 000 000 000 (пятьсот триллионов). Если вы верите, что вино, коньяк, виски приобретают необычайные качества за сто лет заточения в подвале, попробуйте (даже если вы атеист) вообразить, какую силу набирают слова, триллионы раз улетевшие в небо...